Sivu 1/3

Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 01.11.2021 11:09
Kirjoittaja Homeboy65
Maailman fundamentalistikristityt ovat nyt masinoineet suurhyökkäksiä Suomen valtakunnansyyttäjää vastaan.

Mielipiteitä?

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 01.11.2021 11:17
Kirjoittaja James Potkukelkka
Yhtä tyhmää kuin itse syytekin.

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 01.11.2021 12:09
Kirjoittaja urpiainen
James Potkukelkka kirjoitti: 01.11.2021 11:17 Yhtä tyhmää kuin itse syytekin.
Tarkistin. Vaikka lähtökohtaisesti vastustankin poliittisen debatin juridisoimista aika vahvasti, niin just Räsäsen tapauksessa näköjään mun mielestäni syytteelle on ajateltavissa hyviä yleisiä (juridisiin en ota kantaa) perusteluja, vaikka itse en ehkä tässäkään tapauksessa olisi sille tielle halunnut lähteä: viewtopic.php?p=780011#p780011

Mutta syyttäjän maalittava massaspämmääminen on kuitenkin aivan eri mittakaavassa typerää ja tuomittavaa, ei "yhtä". Kohdistaisivat kampanjansa edes lain säätäjiin, ei syyttäjälaitokseen. Kun nämä herätysfundamentalistit ovat kuitenkin amerikkalaisia (tai amerikkalaisten rahoittamia & johtamia), tässä voi olla jotain väärinkäsityksiä: USAn systeemissä kai ainakin osa syyttäjäntehtävistä on avoimen poliittisia perustavanlaatuisesti eri tavalla kuin meillä.

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 01.11.2021 12:25
Kirjoittaja Homeboy65
Jos Räsänen ja muut fundamentalistit olisivat koherentteja pitää elää raamatun opetusten mukaan-ajattelussaan he hyväksyisivät orjuuden.
Uskonnollisuus ei ole mikään legitimiteetti halventaa ja eriarvoistaa erilaisia ryhmiä.

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 01.11.2021 12:30
Kirjoittaja James Potkukelkka
Homeboy65 kirjoitti: 01.11.2021 12:25
Uskonnollisuus ei ole mikään legitimiteetti halventaa ja eriarvoistaa erilaisia ryhmiä.
Ei varmaankaan, mutta koko kiihottominen kansanryhmää vastaan -pykälä on aika tymä, jos sitä aletaan kaikkeen soveltaa. Mielestäni tulisi rajoittaa "n****rit hirteen" tyylisiin esiintuloihin.

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 01.11.2021 12:32
Kirjoittaja Homeboy65
James Potkukelkka kirjoitti: 01.11.2021 12:30
Homeboy65 kirjoitti: 01.11.2021 12:25
Uskonnollisuus ei ole mikään legitimiteetti halventaa ja eriarvoistaa erilaisia ryhmiä.
Ei varmaankaan, mutta koko kiihottominen kansanryhmää vastaan -pykälä on aika tymä, jos sitä aletaan kaikkeen soveltaa. Mielestäni tulisi rajoittaa "n****rit hirteen" tyylisiin esiintuloihin.
:komp:

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 01.11.2021 15:39
Kirjoittaja exsu
Voisko joku McJannea puhuva tulkata?

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 01.11.2021 15:46
Kirjoittaja Homeboy65
exsu kirjoitti: 01.11.2021 15:39 Voisko joku McJannea puhuva tulkata?
:lol:

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 01.11.2021 21:41
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
exsu kirjoitti: 01.11.2021 15:39 Voisko joku McJannea puhuva tulkata?
Lumi pöllyää mutta maisema ei vaihdu.

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 03.11.2021 9:44
Kirjoittaja Homeboy65
Luuleeko P. Räsänen btw oikeasti että seksuaalinen suuntautuminen v a l i t a a n kuten joku valitsee kioskilla ostaisiko mansikkajäätelöä vai suklaajäätelöä? Absurdia.

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 03.11.2021 10:54
Kirjoittaja Homeboy65
James Potkukelkka kirjoitti: 01.11.2021 12:30
Homeboy65 kirjoitti: 01.11.2021 12:25
Uskonnollisuus ei ole mikään legitimiteetti halventaa ja eriarvoistaa erilaisia ryhmiä.
Ei varmaankaan, mutta koko kiihottominen kansanryhmää vastaan -pykälä on aika tymä, jos sitä aletaan kaikkeen soveltaa. Mielestäni tulisi rajoittaa "n****rit hirteen" tyylisiin esiintuloihin.
Samoin minusta syytökset "kulttuurisesta omimisesta" ovat ihmeellisiä. Ketä sellainen oikeasti haittaa? Pian ei Pelle Miljoona uskalla laittaa reggaepipoa päähänsä eikä turistit uskalla ostaa etnisten ryhmien käsitöitä kun pelkäävät loukkaavansa joitakin. :roll:

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 03.11.2021 11:01
Kirjoittaja James Potkukelkka
Homeboy65 kirjoitti: 03.11.2021 10:54
James Potkukelkka kirjoitti: 01.11.2021 12:30
Homeboy65 kirjoitti: 01.11.2021 12:25
Uskonnollisuus ei ole mikään legitimiteetti halventaa ja eriarvoistaa erilaisia ryhmiä.
Ei varmaankaan, mutta koko kiihottominen kansanryhmää vastaan -pykälä on aika tymä, jos sitä aletaan kaikkeen soveltaa. Mielestäni tulisi rajoittaa "n****rit hirteen" tyylisiin esiintuloihin.
Samoin minusta syytökset "kulttuurisesta omimisesta" ovat ihmeellisiä. Ketä sellainen oikeasti haittaa? Pian ei Pelle Miljoona uskalla laittaa reggaepipoa päähänsä eikä turistit uskalla ostaa etnisten ryhmien käsitöitä kun pelkäävät loukkaavansa joitakin. :roll:
Ei pian vaan nyt

https://yle.fi/uutiset/3-12132691

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 03.11.2021 12:31
Kirjoittaja Bhven

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 03.11.2021 12:33
Kirjoittaja James Potkukelkka
:D

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 03.11.2021 14:35
Kirjoittaja sivustahuutaja
James Potkukelkka kirjoitti: 03.11.2021 11:01
Homeboy65 kirjoitti: 03.11.2021 10:54 ... eikä turistit uskalla ostaa etnisten ryhmien käsitöitä kun pelkäävät loukkaavansa joitakin. :roll:
Ei pian vaan nyt

https://yle.fi/uutiset/3-12132691
Poronlihan ostaminen kannattaa lopettaa. Poron lihan omiminen tuhoa saamelaisten kulttuurin.

David Chappellen keikoille ei kannata ostaa lippuja. Mustan jutuille nauraminen olisi rasismia.

Mustien urheilijoiden fanittaminen pitää lopettaa, he eivät ole mitään viihdyttäviä sirkuseläimiä, vaan aitoja ihmisiä, joiden pitää päästä lukemaan feminististä laatukirjallisuutta.

Hämäläisten pitää palauttaa vuonna 983 varastamansa taikinatiinu karjalaisille ja maksaa luvattomasta lainasta korvausta korkojen kera (942.131,30€).

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 03.11.2021 14:42
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Kuva

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 03.11.2021 14:44
Kirjoittaja Bluntly
^ Kyllä minä mieleni niin pahoitin, kuvaan liittyen, kuinka pussissa on kaikki leivät samanlaisia. Paitsi homeessa olevat.

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 03.11.2021 14:48
Kirjoittaja James Potkukelkka
^^

Kaikki ovat miesoletettuja

Kuva

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 03.11.2021 14:48
Kirjoittaja urpiainen
Eiks toi keskimmäinen ole joku pitkän linjan laaja-alainen päihdehörhö? Mitä matkoja tästä reissupussista saa?

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 03.11.2021 14:49
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Mä en ole tiennytkään, että ostaakseen ja syödäkseen Reissumiestä, tulee ensiksi samaistua pakkauksen mieheen.

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 03.11.2021 14:50
Kirjoittaja James Potkukelkka
Jahas, olin pihalla kuin tamponin naru

Eihän ne kaikki olletkaan miehiä

https://www.iltalehti.fi/mieli/a/ebcede ... a3e42c7dd2

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 03.11.2021 14:51
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
urpiainen kirjoitti: 03.11.2021 14:48 Eiks toi keskimmäinen ole joku pitkän linjan laaja-alainen päihdehörhö? Mitä matkoja tästä reissupussista saa?
Joo, Marko Jantunen!

Kuva

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 05.11.2021 13:39
Kirjoittaja exsu
urpiainen kirjoitti: 03.11.2021 14:48 Eiks toi keskimmäinen ole joku pitkän linjan laaja-alainen päihdehörhö? Mitä matkoja tästä reissupussista saa?
Oon vähän pettynyt tähän leimaamiseen. Toisaalta juuri tämän henkilön kohdalla on oma puolusteluinto vähissä, kun kaverilla oli tapana käydä esittelemässä Myllyhoitoa brändäten itseään samalla "huumemaailman rocktähdeksi". Fakta on se, että tässä maassa aika harvalla on mahdollisuus siihen luksukseen, että työnantaja maksaa ja järjestää hintavan yksityisen päihdekuntoutuksen. Uusi alku ja mahdollisuus on toki upea juttu, mutta sitä uutta raittiin ihmisen identiteeettiä voi toki rakentaa muuallakin kun tv:n keskusteluohjelmissa.

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 23.11.2021 14:56
Kirjoittaja Homeboy65
Kirkonmiehet ovat btw olleet kovin hiljaa Case Räsäsen suhteen...

Re: Case Päivi Räsänen

Lähetetty: 23.11.2021 16:41
Kirjoittaja James Potkukelkka
Homeboy65 kirjoitti: 23.11.2021 14:56 Kirkonmiehet ovat btw olleet kovin hiljaa Case Räsäsen suhteen...
Yleensähän aina kun Räsänen on TV:ssä, kirkosta eroamisissa tulee piikki. Aika ymmärrettävää, että kirkko ei halua olla asian kanssa missään tekemisissä.