Sivu 3/3
Re: Case Päivi Räsänen
Lähetetty: 15.01.2022 10:41
Kirjoittaja Homeboy65
exsu kirjoitti: ↑14.01.2022 17:06
Homeboy65 kirjoitti: ↑13.01.2022 12:22
Eikä abortin kieltäminen vähennä abortteja vaan tekee niistä vaarallisia. Laittomat abortit ovat usein vaarallisia.
Ymmärräthän, että tämän ketjun argumentointi ei johdu siitä että joku vastustaisi aborttia? Kritiikki kohdistuu tekemääsi väitteeseen alkion ja hyönteisen välisen arvotukseen liittyen.
Kärsivällisesti: pointtini oli että TS sekoittaa potentiaalisen ja aktuaalisen. Hyönteisvertaus oli huono, OK.
Re: Case Päivi Räsänen
Lähetetty: 17.01.2022 11:02
Kirjoittaja James Potkukelkka
exsu kirjoitti: ↑14.01.2022 17:03
Homeboy65 kirjoitti: ↑12.01.2022 17:36
Eivätkä eläimet tapa huvikseen..
Kyllä ainakin lemmikkieläimet (kissat ja koirat) tappavat muutenkin kun syödäkseen.
Eikös joku kettukin teurasta koko kanalan?
Re: Case Päivi Räsänen
Lähetetty: 17.01.2022 11:04
Kirjoittaja aasi
James Potkukelkka kirjoitti: ↑17.01.2022 11:02
exsu kirjoitti: ↑14.01.2022 17:03
Homeboy65 kirjoitti: ↑12.01.2022 17:36
Eivätkä eläimet tapa huvikseen..
Kyllä ainakin lemmikkieläimet (kissat ja koirat) tappavat muutenkin kun syödäkseen.
Eikös joku kettukin teurasta koko kanalan?
Tai susi koko lammaslauman. Huvikseen tappamattomuus lienee vain legendaa kun luonnossa tappaminen on niin työn takana että mahdollisuutta huvitteluun ei liiemmin ole.
Re: Case Päivi Räsänen
Lähetetty: 17.01.2022 11:16
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Eläimet eivät kuitenkaan kirjoittele huvikseen kitinään, siitä voitaneen olla samaa mieltä? Tämä on ihan luonnotonta ja tämä pitäisi heti lopettaa!