Kitinä

McJanne kirjoitti: ↑26.11.2021 10:56

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑26.11.2021 10:52 En itse asiassa tiedä, onko meillä vastaava mobiilisofta olemassa.

https://play.google.com/store/apps/deta ... fi.mobiili

Tässä kyllä Tampereen mies nöyryytti Espoon autoilijoita oikein kuninkaallisesti. Tyylikäs pihallaolo julkisen liikenteen lippuasioista tällä vuosituhannella, mikä vielä provosoi autokokoomuslaiset oikein korostamaan tietoisuuttaan julkisen liikenteen viimeisimmistä kehityskuluista. Dave ja Sivustahuutaja eivät toivu tästä edes juhannukseksi.

urpiainen kirjoitti: ↑29.11.2021 11:18

McJanne kirjoitti: ↑26.11.2021 10:56

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑26.11.2021 10:52 En itse asiassa tiedä, onko meillä vastaava mobiilisofta olemassa.

https://play.google.com/store/apps/deta ... fi.mobiili

Tässä kyllä Tampereen mies nöyryytti Espoon autoilijoita oikein kuninkaallisesti. Tyylikäs pihallaolo julkisen liikenteen lippuasioista tällä vuosituhannella, mikä vielä provosoi autokokoomuslaiset oikein korostamaan tietoisuuttaan julkisen liikenteen viimeisimmistä kehityskuluista. Dave ja Sivustahuutaja eivät toivu tästä edes juhannukseksi.

Astuttiin nyt miinaan pahan kerran

Tampereella tuo on kyllä huonompi, koska sinne ei saa muuta kuin kerta- ja vuorokausilippuja, ei siis esim. kuukausikortteja tms. Toisaalta meillä voi sen kertamaksun maksaa myös lähimaksulla kortilla, jos ei kiinnosta näpytellä puhelinta.

Mua vähän nauratti tuo Stalininpäiväjuttu tuossa yllä. Pidin sitä ihan hauskana. Sitten tein virheen, ja menin klikkaamaan auki asiasta olevaa twitter-öyhötystä. Ilmeisesti nämä riemu-idiootit pitävät tätä jonain relevanttina argumenttina SDP:n stalinismista sata vuotta sitten ja siitä aina tähän päivään. Kuinka urpoa voi jengi olla.

urpiainen kirjoitti: ↑29.11.2021 11:48 Mua vähän nauratti tuo Stalininpäiväjuttu tuossa yllä. Pidin sitä ihan hauskana. Sitten tein virheen, ja menin klikkaamaan auki asiasta olevaa twitter-öyhötystä. Ilmeisesti nämä riemu-idiootit pitävät tätä jonain relevanttina argumenttina SDP:n stalinismista sata vuotta sitten ja siitä aina tähän päivään. Kuinka urpoa voi jengi olla.

urpiainen kirjoitti: ↑29.11.2021 11:48 Mua vähän nauratti tuo Stalininpäiväjuttu tuossa yllä. Pidin sitä ihan hauskana. Sitten tein virheen, ja menin klikkaamaan auki asiasta olevaa twitter-öyhötystä. Ilmeisesti nämä riemu-idiootit pitävät tätä jonain relevanttina argumenttina SDP:n stalinismista sata vuotta sitten ja siitä aina tähän päivään. Kuinka urpoa voi jengi olla.

Etkös sinä nimenomaan pidä aika vanhojakin puolueiden ja aatteiden juttuja edelleen relevantteina arvioitaessa niiden nykytilannetta?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑29.11.2021 15:27

Selkeetä öyhötystä. Meinas tulla kahvit näppäimistölle, eli kauheeta natsismia.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑29.11.2021 15:37 Selkeetä öyhötystä. Meinas tulla kahvit näppäimistölle, eli kauheeta natsismia.

Mähän sanoin, että se oli päällisin puolin tosi hauskaa läppää ja nauratti kovasti. Mutta sitten alkoi näyttää, että ne nuijat ovat ihan pihalla historiasta, mutta koettavat kuitenkin tehdä jotain vakavaa pointtia siitä.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑29.11.2021 15:36

urpiainen kirjoitti: ↑29.11.2021 11:48 Mua vähän nauratti tuo Stalininpäiväjuttu tuossa yllä. Pidin sitä ihan hauskana. Sitten tein virheen, ja menin klikkaamaan auki asiasta olevaa twitter-öyhötystä. Ilmeisesti nämä riemu-idiootit pitävät tätä jonain relevanttina argumenttina SDP:n stalinismista sata vuotta sitten ja siitä aina tähän päivään. Kuinka urpoa voi jengi olla.

Etkös sinä nimenomaan pidä aika vanhojakin puolueiden ja aatteiden juttuja edelleen relevantteina arvioitaessa niiden nykytilannetta?

Joo. Esimerkiksi tässä on tärkeää ymmärtää, että tässä tapauksessa Stalin kävi tosiaan 1917 yllyttämässä demareita osana I maailmansodan mullistuksia aseelliseen vallankumoukseen ja proletaarin diktatuuriin, kun ei luottanut näihin ihme demokraatteihin, jotka tekivät avoimesti yhteistyötä esim. edistyspuolueen kanssa.

Ja oikeassahan Stalin oli: kun punakaarti otti Helsingissä vallan ja demarit perustivat punaisen Suomen, ei se ollut proletariaatin diktatuuri vaan eurooppalainen demokratia. Toki sodan edetessä homma paheni ja tuli kaikenlaisia ylilyöntejä, mutta Stalinin neuvostokommunismin ja SDP:n hankala suhde oli jo tuolloin ongelma Stalinille.

Ja sodan jälkeen sama meininki jatkui, Stalinin epäluulolle tuli yhä enemmän katetta: SDP:n puheenjohtaja vuodesta 1918 alkaen, Väinö Tanner, oli jo eduskuntauudistuksen 1906 jälkeen kannattanut yhteistyötä maltillisten porvarien kanssa, ja sisällissodan jälkeen hän oli keskeinen tekijä sekä kumouksellisen vasemmiston kitkemisessä että 30-luvun fasismin torjumisessa. 30-luvun lopussa ja 40-luvulla Stalinin ennakkoluulot osoittautuivat taas todeksi, kun Tanner oli yksi päähaukoista suhteessa Neuvostoliittoon. Sodan jälkeisissä (stalinistisissa) sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä Tanner todettiinkin pääsyylliseksi, jota porvaripoliitikot olivat avustaneet.

1950 luvulla Tanner palasi SDP:n puheenjohtajaksi, joka tietysti suututti Neuvostoliiton: koko yöpakkaskriisi alkoi siitä, että SDP ei kelvannut Neuvostoliitolle hallituspuolueeksi. Nimenomaan Neuvostoliiton vastustuksen vuoksi SDP oli aika paitsiossa jonnekin 70-luvulle asti. Jopa niin, että ilmeisesti USAkin osin ainakin pyrki rahoittamaan puoluetta, koska muut olivat rähmällään NL:oon.

Eli voisi ehkä arvioida noin karkeasti, että SDP:n ja Stalinin todellinen historia menee aika lailla tarkalleen päinvastoin kuin nämä netin idiootit luulevat tai ainakin esittävät.

Toisaalta, ilman tätä persujen urpoilua en olisi tiennyt, että Stalin oli tosiaan nuorena näin cool:

urpiainen kirjoitti: ↑29.11.2021 16:05 Toisaalta, ilman tätä persujen urpoilua en olisi tiennyt, että Stalin oli tosiaan nuorena näin cool

Sosialistit vaan on coolimpia. Kynäniskateekkarit eivät osaisi samalla lailla hurmata ja murhata.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑29.11.2021 16:08 Sosialistit vaan on coolimpia. Kynäniskateekkarit eivät osaisi samalla lailla hurmata ja murhata.

Kyllä ne murhata osaa, vieläpä tehokkaan systemaattisesti. Mutta ei tästä kyllä saman luokan hispteripisteitä irtoa:

Lenin oli Zurichissa, Sveitsissä ennen Venäjän vallankumouksia (helmikuussa ja lokakuussa 1917) täysin nobody. Asui vuokralla jonkun suutarin luona, kukaan ei tuntenut häntä, kävi päivittäin kirjastossa, kulki ilman henkivartijoita jne. Vähän huvittavaa.

urpiainen kirjoitti: ↑29.11.2021 16:41

sivustahuutaja kirjoitti: ↑29.11.2021 16:08 Sosialistit vaan on coolimpia. Kynäniskateekkarit eivät osaisi samalla lailla hurmata ja murhata.

Kyllä ne murhata osaa, vieläpä tehokkaan systemaattisesti. Mutta ei tästä kyllä saman luokan hispteripisteitä irtoa:

Ei hipstereitä, mutta nenääni tulee tästä kuvasta miellyttävä mieto myskin ja nahan tuoksu

^ En tunnistanut kuvaa, ja löydettyäni nimen en muista koskaan kuulleenikaan, mutta googlasin: ei kai tuo ollut teekkari (toisin kuin Himmler)?

urpiainen kirjoitti: ↑30.11.2021 9:23 ^ En tunnistanut kuvaa, ja löydettyäni nimen en muista koskaan kuulleenikaan, mutta googlasin: ei kai tuo ollut teekkari (toisin kuin Himmler)?

No myönnän, että hain kuvaa googlaamalla "handsome nazi"
Kuitenkin Himmlerin adjutantti. Mutta ilmeisesti ammattisotilas eli ei teekkari.

https://en.wikipedia.org/wiki/Joachim_Peiper

urpiainen kirjoitti: ↑29.11.2021 16:41

sivustahuutaja kirjoitti: ↑29.11.2021 16:08 Sosialistit vaan on coolimpia. Kynäniskateekkarit eivät osaisi samalla lailla hurmata ja murhata.

Kyllä ne murhata osaa, vieläpä tehokkaan systemaattisesti. Mutta ei tästä kyllä saman luokan hispteripisteitä irtoa:

Toihan oli sosialisti? Kansallista varianttia.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑30.11.2021 9:35 No myönnän, että hain kuvaa googlaamalla "handsome nazi"

Tää Sivustahuutajan lanseeraamaa teoria koulutusalan ja diktatorististen kansanmurhatendenssien välillä on mulle ihan uusi yhteiskuntateorian ala, mutta kiinnostavaa tämä on. Epäsystemaattisella googlauksella näyttäisi siltä, että yliedustettuina ovat ainakin sotilaat, juristit ja itseoppineet yhteiskunnalliset ajattelijat. Oliko se nyt enää diktaattori ja kansanmurhasiko, mutta toistaiseksi löytämistäni teekkarien lippua Himmlerin ohella korkeimmalla pitää ehkä Breznev.

Olishan tuollainen luurankokoppalakki aika hieno tämmöisissä juristihommissakin. Olisin varmasti aika handsome nazi.

So Hard kirjoitti: ↑30.11.2021 10:01 Olishan tuollainen luurankokoppalakki aika hieno tämmöisissä juristihommissakin. Olisin varmasti aika handsome nazi.

Ei ole koskaan liian myöhäistä vaihtaa uraa!

Eikö tuo tuossa kuvassa muka ole Pauli Newman???
Ja kuva varmaan elokuvasta(?)

MARRASPOIKA

urpiainen kirjoitti: ↑30.11.2021 9:41

James Potkukelkka kirjoitti: ↑30.11.2021 9:35 No myönnän, että hain kuvaa googlaamalla "handsome nazi"

Tää Sivustahuutajan lanseeraamaa teoria koulutusalan ja diktatorististen kansanmurhatendenssien välillä on mulle ihan uusi yhteiskuntateorian ala, mutta kiinnostavaa tämä on. Epäsystemaattisella googlauksella näyttäisi siltä, että yliedustettuina ovat ainakin sotilaat, juristit ja itseoppineet yhteiskunnalliset ajattelijat. Oliko se nyt enää diktaattori ja kansanmurhasiko, mutta toistaiseksi löytämistäni teekkarien lippua Himmlerin ohella korkeimmalla pitää ehkä Breznev.

Lääkärit taitavat olla aikamoisia paskanpuhujia. Ainoa toteuttaja, joka tulee mieleen on Radovan Karadžić.

Suomessa sentään Päivi Räsänen, mutta hän tappaa vain lyömällä Raamatulla. Se on toki joukkotuhoase.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑30.11.2021 10:35Lääkärit taitavat olla aikamoisia paskanpuhujia. Ainoa toteuttaja, joka tulee mieleen on Radovan Karadžić.

Mengele?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑30.11.2021 10:35

urpiainen kirjoitti: ↑30.11.2021 9:41

James Potkukelkka kirjoitti: ↑30.11.2021 9:35 No myönnän, että hain kuvaa googlaamalla "handsome nazi"

Tää Sivustahuutajan lanseeraamaa teoria koulutusalan ja diktatorististen kansanmurhatendenssien välillä on mulle ihan uusi yhteiskuntateorian ala, mutta kiinnostavaa tämä on. Epäsystemaattisella googlauksella näyttäisi siltä, että yliedustettuina ovat ainakin sotilaat, juristit ja itseoppineet yhteiskunnalliset ajattelijat. Oliko se nyt enää diktaattori ja kansanmurhasiko, mutta toistaiseksi löytämistäni teekkarien lippua Himmlerin ohella korkeimmalla pitää ehkä Breznev.

Lääkärit taitavat olla aikamoisia paskanpuhujia. Ainoa toteuttaja, joka tulee mieleen on Radovan Karadžić.

Suomessa sentään Päivi Räsänen, mutta hän tappaa vain lyömällä Raamatulla. Se on toki joukkotuhoase.