Re: 47_VKO_2021
Lähetetty: 30.11.2021 11:11
James, lopeta tumputus!
Vallankumouksessa usein korvataan enemmän tai vähemmän meritokratiaan perustuva stabiili järjestelmä väkivaltaan perustuvalla systeemillä. Lääkärillä tai dippainssillä on yleensä aika vähän voitettavaa tuollaisessa vallankumouksessa. Vaikka vallankumouksen alussa mukana olisi jotain idealisteja, niin käytännössä väkivaltaisin toteutuskykyinen porukka nousee helposti johtoon.James Potkukelkka kirjoitti: ↑30.11.2021 10:35Lääkärit taitavat olla aikamoisia paskanpuhujia. Ainoa toteuttaja, joka tulee mieleen on Radovan Karadžić.urpiainen kirjoitti: ↑30.11.2021 9:41
Tää Sivustahuutajan lanseeraamaa teoria koulutusalan ja diktatorististen kansanmurhatendenssien välillä on mulle ihan uusi yhteiskuntateorian ala, mutta kiinnostavaa tämä on. Epäsystemaattisella googlauksella näyttäisi siltä, että yliedustettuina ovat ainakin sotilaat, juristit ja itseoppineet yhteiskunnalliset ajattelijat. Oliko se nyt enää diktaattori ja kansanmurhasiko, mutta toistaiseksi löytämistäni teekkarien lippua Himmlerin ohella korkeimmalla pitää ehkä Breznev.
Mitä vallankumouksia sulla on mielessä? Olisin itse heittänyt Stetson-Harrisonilla, että vallankumousta motivoi tyypillisesti aivan päinvastoin halu korvata suljettu luokka- tai kastiyhteiskunta kaikille nousumahdollisuudet avaavalla jonkinlaisella meritokratialla.sivustahuutaja kirjoitti: ↑30.11.2021 11:19 Vallankumouksessa usein korvataan enemmän tai vähemmän meritokratiaan perustuva stabiili järjestelmä väkivaltaan perustuvalla systeemillä.
Mun mielestä yksi 1900-luvun historian suurimpia mysteerejä on se, että miten tällaisia luurankokoppalakkimiehiä ei naurettu pihalle heti alkuunsa. Ei voi aikuinen ihminen innostua tuollaisesta. Ilmeisesti Himmler, jonka adjutantti siis tämä mustanaamioklubilainen kai oli, oli niitä kaikkein pahimpia (monessa mielessä) fantasialarppauksen puolelle menevän kansallisromanttisen mystisismin edustajia. Voi olla, että tämä on yksi syy, miksi kaikki eivät ole valmiita kuittaamaan persujen natsilarppauksia 612-marsseista Odinin soturien kautta aina performansseihin Schaumanin haudalla pelkästään naurettavina.
Miten voin unohtaaurpiainen kirjoitti: ↑30.11.2021 11:05James Potkukelkka kirjoitti: ↑30.11.2021 10:35Lääkärit taitavat olla aikamoisia paskanpuhujia. Ainoa toteuttaja, joka tulee mieleen on Radovan Karadžić.urpiainen kirjoitti: ↑30.11.2021 9:41
Tää Sivustahuutajan lanseeraamaa teoria koulutusalan ja diktatorististen kansanmurhatendenssien välillä on mulle ihan uusi yhteiskuntateorian ala, mutta kiinnostavaa tämä on. Epäsystemaattisella googlauksella näyttäisi siltä, että yliedustettuina ovat ainakin sotilaat, juristit ja itseoppineet yhteiskunnalliset ajattelijat. Oliko se nyt enää diktaattori ja kansanmurhasiko, mutta toistaiseksi löytämistäni teekkarien lippua Himmlerin ohella korkeimmalla pitää ehkä Breznev.
Suomessa sentään Päivi Räsänen, mutta hän tappaa vain lyömällä Raamatulla. Se on toki joukkotuhoase.
urpiainen kirjoitti: ↑30.11.2021 11:31Mun mielestä yksi 1900-luvun historian suurimpia mysteerejä on se, että miten tällaisia luurankokoppalakkimiehiä ei naurettu pihalle heti alkuunsa. Ei voi aikuinen ihminen innostua tuollaisesta. Ilmeisesti Himmler, jonka adjutantti siis tämä mustanaamioklubilainen kai oli, oli niitä kaikkein pahimpia (monessa mielessä) fantasialarppauksen puolelle menevän kansallisromanttisen mystisismin edustajia. Voi olla, että tämä on yksi syy, miksi kaikki eivät ole valmiita kuittaamaan persujen natsilarppauksia 612-marsseista Odinin soturien kautta aina performansseihin Schaumanin haudalla pelkästään naurettavina.
Mielessä oli vallankumoukset, jossa tietyn alueen valta vaihtuu muulla kuin laillisella prosessilla, ilman että kyse on alueen irtaantumisesta (tai valloittamisesta).urpiainen kirjoitti: ↑30.11.2021 11:24 Mitä vallankumouksia sulla on mielessä? Olisin itse heittänyt Stetson-Harrisonilla, että vallankumousta motivoi tyypillisesti aivan päinvastoin halu korvata suljettu luokka- tai kastiyhteiskunta kaikille nousumahdollisuudet avaavalla jonkinlaisella meritokratialla.
Hän oli kuitenkin kakkosketjun miehiä.Bluntly kirjoitti: ↑30.11.2021 11:05Mengele?James Potkukelkka kirjoitti: ↑30.11.2021 10:35Lääkärit taitavat olla aikamoisia paskanpuhujia. Ainoa toteuttaja, joka tulee mieleen on Radovan Karadžić.
Me ajatellaan tätä, kuten suurta osaa historiasta muutenkin, tosi eri tavoilla.sivustahuutaja kirjoitti: ↑30.11.2021 11:58Mielessä oli vallankumoukset, jossa tietyn alueen valta vaihtuu muulla kuin laillisella prosessilla, ilman että kyse on alueen irtaantumisesta (tai valloittamisesta).urpiainen kirjoitti: ↑30.11.2021 11:24 Mitä vallankumouksia sulla on mielessä? Olisin itse heittänyt Stetson-Harrisonilla, että vallankumousta motivoi tyypillisesti aivan päinvastoin halu korvata suljettu luokka- tai kastiyhteiskunta kaikille nousumahdollisuudet avaavalla jonkinlaisella meritokratialla.
Esimerkkejä:
- Suomen sisällissota (yritys)
- Neuvostoliitto, Kiina, P-Korea, jne.
- Sotilasvallankaappaukset: Julius Ceasar, Pinochet, jne.
- Natsi-Saksa on hieman rajatapaus
En myöskään laske vallankumouksiksi esim sisällissodan jälkeen uusiksi neuvoteltua yhteiskuntadiiliä, jossa vanha kaarti jatkaa viilatuin ehdoin, esim- magna carta.
Tuli mieleen kuinka erilainen maailma olikaan 70-luvun alussa kun olin lapsi. Neuvostoliitto (ja Varsovan liitto) oli pystyssä, uskottiin (vaikka kaikki eivät toivoneet) että siirrytään maailmanlaajuisesti kapitalismista sosialismiin, Portugalilla oli vielä siirtomaita (!) vanhoja natsirikollisia oli elossa pilvin pimein, monet niistä Etelä-Amerikassa, Etelä-Afrikan tasavallassa ja Rhodesiassa (nyk. Zimbabwe) oli rotuerottelu voimassa jne.So Hard kirjoitti: ↑30.11.2021 12:34 Joo, kyllä tasavaltakehitys ja sitä seuranneet siirtomaiden itsenäistymiset ovat niitä hyviä, liberalisoivia vallankumouksia. Sotilasdikatuureihin, fasistisiin ja sosialistisiin järjestelmiin jne. johtaneet vallankaappaukset ovat olleet toisensuuntaisia, koska niissä on pyritty taas lisäämään valtion otetta yksilöistä. Ne ovat niitä kehnoja.
Varhemmassa historiassa markkinatalous oli vielä aika tuntematon juttu. Demokratian ja markkinoiden menestystä on siivittänyt tehokkuus. Maaorjuteen nojaava systeemi tuottaa heikommin kuin vapaille talonpojille maita vuokraava systeemi. Jos kommunismi olisi ollut tehokkaampi kuin markkinatalous, niin luultavasti olisimme nyt kommareiden vallan alla.
Yleensä asemansa vakiinnuttaneessa aristokratiassa tai vaikkapa sitten kommunismissa ihmisen omalla toiminnalla on iso rooli heidän menestyksessään. Minun on vaikea uskoa, että Neuvostoliitton kenraalikunta esim. oli 70-luvun lopussa oli vähemmän pätevää kuin tsaarin kenraalit. Sen sijaan vallankumouksessa vanhat kenraalit syrjäytettiin ja tilalle nousi osaamatonta porukkaa. Tähän viittaan sillä, että vallankumouksessa yleensä syrjäytetään pätevin porukka, koska pätevin porukka yleensä palvelee vanhaa valtaa. Lyhytaikasesti syntyy tilanne, jossa uusi valta rakennetaan käytännössä väkivallalla ja suhteilla. Jos uusi valta ymmärtää olevansa vallassa väkivallan ja suhteiden ansiosta, niin miksi he haluaisivat rakentaa meritokratian, joka veisi heilta vallan?urpiainen kirjoitti: ↑30.11.2021 12:16 Ja jos otetaan sellainen yleinen wikipedia-luonnehdinta meritokratiasta, "Meritokraattisessa järjestelmässä tärkeimmille paikoille nousevat terävimmät ja tunnollisimmat ihmiset oman älynsä ja saavutustensa mukaisesti. Heidän nousunsa ei siis perustu mihinkään saatuihin etuihin kuten perittyyn vaurauteen, yhteiskuntaluokkaan, etnisyyteen, rotuun tai sukulaisten suosintaan.", niin katsoisin noiden, kuten monien muidenkin vallankumousten, olevan nimenomaan pyrkimyksiä aristokratiasta kohti meritokratiaa.
Kyllä se vähintään aika persoonallinen vallankumous oli.
Sopii joukon jatkoksi
Musukeikaus, ajanjakso syvällä Keski-Pirkanmaalla 2020-luvulla, jolloin n-sanan kikkelin näköinen v-sanalaisten herkku loppui kaupoista, kun Tapola meni konkurssiin.James Potkukelkka kirjoitti: ↑30.11.2021 13:28 Mikähän olisi suomalaisen vallankumouksen nimi? Ämpärivallankumous, joka alkoi Tampereen Tesomasta, kun paikallisen Citymarketin avajaisissa ämpäreitä ei riittänyt koko väkijoukolle?!
Tee kuvahaku sanoilla "nazi with face scars"James Potkukelkka kirjoitti: ↑30.11.2021 9:35 No myönnän, että hain kuvaa googlaamalla "handsome nazi"