Suvinen kirjoitti:Enhän minä ole syiden selittelyä vastaan!!! En vain ole oikeasti saanut vielä yhtään kunnollista selityksenpoikasta Elpan tai ystäväni todistamille jutuille!
Sanot noin kun samalla itse uskot selityksen olevan nuoren miehen haamu? Miksi sinusta haamu (henkiolento) on
todennäköisempi selitys kuin minun selitykseni? Henkiolennot ovat minun nähdäkseni pelkkä hatara uskomus, viittaan esim. siihen että vain yksinäiset ihmiset tuntuvat näkevän niitä (paitsi Raamatun tarustossa), ja niitä tunnutaan näkevän kovin harvoin ja vain erityisissä tilanteissa. Mistä joku on edes keksinyt että selittämättömien ihmishahmojen selityksenä olisivat kuolleiden ihmisten jälkeensäjättämät henkiolennot? Miksei yhtähyvin ne ufomiesten TV-lähetykset?
Mitä tulee nuorten naisten "kykyyn" nähdä aaveita, oikeastaan samaan syssyyn itseäni mietityttää miksi (nuoret) naiset ovat myös herkempiä uskomaan yliluonnollisiin tarinoihin? Sinä et muistaakseni ole kertonut itse koskaan nähneesi aaveita, mutta silti tunnut pitävän todennäköisenä että kaksi sinulle annettua yliluonnollista kertomusta viittaavat kummituksiin.
Sieltä suunnasta tarjotaan vain ylimieliseen sävyyn jotain ufojuttuja ja heti perään heitetään Skepsiksellä päähän.
Mitä sinulla on ufouskoisuutta vastaan? Miksi sinulle ei kelpaa selitykseni ufomiesten TV-lähetyksistä? Etkö ole tarpeeksi avomielinen eri vaihtoehdoille?
En pidä itseäni herkkäuskoisena, vain avoimena erilaisille vaihtoehdoille. Sinä sen sijaan tunnut kulkevan laput silmilläsi.
Voi hemmetti mitä skeidapuhetta. Sinä olet herkkäuskoinen, piste. Olet valmis uskomaan uskomattomia tarinoita täysin ilman kritiikkiä ja todisteita.
Ihmisen erottaa muista eläimistä se että ihminen pyrkii löytämään erilaisille kummallisille ilmiöille selityksen. Miksi aurinko joskus häviää näkyvistä kesken kirkasta päivää? Onko syynä jumalten viha, vai kuun siirtyminen auringon eteen täältä maapallolta katsoen? Jos selitysten ja todistusten etsiminen älyttömille väitteille on "lappujen pitämistä silmillä", niin olkoon sitten niin. Lähden kuitenkin siitä että kun etsitään selityksiä eri ilmiöille, yleensä kannattaa lähteä kaikkein todennäköisimmästä, loogisimmasta ja yksinkertaisimmasta vaihtoehdosta. Tämä on modernin tieteen yksi peruspilareista, ei kummallisten ja monimutkaisten pelkästään uskomuksille perustuvien kehyskertomusten rakentaminen ilmiön ympärille.
Juujuu, Ichabod Crane joutui lopulta myöntämään että Päätön Ratsumies olikin oikeasti olemassa ja yliluonnollinen hahmo. Mutta toisaalta se olikin vain fantasiaelokuva.
Tiedän kuulostavani höyrypäältä, mutta en kyllä oikeassa elämässä ole mikään kummitustenjahtaaja.
Miksi et? Eikö olisi hienoa saada vahvistusta uskomuksilleen jotta muut eivät voi enää pitää sinua höyrypäänä?
Jos tarkoituksenasi on sanoa että uskot keskuudessamme olevan henkiolentoja ja aaveita, en pidä sinua sen enempää höyrypäänä kuin PetriFB:tä ja muita tosiuskovaisia, jotka uskovat meitä korkeampaan jumalolentoon.
Pidän mahdollisena että joissakin harvoissa tapauksissa kyse voisi ehkä olla yliluonnollisista ilmiöistä. Sinulle ajatus tuntuu olevan täysin vieras. Miksi?
Miksi sinusta on niin väärin olla kriittinen ja skeptinen uskomattomia kertomuksia ja väitteitä kohtaan? En ole täysin kieltänyt mahdollisuutta että kaikenlaista kivaa yliluonnollista saattaisi olla olemassa, mutta en myöskään pidä sitä ensimmäisenä ja todennäköisimpänä vaihtoehtona yksittäisten ihmisten harvoille oudoille kokemuksille. Vastaa edes tähän: mitä perusteita on uskoa henkiolentojen olemassaoloon? Mitään todisteita niiden olemassaolosta ei ole, vaikka ihmiset ovat täällä maanpäällä käyskennelleet jo vaikka kuinka monia satojatuhansia vuosia. Entä miksi pidät näissä kertomuksissa haamuja todennäköisempänä selityksenä kuin ufojen kokeellisia TV-lähetyksiä? Minusta molemmat teoriat kuulostavat aivan yhtä uskomattomilta.
Ja kyllä, uskon että Elppa näki sen nuoren miehen haamun tai jonkinlaisen heijastuman. Miksei?
Siksei, koska selitys on sieltä kaikkein epäuskottavimmasta ja epäloogisimmasta päästä. Miksi valita juuri se kummallisin selitys asialle?