Ukrainan ja Venäjän sota

[sivustahuutaja]

Tässä joku random-jantteri jauhaa paskaa:

Jos Suomi ja Ruotsi hakisivat jäsenyyttä, me voisimme päättää siitä yhdessä yössä. Te voisitte olla jäseniä jo seuraavana päivänä, koska täytätte kaikki tarvittavat jäsenyyskriteerit.
https://yle.fi/uutiset/3-12268949

Tämä ääliö on ihan pihalla reaalipolitiikasta. Millä kompetenssillä tuo noita laukoo? Ei ihme, että on Naton EX-pääsihteeri. Exät on aina kusipäitä.

[So Hard]

Tässä joku random-jantteri jauhaa paskaa:

Jos Suomi ja Ruotsi hakisivat jäsenyyttä, me voisimme päättää siitä yhdessä yössä. Te voisitte olla jäseniä jo seuraavana päivänä, koska täytätte kaikki tarvittavat jäsenyyskriteerit.
https://yle.fi/uutiset/3-12268949

Tämä ääliö on ihan pihalla reaalipolitiikasta. Millä kompetenssillä tuo noita laukoo? Ei ihme, että on Naton EX-pääsihteeri. Exät on aina kusipäitä.

Nato-jäsenyys pitää hyväksyä kaikkien Nato-maiden yksimielisellä päätöksellä. Mahtaako kaveri oikeasti tietää mitä mieltä eri maiden päämiehet ovat?

[urpiainen]

Tässä joku random-jantteri jauhaa paskaa:

Jos Suomi ja Ruotsi hakisivat jäsenyyttä, me voisimme päättää siitä yhdessä yössä. Te voisitte olla jäseniä jo seuraavana päivänä, koska täytätte kaikki tarvittavat jäsenyyskriteerit.
https://yle.fi/uutiset/3-12268949

Tämä ääliö on ihan pihalla reaalipolitiikasta. Millä kompetenssillä tuo noita laukoo? Ei ihme, että on Naton EX-pääsihteeri. Exät on aina kusipäitä.

Nato-jäsenyys pitää hyväksyä kaikkien Nato-maiden yksimielisellä päätöksellä. Mahtaako kaveri oikeasti tietää mitä mieltä eri maiden päämiehet ovat?

Mä luulen, että jos (kun?) Suomi on keskustellut asian selväksi Bidenin, Scholzin, Macronin, Johnsonin ja Stoltenbergin kanssa, muut päämiehet (ei kai tää loppujoukkokin ole all male panel?) kyllä tukevat päätöstä.

[urpiainen]

Potentiaalisia Venäjän / Putinin motiiveja:

Ilmeisin on aito pelko uudesta aallosta värivallankumouksia, jo värivallankumoutuneiden maiden täydestä länsidemokratisoitumisesta ja näiden liikehdintöjen leviämisestä Äiti-Venäjälle. En näe, että tämä erityisesti liittyisi Suomeen.

[sivustahuutaja]

Nato-jäsenyys pitää hyväksyä kaikkien Nato-maiden yksimielisellä päätöksellä. Mahtaako kaveri oikeasti tietää mitä mieltä eri maiden päämiehet ovat?

Ei tietenkään tiedä? Juurihan kirjoitin hepun olevan ihan joku random jantteri. Marin kyllä tietää.

[James Potkukelkka]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866

Uusia ääniä tulee n 2000 päivässä. Uskoisin menevän läpi, kun 6kk aikaa. Positiivinen tuloshan ei tietenkään tarkoita automaattisesti sitä, että äänestys järjestetään.

[sivustahuutaja]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866

Uusia ääniä tulee n 2000 päivässä. Uskoisin menevän läpi, kun 6kk aikaa. Positiivinen tuloshan ei tietenkään tarkoita automaattisesti sitä, että äänestys järjestetään.

Kyllä tuo pakottaa keskustelmaan aiheesta.

Ja jos kansa kannattaa gallupeissa, niin seuraavat edarit häviää olemalla eri mieltä kuin oma äänestäjäjoukko. Siinä vaihtuu hillotolppia kärkkyvät edustajat, sekä puolueiden voimasuhteet.

Meidän perhe lähtee heti nato-miekkariin, kun sellainen järjestetään.

[So Hard]

Tässä joku random-jantteri jauhaa paskaa:

Jos Suomi ja Ruotsi hakisivat jäsenyyttä, me voisimme päättää siitä yhdessä yössä. Te voisitte olla jäseniä jo seuraavana päivänä, koska täytätte kaikki tarvittavat jäsenyyskriteerit.
https://yle.fi/uutiset/3-12268949

Tämä ääliö on ihan pihalla reaalipolitiikasta. Millä kompetenssillä tuo noita laukoo? Ei ihme, että on Naton EX-pääsihteeri. Exät on aina kusipäitä.

Nato-jäsenyys pitää hyväksyä kaikkien Nato-maiden yksimielisellä päätöksellä. Mahtaako kaveri oikeasti tietää mitä mieltä eri maiden päämiehet ovat?

Mä luulen, että jos (kun?) Suomi on keskustellut asian selväksi Bidenin, Scholzin, Macronin, Johnsonin ja Stoltenbergin kanssa, muut päämiehet (ei kai tää loppujoukkokin ole all male panel?) kyllä tukevat päätöstä.

Eikös Scholtz juuri sanonut, ettei Nato itälaajene hänen kaudellaan.

[James Potkukelkka]

https://cdnapisec.kaltura.com/p/1955031 ... ml5:v1.7.1

[So Hard]

Meidän perhe lähtee heti nato-miekkariin, kun sellainen järjestetään.

Ei muuta kuin järjestämään.

[sivustahuutaja]

Ei muuta kuin järjestämään.

Taidan ulkoistaa Convoylle, heillä on kokemusta.

[urpiainen]

Nato-jäsenyys pitää hyväksyä kaikkien Nato-maiden yksimielisellä päätöksellä. Mahtaako kaveri oikeasti tietää mitä mieltä eri maiden päämiehet ovat?

Mä luulen, että jos (kun?) Suomi on keskustellut asian selväksi Bidenin, Scholzin, Macronin, Johnsonin ja Stoltenbergin kanssa, muut päämiehet (ei kai tää loppujoukkokin ole all male panel?) kyllä tukevat päätöstä.

Eikös Scholtz juuri sanonut, ettei Nato itälaajene hänen kaudellaan.

Jotainhan se kai möläytteli, ja on sittemmin selitellyt sanojaan.

Anna-Lena Lauren kirjoitti jo, että hänen arvionsa mukaan tämä on Putinin loppu. Ei ehkä välittömästi, mutta vääjäämättömästi. Venäjän operaatiot Georgiassa, Tsetseniassa ja jopa Krimillä ovat nauttineet laajahkoa hyväksyntää venäläisten keskuudessa, tämä ei. Monella venäläisellä on henkilökohtainen ja läheinen suhde Ukrainaan ja ukrainalaisiin, eikä maasta kai koskaan ole ollut mitään haittaa venäläisille. Ja vaikka EU vasta pohtii vähän tuntuvampia pakotteita, Venäjän pörssin arvosta on viikon sisällä pudonnut puolet. Toivon, että Lauren on oikeassa.

[sivustahuutaja]

^ Putin on 69v. Loppu tulee tosiaan vääjäämättömästi meille kaikille.

[James Potkukelkka]

Poliittinen flunssa olisi toivottava.

[urpiainen]

Lauren ehkä ajatteli yltiöoptimistisesti laajempaa muutosta systeemissä, ei vain tsaarin vaihtoa nuorempaan. Historiallinen induktiivinen evidenssi ei ehkä tue tätä optimismia Venäjällä.

[Ylermi Ylihankala]

Terävä kärkemme on aina painottanut turvallisuuspoliittista liikkumatilaa, jonka liittoutumattomuus on meille suonut. Kertokaapa nyt se, että kun todellisuudessa Putin tekee ihan mitä haluaa, niin mikä tämän osin kuvitteellisen liikkumatilan arvo tällä hetkellä on?

[So Hard]

Lauren ehkä ajatteli yltiöoptimistisesti laajempaa muutosta systeemissä, ei vain tsaarin vaihtoa nuorempaan. Historiallinen induktiivinen evidenssi ei ehkä tue tätä optimismia Venäjällä.

Ei, paras mitä voi toivoa on joku vähemmän hullu tsaari.

[Ylermi Ylihankala]

Ei, paras mitä voi toivoa on joku vähemmän hullu tsaari.

Gorbatsov on 90-vuotias.

[James Potkukelkka]

Rohkea lausunto. En ole eri mieltä, mutta kysymys on, mikä on oikea tapa vastata.

[sivustahuutaja]

Terävä kärkemme on aina painottanut turvallisuuspoliittista liikkumatilaa, jonka liittoutumattomuus on meille suonut. Kertokaapa nyt se, että kun todellisuudessa Putin tekee ihan mitä haluaa, niin mikä tämän osin kuvitteellisen liikkumatilan arvo tällä hetkellä on?

Ei meillä ole liikkumatilaa. Baltit puhuvat vapaasti mitä ajattelevat Naton suojissa ja silti Venäjä käy niiden kanssa kauppaa.

[sivustahuutaja]

Missä ihmeessä viipyvät Valko-Venäjän pakotteet? Maa antaa käyttää maaperäänsä hyökköyksen toteuttamiseen.

[urpiainen]

Terävä kärkemme on aina painottanut turvallisuuspoliittista liikkumatilaa, jonka liittoutumattomuus on meille suonut. Kertokaapa nyt se, että kun todellisuudessa Putin tekee ihan mitä haluaa, niin mikä tämän osin kuvitteellisen liikkumatilan arvo tällä hetkellä on?

Virallisen liturgian mukaan kai sotilaallisen liittoutumattomuuden etu tulee siitä, että Suomen ja Venäjän presidenteillä on varsin toimiva keskusteluyhteys, ja jopa Lännen/Naton ja Venäjän suhteiden olessa ennen kuulumattoman jännittyneet, 1340 kilometriä on rauhallinen ja paineeton. Vaikea kuitenkaan ehkä nähdä, että Suomi ei hakisi Naton jäsenyyttä aika pian.

[urpiainen]

Missä ihmeessä viipyvät Valko-Venäjän pakotteet? Maa antaa käyttää maaperäänsä hyökköyksen toteuttamiseen.

Eikö EU ole asettanut asteittain voimistuvia pakotteita Valko-Venäjälle edellisistä presidentinvaaleista ("vaaleista") lähtien? Olettaisin niiden kiristyvän lisää, vai tarvitseeko Valko-osuudelle enää edes asettaa muusta Venäjästä erillisiä pakotteita?

[Ylermi Ylihankala]

... Valko-osuudelle

Valkovuoto.

[sivustahuutaja]

^^ Tarvitseeko pakotteita kiristää, jos maa edesauttaa sotatoimia ja viattomien murhaamista? Kyllä. Olisi aika hassua, jos varas saisi sakkojen jälkeen murhata vapaasti.