Kitinä

Ukraina on vähän kuin Helsinki Ilman Natseja, mutta alpakoiden sijaan kaduilla näkyy panssariajoneuvoja.

^Eikös Ukraina eroa Helsingistä ainakin siinä, että Helsingissä on natseja?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑13.05.2022 8:47 ^Eikös Ukraina eroa Helsingistä ainakin siinä, että Helsingissä on natseja?

Suomi on natsismin airut ja edelläkävijä. Kohtahan meillä on Sinimusta puoluekin (kts. Lapuan liike ja IKL).

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑13.05.2022 8:53

James Potkukelkka kirjoitti: ↑13.05.2022 8:47 ^Eikös Ukraina eroa Helsingistä ainakin siinä, että Helsingissä on natseja?

Suomi on natsismin airut ja edelläkävijä. Kohtahan meillä on Sinimusta puoluekin (kts. Lapuan liike ja IKL).

Onneksi mulla on lahjaksi saamani sinimusta paita jo valmiina.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑13.05.2022 8:59 Onneksi mulla on lahjaksi saamani sinimusta paita jo valmiina.

Nyt kun mietin, mullahan on sinimustat nappikset. Ihme kyllä, toimistosta ei ole vielä tullut puhelua.

Tällä mun paidalla ei taida olla asiaa?

Siis onhan tämä kauheaa odotella loppuikä kaikenlaista kostoiskua. Ja tulevat vauvat yms.

Toukolainen

Kun ylin poliittinen päättäjä puuttuu sotilasasioihin ei siitä usein hyvää seuraa. Hitler on hyvä esimerkki. Väärin ajoitettu operaatio Barbarossa ei ollut ainoa moka. Stalin luotti alun jälkeen enemmän ammattisotilaisiin ja alkoi menestyä.

^Eipä mennyt Japanillakaan putkeen, vaikka keisari ei sotkeutunut sotaan.

Homeboy65 kirjoitti: ↑14.05.2022 14:44 Kun ylin poliittinen päättäjä puuttuu sotilasasioihin ei siitä usein hyvää seuraa. Hitler on hyvä esimerkki. Väärin ajoitettu operaatio Barbarossa ei ollut ainoa moka. Stalin luotti alun jälkeen enemmän ammattisotilaisiin ja alkoi menestyä.

No. Stalinin pelasti Yhdysvaltojen tajuton apu. Kyllä hänkin tapatti sotilaitaan iloisesti tietäen ettei neuvostotalous kuitenkaan kaikkia ruokkisi. NL sotamenestys oli pitkälti määrällisen ylivoiman tuomaa lihamyllyn tulosta ja vastustajan hölmöyksiä. Grande finalena raiskattiin kaikki mikä liikkuu.

Latvia antoi kolmanneksen puolustusbudjetistaan Ukrainalle. Hyvä Suomi!

^ Oliko latvialaisten oma idea vai liittyykö Tuomioja tähän jotenkin?

So Hard kirjoitti: ↑14.05.2022 23:39

Homeboy65 kirjoitti: ↑14.05.2022 14:44 Kun ylin poliittinen päättäjä puuttuu sotilasasioihin ei siitä usein hyvää seuraa. Hitler on hyvä esimerkki. Väärin ajoitettu operaatio Barbarossa ei ollut ainoa moka. Stalin luotti alun jälkeen enemmän ammattisotilaisiin ja alkoi menestyä.

No. Stalinin pelasti Yhdysvaltojen tajuton apu. Kyllä hänkin tapatti sotilaitaan iloisesti tietäen ettei neuvostotalous kuitenkaan kaikkia ruokkisi. NL sotamenestys oli pitkälti määrällisen ylivoiman tuomaa lihamyllyn tulosta ja vastustajan hölmöyksiä. Grande finalena raiskattiin kaikki mikä liikkuu.

Myönnän että olet oikeassa.

^Komentti tuolla: "Tästä tulee mieleen Civilization pelin ilmotukset kun oma vuoro alkaa"

Euroalueen kasvu tippuu 4% -> 2,7%. Ihmishengiksi muutettuna tuo on n. 60.000 ihmistä. Arvio Ukrainan kuolleista on n. 14.000. Euroalueen kannattaisi auttaa Ukrainaa lopettamaan sota vikkelään.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑20.04.2022 10:11 Toimistosta on helppo ottaa kantaa, siispä otan. En ymmärrä, miksi Mariupolin viimeiset puolustajat eivät antaudu. Jos eivät antaudu, kuolevat varmasti. Jos antautuvat, saattavat jäädä henkiin. Tuskin kukaan pitäisi antautumista nyt vääränä? Eihän sodassa yleensä puolusteta asemia viimeiseen mieheen.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008821680.html

Eivät ilmeisesti ole vieläkään antautuneet? Vai ovatko?

^ Ilmeisesti eivät ole antautuneet. Muistaakseni siviilien ja haavoittuneiden evakuoinnista on neuvoteltu aiemminkin, mutta nyt haavoittuneiden sotilaiden avakuointi sitten onnistui. Jotain on ehkä muuttunut venäjän päässä? Tämä tuli sen jälkeen kun ulkomaiset arvioivat venäjän hyökkäyksen etelässä ja idässä saavuttaneen kulminaatiopisteen, eli hööki loppui eikä enää kyetä etenemään. Mutta nähdäänkö venäjän johdossa sitten tilanne samoin, mene ja tiedä.

Putinin retoriikka on kyllä muuttunut. On tietenkin toinen kysymys, mitä se tarkoittaa, jos tarkoittaa mitään.

Siinä ei kauaa bratwurst väpättänyt.

Saksan hallitus on hyväksynyt Suomen ja Ruotsin Nato-hakemukset

Bluntly kirjoitti: ↑18.05.2022 14:20 Siinä ei kauaa bratwurst väpättänyt.

Saksan hallitus on hyväksynyt Suomen ja Ruotsin Nato-hakemukset

Onkohan tää joku ennakkohyväksyntä, kun ei kai niitä varsinaisia lappuja vielä edes ole lähetetty ratifioitaviksi.

Veikkaisin lehden mokaksi, julkaistu valmiiksi kirjoitettu artikkeli kun ei missään muualla näy mitään.

Mun käsittääkseni prosessi menee siten, että Suomi ja Ruotsi ovat nyt jättäneet pyyntönsä, että Nato kutsuisi maat jäsenyysneuvotteluihin. Pyynnön hyväksymisestä päättää Nato-maiden lähettiläistä koostuva nato-neuvosto. Tulkitsen, että Saksan hallitus on nyt päättänyt hyväksyä pyynnön kutsua maat neuvotteluihin, ja on ohjeistanut lähettilästään tämän mukaisesti. Jos neuvosto kokonaisuutena hyväksyy pyynnöt, aloitetaan varsinaiset jäsenyysneuvottelut, joiden lopputulos, jäsenyyssopimus, pitää sitten vielä ratifioida kaikissa jäsenmaiden parlamenteissa.

^ Noin se pääpiirteissään menee. Tuo natoneuvosto kokoontuu aika harvoin, nyt kesällä on seuraava möte ja siihen sitä 9€ kultakynällä allekirjoitettua lappua tarvittiin.