Ukrainan ja Venäjän sota

[urpiainen]

Ok, ehkä porukan pitäisi tosiaan laskea kierroksia eikä pomppia heti seinille

https://yle.fi/a/74-20128815

[James Potkukelkka]

Tunnustan itse, että olin heti vaatimassa liikekannallepanoa. Mutta Venäjä silti muutettava parkkipaikaksi!

[Bluntly]

Ryssä on aina syyllinen vaikkei olisikaan.

[James Potkukelkka]

Ryssä on aina syyllinen vaikkei olisikaan.

+1

[James Potkukelkka]

Kyllähän tässä kansakunta on herkillä.

Itsenäisyyspäivänä kaikki tuntemattomat näytettävä peräkkäin ja jokainen aamu avattava Jääkärimarssilla!

[Bhven]

Vöyrinmarssi on parempi.

[urpiainen]

EU voisi lopettaa venäläisen kaasun ostamisen.

Kaasun lisäksi kai lannoitetuonti on yhä merkittävää. Ja suomalaiset laitokset edelleen kiinteä osa venäläisten nikkelinjalostusinfraa ja nikkelikauppaa. Olisi tässä petrattavaa.

Oli ehkä hyvä muistuttaa Hesaria nikkelistä. Ehkä kohta kirjoittavat lannoitteistakin.

HS Harjavallassa | Pikkukaupungin tehdas muuttui yhdessä yössä niin halveksittavaksi, että kukaan ei tahtoisi puhua siitä – ”Nolottaa”: https://www.hs.fi/feature/art-2000010755205.html

[sivustahuutaja]

^
Onneksi EU on arvoyhteisö.

The European Union is pressuring the United States to explore ways to ease sanctions on Gazprombank, a crucial institution for supplying Russian natural gas to the EU
https://english.nv.ua/nation/eu-asks-wa ... 72369.html

[Homeboy65]

Kansalaisaloite jalkaväkimiinoista etenee eduskunnan käsittelyyn.

[James Potkukelkka]

Kansalaisaloite jalkaväkimiinoista etenee eduskunnan käsittelyyn.

Ilmeisesti kansalaisaloitelain esitöissä (tjsp) kuitenkin sanotaan, että lakia ei voi käyttää kansainvälisten sopimusten muuttamiseen. Eli harmillista kyllä, lakialoite ei taida olla validi.

edit:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010892055.html

[urpiainen]

Kansalaisaloite jalkaväkimiinoista etenee eduskunnan käsittelyyn.

Ilmeisesti kansalaisaloitelain esitöissä (tjsp) kuitenkin sanotaan, että lakia ei voi käyttää kansainvälisten sopimusten muuttamiseen. Eli harmillista kyllä, lakialoite ei taida olla validi.

edit:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010892055.html

Ihan kansalaisaloitteen idean kannalta on myös lähtökohtaisesti vähän naurettavaa, että kokoomuksella on presidentti, pääministeri, ulkoministeri ja puolustusministeri, ja sitten kokoomuksen meppi ajaa tällaista asiaa kansalaisaloitteen kautta.

[Homeboy65]

Kansalaisaloite jalkaväkimiinoista etenee eduskunnan käsittelyyn.

Ilmeisesti kansalaisaloitelain esitöissä (tjsp) kuitenkin sanotaan, että lakia ei voi käyttää kansainvälisten sopimusten muuttamiseen. Eli harmillista kyllä, lakialoite ei taida olla validi.

edit:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010892055.html

Ihan kansalaisaloitteen idean kannalta on myös lähtökohtaisesti vähän naurettavaa, että kokoomuksella on presidentti, pääministeri, ulkoministeri ja puolustusministeri, ja sitten kokoomuksen meppi ajaa tällaista asiaa kansalaisaloitteen kautta.

Miinakielto on kombinaatio poliittista haihattelua ja oman edun unohtamista. Kansainväliset sopimukset eivät ole pyhiä. Sartren sanoin: niin kauan kuin tietoisuus on vapaa on toimintakin vapaa.

[James Potkukelkka]

Ilmeisesti kansalaisaloitelain esitöissä (tjsp) kuitenkin sanotaan, että lakia ei voi käyttää kansainvälisten sopimusten muuttamiseen. Eli harmillista kyllä, lakialoite ei taida olla validi.

edit:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010892055.html

Ihan kansalaisaloitteen idean kannalta on myös lähtökohtaisesti vähän naurettavaa, että kokoomuksella on presidentti, pääministeri, ulkoministeri ja puolustusministeri, ja sitten kokoomuksen meppi ajaa tällaista asiaa kansalaisaloitteen kautta.

Miinakielto on kombinaatio poliittista haihattelua ja oman edun unohtamista. Kansainväliset sopimukset eivät ole pyhiä. Sartren sanoin: niin kauan kuin tietoisuus on vapaa on toimintakin vapaa.

Martin Scheininin on X:ssä pitkästi perustellut, miksi hänen näkemyksensä mukaan Suomi ei juridisesti voi irtisanoa sopimusta. Disclaimer: en ota kantaa siihen, onko Martin Scheinin oikeassa vai ei. Vaikka olisikin, Suomi voi silti irtisanoa sopimuksen ja lopettaa sen noudattamisen.

[Homeboy65]

Ihan kansalaisaloitteen idean kannalta on myös lähtökohtaisesti vähän naurettavaa, että kokoomuksella on presidentti, pääministeri, ulkoministeri ja puolustusministeri, ja sitten kokoomuksen meppi ajaa tällaista asiaa kansalaisaloitteen kautta.

Miinakielto on kombinaatio poliittista haihattelua ja oman edun unohtamista. Kansainväliset sopimukset eivät ole pyhiä. Sartren sanoin: niin kauan kuin tietoisuus on vapaa on toimintakin vapaa.

Martin Scheininin on X:ssä pitkästi perustellut, miksi hänen näkemyksensä mukaan Suomi ei juridisesti voi irtisanoa sopimusta. Disclaimer: en ota kantaa siihen, onko Martin Scheinin oikeassa vai ei. Vaikka olisikin, Suomi voi silti irtisanoa sopimuksen ja lopettaa sen noudattamisen.

Tulee mieleen Paasikiven sanat: "Kreml ei ole mikään kihlakunnanoikeus."

[James Potkukelkka]

Miinakielto on kombinaatio poliittista haihattelua ja oman edun unohtamista. Kansainväliset sopimukset eivät ole pyhiä. Sartren sanoin: niin kauan kuin tietoisuus on vapaa on toimintakin vapaa.

Martin Scheininin on X:ssä pitkästi perustellut, miksi hänen näkemyksensä mukaan Suomi ei juridisesti voi irtisanoa sopimusta. Disclaimer: en ota kantaa siihen, onko Martin Scheinin oikeassa vai ei. Vaikka olisikin, Suomi voi silti irtisanoa sopimuksen ja lopettaa sen noudattamisen.

Tulee mieleen Paasikiven sanat: "Kreml ei ole mikään kihlakunnanoikeus."

Juu. Scheinin pohdinnat saattavat olla juridisesti teoreettisesti mielekkäitä, mutta reaalisesti ne eivät ole relevanteja.

[urpiainen]

No siis kysymys on varmaan ennen muuta siitä, onko Suomen kannalta enemmän haittaa jalkaväkimiinojen puutteesta vai siitä, että itse avataan tietä sille, että Suomen ja Venäjän rajalla valtiot yksipuolisesti ja laittomasti irtisanoutuvat aserajoitussopimuksistaan. Kun niitä miinoja nyt kuitenkin taas hankitaan, toivon, että juridinen mielikuvitus riittää siihen, että homma jotenkin siunataan Ottawan sopimuksen osallistujamaiden yhteistyössä.

[James Potkukelkka]

No siis kysymys on varmaan ennen muuta siitä, onko Suomen kannalta enemmän haittaa jalkaväkimiinojen puutteesta vai siitä, että itse avataan tietä sille, että Suomen ja Venäjän rajalla valtiot yksipuolisesti ja laittomasti irtisanoutuvat aserajoitussopimuksistaan. Kun niitä miinoja nyt kuitenkin taas hankitaan, toivon, että juridinen mielikuvitus riittää siihen, että homma jotenkin siunataan Ottawan sopimuksen osallistujamaiden yhteistyössä.

Boldasin viestistäsi kohdan. Olet siis Scheinin näkemyksen kannattaja? X:ssä on myös ainakin itse oppineeksi itseään tituleeraavia, jotka eivät jaa Scheinin näkemystä, että Suomi ei voisi laillisesti irtautua sopimuksesta.

Lääketieteen lisensiaatin tutkintoon ei sisältynyt kansainvälistä tapaoikeutta, joten itse en voi ottaa asiaan kantaan.

[urpiainen]

No siis kysymys on varmaan ennen muuta siitä, onko Suomen kannalta enemmän haittaa jalkaväkimiinojen puutteesta vai siitä, että itse avataan tietä sille, että Suomen ja Venäjän rajalla valtiot yksipuolisesti ja laittomasti irtisanoutuvat aserajoitussopimuksistaan. Kun niitä miinoja nyt kuitenkin taas hankitaan, toivon, että juridinen mielikuvitus riittää siihen, että homma jotenkin siunataan Ottawan sopimuksen osallistujamaiden yhteistyössä.

Boldasin viestistäsi kohdan. Olet siis Scheinin näkemyksen kannattaja?

Ei ole kantaa. Tulkitsin sinun ja Homien argumentoivan sellaisen linjan puolesta, että senkun ignoroidaan sopimus. Itse haluaisin vähän legaalipesua.

[James Potkukelkka]

No siis kysymys on varmaan ennen muuta siitä, onko Suomen kannalta enemmän haittaa jalkaväkimiinojen puutteesta vai siitä, että itse avataan tietä sille, että Suomen ja Venäjän rajalla valtiot yksipuolisesti ja laittomasti irtisanoutuvat aserajoitussopimuksistaan. Kun niitä miinoja nyt kuitenkin taas hankitaan, toivon, että juridinen mielikuvitus riittää siihen, että homma jotenkin siunataan Ottawan sopimuksen osallistujamaiden yhteistyössä.

Boldasin viestistäsi kohdan. Olet siis Scheinin näkemyksen kannattaja?

Ei ole kantaa. Tulkitsin sinun ja Homien argumentoivan sellaisen linjan puolesta, että senkun ignoroidaan sopimus. Itse haluaisin vähän legaalipesua.

Itse en missään nimessä tukenut kantaa, että ignoroidaan sopimus. Kantani on, että irtisanotaan sopimus oikeudellisten sääntöjen mukaan. Ottawan sopimuksen voi sen mukaan irtisanoa.

Scheinin siis esittää, että hänen mukaansa sopimusta ei voi lallisesti irtisanoa, vaikka itse sopimuksen mukaan voi.

[Homeboy65]

Venäjän pitäisi maksaa myöhemmin sotakorvauksia Ukrainalle. Yksi mahdollisuus olisi että kaikelta Venäjältä tulevalta tuonnilta perittäisiin ylimääräinen tulli jonka tuotto annettaisiin Ukrainalle.

[So Hard]

Itse en missään nimessä tukenut kantaa, että ignoroidaan sopimus. Kantani on, että irtisanotaan sopimus oikeudellisten sääntöjen mukaan. Ottawan sopimuksen voi sen mukaan irtisanoa.

Scheinin siis esittää, että hänen mukaansa sopimusta ei voi lallisesti irtisanoa, vaikka itse sopimuksen mukaan voi.

Scheinin on ollut laskettavaksi hupiukkojen joukkoon jo ainakin viimeiset 5 vuotta.

[sivustahuutaja]

Scheinin siis esittää, että hänen mukaansa sopimusta ei voi lallisesti irtisanoa, vaikka itse sopimuksen mukaan voi.

Jopa irtisanomisperusteet on erikseen mainittuna sopimuksessa samat kuin mitä suomi on esittänyt. Kaikki sopimuksen allekirjoittajat ovat siis yksimielisiä siitä, että suomi voi halutessaan irtisanoutua sopimuksesta kansalliseen turvallisuuteen vedoten. Schein tietty saa olla sitä mieltä, että sopimus on pelkkää paskaa, eivätkä sen pykälät tarkoita mitään.

[Homeboy65]

Lumi ja vesi voivat siirtää miinojen paikkoja, mikä on tietysti huono juttu.
Tämä ei taida olla yleisesti tiedossa.

[sivustahuutaja]

^ Aika erikoisia juttuja pitää tapahtua, että suomen oloissa miinat liikkuisivat alueelta pois.

[Homeboy65]

Elisabet Rehn vastustaa Ottawan sopimuksesta irtautumista. Suomessa ei kylvetä miinoja niin holtittomasti kuin Kolmannen maailman maissa. Eikä raja-alueelle ole lupa mennä. Jos menee niin menee omalla vastuulla.