Suomen Nato-jäsenyys

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.

Uskon Suomen hakevan Nato-jäsenyyttä

Marinin hallituksen aikana
6
40%
Seuraavan hallituksen aikana
7
47%
Myöhemmin
0
Ei ääniä
Ei koskaan näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa
1
7%
En tiedä asiasta riittävästi vastatakseni tähän kysymykseen (tämä vaihtoehto ei kitinäläisille)
1
7%
 
Ääniä yhteensä: 15

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

^ Varmaan realistisin tulkinta tässä on, että kyse on Suomen läheisten länsisuhteiden performoinnista, ei mistään akuutista. Tällaistahan Mika Aaltolakin Suomi-ketjussaan aamulla peräänkuulutti.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Biden luovuttaa Niinistölle Yhdysvaltojen Hearts and Mindsin, sekä sellaisen pöydälle laitettavan Yhdysvaltojen lipun.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

sivustahuutaja kirjoitti: 03.03.2022 13:47 ^ Biden luovuttaa Niinistölle Yhdysvaltojen Hearts and Mindsin, sekä sellaisen pöydälle laitettavan Yhdysvaltojen lipun.
Näin. Toki olisi hienoa, jos Joe ja Sauli pitäisivät yhteisen tiedotustilaisuuden, jossa ilmoittaisivat, että Sauli on päättänyt käynnistää Suomen hakemusprosessin Naton jäseneksi, ja Biden lupaa USA:n takaavan koko aseellisella voimallaan Suomen koskemattomuuden hakuprosessin ajan. Mut pöytästandaari on kyllä todennäköisempi tulos.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti: 03.03.2022 13:34 ^ Varmaan realistisin tulkinta tässä on, että kyse on Suomen läheisten länsisuhteiden performoinnista, ei mistään akuutista. Tällaistahan Mika Aaltolakin Suomi-ketjussaan aamulla peräänkuulutti.
Niinistö tietää, että Suomessa huolestutaan siitä, että hän nyt äkisti lähtee Yhdysvaltoihin. En usko, että Niinistö lähtisi tässä tilanteessa pelkästään demonstroimaan yhteyttä.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti: 03.03.2022 13:58
urpiainen kirjoitti: 03.03.2022 13:34 ^ Varmaan realistisin tulkinta tässä on, että kyse on Suomen läheisten länsisuhteiden performoinnista, ei mistään akuutista. Tällaistahan Mika Aaltolakin Suomi-ketjussaan aamulla peräänkuulutti.
Niinistö tietää, että Suomessa huolestutaan siitä, että hän nyt äkisti lähtee Yhdysvaltoihin. En usko, että Niinistö lähtisi tässä tilanteessa pelkästään demonstroimaan yhteyttä.
Mitä sitten ajattelet todennäköisemmäksi? Toki sieltä tulee joku juhlava vakuutus ja sen sellaista. Niinistö tekee sitä, mitä Aaltola sanoi poliitikkojen täytyvän tehdä:

"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti: 03.03.2022 13:29 :shock: :o

Tuo on kyllä yllättävä ja huolestuttavakin veto, mutta toivottavasti Niinistö palaa mukana kutsu Natoon.
Kutsu + turvatakuut ydinsadevarjon alla olisi kiva.
Universaali disclaimer.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^
Kahdenkeskiset turvatakuut olisivat tietty se kani hatusta. Bidenillä vaan ei taida olla valtaa tuollaista päättää. Mikään muu ei sitten oikeastaan muuta mitään. Kutsu tietty mahdollistaa nopean prosessin, mutta sitten pitäisi olla valmis sanomaan jotain ennen Kepun kokousta. Kaikenlainen suhteiden lämmittely on ihan paskanjauhantaa, koska me olemme jo vahvasti läntinen EU-maa. Ei niihin suhteisiin ole lisättävänä enää muuta konkretiaa kuin Nato-jäsenyys pikaisella tai nopealla aikataululla.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6685
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja aasi »

Tasan ei mene muumit kanootissa.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

^ Kiinnostavaa ja toiveita herättävää. Olen tosiaan ymmärtänyt, että Ranskankin ydinsateenvarjo olisi aika kevyesti saatavilla tällaisessa tilanteessa. Mut toisaalta, tähän C S-P:kin pätyy:

"However, I have my doubts whether this is the point of the trip. Seems other bilateral measures would be much more likely. Must remember that US-Fin coop is already deep, so there's lots of 'low-hanging' fruit that could be done."

Tulkitsen, että nämä bilateraaliset jutut menevät pöytälippukategoriaan Sivustahuutajan jäsennyksessä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

urpiainen kirjoitti: 03.03.2022 14:38 Tulkitsen, että nämä bilateraaliset jutut menevät pöytälippukategoriaan Sivustahuutajan jäsennyksessä.
Ei kun kahdenkeskiset on se kani! Termit kuntoon!

Yhdysvaltojen turvatakuut ovat ihan jees. Ranska? En nyt ihan heihin luota. Yhdysvalloilla sen sijaan voi olla kaikenlaista tietoa, jolla he pystyvät arvioimaan tilanteen räjähdysherkkyyttä.

Palattiin eilen Espooseen, koska aateltiin, ettei sitä Putinia enää kukaan tottele, koska kaaos ja tieto alkaa levitä. Yhdysvallatkin voi pelata psykologista peliä, koska Venäjän ydinasejoukot luultavasti seuraavat heidän toimiaan ja huomaavat laskeneen aktiviteettitason. Jos maa on kaaoksessa ja tärisevä pikkumies tulee höpöttämään naton uhasta, niin joukot voivat olla haluttomia tapattamaan itsensä ja kaikki tuntemansa.

Pitää nyt katsoa miten Salen vierailun aikataulu menee. Vähän kiinnostas toi Långvik.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

sivustahuutaja kirjoitti: 03.03.2022 15:03
urpiainen kirjoitti: 03.03.2022 14:38 Tulkitsen, että nämä bilateraaliset jutut menevät pöytälippukategoriaan Sivustahuutajan jäsennyksessä.
Ei kun kahdenkeskiset on se kani! Termit kuntoon!

Luulin, että turvatakuut on se 🐇!

Luen CS-P:tä siten, että turvatakuita tai turvattua natopolkua ei ole todennäköisesti tulossa, vaan juhlallinen memorandum of understanding, että kahdenvälinen yhteistyö on äärimmäisen tärkeää ja syvenee entisestään. Se ei ole kani vaan pöytälippu, oletan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^Juu, hieno pöytälippu. Just sellainen kuin Ukrainallakin oli, mutta lyhyemmällä tangolla. Ukrainalle sentään luvattiin enenmmän heidän luopuessaan ydinaseista.

Suomen vinkkelistä saadaan siis olalta laukaistavia, mutta ei hävittäjiä. Koska jostain syystä hävittäjissä menee se raja.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Ruotsissa kannatetaan Natoa.

Ei tarvitse odottaa Kepun ja Vassareiden puoluekokousta, vaan voidaan peesata ruotsalaisia. Ihanaa, kun ei tarvitse ottaa vastuuta! Nyt voidaan taas keskustella turvallisista vessoista.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 14928
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Niinistön johdolla N- sana on saanut uuden merkityksen. Neekeri on niin last season. Soon Nato nykyään.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Seuraavan kerran kun valitellaan työvoimapulaa, niin vedetään hihasta N-optio.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Britit lupaa jeesata Ruotsia:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Kz ... -ostersjon

Ottasko Biden sitten Suomen riesakseen? Ollaan kuin huutolaispoikia, kun ei osata toimia ajoissa.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Major-Non-Ally?

Onko toi se KANI?

Päästäsiin samaan sakkiin kuin Qatar, Brasilia ja Pakistan!?

Mikä onni ja autuus! Ei tarvitse olla Norjan, Tanskan ja Islannin kanssa paskassa Natossa! Hyi, Nato, yäk!
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

YLE: "Moni EU-edustaja olisi nyt mielellään Niinistön paikalla"

Vittu!? Ei niistä kukaan haluaisi olla EI-NATO-MAASSA!
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Nyt livenä!

Sale huohottaa.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Saatiin lippu! Jee!

Natossa on myös edelleen avoimet ovat. Pitää vaan odottaa Kepun kokousta.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Oikeesti nyt. Jos Suomessa kuolee ketään ryssien luoteihin tai nukeihin, niin pidän teitä nato-vastaisia henkilökohtaisesti vastuullisina. Homieta epäilen.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

sivustahuutaja kirjoitti: 05.03.2022 0:21 Saatiin lippu! Jee!

Natossa on myös edelleen avoimet ovat. Pitää vaan odottaa Kepun kokousta.
Minusta tämä kuulostaa ja näyttää NATO jäsenyyden hakemisen valmistelulta, kun otetaan huomioon puhelut Ruotsiin ja suunnitellut tulevat tapaamiset, mutta ollaan ilmeisesti sellaisessa vaiheessa, ettei presidentti voi sanoa sitä suoraan:

"Niinistöltä kysyttiin, mitä hän haluaisi vastata niille, jotka epäilevät Nato-jäsenyyttä valmisteltavan suljettujen ovien takana, vaikka sitä ei myönnetä suoraan. ”Kyllä minusta aika selväksi on tullut, mitä tehdään”, Niinistö sanoi."
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ yön yli nukuttuani pidän nopeaa prosessia mahdollisena. Voi olla, että tämä on kiinni enää suomen päätöksestä.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

sivustahuutaja kirjoitti: 05.03.2022 11:01 ^ yön yli nukuttuani pidän nopeaa prosessia mahdollisena. Voi olla, että tämä on kiinni enää suomen päätöksestä.
Ja koordinoinnista Ruotsin kanssa. Siinäkin mennään aika vauhdilla.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6685
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja aasi »

So Hard kirjoitti: 28.02.2022 9:24 Vasemmistoliitto on absoluttinene este että tämä hallitus saisi mitään hyvää aikaan. Seuraavat vaalit voittavat Nato-puolueet ja se tuleva hallitus hoitaa homman tavalla tai toisella.
Musta on alkanut tuntua siltä että Naton kanssa nihkeilleet puolueet eivät uskalla jättää vaaleihin asti ilman että oltaisiin jo Natossa, ja silloin aikataulu on niin pian kuin teknisesti mahdollista. Viivyttelykin alkaa näyttää pahalta.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Vastaa Viestiin