Sivu 25/28
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 15.03.2023 18:37
Kirjoittaja urpiainen
Onhan Erdis aiemminkin lupaillut Saulille kaikenlaista. Katsellaan kaikessa rauhassa. Ja muistetaan, että jos Turkki päästäisikin Suomen otteestaan, se tarkoittaa vain, että Orban saa haluamansa valokeilan.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 15.03.2023 19:20
Kirjoittaja So Hard
urpiainen kirjoitti: ↑15.03.2023 18:37
Onhan Erdis aiemminkin lupaillut Saulille kaikenlaista. Katsellaan kaikessa rauhassa. Ja muistetaan, että jos Turkki päästäisikin Suomen otteestaan, se tarkoittaa vain, että Orban saa haluamansa valokeilan.
Valokeila on aika paljon vähemmän kuin 120 modernia hävittäjää.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 15.03.2023 20:28
Kirjoittaja urpiainen
So Hard kirjoitti: ↑15.03.2023 19:20
urpiainen kirjoitti: ↑15.03.2023 18:37
Onhan Erdis aiemminkin lupaillut Saulille kaikenlaista. Katsellaan kaikessa rauhassa. Ja muistetaan, että jos Turkki päästäisikin Suomen otteestaan, se tarkoittaa vain, että Orban saa haluamansa valokeilan.
Valokeila on aika paljon vähemmän kuin 120 modernia hävittäjää.
Mihin viittaat? Käsittääkseni EU pidättää Unkarin tukia yli 12 miljardilla, kyllä sen kiristämiseen valokeila kelpaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009455010.html
Toki itsekin ajattelen, että ei Unkari yksin voi Naton laajentumista ainakaan kovin kauaa viivyttää. Liian pieni siihen.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 15.03.2023 22:23
Kirjoittaja So Hard
urpiainen kirjoitti: ↑15.03.2023 20:28
So Hard kirjoitti: ↑15.03.2023 19:20
urpiainen kirjoitti: ↑15.03.2023 18:37
Onhan Erdis aiemminkin lupaillut Saulille kaikenlaista. Katsellaan kaikessa rauhassa. Ja muistetaan, että jos Turkki päästäisikin Suomen otteestaan, se tarkoittaa vain, että Orban saa haluamansa valokeilan.
Valokeila on aika paljon vähemmän kuin 120 modernia hävittäjää.
Mihin viittaat? Käsittääkseni EU pidättää Unkarin tukia yli 12 miljardilla, kyllä sen kiristämiseen valokeila kelpaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009455010.html
Toki itsekin ajattelen, että ei Unkari yksin voi Naton laajentumista ainakaan kovin kauaa viivyttää. Liian pieni siihen.
Siihen mitä Erdo kiristää. Kun Turkki kuittaa, Orbanin peliaika loppuu.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 15.03.2023 22:42
Kirjoittaja urpiainen
Orbanhan näyttää olevan huomenna samaan aikaan Saulin kanssa Istanbulissa, mutta vaikka innostuisi taas lupailemaan jotain, niin aika vähän lienee kellään enää kiinnostusta Orbanin puheisiin. Toivottavasti pian näemme jo tekojakin.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 17.03.2023 17:35
Kirjoittaja urpiainen
No nyt varmaan ei Erdoganinkaan ole kovin helppo enää vetäytyä Suomen jäsenyyden ratifioinnista. Ankeaa kyllä, että Niinistö joutui sinne matkustamaan anelemaan sulttaanin armoa, ja siinä sitten vielä kuuntelemaan vieressä, kun Erdis paasaa Ruotsista. Onneksi suomalaiset ovat notkeaselkärankaista sorttia.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 17.03.2023 18:56
Kirjoittaja Bhven
^ Eipä haittaa. Heti kun nimet on paperissa, Niinistö voi pyyhkiä perseensä Turkin lippuun.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 17.03.2023 19:17
Kirjoittaja So Hard
Bhven kirjoitti: ↑17.03.2023 18:56
^ Eipä haittaa. Heti kun nimet on paperissa, Niinistö voi pyyhkiä perseensä Turkin lippuun.
Vasta kun paperi on talletettu Washingtoniin
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 17.03.2023 20:13
Kirjoittaja nokkaelain
urpiainen kirjoitti: ↑15.03.2023 22:42
Orbanhan näyttää olevan huomenna samaan aikaan Saulin kanssa Istanbulissa, mutta vaikka innostuisi taas lupailemaan jotain, niin aika vähän lienee kellään enää kiinnostusta Orbanin puheisiin. Toivottavasti pian näemme jo tekojakin.
Jossain oli maininta, että Unkari olisi sanonut, ettei halua olla viimeinen ratifioija. Turkki näemmä mahdollisti tämän nyt kertomalla, että asia on toteutumassa huhtikuussa, ja Orbanunkari aikoo nyt sitten 27.3. edetä. (Ulkopuolisin silmin homma näyttää ehkä typerältä teatterilta, kun asiaa piimätettiin ja samalla sanottiin ettei haluta olla viimeisiä.)
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 17.03.2023 20:36
Kirjoittaja urpiainen
Joo, 27.3. ovat kai nyt ilmoittaneet aloittavansa käsittelyn. Toisaalta ovat ilmoittaneet aika monta päivämäärää aiemminkin, ja sitten aina siirtäneet. Ja se, että Ruotsin ratifiointi ei etene Turkissa nyt yhtään antaa toki unkarillekin mahdollisuuden saivarrella tuosta linjasta. Ehkä niistä Orbanin puheista ei niin kovin syvää kremnologiaa kannata tehdä.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 17.03.2023 22:29
Kirjoittaja Bluntly
Jos Suomi saa täydet natsat pikana niin vaatiko Ruotsin jäsenyys myös Suomen hyväksynnän?
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 17.03.2023 22:47
Kirjoittaja urpiainen
^ antaisihan se hauskoja kiristysmahdollisuuksia, mutta hyväksyessään nato-jäsenyyden jo ennen viimeisiä ratifiointeja eduskunta hyväksyi käsittääkseni osaltaan samalla myös Ruotsin jäsenyyden.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 17.03.2023 23:06
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ kai tuossa nyt oli sellainen optio?
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 18.03.2023 12:23
Kirjoittaja Bhven
^ Kiristysoptio? Kuulostaa hyvältä. Länsi-Lappihan kuuluu oikeasti suomalaisille. Kiirunan kaivokset Suomeen.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 27.03.2023 14:22
Kirjoittaja urpiainen
No niin, nyt on kai aika vahvoja perusteita toivoa, että Unkari ratifioisi Suomen jäsenyyden tänään ja Turkki keskiviikkona. Toivottavasti. Itse jäsenyyden toivottavuuden lisäksi toivon, että se vähentäisi tällaista sekoilua:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009478929.html
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 27.03.2023 16:16
Kirjoittaja James Potkukelkka
Bhven kirjoitti: ↑18.03.2023 12:23
^ Kiristysoptio? Kuulostaa hyvältä. Länsi-Lappihan kuuluu oikeasti suomalaisille. Kiirunan kaivokset Suomeen.
Lätsä-Pekka Päivärinnan diskaus v. 1975 käsiteltävä uudelleen!
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 28.03.2023 7:11
Kirjoittaja Vagabondo
urpiainen kirjoitti: ↑27.03.2023 14:22
No niin, nyt on kai aika vahvoja perusteita toivoa, että Unkari ratifioisi Suomen jäsenyyden tänään ja Turkki keskiviikkona.
Unkari teki mitä piti:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009479211.html
Enää Turkki ja homma on Suomen osalta valmis.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 28.03.2023 7:46
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Joutuuko Sanna syömään sanansa? Tiukaksi vetää.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 28.03.2023 8:38
Kirjoittaja urpiainen
sivustahuutaja kirjoitti: ↑28.03.2023 7:46
^ Joutuuko Sanna syömään sanansa? Tiukaksi vetää.
Sannahan siis sanoi vain, että pitää epätodennäköisenä tällä hallituskaudella. Tämän ketjun ensimmäisistä viesteistä näkee, että saman arvion jakoivat yllättävän pitkään esim. Dave, So Hard, Bluntly ja minä.
Nopeudesta yllättyneitä ja jopa kannassaan takkia kääntäneitä poliitikkojen parissa on paljon, mutta yksiselitteisesti sanansa joutui syömään kärkipoliitikoista lähinnä Sauli, joka oli luvannut, että ei ole viemässä Suomea Natoon ilman kansanäänestystä. Siksi se kai sekoili niistä valtion teettämistä gallupeista niin pitkään. Hyvä, että söi sanansa.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 28.03.2023 10:21
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Not on my watch viittaa siihen, että vastaaja tekee aktiivisesti töitä estääkseen tapahtuman.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 28.03.2023 10:26
Kirjoittaja aasi
sivustahuutaja kirjoitti: ↑28.03.2023 10:21
^ Not on my watch viittaa siihen, että vastaaja tekee aktiivisesti töitä estääkseen tapahtuman.
Ei Marin tuota sanonut, se oli vain yhden uutistoimiston otsikko.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 28.03.2023 10:27
Kirjoittaja urpiainen
Mut näin nämä asiat koetaan.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 28.03.2023 10:30
Kirjoittaja Bluntly
Marin said it is "very unlikely" that Finland would apply for a NATO membership during her current term of office.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 28.03.2023 10:33
Kirjoittaja urpiainen
^ toi on selitetty sivustahuutajalle moneen kertaan, mut näille ideologisille saarnamiehille todellisuus on ideologian tarpeisiin taivutettavaa materiaalia.
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Lähetetty: 28.03.2023 10:37
Kirjoittaja aasi
Ja ennen 24.2. hyökkäystä Nato-jäsenyyden hakeminen todellakin oli epätodennäköistä, ei vain ollut kannatusta.
Edit: vain muutamaa päivää ennen haastattelua julkaistuissa gallupeissa 28 % suomalaisista halusi liittyä ja 48 % vastusti.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008515424.html