Päivän uutiskatsaus V - Kleptoimperiumin vastaisku

[James Potkukelkka]

Uros Areenasta tulee Wittusen Areena!

[sivustahuutaja]

^ Huikean hienot kasvuodotukset tuolla firmalla! Nyt liikevaihto nolla ja kohta laitetaan 6TW tuulivoimaa pystyyn! Imekää siirtymää setämiehet!

Suomen saa tästä uuden termin: Meni Wittuselle

[James Potkukelkka]

^Ei pitäisi olla negatiivinen, mutta teräksen vetypelkistystähän ei tehdä vielä missään. SSAB teknologiaa kyllä kehittää.

Eli tässä on kahden miehen startup, jolla ei ole rahaa, teknologiaa tai lupaa.

Minä perustan aikakoneita valmistavan tehtaan Inkooseen. Työllistää 10000 henkeä! Budjetti 100 miljardia.

[sivustahuutaja]

Eli tässä on kahden miehen startup, jolla ei ole rahaa, teknologiaa tai lupaa.

Kristallipalloni kertoo, että nämä kaksi miestä haluavat noista kolmesta erityisesti rahaa. Sen luvan kanssa ei ole niin kiirettä.

[Vagabondo]

Eli tässä on kahden miehen startup, jolla ei ole rahaa, teknologiaa tai lupaa.

Ilmankos ei ole Norjalle ja Ruotsille kelvannut. Toivottavasti poliitikot eivät lupaa veronmaksajien rahoja tähän projektiin.

[sivustahuutaja]

Tunnin juna on 1:18 juna
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-200 ... mitus-dlvr

Tuohon molemmissa päissä vartti siirtymisiin, niin matka-aika on 1:48

Autolla posottaa ovelta ovelle Espoosta Turkuun samassa ajassa.

Junassa pystyy tekemään 1h duunia suuntaansa. Matkustajamäärä olisi kai 3M vuodessa => 3M tuntia x 33€/h = 100M€ vuodessa hyötyä, jos kaikki tekee duunia. Ei nyt jotenkin synkkaa tuon 3,4 miljardin hinnan kanssa. Jos laitetaan 3,4 mirkkua sijotuksiin ja sitten lyödään jokaiselle rantaradan päästä päähän matkustaneelle 100€ kouraan hyvityksenä pitkästä matka-ajasta? Tulis halvemmaksi, n 100M€ vuodessa.

[urpiainen]

Toisaalta vahva työnäyte toimarilta. Se on ollut viikon duunissa, ja nyt jo vieraan maan ministerit, kunnanjohtajat sun muut lupaavat julkisuudessa, että kaikki tehdään ukkelin tueksi. Ensi viikolla sitten Milttonin Oslon toimiston vanhemmaksi konsultiksi.

[sivustahuutaja]

^ Pidän peukkuja Wittusen hankkeelle.

Jos onnistuu, niin muutan nimeni Cyrbäseksi ja otan yhteyttä Business Finlandiin.

[James Potkukelkka]

^Mike Litoris on kansainvälisempi!

[sivustahuutaja]

^ Wille Cyrbänen on luotettavampi. Se on toi W, joka kertoo semmoisesta wanhasta rahasta.

[urpiainen]

Aamun Hesarissa oli jotain tilastoa siitä, että teolliset investoinnit Suomeen ovat kasvaneet aika hämmästyttävästi viimeisen parin vuoden aikana (https://www.hs.fi/talous/art-2000009304144.html). Jutussa vedettiin aika suora kausaaliyhteys tähän siitä, että Suomessa on änkyröiden vastustuksesta (ja räjähtelevistä lepakoista varoittelusta) huolimatta panostettu niinkin päättäväisesti vihreän siirtymän eturintamassa oloon, erityisesti tuulivoiman suhteen (myös pääkirjoitus https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 04458.html). Onko yhteys todellinen?

[sivustahuutaja]

^
Eihän tuosta pysty mitään päättelemään, kun isoimpia investointeja ei ole avattu, eikä investointeja ole mitenkään nimitettu sellaisiin luokkiin, joiden trendejä voisi tarkastella.

Olisi kiva tietää, miten esim. Kemin biotehdas näkyy tuossa tilastossa. Sellutehdas tietenkin on sitä vihreää siirtymää, kuten koko suomen hieno metsäteollisuussektori.

Hiilineutraali energia voi tosiaan houkutella investointeja. Suomessa suurin osa, yli 85%, sähköstä tuotetaan ilman fossiilista hiiltä ja kulutuksesta taitaa vielä isompi osa olla hiilivapaata kun norjasta tuodaan lähinnä vesivoimaa. Tuulen osuus on vain 9,3% ja se on pienempi kuin esim. biomassan. Tuuli siis tuskin selittä investointeja, mutta ydinenergia, vesivoima ja biomassa voivat selittääkin.
https://www.energiauutiset.fi/media/202 ... 2021_2.jpg

Kun ihastelee vihren siirtymän investointeja, niin kannattaa pitää mielessä rikkinäisten ikkunoiden taloustiede:
https://en.wikipedia.org/wiki/Parable_o ... ken_window

Vaikka vihreä siirymä johtaisi investointeihin suomessa, niin niillä investoinneilla on silti vaihtoehtoiskustannus. Meidän täytyy lopettaa fossiilisen hiilen polttaminen, mutta se tulee tehdä mahdollisimman pienillä vaihtoehtoiskustannuksilla. Tyhmä miljardien investointi vihreän siirtymään on silti tyhmä investointi. Varsinkin jos investointi pohjautuu regulaatioon, niin sen vaikutus tuottavuuden kehitykseen voi olla hyvinkin heikko.

(Kohta tietty paljastuu, että vuosien 2021-2022 nousu on Wittuselle maksettuja ennakkoja ja takauksia.)

[urpiainen]

Joo, minustakaan noista Hesarin esittämistä tiedoista ei voinut paljoa päätellä, siksi kysyinkin täältä lisätietoja

Tuulen suhteen painoa taitaa olla myös tulevaisuuden potentiaalilla ja ennakoinnilla.

Muuten olen toki erityisesti korkeakoulu- ja TKI-kenttää seuraavana vähän sillä kannalla, että ainakin julkisten investointien painopiste tulisi olla riittävän etäällä markkinoista olevassa TKI-pohjassa, jolla on mahdollisimman laajalle yrityskenttään leviävät myönteiset ulkoisvaikutukset ja joihin yksittäisillä yrityksillä ei näin ole insentiiviä investoida niin paljon, kuin olisi kokonaisuuden kannalta optimaalista. Tämä lienee talousteorian aika yksimielinen käsitys julkisen tuen oikeasta kohdistamisesta, mutta Suomen ongelma on tietysti se, että tällä kaudella investointeja on järjen sijaan ohjannut kepun aluepolitiikka ja ensi kaudella mitä luultavimmin kokoomuksen yritystukipolitiikka.

[sivustahuutaja]

^ sanoisin suomen monipuolisen vihreän energian mixin olevan kiinnostavin seikka. Vihreää sähköä on nyt saatavissa yllin kyllin ja sama jatkuu tulevaisuudessa = turvallinen investoida, jos tavoitteena on hyödyntää hiiletöntä sähköä.

[So Hard]

^ Pidän peukkuja Wittusen hankkeelle.

Jos onnistuu, niin muutan nimeni Cyrbäseksi ja otan yhteyttä Business Finlandiin.

Enemmän kansainvälistä vivahdetta kyllä tarvitaan kuin öökköset.

https://www.facebook.com/pascal.darras.7/

[James Potkukelkka]

Voisiko olla häkämyrkytys? Säästetty sähköä liian tehokkaasti?

Kuulostaisi loogiselta. Iäkäs pariskunta tukee ajatusta. Vanha konsti kerätä lämpöä sulkemalla hormi kun hehkua vielä jäljellä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009308872.html

Kuulostaa uskomattomalta tyhmyydeltä.

[sivustahuutaja]

Kuulostaa uskomattomalta tyhmyydeltä.

Bensalenkkarit

[Vagabondo]

Voisiko olla häkämyrkytys? Säästetty sähköä liian tehokkaasti?

Kuulostaisi loogiselta. Iäkäs pariskunta tukee ajatusta. Vanha konsti kerätä lämpöä sulkemalla hormi kun hehkua vielä jäljellä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009308872.html

Kuulostaa uskomattomalta tyhmyydeltä.

Täähän lähenee jo Darwin palkintoa.

...

Joo, pahoittelut omaisille. Myös huonosta käytöksestäni.

[sivustahuutaja]

^ Tässä jäi palkinto saamatta kun sivullisetkin saivat surmansa.

[urpiainen]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009308425.html

Orpo oli kyllä aika Urpo kommentissaan koskien tätä Kaikkosen vanhempainvapaata. Jos olisi muotoillut pointtinsa vähän toisin, esimerkiksi siten, että tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa ei ehkä ole kuningasidea valita pätkäpuolustusministeriksi vailla aiempaa ministerikokemusta oleva työharjoittelija, moni olisi saattanut olla vastaanottavaisempi kritiikille. Kun on kuitenkin sekin, että Orpon soisi ajattelevan tänä keväänä aika paljonkin mahdollisten ministerien kyvykkyyksiä hoitaa työ mallikkaasti.

[sivustahuutaja]

^ Kaikkein parasta olisi ollut asettaa hyvä miina: "Toivotan Antille antoisaa isyysvapaata. Luotan keskustan nimittävän yhtä pätevän ministerin tässä vaativassa tilanteessa". Sitten kun noin ei olisi tapahtunut, niin olisi voinut surutta arvostella uutta ministeriä ja keskustaa.

[urpiainen]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009314627.html

"Lulan on kohdattava evankelikaalikristittyjen kasvava valta, jota Bolsonaro osasi hyödyntää taitavasti"

Mä kyllä ihmettelen aika paljon. Eiks pitäisi olla "evankelisten kristittyjen" tai vaikka "herännäiskristittyjen"? Mitä ihmettä nämä kaalit ovat? Onko valtionkirkkommekin nykyisin evankelikaalis-luterilainen kirkko?

[James Potkukelkka]

En tiedä asiasta mitään, mutta wikipedia ainakin tuntee -kaalit.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Evankelikalismi

[urpiainen]

^ myös tuo kuulostaa mun korvaani tökeröhköltä anglismilta

[Vagabondo]

Mahtavia nämä kunnalliset rakennusprojektit, kun ei pelata omalla rahalla. Olisi kiva tietää kuinka arkkitehtoorisesti merkittävää kokonaisuutta Porilaiset ovat suunnittelemassa, kun meinaavat käyttää 480 000€ pienen 37 neliön kioskin pystyttämiseen. Neliöhinta vaivaiset 13 000€. Haluaisin nähdä yrittäjän joka kannattavuuslaskemien jälkeen pystyttäisi tuollaisen omalla rahalla

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009320548.html

Paljonkohan on tulevan yrittäjän vuokra ja saakohan kaupunki hyvän tuoton sijoutukselle.

EDIT: Ei löytynyt kuvaa ainakaan pikaisella googlauksella. Enempään kaiveluun ei moti riitä. Täytyy vissiin pyörähtää Porissa katsomassa kun saavat valmiiksi.