James Potkukelkka kirjoitti: ↑26.05.2023 15:51 Mähän olen kymmenen vuoden päästä eläkkeellä ja polviakin kolottaa, eli ehkä mun olisi aika perustaa kansanliike lääkärien koulutusmäärien lisäämiseksi.
Mäki tarviin jossain vaiheessa uudet polvet.
James Potkukelkka kirjoitti: ↑26.05.2023 15:51 Mähän olen kymmenen vuoden päästä eläkkeellä ja polviakin kolottaa, eli ehkä mun olisi aika perustaa kansanliike lääkärien koulutusmäärien lisäämiseksi.
Kyllä toi järjestely kuulostaa niin läpinäkyvältä, että luulisi tyhmemmänkin tajuavan mikä on homman nimi.sivustahuutaja kirjoitti: ↑30.05.2023 8:27 Rammstein "kohu" hieman ihmetyttää
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009619497.html
Aikuisilta naisilta kysytään "haluasitko olla bändäri?". Myönteisesti vastanneet saavat mahdollisuuden. Miten tuon muka voisi hoitaa paremmin?
Riippumattoman median puute, yliopistojen vapauden kaventaminen ja ideologinen ohjailu, sekä poliittisten vastustajien vaino tavallaan vähän vähentävät kansan vastuuta. Ehkä maaseudun kouluttamattomalla köyhälistöllä, josta Erdoganin uskonnollis-konservatiivis-kansallismielinen kannatus kuitenkin tulee, ei oikein ole sosiaalista pääomaa tehdä perusteltua valintaa tässä tilanteessa.Vagabondo kirjoitti: ↑29.05.2023 10:25 Turkki sitten jatkaa Erdoganin tiellä: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009608009.html
Ja ilmeisesti ei tarvinnut itse vaaleissa edes huijata, vaan kansalaiset valitsi tän ihan itse. Ehkä puolueellisen median avustamana, mutta kuitenkin itse, notta jos menee diktatuuriksi, niin voivat vaan syyttää itseään.
Jos rumat pääsis mukaan, niin sehän olisi ilmainen lounas: saisi ilmaista viinaa, instakuvia eikä kutsua privaattiin koskaan.
Ei kai Turkki mikään Kiina ole? Eikös siellä ole älyluuri jokaisen taskussa ja google kääntää maailman mediat turkiksi. Jos ei kelpaa, niin oma vika.urpiainen kirjoitti: ↑30.05.2023 8:58 Riippumattoman median puute, yliopistojen vapauden kaventaminen ja ideologinen ohjailu, sekä poliittisten vastustajien vaino tavallaan vähän vähentävät kansan vastuuta. Ehkä maaseudun kouluttamattomalla köyhälistöllä, josta Erdoganin uskonnollis-konservatiivis-kansallismielinen kannatus kuitenkin tulee, ei oikein ole sosiaalista pääomaa tehdä perusteltua valintaa tässä tilanteessa.
Toki. Mutta sitten kannattaa huomioida, että HSn mukaan esim. saksanturkkilaisten joukossa Erdoganin kannatus on erittäin vahvaa. Oliko 67% äänestänyt Erdogania, eikä ne voi vedota vapaan lehdistön puutteeseen.urpiainen kirjoitti: ↑30.05.2023 8:58 Riippumattoman median puute, yliopistojen vapauden kaventaminen ja ideologinen ohjailu, sekä poliittisten vastustajien vaino tavallaan vähän vähentävät kansan vastuuta. Ehkä maaseudun kouluttamattomalla köyhälistöllä, josta Erdoganin uskonnollis-konservatiivis-kansallismielinen kannatus kuitenkin tulee, ei oikein ole sosiaalista pääomaa tehdä perusteltua valintaa tässä tilanteessa.
Kuitenkin oikeassa Euroopassa asuvat turkkilaiset äänesti Erdogania kovemmalla prosentilla kuin kotimaassa.
No tässä on ikään kuin kaksi erilaista katsantokantaa: sun ja Vagiksen moralistinen kulma versus sitten sellainen enemmän dynamiikan ymmärtämiseen tähtäävä kulma, vaikka koetinkin tuohon vastuu-diskurssiin osallistua.sivustahuutaja kirjoitti: ↑30.05.2023 9:06Ei kai Turkki mikään Kiina ole? Eikös siellä ole älyluuri jokaisen taskussa ja google kääntää maailman mediat turkiksi. Jos ei kelpaa, niin oma vika.urpiainen kirjoitti: ↑30.05.2023 8:58 Riippumattoman median puute, yliopistojen vapauden kaventaminen ja ideologinen ohjailu, sekä poliittisten vastustajien vaino tavallaan vähän vähentävät kansan vastuuta. Ehkä maaseudun kouluttamattomalla köyhälistöllä, josta Erdoganin uskonnollis-konservatiivis-kansallismielinen kannatus kuitenkin tulee, ei oikein ole sosiaalista pääomaa tehdä perusteltua valintaa tässä tilanteessa.
Niin, ajattele sitä pettymyksen määrää! Kyllä tosifanienkin pitää päästä privaattiin eikä vaan niiden kauniiden tyttöjen.sivustahuutaja kirjoitti: ↑30.05.2023 9:05Jos rumat pääsis mukaan, niin sehän olisi ilmainen lounas: saisi ilmaista viinaa, instakuvia eikä kutsua privaattiin koskaan.
Meillä on erilaiset silmälasit. Sinun lasien läpi näkyy uhreja joka paikassa. Minä näen aikuisia ihmisiä, jotka ovat vastuussa omasta elämästään.
Mielestäni mainitsin vapaan median puutteen jo ensimmäisessä viestissäni millä koitin vihjata siihen suuntaan että ymmärrän maassa tapahtuvan äänestäjien poliittista ohjailua. Käsittääkseni oppositiokaan ei saa ihan vapaasti maassa toimia.
Samaa mieltä. Sä olet jonkinlainen tyyppiesimerkki heebosta, jota Engels olisi ehkä kutsunut ideologian harhauttamasta, väärän tietoisuuden vallassa toimivasta tyypistä (ehkä, mä olen aika huono näissä teollisen vallankumouksen teoreetikoissa).sivustahuutaja kirjoitti: ↑30.05.2023 9:13Meillä on erilaiset silmälasit. Sinun lasien läpi näkyy uhreja joka paikassa. Minä näen aikuisia ihmisiä, jotka ovat vastuussa omasta elämästään.
No Erdoganin äänestäjät voivat syyttää itseään, jotka lienevät vähemmistö kaikista turkkilaisista (toki äänioikeutettuihin nukkujiin kohdistuu kyllä samalla perusteella itsensäsyyttämisvaadetta), mutta silti tässä puheenparressasi on jonkinlainen turkkilaisten kollektiivisen syyllistämisen maku. Tää on sikäli henkilökohtaista, että mä en aio syyllistyä sinimustan hallituksen touhuista, vaikka suomalaiset sellaisen valtaan äänestiväkin. (Mut en mä kyllä syyllistynyt edellisenkään hallituksen toilailuista, kun en mä äänestänyt kuin yhtä viidestä hallituspuolueesta, ja sekin oli vain vähiten huono, en mä niitä kovin laajalti kannata.)Vagabondo kirjoitti: ↑29.05.2023 10:25 Turkki sitten jatkaa Erdoganin tiellä: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009608009.html
Ja ilmeisesti ei tarvinnut itse vaaleissa edes huijata, vaan kansalaiset valitsi tän ihan itse. Ehkä puolueellisen median avustamana, mutta kuitenkin itse, notta jos menee diktatuuriksi, niin voivat vaan syyttää itseään.
Mä koen syyllisyyttä sekä turkkilaisten että suomalaisten tekemisestä.urpiainen kirjoitti: ↑30.05.2023 10:21No Erdoganin äänestäjät voivat syyttää itseään, jotka lienevät vähemmistö kaikista turkkilaisista (toki äänioikeutettuihin nukkujiin kohdistuu kyllä samalla perusteella itsensäsyyttämisvaadetta), mutta silti tässä puheenparressasi on jonkinlainen turkkilaisten kollektiivisen syyllistämisen maku. Tää on sikäli henkilökohtaista, että mä en aio syyllistyä sinimustan hallituksen touhuista, vaikka suomalaiset sellaisen valtaan äänestiväkin. (Mut en mä kyllä syyllistynyt edellisenkään hallituksen toilailuista, kun en mä äänestänyt kuin yhtä viidestä hallituspuolueesta, ja sekin oli vain vähiten huono, en mä niitä kovin laajalti kannata.)Vagabondo kirjoitti: ↑29.05.2023 10:25 Turkki sitten jatkaa Erdoganin tiellä: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009608009.html
Ja ilmeisesti ei tarvinnut itse vaaleissa edes huijata, vaan kansalaiset valitsi tän ihan itse. Ehkä puolueellisen median avustamana, mutta kuitenkin itse, notta jos menee diktatuuriksi, niin voivat vaan syyttää itseään.
Pitää osata eritellä yksilö ja kansakunta. Ei Venäjä ole hetkessä nykytilaan vajonnut, vaan kyllä Putin on valtaansa rakentanut askel kerrallaan kansan hurratessa ja kyllä se kertoo jotain siitä kansakunnasta vaikka yksilö voi poiketa paljonkin. Sama koskee Turkkia tai Saksan kehitystä toisen maailman sodan alla. Johtaja tarvii politiikalleen kansan syvien rivien tuen jotta saa väännetty demokratian diktatuuriksi ilman sotilaallista vallankaappausta.urpiainen kirjoitti: ↑30.05.2023 10:21 No Erdoganin äänestäjät voivat syyttää itseään, jotka lienevät vähemmistö kaikista turkkilaisista (toki äänioikeutettuihin nukkujiin kohdistuu kyllä samalla perusteella itsensäsyyttämisvaadetta), mutta silti tässä puheenparressasi on jonkinlainen turkkilaisten kollektiivisen syyllistämisen maku. Tää on sikäli henkilökohtaista, että mä en aio syyllistyä sinimustan hallituksen touhuista, vaikka suomalaiset sellaisen valtaan äänestiväkin. (Mut en mä kyllä syyllistynyt edellisenkään hallituksen toilailuista, kun en mä äänestänyt kuin yhtä viidestä hallituspuolueesta, ja sekin oli vain vähiten huono, en mä niitä kovin laajalti kannata.)