Päivän uutiskatsaus V - Kleptoimperiumin vastaisku

[James Potkukelkka]

Toimittaja sai 50 päiväsakkoa. Poliisin laskurin mukaan 4000 nettotulot ja 0 alaikäistä huollettavaa tekee 50 päiväsakoilla 3100 euroa. Olisi siis ollut paljon halvempaa heti tunnustaa syyllisyys...

[sivustahuutaja]

^ Jos yhden täyspainoisen vuoden arvoksi laitetaan 50k, niin 600k mätkyt vastaavat noin 12 vuoden linnatuomiota.

[James Potkukelkka]

Onhan tuo kyllä järkkyä.

[So Hard]

Tuomitun HS toimittajan pitää maksaa verot 2,4 Meur asianajajasta, jonka työnantaja kustansi
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010048895.html

Verot 2,4 miljoonan asianajopaveluista ovat n. 1,1 meur. Kahdelle toimittajalle jyvitettynä tuo on 600ke mätkyt per lärvi. Aika kova lasku.

Olen vähän kahden vaiheilla, mitä tästä tuumin. Tämä siirtää riskejä työntekijälle joissain tilanteissa aika paljon, toisaalta tämän pitäisi lisätä henkilökohtaista vastuunkantoa.

Mielestäni vähän tyhmä päätös mutta varmaan lain mukainen. Tosin nyt on luotu ikiliikkuja. Kun työnantaja kattaa myös verosta aiheutuvat kulut, se maksaa lisää rahaa josta pitää maksaa verot jne.

[sivustahuutaja]

^
Privaatissa työantaja varmaan voi noin tehdäkin, mutta mitenkäs julkisella? Mikä olisi se lakiin perustuva syy maksaa työntekijän oikeudenkäyntikuluja ja veroja?

[So Hard]

^
Privaatissa työantaja varmaan voi noin tehdäkin, mutta mitenkäs julkisella? Mikä olisi se lakiin perustuva syy maksaa työntekijän oikeudenkäyntikuluja ja veroja?

Ei kai kellään pakoa ole privaatissakaan.

[sivustahuutaja]

^ tarkotin, että julkisella pitää löytyä selkeä peruste maksella henkilökohtaisia kulunkeja. Yksityisella voi maksaa, jos huvittaa.

[James Potkukelkka]

[ Tosin nyt on luotu ikiliikkuja. Kun työnantaja kattaa myös verosta aiheutuvat kulut, se maksaa lisää rahaa josta pitää maksaa verot jne.

Kun marginaaliveroaste on yli 50% niin taitaa tosiaan jokaisesta uudesta lisäpalkanmaksusta syntyä enemmän uutta verovelkaa kuin nettona saa käteen. Eli lisäpalkanmaksua verovelkojen kattamiseen pitää maksaa koko ajan lisääntyvä määrä kuolemaan saakka.

Edit: tässä ajatusvirhe, kts myöhempi viesti.

[sivustahuutaja]

^ Suomen kestävyysvaje on siis tällä kuitattu. Aika jees.

[James Potkukelkka]

Jos ajattelee, että vapaa-aika on 100% puhtaana käteen, niin yksi ratkaisu voisi olla palkallinen vapaa niin pitkään, että nettopalkka kuittaa verovelan.

Jos toimittajan palkka on nettona 50 t vuodessa, niin 12 vuotta palkallista lomaa kuittaisi 600t verovelan.

[sivustahuutaja]

^ Aikooko toimittaja syödä noita prosentteja tuon 12 vuoden ajan? Vai mistä toimittaa saa eurot leivän ostamiseen?

[urpiainen]

Mähän olen suhtautunut nousevaan jengirikollisuuteen, tai ainakin siitä käytävään keskusteluun, vähän silleen kevyesti ja ajatellut, että osin siitä vaahtoamisessa kyseessä on keppihevonen muille ei-niin-kauniille asioille. Mutta kyllähän tässä on monta aika häiritsevää piirrettä: 16-vuotias ampuu leffateatterin karkkihyllyn luona 19-vuotiasta huumerikollista, joka selviää sen takia, että oli pukenut leffaan päälleen suojaliivit.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010051428.html

[sivustahuutaja]

^ Onhan tuo aika häiriintynyttä. Ei sen vertaa kaveriin luoteta, että jätettäs liivit kotiin.

[James Potkukelkka]

^ Aikooko toimittaja syödä noita prosentteja tuon 12 vuoden ajan? Vai mistä toimittaa saa eurot leivän ostamiseen?

Suunnitelma ei ole täysin aukoton!

[Bluntly]

Sitä täytyy tuumata ostaako itselleen joululahjalsi NIJ II vai NIJ IIIA liivit joululahjaksi, että uskaltaa mennä kauppaan.

[sivustahuutaja]

^ Aikooko toimittaja syödä noita prosentteja tuon 12 vuoden ajan? Vai mistä toimittaa saa eurot leivän ostamiseen?

Suunnitelma ei ole täysin aukoton!

Ainoa aukko suunnitelmassa tosiaan oli tämä: Ennen suunnitelmaa puuttui rahaa 600k ja suunnitelman jälkeen puuttui rahaa 600k.

[sivustahuutaja]

Sitä täytyy tuumata ostaako itselleen joululahjalsi NIJ II vai NIJ IIIA liivit joululahjaksi, että uskaltaa mennä kauppaan.

Tästä tarjous pukinkonttiin:
https://www.varusteleka.fi/fi/product/s ... iiia/74887

[Bluntly]

^ Ei ole aikuisten kokoja.

[James Potkukelkka]

^ Aikooko toimittaja syödä noita prosentteja tuon 12 vuoden ajan? Vai mistä toimittaa saa eurot leivän ostamiseen?

Suunnitelma ei ole täysin aukoton!

Ainoa aukko suunnitelmassa tosiaan oli tämä: Ennen suunnitelmaa puuttui rahaa 600k ja suunnitelman jälkeen puuttui rahaa 600k.

Jos työantaja maksaisi palkallista lomaa 10t kuussa (120t vuodessa) bruttona, siitä jäisi käteen vuodessa 66t. Siitä pois aiempi nettopalkka 50t vuodessa niin jäisi 16t vuodessa veromätkyihin. 37 vuotta, niin verot olisi maksettu, jos niille ei kasva korkoa.

[James Potkukelkka]

Nyt huomaan, että sekosin omaan näppäryyteeni. Jos työntaja maksaa ylimääräistä palkkaa miljoonaan ja verottaja pidättää siitä 600t, niin eihän siitä enää uutta verovelkaa synny. Eli käteen tuleva 400t voi käyttää aiempien mätkyjen maksuun.

[sivustahuutaja]

^ Joo, siis ero oikeudenkäyntikulujen maksuun on siinö, että oikeudenkäyntikuluista ei saa mitään omaan käteen ja joutuu jostain repimään rahat veroihin. Jos tilille ilmestyykin rahaa, niin tilanne on toinen.

[James Potkukelkka]

^ Joo, siis ero oikeudenkäyntikulujen maksuun on siinö, että oikeudenkäyntikuluista ei saa mitään omaan käteen ja joutuu jostain repimään rahat veroihin. Jos tilille ilmestyykin rahaa, niin tilanne on toinen.

Hamasin Sanomat on sanonut maksavansa verot.

[sivustahuutaja]

^
Joutuuhan noista työnantajan maksamista veroistakin maksamaan verot. Työnantaja maksaa 600k edestä veroja, jolloin tuosta tulee 600k palkkaa, josta lähtee normaalit verot. Työantajan pitää siis maksaa 1,2 meur, josta lähtee 0,6 veroina ja händyyn jää 0,6, jolla saa sitten maksettua ne alkuperäiset verot. Oletuksena nyt 50% veroaste, kun ei jaksa laskea.

[James Potkukelkka]

^
Joutuuhan noista työnantajan maksamista veroistakin maksamaan verot. Työnantaja maksaa 600k edestä veroja, jolloin tuosta tulee 600k palkkaa, josta lähtee normaalit verot. Työantajan pitää siis maksaa 1,2 meur, josta lähtee 0,6 veroina ja händyyn jää 0,6, jolla saa sitten maksettua ne alkuperäiset verot. Oletuksena nyt 50% veroaste, kun ei jaksa laskea.

Aivan.

[James Potkukelkka]

En tarkistanut laskelmaa, mutta jos näin, niin hyvä diili toimittajalle!

https://x.com/rami_makinen/status/17344 ... nlhfpITyCw