Kitinä

^^
On tuolla seassa hieman vapaakauppaa, mutta suurin osa tekstistä käsittelee keskuskomitean rahankäyttöä ja haaveita keskuskomitean suuremmasta roolista.

En ole ihan vakuuttunut, että esim. puolustusteollisuudessa keskuskomiteaan keskitetty hankinta johtaisi Suomen puolustusteollisuuden kasvuun. Nythän me pärjätään aika hyvin, koska meillä on 2000-luvulla suunniteltu vehkeet tositarpeisiin. Niillä pärjää kilpailuissa. Jos EU:n kuljetuspanssarit tilattaisiin yhdelta firmalta, niin se tuskin olisi Patria.

EU-maiden haluttomuus toimittaa aseita diktatuureja vastaan puolustussotaa käyville demokratioille heittää aika pitkän varjon keskusjohtoisen puolusteollisuuden ylle. Millä taataan, että murkulaa ja puikkoa toimitetaan saksasta kun pilliin vihelletään?

^
Minusta korona-elvytysrahojen käyttö kuvaa hyvin tuota, mitä Draghin unelmassa tapahtuisi. Suomen kokonaiskuolleisuus on EU:n huippua ja taloudellisesti meille kävi myös suunnilleen huonoiten. Saimmeko siis elvytysrahaa enemmän kuin maksoimme? Emme.

Koko ajatus siitä, että rahat kannetaan Brysseliin, josta viisaat sitten jakavat ne yhteistä taloutta kasvattaen on ihan umpityperä.

Palataan EU:ssa vapaakauppa-alueeseen ja leikataan byrokraatit v*ttuun. Euron voisi samalla hajottaa.

Bluntly kirjoitti: ↑17.04.2024 15:48 Suomen merenkulkuelinkeinon kilpailuedellytysten turvaaminen Eduskunnan puhemiehelle

Merenkulun työllisyysvaikutukset ovat merkittäviä, työllistäähän suomalainen merenkulku välittömästi pitkälti yli 10 000 merenkulkijaa ja välillisesti huomattavasti suuremman määrän.

Tuon verran menisi verotuloja ulosliputuksesta kun työntekijät/työsopimukset vaihdettaisiin. Toki hiukan vanhaa dataa, mutta sattui vain ekana haulla.

Mä toki tervehdin ilolla sellaista kehitystä taiteilijakuvassasi, että vetoat demareihin halussasi käyttää verorahoja markkinoiden vääristämiseen. Mutta kyllä kai kansantalous vain hyötyisi siitä, että nämä suomalaiset työntekijät eivät olisi lisätuetuissa työpaikoissa heikentämässä vaikka maissa toimivan ravintolatoiminnan edellytyksiä, vaan tienaisivat ne veroeuronsa ilman huikeaa tukea. Taloustieteilijöiden näkemys tähän argumenttiin oli:

Taloudellisessa tarkastelussa rationaalisia perusteluita matkustajamerenkulun tukemiselle eivät ole esimerkiksi kansantalouden työllisyyskysymykset. Merenkulun julkisella tukemisella voidaan toki tukea merenkulun työllisyyttä, mutta pidemmällä tähtäimellä kansantalouden työllisyys ei riipu siitä mille toimialoille työntekijät työllistyvät, eikä matkustajamerenkulun julkisella tuella ole yhteyttä kansantalouden työllisyysasteeseen.

Huoltovarmuuskysymyksen toki edelleen myöntävät. Meillä voi olla syytä ylläpitää suomalaista merimiestaitoa merimiestyön tukien avulla. Sitten voi kysyä, onko Viking Cinderella tähän optimi.

^^ Joo, mun virhe, luulin, että jutuillasi olisi jotain tekemistä sen kanssa, mitä Draghi oikeasti sanoo. Olikin kyse siitä, mitä sen sun ennakkoluulojen mukaan voisi olettaa sanovan, ja mitä siitä voisi sun ennakkoluulojen mukaan ajatella seuraavan.

^
Voihan se olla, että Draghi henk koht toivoo markkinataloutta, mutta ei hän asioista päätä. Olen täysin varma, että kaikkia ehdotettuja mekanismeja tullaan surutta käyttämään kansallisen edun ajamiseen ja hillotolppien luomiseen.

urpiainen kirjoitti: ↑17.04.2024 16:15 Huoltovarmuuskysymyksen toki edelleen myöntävät. Meillä voi olla syytä ylläpitää suomalaista merimiestaitoa merimiestyön tukien avulla.

Huoltovarmuus:
- Jään murtaminen
- Väylien hoito
- Satamat
- Luotsit
- Nato

Tavallisille merimiehille en näe tukitarvetta.

Skotit foldasi ilmastopartiopoikailun.

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-68841141

Suomi on kuitenkin hiilineutraali 2035! Enää 9 vuotta!

James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.04.2024 9:21 Suomi on kuitenkin hiilineutraali 2035! Enää 9 vuotta!

Uskallan lyödä viskipullon vetoa, ettei ole.

So Hard kirjoitti: ↑18.04.2024 9:23

James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.04.2024 9:21 Suomi on kuitenkin hiilineutraali 2035! Enää 9 vuotta!

Uskallan lyödä viskipullon vetoa, ettei ole.

Itsestään selvää, että tavoite ei toteudu.

So Hard kirjoitti: ↑18.04.2024 9:23

James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.04.2024 9:21 Suomi on kuitenkin hiilineutraali 2035! Enää 9 vuotta!

Uskallan lyödä viskipullon vetoa, ettei ole.

Mielenkiintoisempi vedonlyöntikohde olisi koska Suomi tunnustaa että tavoitteeseen ei päästä. Nykyinenhän on ilmoittanut pitävänsä kiinni tavoitteesta, mutta ei juurikaan edistä asiaa. Vieläkö seuraavalla on pokkaa tehdä samoin?

Vielä 31.12.2034 klo 23.59.59 voi toivoa, että Deus ex machina laskeutuu katosta.

Vagabondo kirjoitti: ↑18.04.2024 9:31Mielenkiintoisempi vedonlyöntikohde olisi koska Suomi tunnustaa että tavoitteeseen ei päästä. Nykyinenhän on ilmoittanut pitävänsä kiinni tavoitteesta, mutta ei juurikaan edistä asiaa. Vieläkö seuraavalla on pokkaa tehdä samoin?

Taitaa olla niin, ettei partiopoikailulupauksilla voiteta vaaleja, mikä tekee seuraavan hallituksen ohjelman rakentamisesta helpompaa ja turvallisempaa, kun ei tartte ennen vaaleja edes mitään luvata tai voi jopa kampanjoida epärealismin löysentämisellä.

https://yle.fi/a/74-20084673

"Risto" ei ole tyhmimpiä rikollisia. Lisäksi kannattavaa toimintaa. Tienasi nettona 700t (- avustajien korvaukset). Tuomittiin vajaaksi 4 vuodeksi eli istuu siitä alle 2 vuotta. Eli vuosipalkkaa tulee nettona n 350t

James Potkukelkka kirjoitti: ↑21.04.2024 13:55 https://yle.fi/a/74-20084673

"Risto" ei ole tyhmimpiä rikollisia. Lisäksi kannattavaa toimintaa. Tienasi nettona 700t (- avustajien korvaukset). Tuomittiin vajaaksi 4 vuodeksi eli istuu siitä alle 2 vuotta. Eli vuosipalkkaa tulee nettona n 350t

Toisaalta ristolla ei ole tuomion mukaan fyrkkaa kuin 2600 euroa.

So Hard kirjoitti: ↑22.04.2024 8:47

James Potkukelkka kirjoitti: ↑21.04.2024 13:55 https://yle.fi/a/74-20084673

"Risto" ei ole tyhmimpiä rikollisia. Lisäksi kannattavaa toimintaa. Tienasi nettona 700t (- avustajien korvaukset). Tuomittiin vajaaksi 4 vuodeksi eli istuu siitä alle 2 vuotta. Eli vuosipalkkaa tulee nettona n 350t

Toisaalta ristolla ei ole tuomion mukaan fyrkkaa kuin 2600 euroa.

Pakkohan sen on noin olla..

Talouskasvu heikointa sitten sisällissodan. Edes 90-luvun lama tai toinen maailman sota ei ollut näin surkeaa.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010368951.html


Ikävintä että ei tässä nyt ole oikein mitään piristystä edelleenkään näköpiirissä.

Britit on hyväksynyt lain ja alkavat kuskaamaan laittomasti maahantulleita Ruandaan odottamaan turvapaikkapäätöstä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010377098.html

Se on sitten eurooppalainen pilottihanke jonka tuloksia varmaan seurataan tarkasti myös EUn puolella. Jos toimii, niin käytännön voi kuvitella laajenevan.

^Mielenkiintoinen hanke

LENNÄTETTYJEN mahdolliset turvapaikka­hakemukset on määrä käsitellä Ruandassa. Työhön on osoitettu nelisenkymmentä juristia.

Mikä elin nuo turvapaikkahakemukset käsittelee? Onko se ruandalainen vai brittiläinen?

Jos tuo katsotaan EIT:ssä lailliseksi, varmasti voisi kopioida laajemmin.

Vagabondo kirjoitti: ↑23.04.2024 8:20 Britit on hyväksynyt lain ja alkavat kuskaamaan laittomasti maahantulleita Ruandaan odottamaan turvapaikkapäätöstä.

Olisin melkein valmis lyömään vetoa että erilaiset oikeusprosessit johtavat siihen että ketään ei lennätetä pariin vuoteen mihkään.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑23.04.2024 8:26Jos tuo katsotaan EIT:ssä lailliseksi, varmasti voisi kopioida laajemmin.

En pidätä hengitystäni sen kanssa että katsoisi.

Vagabondo kirjoitti: ↑23.04.2024 8:20 Britit on hyväksynyt lain ja alkavat kuskaamaan laittomasti maahantulleita Ruandaan odottamaan turvapaikkapäätöstä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010377098.html

Se on sitten eurooppalainen pilottihanke jonka tuloksia varmaan seurataan tarkasti myös EUn puolella. Jos toimii, niin käytännön voi kuvitella laajenevan.

Rishi Sunak lupasi, että 10-12 viikkoa ja eka lento lähtee. En pidättelisi hengitystä.

Tanskahan on kuolannut samanlaisen systeemin perään. Katsotaan miten käy, jos britit saavat omansa toimimaan.

Lolita kirjoitti: ↑23.04.2024 20:06

Vagabondo kirjoitti: ↑23.04.2024 8:20 Britit on hyväksynyt lain ja alkavat kuskaamaan laittomasti maahantulleita Ruandaan odottamaan turvapaikkapäätöstä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010377098.html

Se on sitten eurooppalainen pilottihanke jonka tuloksia varmaan seurataan tarkasti myös EUn puolella. Jos toimii, niin käytännön voi kuvitella laajenevan.

Rishi Sunak lupasi, että 10-12 viikkoa ja eka lento lähtee. En pidättelisi hengitystä.

Tanskahan on kuolannut samanlaisen systeemin perään. Katsotaan miten käy, jos britit saavat omansa toimimaan.

EIT:hen tuo varmaan menee joka tapauksessa.
UK:ssahan ei ole perustuslakia ja parlamentti kait voi säätää mitä lakeja haluaa?

Tanska ja britit voisivat pistää leirit pystyyn johonkin alusmaahansa niin saivartelulla säästyttäisiin monelta ongelmalta. Varsinkin Tanska.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑24.04.2024 9:03

Lolita kirjoitti: ↑23.04.2024 20:06

Vagabondo kirjoitti: ↑23.04.2024 8:20 Britit on hyväksynyt lain ja alkavat kuskaamaan laittomasti maahantulleita Ruandaan odottamaan turvapaikkapäätöstä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010377098.html

Se on sitten eurooppalainen pilottihanke jonka tuloksia varmaan seurataan tarkasti myös EUn puolella. Jos toimii, niin käytännön voi kuvitella laajenevan.

Rishi Sunak lupasi, että 10-12 viikkoa ja eka lento lähtee. En pidättelisi hengitystä.

Tanskahan on kuolannut samanlaisen systeemin perään. Katsotaan miten käy, jos britit saavat omansa toimimaan.

EIT:hen tuo varmaan menee joka tapauksessa.
UK:ssahan ei ole perustuslakia ja parlamentti kait voi säätää mitä lakeja haluaa?

The United Kingdom has a doctrine of parliamentary sovereignty and no entrenched codified constitution,[6] so the Supreme Court is much more limited in its powers of judicial review than the constitutional or supreme courts of some other countries such as the United States, Canada, and Australia. It cannot overturn any primary legislation made by Parliament. However, as with any law court in the UK, it can overturn secondary legislation if, for an example, that legislation is found to be ultra vires to the powers in primary legislation allowing it to be made.

https://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_C ... ed_Kingdom

Täytyy ehkä illalla koettaa lukea tarkemmin tuosta.