Päivän uutiskatsaus V - Kleptoimperiumin vastaisku

[Bluntly]

Ja syykin on täysin selvä oikeiston nousulle: vasemmiston vahtivuorolla kaikki on mennyt päin persettä, puhtaasti kyvyttömyydestä johtuen.

[urpiainen]

Aika tarkasti kalibroitu gaydar pitää olla, että pystyy maittain analisoimaan näiden välillä tai että puolue ei näihin kuulu.

(1) far-left, (2) far-left populist, (3) populist, (4) far-right populist, and (5) far-right parties

Kyllä. Aika monimutkainen maakohtaisten analyysiryhmien ja erilaisten tietokantojen vertailevan yhdistämisen työ tässä on tietysti takana, siis kokonainen kansainvälinen tutkimustraditio debatteineen ja tieteellisine julkaisuineen, ja silti jää paljon epäselviä rajatapauksia auki. Mutta mulla ei ole syytä olettaa, etteikö lopputulos olisi suurin piirtein oikein. Far-rightilla tarkoitetaan aika ohjelmallisia demokratian haastavia etnonationalistipuolueita, ja far-leftillä ohjelmallisia demokratian haastavia komentotalouspuolueita. Populismi samaan aikaan toisaalta lievittää näiden ääripäiden opillista jyrkkyyttä, ja toisaalta tuo mukaan ajatuksen siitä, että eliitti pimittää kansaa ylläpitämällä huonoja rakenteita.

On luontevaa, että vallankumouksellisen kommunismin mentyä pois muodista jyrkkä punainen vähän kapenee, vaikka toki sitä edelleen on erityisesti eteläisessä Euroopassa, ja puhtaiden natsien asema on aika marginaalista (vaikka jotain liikehdintää oli n. 2001-2008?), ja oikeistopopulismin nousu noudattelee aika hyvin meidänkin persujemme liukumista vennamolaisuudesta kansainvälisen mallin mukaiseksi oikeistopopulistipuolueeksi. Myös 2015 pakolaiskriisi näkyy ihan hyvin.

[sivustahuutaja]

Ja syykin on täysin selvä oikeiston nousulle: vasemmiston vahtivuorolla kaikki on mennyt päin persettä, puhtaasti kyvyttömyydestä johtuen.

Konsensushymistely on aika iso syy. Vanhat puolueet tuntuivat pääsevän yksimielisyyteen esim. maahanmuutosta ja noista konsensusaiheista ei enää käyty kriittistä keskustelua. Sitten äänestäjille tarjottiin Vääriä ja Pahoja vaihtoehtoja ja kansa äänesti Väärin.

[urpiainen]

Ja syykin on täysin selvä oikeiston nousulle: vasemmiston vahtivuorolla kaikki on mennyt päin persettä, puhtaasti kyvyttömyydestä johtuen.

Mitä tarkoitat? Aika vaikea on esimerkiksi tässä kuvatulla aikavälillä nähdä jotain 31 Euroopan maata kattavaa 35 vuoden vasemmiston vahtivuoroa. Vai oliko tämä tällainen persuvisio, jossa esim. kokoomus lasketaan vasemmistoksi?

[sivustahuutaja]

^
Kaipa bluntly viittaa yhdysvaltoihin. Muita relevantteja paremmin pärjänneitä verrokkeja en keksi.

[urpiainen]

^
Kaipa bluntly viittaa yhdysvaltoihin. Muita relevantteja paremmin pärjänneitä verrokkeja en keksi.

Bluntlyn väite siis olisi, että Euroopassa on ollut vasemmiston vahtivuoro viimeiset 35 vuotta, ja tuona aikana Euroopassa on kaikki mennyt päin persettä suhteessa Yhdysvaltoihin, ja tämä selittää mölyoikeiston nousun Euroopassa? Mutta Yhdysvalloissahan mölyoikeisto on noussut enemmän kuin Euroopassa, eikö siellä siis pitäisi Bluntlyn doktriinin mukaan olla näin Eurooppaa vasemmistolaisempi lähihistoria, ja kaiken menneen vielä enemmän päin persettä kuin Euroopassa?

[sivustahuutaja]

^
En tunnista kuvaamaasi ilmiötä yhdysvalloista. Trumpin eka kausi oli varsin rauhallinen.

Vilkaisin huvikseni BKT per nuppi kehitystä. Näyttää siltä, että 1990 jälkeen EU on pysynyt Yhdysvaltojen kelkassa. https://ourworldindata.org/grapher/gdp- ... ~OWID_EU27

Nykyinen ero BKT:ssa selittyy siis pitkälti lähtötilanteella sekä yhdysvaltojen nopeammalla väestönkasvulla.
https://ourworldindata.org/grapher/popu ... D_EU27~USA

Monella mittarilla EU on pärjännyt ihan hyvin Yhdysvaltoihin nähden. Itse en tosin ymmärrä, miksi NHL:sä pelaava vertaisi itseään ykkösdivariin. Tästä syystä Suomen pitäisi keskittyä vertaamaan itseään vain muihin maailman top20 maihin.

[James Potkukelkka]

^Yhdysvaltojen voimakkaan alijäämäinen budjetti selittänee kasvua myös. Tälle on jokin tunnuslukukin, katson jos ehdin etsiä. Valtion runsas velanotto auttaa pitämään yllä valtion kulutusta ja alhaista veroastetta.

[James Potkukelkka]

Kalecki Profit Equation

Profits = Investment – Household Saving – Foreign Saving – Government Saving + Dividends

[sivustahuutaja]

^Yhdysvaltojen voimakkaan alijäämäinen budjetti selittänee kasvua myös.

Selittää varmasti, mutta ei tässä oikeastaan tarvita muuta selitystä kuin väestönkasvu. 1990 jälkeen bkt per capita on EU:ssa ja Yhdysvalloissa noussut samaa tahtia. Ihan reippaasti on täälläkin otettu velkaa. Muutaman vuosien aikajänteiden tuijottelu on aika turhaa.

Jos suomessa saataisiin kasvatettua väestöä yhdysvaltojen 4% työttömyysasteella, niin ihan hyvin tässä pärjättäisiin.

[James Potkukelkka]

^Jos Suomi menisi samalla alijäämällä kuin Yhdysvallat voisi valtion menoja kasvattaa reippaasti tai veroja leikata reilusti.

[sivustahuutaja]

^
Semmonen reilu 100 miljardia tosiaan saataisiin "jakovaraa".

[urpiainen]

"Stubbin mukaan Suomen ja Turkin väliset suhteet ovat läheiset. Lisäksi hän painottaa yhteistyön merkitystä juuri nyt."
https://yle.fi/a/74-20150296

Ja siis juuri nyt Turkissa:

Turkki | Erdoğania vastustava Istanbulin pormestari otettiin kiinni
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011108527.html

Erdogan ei edes yritä peitellä maansa ajamista perinteiseen diktatuurin.

[James Potkukelkka]

^
Semmonen reilu 100 miljardia tosiaan saataisiin "jakovaraa".

Henkilöasiakkaiden tulovero voitaisiin poistaa kolmeksi vuodeksi

[sivustahuutaja]

Suomi on jälleen maailman onnellisin maa – Kahdeksatta vuotta peräkkäin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a38 ... 10b2155b35
https://happiness-report.s3.us-east-1.a ... WHR+25.pdf

[James Potkukelkka]

Väärin tutkittu!1

[Bluntly]

Olen niin helvetin onnellinen

[James Potkukelkka]

Sairauskohtaus? Tuskin noin kännissä kuitenkaan. Vai onko tuossa alamäki? Seisontajarru pettänyt?

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011111031.html

[Bluntly]

Riippa kertoo, että rysäyksen jälkeen rysäyksen nähneet ihmiset juoksivat kuorma-auton luo ja avasivat kuljettajan oven. Riippa kertoo, että kuljettaja pääsi omin avuin autosta ulos.

[urpiainen]

Väärin tutkittu!1

Joo, ja joka vuosi joku besserwisser selittää, mitä on tutkittu ja miten. Otetaan tällä kertaa ruotsalainen selitys, koska siinä on niin osuva kuvitus:

[Ylermi Ylihankala]

Väärin tutkittu!1

Sitä syntyy, mitä mitataan. Me ollaan kuuliaisia, eikä sooloilla.

[James Potkukelkka]

Väärin tutkittu!1

Joo, ja joka vuosi joku besserwisser selittää, mitä on tutkittu ja miten. Otetaan tällä kertaa ruotsalainen selitys, koska siinä on niin osuva kuvitus:

Perkele, jos joku ruotsinpelle ryhtyy väittämään vastaan, niin kyllä ollaan onnellisia, saatana! Ainakin onnelisempia kuin ruotsalaiset.

Kuvat tosiaan hienoja

[Homeboy65]

Suomi on jälleen maailman onnellisin maa – Kahdeksatta vuotta peräkkäin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a38 ... 10b2155b35
https://happiness-report.s3.us-east-1.a ... WHR+25.pdf

Tuo ärsyttää MONIA suomalaisia. Miksi?

[sivustahuutaja]

Väärin tutkittu!1

Joo, ja joka vuosi joku besserwisser selittää, mitä on tutkittu ja miten. Otetaan tällä kertaa ruotsalainen selitys, koska siinä on niin osuva kuvitus:

Happiness vs satisfaction asteikolla kärkeen päätyvät myös tutut supermaat: Sveitsi, NZ, Hollanti, Pohjoismaat...
https://ourworldindata.org/grapher/happ ... -vs-gallup

Svedupellan linkkaamassa tutkimuksessa kärjen erot olivat hyvin pieniä. Pitäisi nähdä koko aineisto, jotta supermaista osaisi sanoa mitään tuon tutkimuksen osalta. Tuohon Gallupin tutkimukseen on on aiemmin viitattu hyvin harvoin, joten vaikea sanoa, onko sen kysymykset esim. kovin hyvin aseteltuja.

[Ylermi Ylihankala]

Suomi on jälleen maailman onnellisin maa – Kahdeksatta vuotta peräkkäin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a38 ... 10b2155b35
https://happiness-report.s3.us-east-1.a ... WHR+25.pdf

Tuo ärsyttää MONIA suomalaisia. Miksi?

Ärsyyntyneistä iso osa ei koe olevansa onnellinen.