Kitinä

Olen usein (jopa monien fiksujen ihmisten suusta/kynästä) törmännyt väitteeseen että "Pienipalkkaista työtä ei kannata tehdä eikä teettää". Mielestäni tuo on paikkansapitämätön väite. Koska:

- Niitä faktisesti tehdään ja paljon. Hampurilaispaikat, siivousfirmat, kahvilat, stevarit jne.
- Työnantajat tajuavat että heidän täytyy maksaa palkkoja joilla saavat työntekijöitä
- Edelliseen liittyy että tuo em. popula OSAA verrata paljonko yhteiskunnalta saa tukia ja kuinka paljon työstä saa palkkaa
- Edelliseen liittyy että tuo popula (eivät löydä työstään mitään elämän sisältöä vaan AINOA motiivi työntekoon on palkka) aina haluaa mieluummin vastikkeetonta rahaa kuin että pitäisi työtäkin tehdä jotta saisi paalua
- Aika moni (?) tajuaa että myös eläkettä kertyy enemmän kun tekee työtä
- Ylpeys ja vastuullisuus, ei haluta olla yhteiskunnan elätti
- Eivät nuo palkat ole niin huonoja kuin luullaan. Esimerkki tuntemani henkilö X. Hän teki työtä joka ei vaatinut koulutusta eikä ammattitaitoa. Liksa riitti pakollisten menojen jälkeen kapakoissa/bändien keikoilla rymyämiseen viikonloppuisin, levyostoksiin, kotimaan matkailuun, jopa ulkomaan matkailuun...

Homeboy65 kirjoitti: ↑25.05.2022 11:12 teettää

Kuka noin sanonut? Nimenomaan pienipalkkaisen työn teettäminenhän se kannattaa! Toki hyvää työntekijää voi olla vaikea saada, jos maksaa liian vähän, mutta sehän on kokonaan toinen juttu.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.05.2022 11:15

Homeboy65 kirjoitti: ↑25.05.2022 11:12 teettää

Kuka noin sanonut? Nimenomaan pienipalkkaisen työn teettäminenhän se kannattaa! Toki hyvää työntekijää voi olla vaikea saada, jos maksaa liian vähän, mutta sehän on kokonaan toinen juttu.

Minä EN ole tuollaista väittänyt vaan muut. Siteeraus.

Oletko siis kuullut jonkun sanovan, että pienipalkkaista työtä ei kannata teettää? En ymmärrä, miksi joku niin ajattelesi.

JOs voisin valita, teetänkö siivoustyötä maksamalla 1500 vai 4000 kuussa, tietenkin ensin mainittu kannattaa paremmin.

Jos teettäisin vaativaa ohjelmointityötä maksamalla 1500 kuussa, se kannattaisi loistavasti!

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.05.2022 11:30 Oletko siis kuullut jonkun sanovan, että pienipalkkaista työtä ei kannata teettää? En ymmärrä, miksi joku niin ajattelesi.

JOs voisin valita, teetänkö siivoustyötä maksamalla 1500 vai 4000 kuussa, tietenkin ensin mainittu kannattaa paremmin.

No olen lukenut tuollaista aika paljon. Ei ole siis minun käsitykseni.

Homeboy65 kirjoitti: ↑25.05.2022 11:32

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.05.2022 11:30 Oletko siis kuullut jonkun sanovan, että pienipalkkaista työtä ei kannata teettää? En ymmärrä, miksi joku niin ajattelesi.

JOs voisin valita, teetänkö siivoustyötä maksamalla 1500 vai 4000 kuussa, tietenkin ensin mainittu kannattaa paremmin.

No olen lukenut tuollaista aika paljon. Ei ole siis minun käsitykseni.

Kummallista, kun mä en ole lukenut tuollaista ollenkaan. Siitä olen kyllä lukenut paljon, että huonolla palkalla on vaikea saada sitoutuneita osaavia työntekijöitä, mutta sehän on aivan eri juttu.

Lähinnä siis tarkoitin vähätuottoista työtä josta ei makseta niin paljon. Koska se on niin vähätuottoista. Eikä vaadi kuin kädet ja jalat.

Homeboy65 kirjoitti: ↑25.05.2022 11:36 Lähinnä siis tarkoitin vähätuottoista työtä josta ei makseta niin paljon. Koska se on niin vähätuottoista. Eikä vaadi kuin kädet ja jalat.

Njoo, mutta siinäkin ongelma on, että siitä täytyy maksaa liikaa palkkaa, jotta joku suostuu sitä tekemään. Eli ongelma työnantajan näkökulmasta kannattavuuden kannalta ei ole palkan pienuus vaan suuruus

Toivon että tämä keskustelu vähän laajenisi.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.05.2022 11:30 Oletko siis kuullut jonkun sanovan, että pienipalkkaista työtä ei kannata teettää? En ymmärrä, miksi joku niin ajattelesi.

Ehkä tässä on kyse nyt niistä heikon tuottavuuden hanttihommista, joille nykyinenkin palkkataso on liian korkea, jotta niitä kannattaisi teettää. Näitä mainoskyltin pystyssäpitäjiä jalkakäytävällä ja mitä muita ihmeitä tuolla maailmalla näkee.

Vagabondo kirjoitti: ↑25.05.2022 11:52

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.05.2022 11:30 Oletko siis kuullut jonkun sanovan, että pienipalkkaista työtä ei kannata teettää? En ymmärrä, miksi joku niin ajattelesi.

Ehkä tässä on kyse nyt niistä heikon tuottavuuden hanttihommista, joille nykyinenkin palkkataso on liian korkea, jotta niitä kannattaisi teettää. Näitä mainoskyltin pystyssäpitäjiä jalkakäytävällä ja mitä muita ihmeitä tuolla maailmalla näkee.

Juu. Mutta tosiaan kuten homielle sanoin, siinähän ongelma teettämisen kannalta ei ole työn matala palkkataso vaan liian korkea palkkataso

^^ Pienipalkkaista työtä olisi tarjolla lähes rajattomasti. Mutta kun ei kukaan tee täyttä työpäivää 30 eurolla. En siivoaisi, kokkaisi, pyykkäisi, ajaisi autoa tai ajaisi nurmikkoa, jos joku tekisi sen tarpeeksi halvalla. Firmamme ei teettäisi aasiassa alihankintaa, jos joku tekisi saman halvemmalla Suomessa.

Monella alalla TES muodostaa minimipalkan. Useimmiten tuolla TES:in minimillä ei ole varaa palkata ihan ketä tahansa, vaan henkilön pitäisi siihen hintaan osata tehdä työtä ja työsuoritteen määrän pitäisi olla riittävä.

Toisessa ketjussa kerroin, kuinka joukolle ukrainalaisia löytyi heti töitä siivoushommissa. Kaikilla oli sellainen työhistoria, että sen perusteella pystyi päättelemään henkilöiden kykenevän tekemään riittävästi hommia TES:in minimiin nähden.

Pienipalkkaisen työn tekeminen kannattaa mielestäni aina, vaikka "laskennallisesti" se ei kannattaisikaan. Kyse on kammottavasta ansasta, jonka yhteiskuntamme on rakentanut. Jos joku liputtaa itsensä ulos työmarkkinasta, koska työ "ei kannata", niin 10v päästä tälläisen henkilön tilanne on luultavasti heikompi kuin sellaisen, joka säilyi töissä. Joutenolo luultavasti aiheuttaa isoja ongelmia ja pahentaa olemassaolevia ongelmia. Ja vaikka pieni osa onnistuisikin elämään toimeentulotuella mukavaa elämäntapaintiaanin elämää, niin haluammeko tosiaan yhteisönä tukea tuollaista?

Mutta ketjun kysymykseen vastaan ettei todellakaan kannata tehdä pienipalkkaista työtä vaan hyväpalkkaista, helppoa ja mukavaa työtä

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.05.2022 11:54

Vagabondo kirjoitti: ↑25.05.2022 11:52

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.05.2022 11:30 Oletko siis kuullut jonkun sanovan, että pienipalkkaista työtä ei kannata teettää? En ymmärrä, miksi joku niin ajattelesi.

Ehkä tässä on kyse nyt niistä heikon tuottavuuden hanttihommista, joille nykyinenkin palkkataso on liian korkea, jotta niitä kannattaisi teettää. Näitä mainoskyltin pystyssäpitäjiä jalkakäytävällä ja mitä muita ihmeitä tuolla maailmalla näkee.

Juu. Mutta tosiaan kuten homielle sanoin, siinähän ongelma teettämisen kannalta ei ole työn matala palkkataso vaan liian korkea palkkataso

Juu, mutta tuo on se mitä sanotaan. Minimipalkatkin on liikaa, että kannattaisi teettää. Homie vaan hieman sotki asian, mutta ei anneta sen pilata lupaavaa ketjua.

Ihmetyttää tuo "ongelma teettämisen kanssa" koska kyllähän noita pienipalkkaisia ja vähätuottoisia töitä TEHDÄÄN. Ja paljon. Siivoojat, stevarit, hampurilaispaikat, kahvilat, kauppojen kassat jne.

Olenko väärässä?

Homeboy65 kirjoitti: ↑25.05.2022 12:02 Ihmetyttää tuo "ongelma teettämisen kanssa" koska kyllähän noita pienipalkkaisia ja vähätuottoisia töitä TEHDÄÄN. Ja paljon. Siivoojat, stevarit, hampurilaispaikat, kahvilat, kauppojen kassat jne.

Olenko väärässä?

Noi on niittä töitä joissa on riittävä tuottavuus palkanmaksuun. Ne mitä ei kannata teettää on noiden töiden tuottavuuden alapuolella. Monenlaiset apumiehet ja sihteerit on kadonneet työpaikoilta, kun ei niitä kannata pitää.

^^ Noita pienipalkkaisia olisi monia tarjolla lisääkin, jos sillä TES:in minimillä löytyisi lisää esim. sellaisia siivoojia, jotka siivoavat yhtä paljon kerrosneliöitä päivässä kuin nytkin töissä olevat siivoojat.

Ehkä ajattelet nyt asiaa niin että esim. tarvittavan siivoustyön määrä olisi jotenkin vakio ja koska nyt siivotaan, niin enempää ei tarvita? Asiahan ei ole noin, vaan esim. siivousta ja vaikkapa hoivatöitä olsii tarjolla paljon lisää nykyisillä palkoilla, jos olisi tarjolla sellaisia tekijöitä, jotka pystyisivät suunnilleen samaan kuin nyt töissä olevat.

Ja jos joku tulisi hommiin nykyistä halvemmalla, niin kaikenlaisia hommia voisi teettää. Meillähän esim. ruoka tulee netistä, eli ostamme ostosten keräilyn ja kuljetuksen palveluna = joku tekee sen meidän puolestamme.

Töitähän on tosiaan rajattomasti. Esim. joka perheellä olisi töitä omalle palvelijalle/keittäjälle/siivoojalle. Joka taloyhtiössä pitäisi olla useampi talonmies.

Kaikilla työpaikoilla olisi paljon sihteerin ja apumiehen hommia.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.05.2022 12:18 apumiehen hommia.

Kuka kutsui?! Olen juuri tuollainen apumies, titteli on analyytikko, mutta kukaan ei ymmärrä, mitä sellainen työpaikallani voi tehdä. Työelämä on rikki.

Minulla on btw kokemusta osa-aikatyön ja ns. sovitetun päivärahan yhdistämisestä. Kokonaisansiot nousi, se oli aivan kannattavaa.

Homeboy65 kirjoitti: ↑28.05.2022 14:24 Minulla on btw kokemusta osa-aikatyön ja ns. sovitetun päivärahan yhdistämisestä. Kokonaisansiot nousi, se oli aivan kannattavaa.

Hyvä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑25.05.2022 12:29

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.05.2022 12:18 apumiehen hommia.

Kuka kutsui?! Olen juuri tuollainen apumies, titteli on analyytikko,

Oikeasti?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑30.05.2022 10:39 Oikeasti?

Juu.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑30.05.2022 11:00

James Potkukelkka kirjoitti: ↑30.05.2022 10:39 Oikeasti?

Juu.

Onko sulla kuitenkin virka-ase ja voitko pamputtaa hippejä?