vk27/2022
Re: vk27/2022
Lässytät samaa paskaa 30. kerran. Et sinä halua keskustella vaan julistaa. Sinulle on jo moneen kertaan selitetty, että suurimmalle osalle fiksuimmasta porukasta kansanedustajan pesti olisi palkanalennus isolla yksityisyydenmenetyshaitalla.
Universaali disclaimer.
Re: vk27/2022
No verrataanpa tuota Benin mainitsemaa "asiantuntijatyötä". Tuo em. 7342/kk eli ALIN kansanedustajan kuukausitulo on reilusti enemmän kuin dippa-inssin tai ekonomin keskipalkka. Se on myös selvästi enemmän kuin juristin keskipalkka.
Ja miksiköhän moni korkeastikoulutettu pyrkii kansanedustajaksi ja laittaa tolkuttomia määriä kampanjointiin kun palkka on niin "huono"? Miksi Ben on ollut 43 vuotta kansanedustajana paskalla palkalla?
Reality check. Joillekin raha ei ole kaikki kaikessa kuten Roope Ankalla.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: vk27/2022
Keitä btw tuo "fiksuin porukka" on?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: vk27/2022
Sellaista joka esim. perustaa ja johtaa yrityksiä, niiden osastoja tai vaikka taloushallinnon, viestinnän, suunnittelun, tuotannon johtamisen tms. huippuammattilaiset.
Keskipalkkaa saavat tyypillisesti keskinkertaisuudet.
Keskipalkkaa saavat tyypillisesti keskinkertaisuudet.
Universaali disclaimer.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25655
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: vk27/2022
Osmo Soininvaara joskus kertoi, että oli jotain kautta päässyt katsomaan poliitikkojen armeijan palkikkatestien tuloksia ja lähes kaikki miespuoliset huippupoliitikot olivat selvästi keskimääräistä älykkäämpiä. Naisista ei dataa ollut.Homeboy65 kirjoitti: ↑11.07.2022 10:48Keitä btw tuo "fiksuin porukka" on?
Ruotsissa taidettiin tehdä asiasta oikein tutkimus jossa sama tulos ja ruotsalaisen tutkimuksen mukaan saman tuloksen vetäneet ei-poliitkot keskimäärin tienasivat selvästi poliitikkoja paremmin.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: vk27/2022
Kansanedustajan palkka ei ole keskipalkkaa vaan reilusti parempi kuin keskipalkka. Vaikka miten venkoilisit niin kansanedustajat kuuluvat palkkaeliittiin.
Ja todella muitakin motiiveja työhön on kuin raha. Politikoinnista moni löytää myös elämän sisältöä.
Reality check. Monet myös nauttivat julkisuudesta eivätkä pidä sitä haittana. Vaikka kovin harva myöntää sitä...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: vk27/2022
Kansanedustajien palkka on kuluna mitättömyys. 100 fiksua kansanedustajaa todennäköisesti säästäisis miljardeja menoissa. Minusta palkan voi vaikka tuplata, jos hommassa olisi joku älykkyystesti. Kun katsoo miten tyhmiä sinne valikoituu ja ministeriksi asti nousee päättämään jättimäisistä rahoista ja isoista asioista, ei nyt ainakaan voi toivoa palkanalennusta joka johtaisi vielä isompaan tyhmälistön osuuteen.Homeboy65 kirjoitti: ↑11.07.2022 11:43Kansanedustajan palkka ei ole keskipalkkaa vaan reilusti parempi kuin keskipalkka. Vaikka miten venkoilisit niin kansanedustajat kuuluvat palkkaeliittiin.
Ja todella muitakin motiiveja työhön on kuin raha. Politikoinnista moni löytää myös elämän sisältöä.
Reality check. Monet myös nauttivat julkisuudesta eivätkä pidä sitä haittana. Vaikka kovin harva myöntää sitä...
Universaali disclaimer.
Re: vk27/2022
En ole ihan varma, mistä tässä kinataan, mutta mun mielestä seuraavat väitteet nyt näyttävät ainakin olevan aika lailla totta:
- kansanedustajan tulot ovat hyvin korkeat, kun verrataan suomalaisten keskiarvoisiin tai mediaanituloihin.
- kansanedustajien voi katsoa olevan niin valikoitunut eliitti-osajoukko kaikista politiikassa touhuavista, että palkka ei ole kovin kummoinen, tai suorastaan huono, verrattuna monilla muilla aloilla valikoituneeseen kansakunnan top 200:aan (200 menestyneintä virkamiestä, lääkäriä, juristia, yritysjohtajaa, ammattiurheilijaa, mitä näitä nyt keksii).
- kansanedustajat ovat varmaan keskimäärin poikkeuksellisen fiksuja, ahkeria, aikaansaavia jne tyyppejä, kun ovat valikoituneet sinne kärkeen. Poikkeuksia toki on, ja klovnikavalkadin nousu on voinut vähän tuoda muutosta niihin Soininvaaran palikkatestituloksiin.
- korkeampi palkkio kansanedustajille ja vaikka ministereille motivoisi varmaan vaikkapa yritysjohdossa menestyneitä tyyppejä pyrkimään kansanedustajiksi suuremmassa määrin. Samaan aikaan ei ole ollenkaan selvää, että se olisi jotenkin hyvä asia.
- kansanedustajan tulot ovat hyvin korkeat, kun verrataan suomalaisten keskiarvoisiin tai mediaanituloihin.
- kansanedustajien voi katsoa olevan niin valikoitunut eliitti-osajoukko kaikista politiikassa touhuavista, että palkka ei ole kovin kummoinen, tai suorastaan huono, verrattuna monilla muilla aloilla valikoituneeseen kansakunnan top 200:aan (200 menestyneintä virkamiestä, lääkäriä, juristia, yritysjohtajaa, ammattiurheilijaa, mitä näitä nyt keksii).
- kansanedustajat ovat varmaan keskimäärin poikkeuksellisen fiksuja, ahkeria, aikaansaavia jne tyyppejä, kun ovat valikoituneet sinne kärkeen. Poikkeuksia toki on, ja klovnikavalkadin nousu on voinut vähän tuoda muutosta niihin Soininvaaran palikkatestituloksiin.
- korkeampi palkkio kansanedustajille ja vaikka ministereille motivoisi varmaan vaikkapa yritysjohdossa menestyneitä tyyppejä pyrkimään kansanedustajiksi suuremmassa määrin. Samaan aikaan ei ole ollenkaan selvää, että se olisi jotenkin hyvä asia.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25655
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: vk27/2022
^Lisäisin vielä, että kansanedustajan työ on hyvin merkittävää tehtävä. Kansanedustajathan käyttävät absoluuttista valtaa ja heidän käsittelemänsä ongelmat ovat erittäin vaikeita. Jos yleisesti ajatellaan, että isoimmalla rahalla saa parhaat tekijät, kansanedustajien pitäisi olla Suomen parhaiten palkattuja henkilöitä.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 21385
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: vk27/2022
Jos hillotolpat lakkautettaisiin, niin olisi hyvä jos kansanedustajaksi olisi pyrkyä myös parhaiten pärjäävän joukosta. Kukaan ei kuitenkaan pakota äänestämään näitä henkilöitä.
Isompana ongelmana pidän sitä, että keskinkertaisuudet painavat vuosia nappia kuten käsketään ja saavat sitten kansanedustajan pestiä kovapalkkaisemman hillotolpan.
Re: vk27/2022
Kuka on toivonut palkanalennusta? Minä vaan ihan älyllisen rehellisyden nimessä totesin että kun liksa on alimmillaan 7342 e ja siihen runsaat edut päälle (ja pitkät lomat) on kyllä saatanan falskia kitistä että olemme niin helvetin huonosti pärjänneet.So Hard kirjoitti: ↑11.07.2022 16:50Kansanedustajien palkka on kuluna mitättömyys. 100 fiksua kansanedustajaa todennäköisesti säästäisis miljardeja menoissa. Minusta palkan voi vaikka tuplata, jos hommassa olisi joku älykkyystesti. Kun katsoo miten tyhmiä sinne valikoituu ja ministeriksi asti nousee päättämään jättimäisistä rahoista ja isoista asioista, ei nyt ainakaan voi toivoa palkanalennusta joka johtaisi vielä isompaan tyhmälistön osuuteen.Homeboy65 kirjoitti: ↑11.07.2022 11:43Kansanedustajan palkka ei ole keskipalkkaa vaan reilusti parempi kuin keskipalkka. Vaikka miten venkoilisit niin kansanedustajat kuuluvat palkkaeliittiin.
Ja todella muitakin motiiveja työhön on kuin raha. Politikoinnista moni löytää myös elämän sisältöä.
Reality check. Monet myös nauttivat julkisuudesta eivätkä pidä sitä haittana. Vaikka kovin harva myöntää sitä...
Ja totta kai se on kuluna mitättömyys.
Tuplapalkalla voisi saada tietysti pätevämpää väkeä koko pointtini oli vaan että on puhua huonosta palkasta.
Eikä kansanedustajilla varmaan ole samanlaista stressiä kuin yritysjohtajilla.
Lisäksi jossain tulee raja jolloin raha ei enää lisää onnellisuutta. Jossain tulee vastaan myös ns. rajahyöty. Eli jos haluat syödä säilykeruokia niin tarvitset purkinavaajan. Mutta VAIN yhden purkinavaajan. Tämä esimerkki riittänee.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: vk27/2022
James Potkukelkka kirjoitti: ↑11.07.2022 17:59 ^Lisäisin vielä, että kansanedustajan työ on hyvin merkittävää tehtävä. Kansanedustajathan käyttävät absoluuttista valtaa ja heidän käsittelemänsä ongelmat ovat erittäin vaikeita. Jos yleisesti ajatellaan, että isoimmalla rahalla saa parhaat tekijät, kansanedustajien pitäisi olla Suomen parhaiten palkattuja henkilöitä.
Siellä on paljon populaa joka ei kelpaisi esim. suuren tai keskisuuren yrityksen keskijohtoon.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: vk27/2022
Ei sieltä juuri kukaan kelpaisi.Homeboy65 kirjoitti: ↑12.07.2022 12:46James Potkukelkka kirjoitti: ↑11.07.2022 17:59 ^Lisäisin vielä, että kansanedustajan työ on hyvin merkittävää tehtävä. Kansanedustajathan käyttävät absoluuttista valtaa ja heidän käsittelemänsä ongelmat ovat erittäin vaikeita. Jos yleisesti ajatellaan, että isoimmalla rahalla saa parhaat tekijät, kansanedustajien pitäisi olla Suomen parhaiten palkattuja henkilöitä.
Siellä on paljon populaa joka ei kelpaisi esim. suuren tai keskisuuren yrityksen keskijohtoon.
Universaali disclaimer.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25655
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: vk27/2022
Mä tarvitsen linnan Skotlannissa ja kattohuoneiston Lontoossa, New Yorkissa ja Pariisissa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: vk27/2022
Kansanedustajien etuja vielä:
- Pitkät lomat
- Lyhyet työviikot, palkka juoksee
- Kansanedustajien eläke kertyy melkein kolme kertaa nopeammin kuin kansalla ja täyden eläkkeen saa 15 vuodessa
- Ns. sopeutumiseläke jota saa viralliseen eläkeikään asti
Joo. Kyllä ne ovat "helvetin huonosti pärjänneet".
- Pitkät lomat
- Lyhyet työviikot, palkka juoksee
- Kansanedustajien eläke kertyy melkein kolme kertaa nopeammin kuin kansalla ja täyden eläkkeen saa 15 vuodessa
- Ns. sopeutumiseläke jota saa viralliseen eläkeikään asti
Joo. Kyllä ne ovat "helvetin huonosti pärjänneet".
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25655
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: vk27/2022
Jos haluaa tulla uudelleen valituksi, joutuu jatkuvasti kiertämään tupailtoja, toritapahtumia ja maatalousnäyttelyitä ja kuuntelemaan kansan jorinoita. Jo pelkästään viimeksi manittu on epäinhimillinen vaatimus. Jos mun pitäisi mennä toritapahtumaan kuuntelemaan kansan valitusta bensan hinnasta tai jostain paikallistien päällystämisestä, pitäisi maksaa todella paljon.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: vk27/2022
Tuo on sinun mielipiteesi. Jotkut voivat pitääkin tuollaisista aktiviteeteista. En oikein btw usko että "jatkuvasti".James Potkukelkka kirjoitti: ↑12.07.2022 13:46Jos haluaa tulla uudelleen valituksi, joutuu jatkuvasti kiertämään tupailtoja, toritapahtumia ja maatalousnäyttelyitä ja kuuntelemaan kansan jorinoita. Jo pelkästään viimeksi manittu on epäinhimillinen vaatimus. Jos mun pitäisi mennä toritapahtumaan kuuntelemaan kansan valitusta bensan hinnasta tai jostain paikallistien päällystämisestä, pitäisi maksaa todella paljon.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25655
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: vk27/2022
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: vk27/2022
Voisitko tarkentaa?
Mutta kyllä Beniä täytyy ihmetellä. Saatanan huonosti hän on pärjännyt kansanedustajana 43 vuotta ja ihan vapaaehtoisesti. Onko hän MASOKISTI?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: vk27/2022
En nyt muista, mitä puheenvuoroa tuossa lainaat, mutta Ben Z:n pointti kai oli, että siihen nähden, että kansanedustajien homma on päättää koko yhteiskunnan pelisäännöistä, niin eivät ne nyt kovin tyrmäävästi ole omia tulojaan ja etujaan maksimoineet, kun aika monella muulla alalla valtakunnan top 200 on monta kertaluokkaa palkitumpaa. Joten yleinen populismi kansanedustajien kahmimista eduista ei näytä kovin totuudenmukaiselta. Ei hän väitä, etteikö kansanedustaja pärjäisi koko kansaan suhteutettuna aika mukavasti.
Itse en erityisesti ole huolissani siitä, että kansanedustajien tulotaso ei houkuta esim. yritysjohtoa politiikkaan. Enkä myöskään siitä, että poliitikot eivät pärjäisi yritysjohtajina. Ei mulle yritysjohtajalta vaadittu kyvykkyys ole jotain erityisen ihailtavaa poliittista kyvykkyyttä. Vähän saatan kyllä olla huolissani siitä, että politiikkaa (ehkä enemmän siellä avustajapuolella) käytetään aika onnistuneesti ja aika yleisesti ponnahduslautana erilaisiin hillotolppiin. Tää on ainakin sukua Sivustahuutajan huolelle.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: vk27/2022
Ben vertasi kansanedustajien palkkoja ja etuja "melkein mihin tahansa asiantuntijatyöhön". Kuitenkin kansanedustajan kuukausitulo alimmillaankin on reippaasti parempi kuin ekonomin tai dippainssin keskipalkka. Tämä ei ole sinusta mitenkään falskia?urpiainen kirjoitti: ↑12.07.2022 14:22En nyt muista, mitä puheenvuoroa tuossa lainaat, mutta Ben Z:n pointti kai oli, että siihen nähden, että kansanedustajien homma on päättää koko yhteiskunnan pelisäännöistä, niin eivät ne nyt kovin tyrmäävästi ole omia tulojaan ja etujaan maksimoineet, kun aika monella muulla alalla valtakunnan top 200 on monta kertaluokkaa palkitumpaa. Joten yleinen populismi kansanedustajien kahmimista eduista ei näytä kovin totuudenmukaiselta. Ei hän väitä, etteikö kansanedustaja pärjäisi koko kansaan suhteutettuna aika mukavasti.
Itse en erityisesti ole huolissani siitä, että kansanedustajien tulotaso ei houkuta esim. yritysjohtoa politiikkaan. Enkä myöskään siitä, että poliitikot eivät pärjäisi yritysjohtajina. Ei mulle yritysjohtajalta vaadittu kyvykkyys ole jotain erityisen ihailtavaa poliittista kyvykkyyttä. Vähän saatan kyllä olla huolissani siitä, että politiikkaa (ehkä enemmän siellä avustajapuolella) käytetään aika onnistuneesti ja aika yleisesti ponnahduslautana erilaisiin hillotolppiin. Tää on ainakin sukua Sivustahuutajan huolelle.
Niin ja kärsivällisesti: en minä mitenkään halua että kansanedustajien määrä ja palkkaus pitäisi puolittaa kuten moni populisti vaatii. Tuo "helvetin huonosti ovat pärjänneet" on minusta älyllisesti epärehellistä. Palkkauksen lisäksi nuo em. muut edut ovat todella huikeat. Oletko eri mieltä?
Ja kaikki on suhteellista. Löytyy paljon kovapalkkaisempia tyyppejä kuin kansanedustajat. Bill Gatesiin verrattuna he ovat keppikerjäläisiä.
Miksi Ben on ollut yhtämittaisesti kansanedustaja 43 vuotta kun hän on siis omien sanojensa mukaan pärjännyt niin kamalan huonosti? Ristiriitaista?
En minä heidän palkkojaan haluaisi kuitenkaan alentaa koska silloin lahjomisen vaara kasvaisi.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: vk27/2022
Ben ei olisi yritysmaailmassa työkykyinen.Homeboy65 kirjoitti: ↑12.07.2022 14:18Voisitko tarkentaa?
Mutta kyllä Beniä täytyy ihmetellä. Saatanan huonosti hän on pärjännyt kansanedustajana 43 vuotta ja ihan vapaaehtoisesti. Onko hän MASOKISTI?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006595002.html
Universaali disclaimer.
Re: vk27/2022
Entäs ne muut jotka ovat olleet siellä vuosia tai vuosikymmeniä?So Hard kirjoitti: ↑12.07.2022 14:39Ben ei olisi yritysmaailmassa työkykyinen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006595002.html
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix