Eduskuntavaalit 2023

[Vagabondo]

Ei muuta sanottavaa, urpiainen?

Miten tää liittyy tän vuoden vaaleihin?

[urpiainen]

Ei muuta sanottavaa, urpiainen?

Edelleen siis ongelma on ollut se, että sulla ei ole mitään sisällöllistä sanottavaa, pelkkää tyhjää ihmettelyä ja kehotus, että joku muu etsisi sun urpoilulle jonkun järkevän kohteen ja sisällön.

[Homeboy65]

Ei muuta sanottavaa, urpiainen?

Edelleen siis ongelma on ollut se, että sulla ei ole mitään sisällöllistä sanottavaa, pelkkää tyhjää ihmettelyä ja kehotus, että joku muu etsisi sun urpoilulle jonkun järkevän kohteen ja sisällön.

Ei mitään sisällöllistä sanottavaa? Olen eri mieltä.
Niin ja ymmärrän että tuo etsiminen on nin pirun työlästä. Vaaditaan vähän näpyttelyä & klikkaamista. Eihän sellaista jaksa...
Minua ihmetyttää btw epiteetti "tyhjää".

Onko tuo googlaaminen siis todella niin vaikeaa ja työlästä, onko? Ihan tosi?

[urpiainen]

^ Jotenkin tässä kontekstissa on parodiahorisontin tuolla puolen, että kirjoitat tuollaisen vittuiluviestin minulle etkä esimerkiksi itsellesi.

[James Potkukelkka]

Ehkä sun pitäisi Homie tarkemmin tuoda esiin, mitä haluat sanoa.
Eli joo, joku jossain netissä sanoo jotain (näin voimme googlata), mutta mikä on sun pointti?

[Homeboy65]

^ Jotenkin tässä kontekstissa on parodiahorisontin tuolla puolen, että kirjoitat tuollaisen vittuiluviestin minulle etkä esimerkiksi itsellesi.

Kysyn vaan edelleen: noiden em.sanojen googlaaminen on siis tosi vaikeaa?
Eli me ollaan sotien jälkeen vaurastuttu todella paljon (jopa niin että minimituilla elävän työttömänkin tulot vastaavat 50-luvun mediaanituloja) vaurastuminen on koskenut kaikkia yhteiskunnan ryhmiä, meillä on maailman kattavin sos.turva mutta silti tuntuu että melkein 50 % populasta valittaa toimeentulo-ongelmia, nykyisestä (suhteellisesta) köyhyydestä puhutaan ("nälkä") kovin dramaattisesti...

Kai tällaista nyt todella sopii ihmetellä, vai? Miksi se on "tyhjää" ihmettelyä?
Kyllä joskus sopii vain ihmetellä vaikka ei olekaan "syvempää sanottavaa".

[James Potkukelkka]

Meillä muuten on erillinen ihmettelyketju

viewtopic.php?t=12038&start=50

Eli puhdas ihmettely (joka ei liity ketjun aiheeseen) varmasti kuuluisi ensi sijaisesti tuonne.

[Vagabondo]

Kai tällaista nyt todella sopii ihmetellä, vai? Miksi se on "tyhjää" ihmettelyä?

Mee nyt muualle tän kanssa sotkemasta asiallista vaaliketjua joka odottelee päivityksiä hallitusneuvotteluihin.

[Homeboy65]

Kai tällaista nyt todella sopii ihmetellä, vai? Miksi se on "tyhjää" ihmettelyä?

Mee nyt muualle tän kanssa sotkemasta asiallista vaaliketjua joka odottelee päivityksiä hallitusneuvotteluihin.

Millä perusteella argumentointini on epäasiallista? *ihmettelee*

[Ylermi Ylihankala]

Millä perusteella argumentointini on epäasiallista? *ihmettelee*

On kaikkien edun mukaista, että perustat oman ihmettely-ketjusi. Voit päästellä siellä kaikki aivopierusi just niinkuin haluat. Ei tarvitse olla kunnianhimoa, ei kontekstia, ei tieteellistä pohjaa, ei edes viihdearvoa. Ajattele nyt, eikö olisi hienoa olla ihan ikioma ketju? Kai sä kuitenkin ymmärrät, että sun huomionkipeytesi tuskin tulee poistumaan, joten ryhdy toimiin!

[Homeboy65]

Millä perusteella argumentointini on epäasiallista? *ihmettelee*

On kaikkien edun mukaista, että perustat oman ihmettely-ketjusi. Voit päästellä siellä kaikki aivopierusi just niinkuin haluat. Ei tarvitse olla kunnianhimoa, ei kontekstia, ei tieteellistä pohjaa, ei edes viihdearvoa. Ajattele nyt, eikä olisi hieno olla ihan ikioma ketju? Kai sä kuitenkin ymmärrät, että sun huomionkipeytesi tuskin tulee poistumaan, joten ryhdy toimiin!

Eipä ollut kovin asiallista (saati perusteltua) arvostelua.

[Bluntly]

On kaikkien edun mukaista, että perustat oman ihmettely-ketjusi. Voit päästellä siellä kaikki aivopierusi just niinkuin haluat. Ei tarvitse olla kunnianhimoa, ei kontekstia, ei tieteellistä pohjaa, ei edes viihdearvoa. Ajattele nyt, eikö olisi hienoa olla ihan ikioma ketju? Kai sä kuitenkin ymmärrät, että sun huomionkipeytesi tuskin tulee poistumaan, joten ryhdy toimiin!

Ääni tälle.

[Homeboy65]

Millä perusteella argumentointini on epäasiallista? *ihmettelee*

On kaikkien edun mukaista, että perustat oman ihmettely-ketjusi. Voit päästellä siellä kaikki aivopierusi just niinkuin haluat. Ei tarvitse olla kunnianhimoa, ei kontekstia, ei tieteellistä pohjaa, ei edes viihdearvoa. Ajattele nyt, eikö olisi hienoa olla ihan ikioma ketju? Kai sä kuitenkin ymmärrät, että sun huomionkipeytesi tuskin tulee poistumaan, joten ryhdy toimiin!

Minun ihmettelyni on siis aivan yksinkertaista: me ollaan vaurastuttu sotien jälkeen aivan helvetisti, sos.turva on parantunut paljon jne. mutta köyhyyttä ja vielä syvää köyhyyttä tuntuu olevan todella paljon jne. Tarvitseeko tämä nyt todellakin jotain "tieteellistä pohjaa"? Priceless.

[Vagabondo]

On kaikkien edun mukaista, että perustat oman ihmettely-ketjusi. Voit päästellä siellä kaikki aivopierusi just niinkuin haluat. Ei tarvitse olla kunnianhimoa, ei kontekstia, ei tieteellistä pohjaa, ei edes viihdearvoa. Ajattele nyt, eikö olisi hienoa olla ihan ikioma ketju? Kai sä kuitenkin ymmärrät, että sun huomionkipeytesi tuskin tulee poistumaan, joten ryhdy toimiin!

Ääni tälle.

+1 omalle ketjulle.

[Homeboy65]

Miten voi vilpitön ihmettely olla noin ärsyttävää? Voisiko joku vastata. Asiallisesti.

[urpiainen]

Miten voi vilpitön ihmettely olla noin ärsyttävää? Voisiko joku vastata. Asiallisesti.

Koska sun ihmettelystäsi tai yleisemminkään sun tunteista puhuminen ei ehkä ole kaikkein motivoivinta, ainakaan ketjussa, jossa ehkä jotkut muut haluaisivat puhua itse asiasta. Ja asiasta sulla ei ole sanottavaa, vaan heität jonkun olkiukko-väittämän, jonka ehkä olet jossain muodossa jossain lukenut (mutta et koskaan kerro missä, jolloin muut eivät voi väitteen sisältöä, sävyä, perusteluja tai edes keskustelun kontekstia mitenkään selvittää ja hahmottaa), ja sitten haluat velloa omassa ilkeilevässä ihmettelyssäsi koskien tätä itse keksimääsi väitettä. Ja keskustelu ei koskaan etene tästä mihinkään. Julkeuden huippu on sitten tämä suhteellisen uusi, ehkä tämän vuoden puolella mukaan tullut ajatus, että muut googlailisivat, josko netistä löytyisi jotain, joka sun tunteesi perustelisi.

Mikä pöyristyttävintä, vaikka itsekin huomaat, että egomaaninen omissa, itse lietsomissasi tunnereaktioissasi pyöriminen asiaketjussa ärsyttää muita, silti toistat samaa urpoilua kerrasta toiseen lähes muuttumattomin sanavalinnoin. Tässä näyte kuukauden takaa:

Mitä jos kitinäraati vaikka googlaisi jotain tällaisia sanoja ja lauseita: Suomessa, nälkä, ei tule toimeen, köyhä, köyhyys jne. Keksikää itse sopivia sanoja lisää. Mitäs löytyy?

Seuraavan kerran kun tapaat arskan, käykää kirjastossa katsomassa, miten linkin copy-pasteaminen tehdään.

Ilmeinen tapa välttää tämä opettelun tarve olisi myös se, että Homie keskustelisi täällä nimenomaan täällä esitetyistä väitteistä, ja muualla esitetyistä väitteistä siellä muualla. Vain jos haluaa keskustella muualla esitetyistä väitteistä täällä, pitäisi osata linkata.

[Vagabondo]

Päivitys hallitusneuvotteluihin: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hal ... la/8698240

Mitä tuosta sanoisi. Hommat etenee, mutta kaukana valmiista.

[urpiainen]

Joo. Käsittääkseni lähtökohtaisesti jaostojen tulisi saada työnsä valmiiksi huomiseen iltaan mennessä, sitten keskiviikkona reformipöydät kasaavat tilanteen yhteen ja koettavat saada vastuulaueiltaam jotain esitettävää puheenjohtajille loppuviikkona, jonka jälkeen sitten katsotaan, mihin erityisesti pitää vielä keskittyä.

Radiossa sanoivat, että vaikka persut ovat puheissa olleet viime aikoina aika ay-liikevastaisen oikeistolaisia, sen verran huolissaan ovat duunarikannatuksen lipeämisestä demareihin, että Putkonen ajaa aika vahvaa työmarkkinapolitiikkaa kolmospöydässä, ja siinä voi olla aika paljon sovittelutyötä.

[Vagabondo]

Joo. Käsittääkseni lähtökohtaisesti jaostojen tulisi saada työnsä valmiiksi huomiseen iltaan mennessä, sitten keskiviikkona reformipöydät kasaavat tilanteen yhteen ja koettavat saada vastuulaueiltaam jotain esitettävää puheenjohtajille loppuviikkona, jonka jälkeen sitten katsotaan, mihin erityisesti pitää vielä keskittyä.

Radiossa sanoivat, että vaikka persut ovat puheissa olleet viime aikoina aika ay-liikevastaisen oikeistolaisia, sen verran huolissaan ovat duunarikannatuksen lipeämisestä demareihin, että Putkonen ajaa aika vahvaa työmarkkinapolitiikkaa kolmospöydässä, ja siinä voi olla aika paljon sovittelutyötä.

Joo. Aika vaikea vielä tässä kohtaa ennustaa millaista ohjelmaa neuvotteluista pullahtaa ulos. Paitsi että rahaa ei ole ja täytyy sopeuttaa.

[Homeboy65]

Siis kiteytetysti:

me ollaan sotien jälkeen siirrytty maatalousyhteiskunnasta teollisuusyhteiskuntaan, sitten ns. jälkiteollisuusyhteiskuntaan. Elintaso on noussut ehkä 15 kertaa suuremmaksi ja on koskenut kaikkia yhteiskunnan ryhmiä. Viidessä vuosikymmenessä palkat viisinkertaistuivat. Sos.turva on koko maailman kattavin. Sen LISÄKSI on muitakin turvaverkkoja: turvautumoinen perheeseen ja sukuun lähinnä. Sitten ns. leipäjonot. Pelastusarmeijasta (ainakin Helsingissä) 5 kertaa viikossa, Hurstin jonossa 2 kertaa viikossa. Ja vielä muutakin ilmaista ruokaa jaetaan. Ja todella noissa jonoissa saa muutakin kuin leipää, aika monipuolisesti kaikenlaista safkaa. Ja EU-jäsenyyden jälkeen on ruoka halventunut radikaalisti.

Okei. Kaiken tämän vaurastumisen jälkeen tuntuu (ainakin tuntuu...) että 50 % populasta valittaa toimeentulo-ongelmista. Ja TODELLA KIN "nälästä" puhutaan/kirjoitetaan nyky-Suomessa.

Onko tämän ihmetteleminen joku "aivopieru"? Onko? Eikö se ole suorastaan loogista ihmettelyä? En osaa kyllä tästä kirjoittaa mitenkään "syvemmin" enkä "tieteellisemmin" mutta ei voi mitään.

Sinä urpiainen et ihmettele yhtään tätä? Eikö me olla vaurastuttu eikä köyhdytty? Eikö? Ja sos.turva oli todellakin jo vuonna 1980 hyvä ja universaali. Kaikilla oli eläkkeet, työttömillä työttömyyskorvaukset ilman mitään aikarajaa, muut yhteiskunnan tuet ym.

[Homeboy65]

Vielä täytyy ihmetellä siis mitä HELVETIN "ilkeilyä" minun ihmettelyni oikein on?

[Vagabondo]

[Homeboy65]

Miten mukavaa olisi jos voisi lukea muutakin kuin pottuilua ja/tai ylimalkaisuuksia. Turha toive. Keep sleeping...

[urpiainen]

Taas naurattaisi, jos ei kurkkua kuristaisi samalla tietoisuus siitä, että isänmaan onni tosiaan näiden klovnien käsissä. Mut tulee melkoiset neljä vuotta virkamiehille, kun vastailevat persujen poliittisiin avauksiin.

[James Potkukelkka]

^Onkohan tuo totta
Toisinaan vaaditaan myös laittomien aseiden kieltämistä, mutta ei varmaan kuitenkaan hallitusneuvotteluissa asti?