So Hard kirjoitti: ↑02.03.2023 9:41
Helsingissä liike nyt on ottanut isoa osumaa libeiltä.
Liike Nyt:in protestiäänet tosiaan menevät Libeille, jos päästään yhtään mediassa läpi. Olen sitä mieltä, että Harkimon äänet ovat olleet puhtaasti keskisormi Kokoomuksen nykymenolle. Libit tarjoavat tuohon uskottavamman vaihtoehdon.
Vaalikarja kuitenkin äänestää sitä, mitä mediassa näkee. Harkimo näkyy ja hänellä on rahaa laittaa markkinointiin.
Sen verran voi toiveisiin laittaa realismia, että kyse on eduskunnan ulkopuolisesta puolueesta, jonka ohjelma on tehty oman työn ohessa nollarahoituksella. Eli ei kannata kysellä asiantuntija-armeijan laatimien vaikuttavuusanalyysien perään.
Joo, toi on ihan hyvää kamaa. Ehkä mietin liikaa sen leikkauslistan kautta. Vähän yllätyin halusta poistaa perintövero - eiks se ole monen ekonomistin suosikkiveroja?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
So Hard kirjoitti: ↑02.03.2023 9:41
Helsingissä liike nyt on ottanut isoa osumaa libeiltä.
Liike Nyt:in protestiäänet tosiaan menevät Libeille, jos päästään yhtään mediassa läpi. Olen sitä mieltä, että Harkimon äänet ovat olleet puhtaasti keskisormi Kokoomuksen nykymenolle. Libit tarjoavat tuohon uskottavamman vaihtoehdon.
Vaalikarja kuitenkin äänestää sitä, mitä mediassa näkee. Harkimo näkyy ja hänellä on rahaa laittaa markkinointiin.
Tuolla tuloksella liike nyt saa Helsingissä ehkä parhaassakin tapauksessa yhden paikan ja muualla tuskin yhtään. En muista piilevää äänikynnystä enkä ole katsonut vaaliliittoja, mutta sanoisin että on ihan realistinen mahdollisuus että Liberaalit saa paikan sekä Helgingissä että Uudellamaalla ja molemmissa tapauksissa se maksaa Kokoomukselle vastaavat paikat. Ikävämpi mahdollisuus on se, että Kärnä pääsee Helsingissä läpi.
Viimeksi muokannut So Hard, 02.03.2023 11:05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
^^
Perusteluissa perintöverosta eri mielisillä näyttäisi kuitenkin olevan enemmän sanottavaa.
Ihmettelen ajatusta, että perintövero ei vaikuttaisi käyttäytymiseen. Jos ihminen on ylipäätään jättämässä perintöä, niin sehän kertoo hänen tekevän työtä perijöidensä hyväksi, koska ei niitä rahoja mukaansa saa. Jos perinnön jättämisellä ei olisi arvoa, niin ainoa looginen ratkaisu on kuolla suunnilleen varattomana. Silloin tienaamistaan rahoista hyötyy eniten.
Ainoa looginen johtopäätös siis on, että perinnön jättäminen koetaan hyödylliseksi ja tavoittelun arvoiseksi. Jos perintövero olisi 100%, niin miksi tehdä ylimääräistä duunia, jos kasassa on jo riittävästi fyrkkaa loppuelämää varten? Paljonko siis nykyinen perintövero leikkaa haluja tehdä enemmän?
Valitettavasti tässä kehityksessä ei ole mitään kovin yllättävää, vaan seuraamme muun euroopan perässä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Sen verran voi toiveisiin laittaa realismia, että kyse on eduskunnan ulkopuolisesta puolueesta, jonka ohjelma on tehty oman työn ohessa nollarahoituksella. Eli ei kannata kysellä asiantuntija-armeijan laatimien vaikuttavuusanalyysien perään.
Joo, toi on ihan hyvää kamaa. Ehkä mietin liikaa sen leikkauslistan kautta. Vähän yllätyin halusta poistaa perintövero - eiks se ole monen ekonomistin suosikkiveroja?
Toivon että se poistetaan. Minulle on paljon perintöä tulossa.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
^ on tossa toki toi neuvottelutaktinen puoli, mutta yleisesti ottaen kepu ei taida olla erityisen haluttu hallituskumppani. Aika iso osa Marin II:n haikailijoista ajattelee nimenomaan, että kepu ulos ja Kok tilalle.
Toki tämä olisi hankalaa vasemmistoliiton osalta; niiden voisi olla vaikea mahtua kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen, mutta demarit eivät varmaan haluaisi sinipunalle vasemmisto-oppositiota.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
^
Sixpack olis kuule tehokas kone, jos sitä vertaa kok, dem, kesk + rkp hallitukseen. Tuollaisella remmillä keskityttäisiin ministeriaudin kyytiin ja hillotolppiin. Kertakaikkiaan mitään ei saataisi aikaan.
