Eduskuntavaalit 2023

[James Potkukelkka]

Tapahtumia taas tapahtuu

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009443856.html

Selvyyden vuoksi mainittakoon, että nämä eivät mua erityisesti kiihota, mutta vaaleihin tuovat värinää.

[sivustahuutaja]

^ Ei tässä ole muuta ihmeellistä kuin se, että poliisi vielä sekunti sitten esitti, ettei Suomessa ole katujengejä. Joku ei osaa hommiaan.

[James Potkukelkka]

Mun käsittääkseni virallisen vihapuhepoliisin Jari Taposen kanta on edelleen, että Suomessa ei ole katujengejä, koska ne eivät täytä joitain määritelmiä.

[sivustahuutaja]

^ "HS:N tietojen mukaan Helsingin poliisi on kaikessa hiljaisuudessa tutkinut viime syksystä saakka katujengeihin liittyvää rikoskokonaisuutta."

Minäkin osaisin tutkia kaikessa hiljaisuudessa olematonta ilmiötä. Kuka maksaisi minulle palkkaa?

[James Potkukelkka]

Marinin avaus Hornetien mahdollisesta luovuttamisesta Ukrainalle on saanut monet pahoittamaan mielensä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009447317.html

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009447199.html

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... 9c10f7ead7

https://www.is.fi/politiikka/art-200000 ... t=promobox

Muut puolueet varmasti palaavat tähän innolla. Tuskin tällä juuri merkitystä vaalien kannalta kuitenkaan on.

[Bluntly]

Marin vain kerää koko käden asioista, joista ei tajua pätkääkään.

No vähän vaikka biletystä niin mieli paranee. Onkohan hänellä voimaannuttava Onlyfans?

[aasi]

[James Potkukelkka]

[Bhven]

Törmäsin väestönvaihtoon liittyen tällaiseen graafiin.

Väkiluvun muutos äidinkielen mukaan 1981–2019

[Bhven]

^ Quote unohtui

Kuinkahan mekaanisesti tuo ennuste on laskettu? Jos vain ekstrapoloidaan nykykehityksen jatkuvat samanlaisena tulevaisuuteen, tulee vieraskielisten osuudeksi lopulta 100% ja se ei varmastikaan pidä paikkaansa.

[James Potkukelkka]

^Tämä on erinomaista palvelua. Urpiainen voisi ottaa tästä mallia!

[sivustahuutaja]

Muut puolueet varmasti palaavat tähän innolla. Tuskin tällä juuri merkitystä vaalien kannalta kuitenkaan on.

Kannattaisi keskittyä asiakysmyksiin, joita Marin ei hallitse. Tämmöiset kohut eivät enää vaikuta Mariniin tässä kohtaa. Olisi epätodennäköistä saada kymmentä miljardia, aamupalaa ja jauhojengia kaikkia tähän vaalien alle.

[urpiainen]

Marinin avaus Hornetien mahdollisesta luovuttamisesta Ukrainalle on saanut monet pahoittamaan mielensä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009447317.html

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009447199.html

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... 9c10f7ead7

https://www.is.fi/politiikka/art-200000 ... t=promobox

Muut puolueet varmasti palaavat tähän innolla. Tuskin tällä juuri merkitystä vaalien kannalta kuitenkaan on.

Oli tosiaan outo juttu Marinilta. Veikkaan kyllä, että jos vaikuttaa vaaleihin, niin Marinin kannalta positiivisesti. Marin vei Suomen Natoon, ja nyt se vielä auttaisi Ukrainaa radikaalisti Horneteilla. Ja muut vaan sössöttää ihan muina scholtzeina, että ei ole realistista, ei pysty, kamalan hankalaa.

Edit. Olisi pitänyt arvata, ei se ollutkaan niin outo juttu Marinilta:

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009447537.html

Ei Marin ainakaan heti ole asiassa perääntymässä

[sivustahuutaja]

^
Täytyy ihailla Marinin taitoa valita taistelunsa. Vaalien kynnyksellä käydään tuollaista keskustelua ihan täysin turhasta asiasta.

Hävytöntä toimintaa Ukrainan kannalta. Juuri tämmöinen "puhetta ilman tekoja" on nyt Ukrainan kannalta haitallista.

[aasi]

Hävytöntä toimintaa Ukrainan kannalta. Juuri tämmöinen "puhetta ilman tekoja" on nyt Ukrainan kannalta haitallista.

Aivan, pitäisi olla autoritäärinen diktatuuri missä vain tehdään! Eläköön Kekkonen!

En oikein ymmärrä, tämähän kuuluu demokratiaan että asioista keskustellaan.

[sivustahuutaja]

^ Tässähän nimenomaan ei oltu keskusteltu mitään.

[nokkaelain]

Mielestäni muuten keskustan tv-vaalimainos on onnistunut. Tai siis en ole vielä onnistunut keskittymään alun videopätkään niin, että muistaisin siitä mitään (luultavasti siinä ei siis pilata vaalien kannalta mitään), mutta se loppulause: Keskusta - se kotimainen". Parilla sanalla saadaan ihmisiä takaisin persuista.

[urpiainen]

No niin, alle kolme viikkoa vaaleihin (ja ennakkoäänestyksen alkamiseen alle 10 päivää). Vaalien lähestymisen huomaa siitäkin, että tiettyjen poliitikkojen touhu alkaa olla aivan imbesilliä heidän hakiessaan medianäkyvyyttä ja profiilia.

Esimerkiksi tämä kohu Marinin hävittäjälausunnosta on mun mielestä paraatiesimerkki matalamielisestä tahallisesta väärinymmärtämisestä ja perusteettomasta viuhtomisesta. Suhtautuisin suurella ylenkatseella kaikkiin tahoihin, jotka ovat siihen osallistuneet. Älytöntä. Kun seuraavalla hallituskaudella meillä on epäilemättä pääkallokoppalakki-lypsykone riesanamme (oikeasti uskon kyllä yhä sinipunaan), niin toivottavasti kritiikki kohdistuu koko ajan asiaan eikä tällaisiin keksittyihin kohuihin. Tää on vähän kuin V. Niinistön riehunta Sipilän Terrafame-piposta. (Toki siis Marinin vastaus olisi voinut olla tarkemmin ja paremmin muotoiltu, ei siinä mitään, mutta kohu on yhtäkaikki tekemällä tehty.)

Vielä pahempi on tämä vain kaksi sukupuolta! -riehunta ja siihen yhdistyvä hehkutus sen harhaanjohdetun lapsen kassi-designista. Nyt siis lienee selvää, että kyseessä on joku pahimman luokan fundamentalistiuskovainen perhe, joka on valjastanut pienen lapsensa omaan kulttuurisotaansa valistusta, liberaalia tasa-arvoa ja ei-uskonnollista moraalia vastaan: alakouluikäinen lapsi pistetään toistuvasti toteuttamaan koulussa vanhempiensa kampanjaa aborttia, homoja, muun sukupuolisia ja näihin liittyviä tasa-arvokysymyksiä vastaan. Oksettavaa. Silti persut ovat ihan ylintä johtoa myöten lähteneet täysillä tähän kampanjaan mukaan ja intoilevat kielletyn designin mukaisesta kassista verkossa.

Kaikille lienee selvää, että ei persuja tässä tietenkään oikeasti kiinnosta mikään sananvapausasia, vaan koettavat hakea taas uutta kulmaa tehdä äärikonservatiivista identiteettipolitiikkaa vähemmistöjen vainoamisen avulla. Sama koskee tietysti koko tätä "vain kaksi sukupuolta" -huutelua. Väite on itsessään biologisesti vähintäänkin puutteellinen ja harhaanjohtava, mutta ei tässäkään tietenkään edes ole kyse väitteen totuusarvosta tai semantikkasta sinänsä, vaan puheaktissa on kyse poliittisesta teosta: halutaan tukea ja ajaa äärikonservatiivista asiaa erilaisten vähemmistöjen tunnustuspyrkimyksiä vastaan ja korostaa omaa kuulumistaan äärioikeistoon. Vastenmielistä. Ainoa hyvä asia tässä lienee se, että persujen hallituskelvottomuus tässä kristallisoitunee lopullekin kokoomukselle (Kaleva-siipeä lukuunottamatta).

[sivustahuutaja]

Esimerkiksi tämä kohu Marinin hävittäjälausunnosta on mun mielestä paraatiesimerkki matalamielisestä tahallisesta väärinymmärtämisestä ja perusteettomasta viuhtomisesta. Suhtautuisin suurella ylenkatseella kaikkiin tahoihin, jotka ovat siihen osallistuneet.

Sanna itse on kieltäytynyt kommentoimasta aihetta, joten hän on aktiivisesti osallisena tätä soppaa. Ei hänen tarvitsisi kuin kertoa, mitä hän lausunnollaan tarkoitti.

[urpiainen]

Esimerkiksi tämä kohu Marinin hävittäjälausunnosta on mun mielestä paraatiesimerkki matalamielisestä tahallisesta väärinymmärtämisestä ja perusteettomasta viuhtomisesta. Suhtautuisin suurella ylenkatseella kaikkiin tahoihin, jotka ovat siihen osallistuneet.

Sanna itse on kieltäytynyt kommentoimasta aihetta, joten hän on aktiivisesti osallisena tätä soppaa. Ei hänen tarvitsisi kuin kertoa, mitä hän lausunnollaan tarkoitti.

Voi olla näinkin. Toisaalta näkisin, että alkuperäinen lausunto oli puutteistaan huolimatta ihan hyvä, ei ehkä kannata mennä mukaan kaikkiin perusteettomiin vääntöihin, mitä tyhmälistö haluaa generoida. Se on aika loppumaton suo.

[Ylermi Ylihankala]

...ei ehkä kannata mennä mukaan kaikkiin perusteettomiin vääntöihin, mitä tyhmälistö haluaa generoida. Se on aika loppumaton suo.

Juu. Tässä on valitse sotasi ajattelua varmasti Sannalla taustalla. En oikein näe, että Sanna voisi tässä mitään voittaa. Tupo- kommenteissa ei saisi olla piiruakaan löysyyttä, mitä nyt oli.

[sivustahuutaja]

Voi olla näinkin. Toisaalta näkisin, että alkuperäinen lausunto oli puutteistaan huolimatta ihan hyvä, ei ehkä kannata mennä mukaan kaikkiin perusteettomiin vääntöihin, mitä tyhmälistö haluaa generoida. Se on aika loppumaton suo.

Lausunto oli aika paska:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009447509.html

Hornetteja olisi toimitettavissa aikaisintaan 3 vuoden päästä ja ne olisivat rakenteellisesti täysin finaalissa. On hyvin kyseenalaista, kannattaisiko lentäjiä kouluttaa koneita varten. Jos Marin tiesi tilanteen, niin mikä pointti tällä lausunnolla oli? Olisi ollut fiksumpaa sanoa "pysyisimme luovuttamaan hävittäjiä aikaisintaan 3 vuoden päästä. Nyt tarvitaan toimia nopeamman aseavun toimittamiseksi." Jos marin ei ymmärtänyt tilannetta, niin sitten olisi kannattanut noudattaa Jukka Gustafssonin neuvoa.

[aasi]

Hornetteja olisi toimitettavissa aikaisintaan 3 vuoden päästä ja ne olisivat rakenteellisesti täysin finaalissa. On hyvin kyseenalaista, kannattaisiko lentäjiä kouluttaa koneita varten. Jos Marin tiesi tilanteen, niin mikä pointti tällä lausunnolla oli? Olisi ollut fiksumpaa sanoa "pysyisimme luovuttamaan hävittäjiä aikaisintaan 3 vuoden päästä. Nyt tarvitaan toimia nopeamman aseavun toimittamiseksi." Jos marin ei ymmärtänyt tilannetta, niin sitten olisi kannattanut noudattaa Jukka Gustafssonin neuvoa.

Nyt varmasti tarvitaan muuta apua, mutta pitäähän sitä oikeasti katsoa myös pidemmälle tulevaisuuteen - Ukraina tarvitsee jonkinlaiset länsikoneisiin perustuvat ilmavoimat vaikka sota loppuisi samantien.

Peruskorjauksen mahdollisuudesta kirjoitettiin F-35 hankintojen alla, mutta yllättäen ei hirveästi kiinnostanut Puolustusvoimia. Ukrainalla kuitenkin on omaakin lentokoneteollisuutta, siellä vois olla kiinnostusta jos jenkit ovat suopeita teknologiasiirtoon. Ehkä Patriaakin kiinnostaisi osallistua?

Oon ymmärtänyt että näitä lahjoituksia rahoitetaan jo EU:n rauhanrahastosta, siinäkin mielessä voisi olla ihan kannattavaa jos rungoille saa jonkun korvaushinnan. Nato-jäsenyys maaliin ja Ruotsi ja Norja hoitamaan Lapin ilmavalvonta, ruotsalaiset Luulajasta ja norjalaiset harjoittamaan Rovaniemeä F-35 - toimintaan.

[Homeboy65]

Purran mielestä sosiaalituilla eläminen on helppoa mamuille mutta ei kantaväestölle. Eikös systeemi ole sama kaikille?