Kitinä

Joo, voihan tuo joidenkin pienpanimojen touhujen kannalta ola ihan hyvä linja. Mulla ei vain itsellä ole sinne mielenkiintoa. Valitettavasti yhtään kuivaa valkoviiniä ei taida tuossa rajassa pysyä. Tuollaisiin Sivustahuutajan puolimakeisiin en meinaa ryhtyä.

urpiainen kirjoitti: ↑14.06.2023 16:22

Homeboy65 kirjoitti: ↑14.06.2023 15:51

So Hard kirjoitti: ↑14.06.2023 15:47

Jos joku haluaa käyttää heroiinia, hän haluaa heroiinia.
Jos joku haluaa ostaa M-16 rynnäkkökiväärin, hän haluaa M-16 rynnäkkökiväärin.

Huonoja analogioita. Perusteluja? Älä viitsi.

Vaikka ehdotukseni olikin tietysti vitsi, niin silti alkoholin/muun haitalliseen käyttöön taipuvan tavaran saatavuuden rajoittamisessa on pitkän empiirisen näytön mukaan ehdottomasti puolensa. Esimerkiksi aseissa ja joissain huumausaineissa olemme kai valinneet nimenomaan tuollaisen ehdottamani kohdennetun saatavuuden rajoittamisen: osto- ja käyttöoikeus sisältää kaikenlaisia ostajan/käyttäjän henkilökohtaiseen tilanteeseen ja käyttötapoihin perustuvia lupia ja rajoituksia. Miksei alkoholin kanssa?

eli kyllä sun mun mielestä pitäisi perustella. Jos perusteet ovat niin itsestäänselviä, niin kai ne on aika helppo ja nopea muotoilla tähän siten, että eivät kumoudu ihan helposti.

Otetaan historiallista perspektiiviä. Kieltolaki ei toiminut. Ko. lain jälkeen kaikenlaiset rajoitteet (viinakortti, alkoa vaan ruoan kanssa ravintoloissa jne.) eivät oikein toimineet. Tuli vastatoimia ja venkoilua. Mentaliteetiksi tuli monilla "Kun sä kerran ryyppäät, ryyppää kunnolla". Kielletty hedelmä viehättää aina. Tai rajoitettu hedelmä.

Luin Soininvaaran blogia tänään ja taas ihmettelin väitettä Suomen "matalasta perusturvan tasosta". Muualla perusturvaan kuuluu myös asumistuki, meillä maksetaan erikseen asumistukea. Kuinka monta kertaa tätä täytyy oikaista?

8% tulo ruokakaupoihin luultavasti muuttaa juomatottomuksia huonoon suuntaan. Enkä nyt komppaa lonkeroasiassa väärässä olleita tahoja, vaan peilaan prosenttirajaa markkinoilla oleviin juomiin. 5,5-8% haarukassa erilaiset juomasekoitukset, limuviinat sekä vahvat lonkerot ja siiderit luultavasti yleistyvät. Kaikki nuo ovat sellaisia, joilla ei oikein ole muuta käyttöä kuin kännääminen. Viinit olisivat olleet kulttuurisesti fiksumpi tapa laajentaa tarjontaa.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.06.2023 14:06Viinit olisivat olleet kulttuurisesti fiksumpi tapa laajentaa tarjontaa.

Nykyinen Alko verkosto ei vaan taida kannattaa, jos kaupatkin saa myydä viiniä. Ehkä kansanterveydellisesti asiaa voisikin kaupata väkevien saatavuuden tiukentumisella, kun Alkon myymäläverkostoa karsittaisiin viinien vapautuksen kylkiäisenä.

^ Petteri pyysi välittämään viestin: Ota taksi säätytalolle ASAP!

sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.06.2023 14:18 ^ Petteri pyysi välittämään viestin: Ota taksi säätytalolle ASAP!

Mitä mä menin sanomaan

Ei pitäis huolimattomasti ajatella ääneen, kun tietää kitinän aseman valtakunnan politiikassa. Mä kun tykkään asioida Alkossa ja mielelläni ostan viinini asiantuntevilta myyjiltä. Oon nähnyt vapaata kauppaa ihan riittävästi euroopassa osatakseni arvostaa Alkon palvelua ja parempien viinien hinnoittelua. Alkoholiveroa viinien osalta saisi toki laskea.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009657931.html

Juotko Vagabondo italofiilinä näitä lambruscoja? Maistamani ovat olleet minun makuuni aika hirvittäviä.

Tässä sitä nyt on. Eurooppalaista. Ekologisessa pussissa.



https://www.alko.fi/tuotteet/706558/Lei ... -Cocktail/

Näköjään vahvat oluet ovat lähinnä niitä uutuuksia, joista jatkossa saa halvan kännin ja plussapisteet. Juomasekoitukset ovat kalliita.
https://alko.tetrium.fi/

Hieman yllätti, että viinat ovat edelleen hinta-kännisuhteessa noin kovia. Olin siinä uskossa, että verotusta olisi jo viilattu sellaiseksi, että viina tulisi selkeästi edullisia normiviinejä kalliimmaksi. Nyt vain bulkkkipunkut päihittävät viinat.

urpiainen kirjoitti: ↑15.06.2023 14:35 Juotko Vagabondo italofiilinä näitä lambruscoja? Maistamani ovat olleet minun makuuni aika hirvittäviä.

En mä ole mitenkään kattavasti perehtynyt, mutta noin periaatteessa ne on musta oikein lystikkäitä hellejuomia. Sellasia kevyitä ja helppoja joissa ei edes tavoitella mitään syvempiä makuelämyksiä. Vähän kuin poreutettua mehua. En muista olenko Alkon valikoimasta koskaan hankkinut, mutta maailmalta silloin tällöin jokunen halpa pullo tarttuu mukaan. Jotenkin suomen verotustasolla noilla on vähän sama kohtalo kuin Glühweinilla, että se pointti halvasta seurajuomasta, jota ei tarvi ottaa vakavasti, katoaa.

Eli juon ja tykkään. Kuten myös vino frizzante biancoa samalla varauksella.

Bluntly kirjoitti: ↑14.06.2023 19:19 Eipä auta yhtään. Aika harva mielenkiintoinen olut osuu 5,5 - 8% välille ja niidenkin hintaluokka taitaa olla sellainen ettei ruokakaupasta löydy.

Otan nyt takaisin sanojani kun katselin listausta:

Uudistus toisi kauppojen hyllyille vahvat trendioluet, panimoissa iloitaan

Olisihan se kiva kun pihvin kyytipojaksi saisi kriekin ilman alkokäyntiä.

No ni, perjantai-iltapäiväksi (klo 17, ymmärsin) lupasi Orpo tiedotustilaisuuden, jossa julkistetaan ohjelma ja ministerisalkut. Taivas varjele mitä sieltä tulee.

urpiainen kirjoitti: ↑15.06.2023 23:02 No ni, perjantai-iltapäiväksi (klo 17, ymmärsin) lupasi Orpo tiedotustilaisuuden, jossa julkistetaan ohjelma ja ministerisalkut. Taivas varjele mitä sieltä tulee.

No on toi kans nyt ajankohta. Miten tässä ehtii pöyristyä hallitusohjelmasta, kun on juuri karannut oravanpyörästä vapauteen. Kyllä nää jutut pitäisi ehtiä lukemaan työaikana

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009660240.html

Jaa-a. Sisältöä en vielä tiedä, mutta jos Pentikäinen ja Romakkaniemi ovat korostetun tyytyväisiä, niin kyllä tässä on varmaan jonkinlainen riski siihen, että historian oikeistolaisin hallitus on hakenut vähän liian suurta selkävoittoa, kun asteittaisemmalla hivuttamisella voitaisiin saada loppujen lopuksi enemmän aikaan. Hirveätä luokkataistelua ei oikein jaksaisi. Siksikään, että se ajaa Suomea takaisin teolliseen yhteiskuntaan, kun pitäisi mennä toiseen suuntaan eli eteenpäin.

Joo, tässä ollaan nyt Suomen yrittäjien asialla ja siitä ei isojen työnantajien EK varmasti pidä. Poliittiset lakot ja rähinä osuvat kuitenkin EK:n yrityksiin.

Lakko-oikeuden rajoittaminen varmasti on ekana listalla ja se tuo ekan rähinän syksyllä. Se on myös eka testi kestääkö persut merivettä.

Saada nähdä mitkä klovnit Purra keksii ministereiksi.

So Hard kirjoitti: ↑16.06.2023 12:00 Saada nähdä mitkä klovnit Purra keksii ministereiksi.

Joo. Tiedostusvälineet taitavat olla aika yksimielisiä, että odotettu porukka on noin Purra, Halla-aho (jos haluaa), Ranne, Meri, Puisto, Rantanen, Juvonen, Tavio. Kaikki nämä varmaan osaisivat olla suht asiallisesti. Klovneriaa sitten edustaisivat jotkut Mäkelä, Eerola, Huhtasaari, Peltokangas ja ketä niitä nyt onkaan. Yllätys olisi, jos Halla-aho jotenkin juonisi itsensä ulkoministeriksi. Joku toimittaja jossain spekuloi, että ukrainaa sujuvasti puhuva ulkoministeri voisi olla vähintäänkin pr-temppuna kova veto ihan EU-piireissä. Tosin jos kaikki pääklovnit jäävät eduskuntaryhmään ilman ministerinpestiä, Purra varmaan toivoisi, että Hallis suostuisi paimentamaan niitä ryhmä-pj:nä.

Kokoomukselta en odota mitään yllätyksiä, jos ei sitten Stubbia vedetä hatusta ulkoministeriksi. Minkäköhänlaiset Orpon ja Stubbin välit ovat? Vähän rumasti kai Orpo Stubbia vastaan aikanaan pelasi.

IS spekuloi, että Henriksson ei ehkä vieläkään haluaisi antaa ministerivalokeilaa Adlercreutzille, ja spekuloi jopa eduskunnan ulkopuolista Marcus Rantalaa ministeriksi. Vaikea kyllä uskoa, vaikka onhan puolue sitä aina aika tökerösti nostanut, vaikka äänet ei näytä oikein löytävän. Jos ei Anders kelpaa, kai toinen ministeri kuitenkin joku kansanedustaja on.

Joku lehti asetti kristillisen ainoaa ministeriä maa- ja metsätalousministeriksi. Olisi ehkä suht harmitonta.

Edit. Miten muuten on - kerrotaanko tänään vain, mitä salkkuja on ja miten ne jakautuvat puolueiden välillä, vai kuulemmeko jo ministerivalinnatkin?

Kyllä mä tän alustavan HS analyysin perusteella on oon aika tyytyväinen hallitusohjelmaan: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009660191.html
Toki luin vähän hyppien kun niin pitkä teksti...

Todennäköisen pettymisalue on vesistön suojelussa ja siinä ennen muuta ojitettujen soiden ennallistamisen lykkäämisessä. Näiden edistämiseksi ei todennäköisesti tehdä mitään vaikka EU yrittää pakottaa. Ehkä sitten seuraavalla hallituskaudella. Ne ojat on kuitenkin olleet siellä yli 40 vuotta, niin ei maailma romahda vaikka asia lykkääntyy vaalikaudella.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑11.06.2023 0:37

urpiainen kirjoitti: ↑18.04.2023 16:17 Ei riitä Tammisaaren sairaalan päivystys. Jos ymmärrän oikein myös rivien välit RKP:n vastauksissa, he haluvat Vaasan yliopistoon kaksikielisen lääketieteellisen tiedekunnan ja sitä myöten yliopistosairaalan.

Ei taida tulla Vaasaan uutta lääkistä, jos ei Turun lääkis perusta yhdessä Uumajan kanssa sinne etäispesäkettä - käsittääkseni kirjaus menee suurin piirtein näin:

"Ruotsinkielisestä lääketieteellisestä koulutuksesta huolehditaan selvittämällä yhteistyön lisäämistä Ruotsin kanssa nykyisten lääketieteellisten tiedekuntien puitteissa."

Metsästyksen osalta tää on kyllä kepulaisempi kuin kepu itse:

"Suurpetojen kannanhoidollinen metsästys turvataan lainsäädännöllä. Jo aloitettua työtä kannanhoidollisen sudenmetsästyksen mahdollistamiseksi jatketaan eduskunnan päätöksen mukaisesti."

Aivan huikea tuo, että uhanalaisten suurpetojen aseman turvaaminen kääntyy "kannanhoidollisen" metsästyksen turvaamiseksi erilaisia viherhippien eläinsuojeluvaateita vastaan!

^ Viherhipit haluavat tuhota suurpetokannat. Kärnä pelastaa kannat hoitamalla niitä. Ryhävälaat ovat vuorossa ensimmäisenä. Maistuvatkin varmasti hyvältä.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑16.06.2023 15:54 ^ Viherhipit haluavat tuhota suurpetokannat. Kärnä pelastaa kannat hoitamalla niitä. Ryhävälaat ovat vuorossa ensimmäisenä. Maistuvatkin varmasti hyvältä.

Kannattaishan se kalastaa äkkiä tuolta pois ennen kuin kuolee luonnostaan ja ajautuu raatona rantaan.

Vagabondo kirjoitti: ↑16.06.2023 18:35
Kannattaishan se kalastaa äkkiä tuolta pois ennen kuin kuolee luonnostaan ja ajautuu raatona rantaan.

Ja räjähtää.