Kitinä

^ Quote unohtui

James Potkukelkka kirjoitti: ↑09.02.2023 8:47 Kuinkahan mekaanisesti tuo ennuste on laskettu? Jos vain ekstrapoloidaan nykykehityksen jatkuvat samanlaisena tulevaisuuteen, tulee vieraskielisten osuudeksi lopulta 100% ja se ei varmastikaan pidä paikkaansa.

^Tämä on erinomaista palvelua. Urpiainen voisi ottaa tästä mallia!

James Potkukelkka kirjoitti: ↑11.03.2023 9:41 Muut puolueet varmasti palaavat tähän innolla. Tuskin tällä juuri merkitystä vaalien kannalta kuitenkaan on.

Kannattaisi keskittyä asiakysmyksiin, joita Marin ei hallitse. Tämmöiset kohut eivät enää vaikuta Mariniin tässä kohtaa. Olisi epätodennäköistä saada kymmentä miljardia, aamupalaa ja jauhojengia kaikkia tähän vaalien alle.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑11.03.2023 9:41 Marinin avaus Hornetien mahdollisesta luovuttamisesta Ukrainalle on saanut monet pahoittamaan mielensä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009447317.html

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009447199.html

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... 9c10f7ead7

https://www.is.fi/politiikka/art-200000 ... t=promobox

Muut puolueet varmasti palaavat tähän innolla. Tuskin tällä juuri merkitystä vaalien kannalta kuitenkaan on.

Oli tosiaan outo juttu Marinilta. Veikkaan kyllä, että jos vaikuttaa vaaleihin, niin Marinin kannalta positiivisesti. Marin vei Suomen Natoon, ja nyt se vielä auttaisi Ukrainaa radikaalisti Horneteilla. Ja muut vaan sössöttää ihan muina scholtzeina, että ei ole realistista, ei pysty, kamalan hankalaa.

Edit. Olisi pitänyt arvata, ei se ollutkaan niin outo juttu Marinilta:

aasi kirjoitti: ↑11.03.2023 10:12

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009447537.html

Ei Marin ainakaan heti ole asiassa perääntymässä

^
Täytyy ihailla Marinin taitoa valita taistelunsa. Vaalien kynnyksellä käydään tuollaista keskustelua ihan täysin turhasta asiasta.

Hävytöntä toimintaa Ukrainan kannalta. Juuri tämmöinen "puhetta ilman tekoja" on nyt Ukrainan kannalta haitallista.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑11.03.2023 14:40Hävytöntä toimintaa Ukrainan kannalta. Juuri tämmöinen "puhetta ilman tekoja" on nyt Ukrainan kannalta haitallista.

Aivan, pitäisi olla autoritäärinen diktatuuri missä vain tehdään! Eläköön Kekkonen!

En oikein ymmärrä, tämähän kuuluu demokratiaan että asioista keskustellaan.

^ Tässähän nimenomaan ei oltu keskusteltu mitään.

Mielestäni muuten keskustan tv-vaalimainos on onnistunut. Tai siis en ole vielä onnistunut keskittymään alun videopätkään niin, että muistaisin siitä mitään (luultavasti siinä ei siis pilata vaalien kannalta mitään), mutta se loppulause: Keskusta - se kotimainen". Parilla sanalla saadaan ihmisiä takaisin persuista.

No niin, alle kolme viikkoa vaaleihin (ja ennakkoäänestyksen alkamiseen alle 10 päivää). Vaalien lähestymisen huomaa siitäkin, että tiettyjen poliitikkojen touhu alkaa olla aivan imbesilliä heidän hakiessaan medianäkyvyyttä ja profiilia.

Esimerkiksi tämä kohu Marinin hävittäjälausunnosta on mun mielestä paraatiesimerkki matalamielisestä tahallisesta väärinymmärtämisestä ja perusteettomasta viuhtomisesta. Suhtautuisin suurella ylenkatseella kaikkiin tahoihin, jotka ovat siihen osallistuneet. Älytöntä. Kun seuraavalla hallituskaudella meillä on epäilemättä pääkallokoppalakki-lypsykone riesanamme (oikeasti uskon kyllä yhä sinipunaan), niin toivottavasti kritiikki kohdistuu koko ajan asiaan eikä tällaisiin keksittyihin kohuihin. Tää on vähän kuin V. Niinistön riehunta Sipilän Terrafame-piposta. (Toki siis Marinin vastaus olisi voinut olla tarkemmin ja paremmin muotoiltu, ei siinä mitään, mutta kohu on yhtäkaikki tekemällä tehty.)

Vielä pahempi on tämä vain kaksi sukupuolta! -riehunta ja siihen yhdistyvä hehkutus sen harhaanjohdetun lapsen kassi-designista. Nyt siis lienee selvää, että kyseessä on joku pahimman luokan fundamentalistiuskovainen perhe, joka on valjastanut pienen lapsensa omaan kulttuurisotaansa valistusta, liberaalia tasa-arvoa ja ei-uskonnollista moraalia vastaan: alakouluikäinen lapsi pistetään toistuvasti toteuttamaan koulussa vanhempiensa kampanjaa aborttia, homoja, muun sukupuolisia ja näihin liittyviä tasa-arvokysymyksiä vastaan. Oksettavaa. Silti persut ovat ihan ylintä johtoa myöten lähteneet täysillä tähän kampanjaan mukaan ja intoilevat kielletyn designin mukaisesta kassista verkossa.

Kaikille lienee selvää, että ei persuja tässä tietenkään oikeasti kiinnosta mikään sananvapausasia, vaan koettavat hakea taas uutta kulmaa tehdä äärikonservatiivista identiteettipolitiikkaa vähemmistöjen vainoamisen avulla. Sama koskee tietysti koko tätä "vain kaksi sukupuolta" -huutelua. Väite on itsessään biologisesti vähintäänkin puutteellinen ja harhaanjohtava, mutta ei tässäkään tietenkään edes ole kyse väitteen totuusarvosta tai semantikkasta sinänsä, vaan puheaktissa on kyse poliittisesta teosta: halutaan tukea ja ajaa äärikonservatiivista asiaa erilaisten vähemmistöjen tunnustuspyrkimyksiä vastaan ja korostaa omaa kuulumistaan äärioikeistoon. Vastenmielistä. Ainoa hyvä asia tässä lienee se, että persujen hallituskelvottomuus tässä kristallisoitunee lopullekin kokoomukselle (Kaleva-siipeä lukuunottamatta).

urpiainen kirjoitti: ↑13.03.2023 9:23 Esimerkiksi tämä kohu Marinin hävittäjälausunnosta on mun mielestä paraatiesimerkki matalamielisestä tahallisesta väärinymmärtämisestä ja perusteettomasta viuhtomisesta. Suhtautuisin suurella ylenkatseella kaikkiin tahoihin, jotka ovat siihen osallistuneet.

Sanna itse on kieltäytynyt kommentoimasta aihetta, joten hän on aktiivisesti osallisena tätä soppaa. Ei hänen tarvitsisi kuin kertoa, mitä hän lausunnollaan tarkoitti.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑13.03.2023 10:12

urpiainen kirjoitti: ↑13.03.2023 9:23 Esimerkiksi tämä kohu Marinin hävittäjälausunnosta on mun mielestä paraatiesimerkki matalamielisestä tahallisesta väärinymmärtämisestä ja perusteettomasta viuhtomisesta. Suhtautuisin suurella ylenkatseella kaikkiin tahoihin, jotka ovat siihen osallistuneet.

Sanna itse on kieltäytynyt kommentoimasta aihetta, joten hän on aktiivisesti osallisena tätä soppaa. Ei hänen tarvitsisi kuin kertoa, mitä hän lausunnollaan tarkoitti.

Voi olla näinkin. Toisaalta näkisin, että alkuperäinen lausunto oli puutteistaan huolimatta ihan hyvä, ei ehkä kannata mennä mukaan kaikkiin perusteettomiin vääntöihin, mitä tyhmälistö haluaa generoida. Se on aika loppumaton suo.

urpiainen kirjoitti: ↑13.03.2023 10:20 ...ei ehkä kannata mennä mukaan kaikkiin perusteettomiin vääntöihin, mitä tyhmälistö haluaa generoida. Se on aika loppumaton suo.

Juu. Tässä on valitse sotasi ajattelua varmasti Sannalla taustalla. En oikein näe, että Sanna voisi tässä mitään voittaa. Tupo- kommenteissa ei saisi olla piiruakaan löysyyttä, mitä nyt oli.

urpiainen kirjoitti: ↑13.03.2023 10:20 Voi olla näinkin. Toisaalta näkisin, että alkuperäinen lausunto oli puutteistaan huolimatta ihan hyvä, ei ehkä kannata mennä mukaan kaikkiin perusteettomiin vääntöihin, mitä tyhmälistö haluaa generoida. Se on aika loppumaton suo.

Lausunto oli aika paska:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009447509.html

Hornetteja olisi toimitettavissa aikaisintaan 3 vuoden päästä ja ne olisivat rakenteellisesti täysin finaalissa. On hyvin kyseenalaista, kannattaisiko lentäjiä kouluttaa koneita varten. Jos Marin tiesi tilanteen, niin mikä pointti tällä lausunnolla oli? Olisi ollut fiksumpaa sanoa "pysyisimme luovuttamaan hävittäjiä aikaisintaan 3 vuoden päästä. Nyt tarvitaan toimia nopeamman aseavun toimittamiseksi." Jos marin ei ymmärtänyt tilannetta, niin sitten olisi kannattanut noudattaa Jukka Gustafssonin neuvoa.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑13.03.2023 11:08 Hornetteja olisi toimitettavissa aikaisintaan 3 vuoden päästä ja ne olisivat rakenteellisesti täysin finaalissa. On hyvin kyseenalaista, kannattaisiko lentäjiä kouluttaa koneita varten. Jos Marin tiesi tilanteen, niin mikä pointti tällä lausunnolla oli? Olisi ollut fiksumpaa sanoa "pysyisimme luovuttamaan hävittäjiä aikaisintaan 3 vuoden päästä. Nyt tarvitaan toimia nopeamman aseavun toimittamiseksi." Jos marin ei ymmärtänyt tilannetta, niin sitten olisi kannattanut noudattaa Jukka Gustafssonin neuvoa.

Nyt varmasti tarvitaan muuta apua, mutta pitäähän sitä oikeasti katsoa myös pidemmälle tulevaisuuteen - Ukraina tarvitsee jonkinlaiset länsikoneisiin perustuvat ilmavoimat vaikka sota loppuisi samantien.

Peruskorjauksen mahdollisuudesta kirjoitettiin F-35 hankintojen alla, mutta yllättäen ei hirveästi kiinnostanut Puolustusvoimia. Ukrainalla kuitenkin on omaakin lentokoneteollisuutta, siellä vois olla kiinnostusta jos jenkit ovat suopeita teknologiasiirtoon. Ehkä Patriaakin kiinnostaisi osallistua?

Oon ymmärtänyt että näitä lahjoituksia rahoitetaan jo EU:n rauhanrahastosta, siinäkin mielessä voisi olla ihan kannattavaa jos rungoille saa jonkun korvaushinnan. Nato-jäsenyys maaliin ja Ruotsi ja Norja hoitamaan Lapin ilmavalvonta, ruotsalaiset Luulajasta ja norjalaiset harjoittamaan Rovaniemeä F-35 - toimintaan.

Purran mielestä sosiaalituilla eläminen on helppoa mamuille mutta ei kantaväestölle. Eikös systeemi ole sama kaikille?

Homeboy65 kirjoitti: ↑13.03.2023 19:06 Purran mielestä sosiaalituilla eläminen on helppoa mamuille mutta ei kantaväestölle. Eikös systeemi ole sama kaikille?

Joo

James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.03.2023 7:48

Homeboy65 kirjoitti: ↑13.03.2023 19:06 Purran mielestä sosiaalituilla eläminen on helppoa mamuille mutta ei kantaväestölle. Eikös systeemi ole sama kaikille?

Joo

Ei.

Kotoutumistuki.

^
Kotoutumistuki on kuitenkin työmarkkinatukea / peruspäivärahaa pienempi. Lähtökohtaisesti kantasuomalaisella pitäisi olla aina edellytykset työmarkkinatukeen.

Eikös se makseta muiden päälle?

^ Ei tule työmarkkinatuen päälle.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑14.03.2023 8:31 ^
Kotoutumistuki on kuitenkin työmarkkinatukea / peruspäivärahaa pienempi.

Onko näin? Olisin muistellut, että Sipilän hallitus esitti, että maahanmuuttajien kotoutumistuki olisi säädetty kantaväestön työmarkkinatukea/peruspäivärahaa alemmalle tasolle, mutta tämän esityksen ilmeiset tasa-arvo-ongelmat saivat hallituksen vetämään esityksensä takaisin. Olin tästä jäänyt jotenkin siihen käsitykseen, että tukien taso olisi nyt kaikille sama, ja niillä olisi eri nimi vain jostain budjettiteknisistä syistä tai jotain. En kuitenkaan ole aihepiiriä juuri harrastellut, eli käsitykseni voivat olla hyvin harhaisia (ei näemmä kuitenkaan yhtä harhaisia kuin tavallisen valheellisesti kiihotettujen persujen).

^
Voi olla, että muistelen vanhoja.

Ei se kuitenkaan päälle tule, joten sitten saavat saman rahan kuin kantakirjatyöttömät.

Yllättävän vaikeaa on löytää kotoutumistuesta nopeasti selviä yksinkertaisia tietoja.

Oleellista on kuitenkin

12 §
Kotoutumistuki

Maahanmuuttajalla ei ole oikeutta työmarkkinatukeen 10 §:n 2 momentissa tarkoitetun kolmen vuoden aikana muutoin kuin tässä laissa tarkoitettuna kotoutumistukena

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/199 ... 3758027904

Eli ei makseta yhtä aikaa

urpiainen kirjoitti: ↑13.03.2023 9:23 toivottavasti kritiikki kohdistuu koko ajan asiaan eikä tällaisiin keksittyihin kohuihin.

Tää on ihan jees kriittinen paketti. Ei tarvita fantasioita jauhojengeistä, vääristelyjä vastauksista, tai muuta ilmiselvää roskaa, kun ihan asiassa olisi puhumista: https://politiikasta.fi/category/juttus ... ituksesta/