Kitinä

Olisiko Ylen eilisessä tentissä Orpo aiempaa enemmän hyökännyt persujen suuntaan?

"puuttuu vain heinäsirkkaparvet"

urpiainen kirjoitti: ↑30.03.2023 21:14 Tarkoitin bensan jonkinlaisena metaforana laajemmasta viherpiiperöintiä identiteettisyistä vihaavasta asenteesta, josta olemme saaneet nauttia tässä vuosien varrella.

Kumpi osapuoli sinusta ajaa asioita identiteettisyistä: Kallion viherhippi vai espoolainen dippainssi?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑31.03.2023 8:09 Olisiko Ylen eilisessä tentissä Orpo aiempaa enemmän hyökännyt persujen suuntaan?

"puuttuu vain heinäsirkkaparvet"

En katsonut tenttiä, mutta myös Hesari uskaltaa pikkuhiljaa sanoa, että kyllähän persujen voitto asemoisi Suomen uuteen viiteryhmään sinne Puolan, Unkarin, Turkin hoodeille: https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 88134.html. Jotenkin irvokas tilanne, kun iso osa kokoomuslaisista toivoo sinimustaa hallitusta, ja sitten liberaalikokoomus, yksi suosikkikokoomuslaisistani Heikki Pursiainen etunenässä, muotoilee tulevaisuuden tärkeimmiksi poliittisiksi missioiksi toimia aika tarkkaan päinvastoin kuin mitä persut haluavat. On tämä erikoinen maa.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑31.03.2023 8:21

urpiainen kirjoitti: ↑30.03.2023 21:14 Tarkoitin bensan jonkinlaisena metaforana laajemmasta viherpiiperöintiä identiteettisyistä vihaavasta asenteesta, josta olemme saaneet nauttia tässä vuosien varrella.

Kumpi osapuoli sinusta ajaa asioita identiteettisyistä: Kallion viherhippi vai espoolainen dippainssi?

Ehkä voitaisiin perustaa Kitinään joku oma alueensa, jonne aina siirrettäisiin suoraan sun erilaiset käynnissä olevaan keskusteluun liittymättömät whataboutismit, sekä niiden lähisukulaiset, Homien kiihkeät hyökkäykset keksimiään olkiukkoja vastaan. Tämä sujuvoittaisi muiden keskusteluja huomattavasti, ja te saisitte möyriä sydämenne kyllyydestä siellä sivussa.

Taiteellisen vaikutelman takia perussuomalaisten, vasemmistoliiton ja kokoomuksen hallitus olisi paras!

urpiainen kirjoitti: ↑31.03.2023 8:49 Ehkä voitaisiin perustaa Kitinään joku oma alueensa, jonne aina siirrettäisiin suoraan sun erilaiset käynnissä olevaan keskusteluun liittymättömät whataboutismit, sekä niiden lähisukulaiset, Homien kiihkeät hyökkäykset keksimiään olkiukkoja vastaan. Tämä sujuvoittaisi muiden keskusteluja huomattavasti, ja te saisitte möyriä sydämenne kyllyydestä siellä sivussa.

Onhan se nyt sinulta erikoista, taikka siis tavallista, tarttua identiteettisyihin, jos kokoomuksen kannattajat tyypillisesti harrastavat vähiten noita identiteettisyitä.

Espoolainen inssi laskee mikä auto kannattaa ja valitsee sitten sen. Ei siinä mikään vitun identiteetti paina.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑31.03.2023 10:42Espoolainen inssi laskee mikä auto kannattaa ja valitsee sitten sen. Ei siinä mikään vitun identiteetti paina.

Minulla on useampi espoolainen inssi kaverina ja tarkoitatko nyt sanoa, että BMW M3 tai Corvette on laskettu kannattavaksi? Räyhäkät autot ovat monellekin erinomaisen iso osa identiteettiä.

^
Tietenkin M3 tai Corvette kannattavat, jos sellaisia preferoi. Nuohan ovat molemmat oikein malliesimerkkejä omassa luokassaan hyvinä pidetyistä autoista. M3 farkku kellotti hiljattain nopeimman farkkujen ajan nyrrellä. Corvette on suomen veroilla vähän rampa, mutta kotimaassaan hinta-meno-suhteella mitattuna aivan uskomaton.

Jos puhutaan bensasta, niin jengi näyttää naapurustossa siirtyneen ladattaviin heti kun touhu kannatti. 530d:t vaihtui 530e:iin. Itsekin vaihdan heti sähköön, kun se kannattaa. Näillä kilsoilla ei vielä kannata. Ihan idoottimainen ajatus, että joku järkevä ihminen ajaisi kalliimmalla, hitaammalla ja paskemmalla bensa-autolla ihan vaan identiteettisyistä.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑31.03.2023 11:19Ihan idoottimainen ajatus, että joku järkevä ihminen ajaisi kalliimmalla, hitaammalla ja paskemmalla bensa-autolla ihan vaan identiteettisyistä.

Corvettemies ei taatusti vaihda bensa-autosta pois. Identiteettisyistä.

Nää Sivustahuutajan poskettomat whataboutismit ovat kovin työläitä ja sotkevat keskustelut Homiemaisiksi jankkauksiksi jostain sivuasiasta.

Ihan ekassa lainauksessaan minulta Sivustahomie itse lainasi nimenomaan kohdan, jossa selitin eksplisiittisesti, että kyse ei ole (tietenkään!) bensasta tai autoilusta, vaan viittasin "bensanhajuisella" metaforisesti paljon laajemmin siihen yleisesti tunnettuun tosiasiaan (esim. täällä: https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2 ... oliite.pdf, lähteitä löytyy vaikka kuinka paljon), että oikeistopuolueiden kannattajakunnassa suhtautuminen ja asennoituminen ilmastonmuutoksen avainasioihin ja vihreän siirtymän vauhdittamiseen on hyvin erilaista kuin vihervasemmistolaisten puolueiden kannattajien piirissä. Silti jankkaus siitä, että jo renessanssin aikaan kaikki olivat siirtyneet sähköautoihin jatkuu häiriöttä.

Eksplisiittisesti krjoittamani pointti oli, että minusta on Orpolle kokoomuksen puheenjohtajana kunniaksi, että hän ei ole lähtenyt ollenkaan mukaan Purran anti-viherpopulismiin kalastelemaan näitä anti-viherasennoituneita tai -identifioituneita oikeistoäänestäjiä, vaikka kokoomukselle ehkä helpoiten saatavilla olevat lisä-äänet olisivat tulossa nimenomaan sieltä perspäädyn pikemminkin kuin punavihreän päädyn suunnalta, vaan on elinkeinoelämän kannan mukaisesti valmis edistämään epäröimättä vihreää siirtymää ja lupaamaan yrityksille ennakoitavan investointiympäristön sitoutumalla julkilausuttuihin tavoitteisiin. Tämä korostui aivan erityisesti tuossa MTV3:n tentissä, jossa Purra koetti monta kertaa sanoa, että Orpon omat kannattajat haluavat muutoksen tähän kokoomuksen linjaan. Orpo pysyi kuuitenkin lujana, mikä oli minusta arvostettavaa. Mun mielestä Homehuutajan urpoilut ovat tähän keskusteluun aivan irrelevantteja whataboutismeja.

Urpiaisen haukkuminen piristi päivää, kiitos.
Eduskunnassa on btw paljon populaa joka ei kelpaisi edes suuren tai keskisuuren yrityksen keskijohtoon.

So Hard kirjoitti: ↑31.03.2023 11:42 Corvettemies ei taatusti vaihda bensa-autosta pois. Identiteettisyistä.

Johan se on testauksessa:
https://www.caranddriver.com/chevrolet/corvette-ev

Bluntly kirjoitti: ↑27.03.2023 13:28 Sinimustat taitaa kuitenkin keskittyä jonnekkin pohjanmaalle, joten serkkujen nussimisella voi olla jotain tekemistä asian kanssa.

Ei se toki mielisairautta sulje pois.

IS uutisoi ehdokkaiden rikostuomioista, ja Varsinais-Suomessa sinimustilla luetteloa katsoessa: 5/14

Eläinsuojelurikos; Törkeä vahingonteko ja ampuma-aserikos; Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen ja kunnianloukkaus; Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen...
...ja tavanomaisempiakin tietysti kuten törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen tai kiihottuminen kansanryhmästä

Rikoslaista puuttuu törkeä kiihottuminen kansanryhmän puolesta.

urpiainen kirjoitti: ↑31.03.2023 11:54 Eksplisiittisesti krjoittamani pointti oli, että minusta on Orpolle kokoomuksen puheenjohtajana kunniaksi, että hän ei ole lähtenyt ollenkaan mukaan Purran anti-viherpopulismiin kalastelemaan näitä anti-viherasennoituneita tai -identifioituneita oikeistoäänestäjiä, vaikka kokoomukselle ehkä helpoiten saatavilla olevat lisä-äänet olisivat tulossa nimenomaan sieltä perspäädyn pikemminkin kuin punavihreän päädyn suunnalta, vaan on elinkeinoelämän kannan mukaisesti valmis edistämään epäröimättä vihreää siirtymää ja lupaamaan yrityksille ennakoitavan investointiympäristön sitoutumalla julkilausuttuihin tavoitteisiin. Tämä korostui aivan erityisesti tuossa MTV3:n tentissä, jossa Purra koetti monta kertaa sanoa, että Orpon omat kannattajat haluavat muutoksen tähän kokoomuksen linjaan. Orpo pysyi kuuitenkin lujana, mikä oli minusta arvostettavaa. Mun mielestä Homehuutajan urpoilut ovat tähän keskusteluun aivan irrelevantteja whataboutismeja.

Käsittääkseni kokoomus on puolueena ollut hyvin sitoutunut luonnonsuojeluun jo pitkän aikaa. Kai tässä on vähän selleinen näkemys, että luonnonsuojeluun sitoutumalla voitetaan enemmän ääniä kuin hävitään, kun ei niillä luonnonsuojelun vastustajilla ole muuta vaihtoehto kuin persut, joka ei kokonaisuutena ole kovinkaan houkutteleva vaihtoehto.

Vagabondo kirjoitti: ↑01.04.2023 18:17 Käsittääkseni kokoomus on puolueena ollut hyvin sitoutunut luonnonsuojeluun jo pitkän aikaa. Kai tässä on vähän selleinen näkemys, että luonnonsuojeluun sitoutumalla voitetaan enemmän ääniä kuin hävitään, kun ei niillä luonnonsuojelun vastustajilla ole muuta vaihtoehto kuin persut, joka ei kokonaisuutena ole kovinkaan houkutteleva vaihtoehto.

Aika raadollinen näkemys kokoomuksesta .Mitä henk koht tunnen kansanedustajia, heillä tuntuu olevan yleämpi moraali.

Jännää on.

Onko illalla fiilis



vai

Ennakkoäänien jälkeen putoamassa Niikko, Rinne ja Al-Taee. Olisi aivan loistavaa jos pysyisi noin.

Jos nyt oikein huomasin niin Kulmuni pesee pj. lihapullan.

Ihan sama kuka voittaa, kuha keskusta pikkusen alkaa häviämään lisää?

Paatero, Suomela ja Turtiainen menossa ulos myös. Rinne taitaa pysyä. Hyviäkin uutisia. PS kerhosta on kyllä tulossa isoja uunoja lisää.

Ebeling vanha creationisti menossa läpi?

Libien tulos oli pettymys. Kauas jäi eka edustaja.

Ei taida seuraava hallitus saada juuri mitään aikaan, oli kokoonpano mitä tahansa.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑02.04.2023 23:05Ei taida seuraava hallitus saada juuri mitään aikaan, oli kokoonpano mitä tahansa.

Eipä juuri. Paras mahdollisuus olisi varmaan KOK+RKP+KD+SDP niin saisi mahdollisimman oikeistolaista ilman kepua.

Ei näkynyt jannea vaalivalvojaisissa. Ainakaan hyppimässä munasillaan kameran edessä.