Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Mielipiteitä?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Homeboy65 kirjoitti: 07.09.2022 13:57 Mielipiteitä?
Ei ole. Jenni saa tehdä mitä haluaa.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Turkikset ovat absoluuttisen turhia. Niitä ei tarvita edes täällä 60. leveyspiirin pohjoispuolella. Koska on olemassa vaihtoehtoisia talvivaatteita, jopa lämpimämpiä. Edes pohjoisnavalle (tai etelänavalle) matkaava retkikunta ei pukeudu turkiksiin. Nykyään niitä pidetään vaan koreuden tähden, niiden funktio on statussymboli eikä vaatekappale jolla pysytään lämpimänä. Kuvaavaa on että niitä viedään paljon mm. Italiaan...

Toiseksi turkistarhaus on hillitöntä eläinrääkkäystä. Minimaaliset tilat, ei minkäänlaista suojaa luonnonvoimilta.

Turkistarhaajien mantra on että tämä on laillista. Sitä ei voi siis kieltää lailla koska se on laillista. :roll: Toinen mantra: tämä on elinkeino. Huumeiden salakuljetus ja ihmiskauppa ovat myös elinkeinoja, miksi ihmeessä niitäkin vastustetaan?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 4273
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Paikkakunta: Pökäle
Viesti:

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Toivon, että kohta tulevaisuudessa joku hernekasvi biohakkeroidaan tuottamaan turkista, koska kasvien murhaaminen on ihan ok vegaanienkin mielestä.
In 1852 Henri Giffard flew a 3-horsepower steam-powered dirigible over Paris. it was the first powered aircraft.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Homeboy65 kirjoitti: 07.09.2022 14:19 Turkikset ovat absoluuttisen turhia. Niitä ei tarvita edes täällä 60. leveyspiirin pohjoispuolella. Koska on olemassa vaihtoehtoisia talvivaatteita, jopa lämpimämpiä. Edes pohjoisnavalle (tai etelänavalle) matkaava retkikunta ei pukeudu turkiksiin. Nykyään niitä pidetään vaan koreuden tähden, niiden funktio on statussymboli eikä vaatekappale jolla pysytään lämpimänä. Kuvaavaa on että niitä viedään paljon mm. Italiaan...

Toiseksi turkistarhaus on hillitöntä eläinrääkkäystä. Minimaaliset tilat, ei minkäänlaista suojaa luonnonvoimilta.

Turkistarhaajien mantra on että tämä on laillista. Sitä ei voi siis kieltää lailla koska se on laillista. :roll: Toinen mantra: tämä on elinkeino. Huumeiden salakuljetus ja ihmiskauppa ovat myös elinkeinoja, miksi ihmeessä niitäkin vastustetaan?
Onko lihan syönti tarpeellista?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 14928
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Turkis on murha.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Must Dave on oikeassa, että tämä on kiinnostavampi kysymys:
James Potkukelkka kirjoitti: 07.09.2022 13:05 Sipilän piposta en aikoinaan jaksanut pöyristyä, mutta onhan tuo Kurvisen Saga furs viestintä noloa.
Eli Kurvinan säätelee alaa, jakaa tukea, omistaa yrityksen osakkeita ja hehkuttaa firmaa.
Viimeksi muokannut urpiainen, 07.09.2022 15:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Vagabondo kirjoitti: 07.09.2022 14:02
Homeboy65 kirjoitti: 07.09.2022 13:57 Mielipiteitä?
Ei ole. Jenni saa tehdä mitä haluaa.
Saa tietysti, mutta kai silti joku voisi esittää edes hieman aateskelua ansaitsevan argumentin sen puolesta, että on potentiaalisesti hankalaa, jos poliittista kantamattomat vastuuta ja vailla mitään poliittista mandaattia toimivat poliitikkojen puolisot ikään kuin omivat puolisonsa poliittista painoarvoa oman agendansa ajamiseen?
Viimeksi muokannut urpiainen, 07.09.2022 15:58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 4273
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Paikkakunta: Pökäle
Viesti:

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja Bhven »

urpiainen kirjoitti: 07.09.2022 15:43 on potentiaalisesti hankalaa, jos poliittista kantamattomat vastuuta ja vailla mitään poliittista mahdaattia toimivat poliitikkojen puolisot ikään kuin omivat puolisonsa poliittista painoarvoa oman agendansa ajamiseen?
Bill Burr on avautunut aiheesta aika paljon liittyen Michelle Obamaan. Itselläni on Michelle Obaman Minun tarinani vielä lukematta. Tuossa se kirjahyllyssä odottaa vuoroaan.
In 1852 Henri Giffard flew a 3-horsepower steam-powered dirigible over Paris. it was the first powered aircraft.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Dave:

Onhan se lihansyönti nyt useimmilla mittareilla tarpeellista.

Turkikset sen sijaan ovat aika tarpeettomia. En usko, että täydellisesti kloonattuja eettisiä turkiksia käytettäisiin juurikaan enempää kuin nykyisiä turkiksiakaan. Materiaalit ovat ajaneet turkiksista ohi. Iso osa kysynnästä nojaa funktionaalisuuden sijaan hinnan ja perinteiden luomaan statukseen.

Turkikset taitavat olla suuruusluokaltaan 100 miljoonan kituva bisnes. Lihaa tuotetaan ja syödään 400 miljoonaa kiloa, eli euroina 4 miljardin suuruusluokassa.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

urpiainen kirjoitti: 07.09.2022 15:43 Saa tietysti, mutta kai silti joku voisi esittää edes hieman aateskelua ansaitsevan argumentin sen puolesta, että on potentiaalisesti hankalaa, jos poliittista kantamattomat vastuuta ja vailla mitään poliittista mandaattia toimivat poliitikkojen puolisot ikään kuin omivat puolisonsa poliittista painoarvoa oman agendansa ajamiseen?
Minusta pressan puolison varsinkin kannattaa hieman himmailla. Tämä teema vaan ei ole sellainen yhteiskunnallinen vedenjakaja, jonka kanssa pitäisi varoa.

Enemmistö luultavasti kannattaa turkistarhauksen kieltämisä, mutta aihe on niin mitätön, että miksi kukaan painostaisi kansanedustajaansa asian tiimoilta. Tässä on tärkeämpiäkin juttuja.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

urpiainen kirjoitti: 07.09.2022 15:43
Vagabondo kirjoitti: 07.09.2022 14:02
Homeboy65 kirjoitti: 07.09.2022 13:57 Mielipiteitä?
Ei ole. Jenni saa tehdä mitä haluaa.
Saa tietysti, mutta kai silti joku voisi esittää edes hieman aateskelua ansaitsevan argumentin sen puolesta, että on potentiaalisesti hankalaa, jos poliittista kantamattomat vastuuta ja vailla mitään poliittista mandaattia toimivat poliitikkojen puolisot ikään kuin omivat puolisonsa poliittista painoarvoa oman agendansa ajamiseen?
JH:lla on myös sananvapaus.
Eräs turkistarhaaja väitti että eläimemme voivat melkein paremmin kuin hoivakotien asukit. Ei tuo välttämättä ole älyllistä epärehellisyyttä. Niin arkijärki kuin psykologiakin kertovat että jokainen pyrkii mahdollisimman mielihyvänsävyiseen kuvaan itsestään. Ihminen on mestari valehtelemaan itselleen. Mutta noin muuten jokainen ulkopuolinen tajuaa että minimaaliset tilat + olosuhteet jossa ei ole minkäänlaista suojaa luonnonvoimilta= eläimen onnellinen elämä EI pidä paikkaansa. Ei tarvitse olla biologi tai etologi tajutakseen tuon.

Kitinässä ja muuallakin on esitetty että kun turkiksille on kysyntää niin on myös tarjontaa, kuluttajat päättävät. OK. Jos on em. periaate niin voitaisiin sitten sallia muutakin vaikka vauvojen myyminen syötäväksi kuten Gat kirjoitti täällä.

Kun vedotaan laillisuuteen niin voimassaolevan eläinsuojelulain ja todellisuuden välillä on suorastaan orwellilainen ristiriita. Perehdy (esim. googlaa) asioihin sitten marssi lähimpään kirjastoon tutkimaan lakikirjaa...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

James Potkukelkka kirjoitti: 07.09.2022 14:45
Homeboy65 kirjoitti: 07.09.2022 14:19 Turkikset ovat absoluuttisen turhia. Niitä ei tarvita edes täällä 60. leveyspiirin pohjoispuolella. Koska on olemassa vaihtoehtoisia talvivaatteita, jopa lämpimämpiä. Edes pohjoisnavalle (tai etelänavalle) matkaava retkikunta ei pukeudu turkiksiin. Nykyään niitä pidetään vaan koreuden tähden, niiden funktio on statussymboli eikä vaatekappale jolla pysytään lämpimänä. Kuvaavaa on että niitä viedään paljon mm. Italiaan...

Toiseksi turkistarhaus on hillitöntä eläinrääkkäystä. Minimaaliset tilat, ei minkäänlaista suojaa luonnonvoimilta.

Turkistarhaajien mantra on että tämä on laillista. Sitä ei voi siis kieltää lailla koska se on laillista. :roll: Toinen mantra: tämä on elinkeino. Huumeiden salakuljetus ja ihmiskauppa ovat myös elinkeinoja, miksi ihmeessä niitäkin vastustetaan?
Onko lihan syönti tarpeellista?
Minusta tuntuu (oikaise toki jos olen väärässä) että yrität puolustaa yhtä vääryyttä toisella vääryydellä. Mikä on kovin alkeellista logiikkaa. Ei lihan syönti ole mitenkään väärin jos ko. eläimiä kohdellaan eettisesti.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Saga furs pomppasi heti 10% ylöspäin.


Juujuu, ei johdu jonkun randomin mölinöistä.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

urpiainen kirjoitti: 07.09.2022 15:43 Saa tietysti, mutta kai silti joku voisi esittää edes hieman aateskelua ...
Joku varmaankin voisi. Turkikset, ja tarhauksen vastustaminen, on niin last season, että ei jaksa innostua.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Homeboy65 kirjoitti: 07.09.2022 17:16
James Potkukelkka kirjoitti: 07.09.2022 14:45
Homeboy65 kirjoitti: 07.09.2022 14:19 Turkikset ovat absoluuttisen turhia. Niitä ei tarvita edes täällä 60. leveyspiirin pohjoispuolella. Koska on olemassa vaihtoehtoisia talvivaatteita, jopa lämpimämpiä. Edes pohjoisnavalle (tai etelänavalle) matkaava retkikunta ei pukeudu turkiksiin. Nykyään niitä pidetään vaan koreuden tähden, niiden funktio on statussymboli eikä vaatekappale jolla pysytään lämpimänä. Kuvaavaa on että niitä viedään paljon mm. Italiaan...

Toiseksi turkistarhaus on hillitöntä eläinrääkkäystä. Minimaaliset tilat, ei minkäänlaista suojaa luonnonvoimilta.

Turkistarhaajien mantra on että tämä on laillista. Sitä ei voi siis kieltää lailla koska se on laillista. :roll: Toinen mantra: tämä on elinkeino. Huumeiden salakuljetus ja ihmiskauppa ovat myös elinkeinoja, miksi ihmeessä niitäkin vastustetaan?
Onko lihan syönti tarpeellista?
Minusta tuntuu (oikaise toki jos olen väärässä) että yrität puolustaa yhtä vääryyttä toisella vääryydellä. Mikä on kovin alkeellista logiikkaa. Ei lihan syönti ole mitenkään väärin jos ko. eläimiä kohdellaan eettisesti.
Onko turkistarhaus väärin, jos eläimiä kohdellaan eettisesti?
Maatalousministeri muuten todisti, että turkiseläimiä kohdellaan yhtä hyvin, kuin muitakin tuotantoeläimiä

olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Joo, väkevästi todistaa, että hyvää on turkiseläinten kohtelu, vaikka kai meillä on ihan lainsäädännössä tilanne, jonka mukaan esimerkiksi eläintarhaan sijoitettavalla naalilla pitää olla, tarpeettoman kärsimyksen välttämiseksi, joku 600 neliötä tilaa ja tunnelien kaivelun mahdollistama maasto. Mut jos sama naali julistetaankin turkiseläimeksi, riittää 1 neliö verkkopohjalla koko elämäksi. Ja vastalauseita esittää Kurvisen mukaan pieni pääkaupunkiseutulainen kupla, vaikka kai yli kaksi kolmasosaa suomalaisista olisi valmis luopumaan koko alasta.

Kurvinen on kyllä ihan kiinnostava ministeri. Se on aika ärhäkkä omassa asiassaan, jonkinlainen perinteinen kepulainen tahtopoliitikko, joka antaa vaan mennä mistään faktoista tai argumenteista välittämättä. Tiedeministerinä se pisti kaikki selvitykset, strategiat, arviot ja tutkimukset Suomen TKI-toiminnan ja korkeakoulutuksen kansainvälisen kilpailukyvyn parantamisesta roskikseen ja veti ihan omaa kepulinjaansa. Kun yliopistot tai ministeriön virkamiehet koettivat vähän änkyttää, että ei tämä näin voi mennä, Kurvinen sanoi suoraan, että ei tuollainen sössötys kiinnosta, nyt tehdään näin. Maataloustukiministerinä se vetää näköjään ihan samanlaista linjaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Kurvinen toimii täysin oikein. Demokratiassa pitää nyhtää etuja itselle ja omille äänestäjille muista välittämättä.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti: 08.09.2022 9:27 Joo, väkevästi todistaa, että hyvää on turkiseläinten kohtelu, vaikka kai meillä on ihan lainsäädännössä tilanne, jonka mukaan esimerkiksi eläintarhaan sijoitettavalla naalilla pitää olla, tarpeettoman kärsimyksen välttämiseksi, joku 600 neliötä tilaa ja tunnelien kaivelun mahdollistama maasto. Mut jos sama naali julistetaankin turkiseläimeksi, riittää 1 neliö verkkopohjalla koko elämäksi. Ja vastalauseita esittää Kurvisen mukaan pieni pääkaupunkiseutulainen kupla, vaikka kai yli kaksi kolmasosaa suomalaisista olisi valmis luopumaan koko alasta.

Kurvinen on kyllä ihan kiinnostava ministeri. Se on aika ärhäkkä omassa asiassaan, jonkinlainen perinteinen kepulainen tahtopoliitikko, joka antaa vaan mennä mistään faktoista tai argumenteista välittämättä. Tiedeministerinä se pisti kaikki selvitykset, strategiat, arviot ja tutkimukset Suomen TKI-toiminnan ja korkeakoulutuksen kansainvälisen kilpailukyvyn parantamisesta roskikseen ja veti ihan omaa kepulinjaansa. Kun yliopistot tai ministeriön virkamiehet koettivat vähän änkyttää, että ei tämä näin voi mennä, Kurvinen sanoi suoraan, että ei tuollainen sössötys kiinnosta, nyt tehdään näin. Maataloustukiministerinä se vetää näköjään ihan samanlaista linjaa.
Kurvinen on aito kepulainen. Loistava tyyppi ajamaan omien äänestäjiensä asiaa tyylipisteistä välittämättä. Siinä ei paljon porvariston hillittyä charmia tai kirjanoppineiden gender neutralityä kysellä, kun kepulainen ajaa omiensa asiaa.

edit: sivustahuutaja jo sanoi saman.
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 08.09.2022 9:34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

sivustahuutaja kirjoitti: 08.09.2022 9:29 ^ Kurvinen toimii täysin oikein. Demokratiassa pitää nyhtää etuja itselle ja omille äänestäjille muista välittämättä.
Meillä on erilainen käsitys demokratiaan liittyvistä normatiivisista aspekteista. Mutta lienet oikeassa, että noin moni ajattelee, ja se pitää kai hyväksyä faktana. Tulee vähän ikävä jotain Leif Salmenia, kun nyt kukaan ei tunnu osaavan tai uskaltavan Kurvista yhtään haastaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti: 08.09.2022 9:34 Tulee vähän ikävä jotain Leif Salmenia, kun nyt kukaan ei tunnu osaavan tai uskaltavan Kurvista yhtään haastaa.
Voisiko ongelma olla, että tuo kepulien kepulointi on niin härskiä, että muilla ei oikein ole aseita siihen. Kuten jo sanoin tästä Kurvisen keissistä; Kurvinan säätelee alaa, jakaa tukea, omistaa yrityksen osakkeita ja hehkuttaa firmaa ja ei voi ymmärtää, jos joku näkee tässä jotain ongelmaa :D
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ En minäkään ymmärrä, missä se ongelma on, jos a) poliisi ei nouda Kurvista ja b) äänestäjät äänestää

Jos ei tykkää kepulaisten menosta, niin kannattaa äänestää pienemmän valtion puolesta. Markkinoilla pelataan omilla rahoilla, demokratiassa muiden rahoilla.

EDIT:

On kaksinaismoralistista väittää, että koska ryhmä A saa nyhtää ryhmältä B rahaa kaikkeen kivaan, niin ryhmä C ei saa nyhtää ryhmältä D rahaa kaikkeen kivaan.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti: 08.09.2022 9:48
urpiainen kirjoitti: 08.09.2022 9:34 Tulee vähän ikävä jotain Leif Salmenia, kun nyt kukaan ei tunnu osaavan tai uskaltavan Kurvista yhtään haastaa.
Voisiko ongelma olla, että tuo kepulien kepulointi on niin härskiä, että muilla ei oikein ole aseita siihen. Kuten jo sanoin tästä Kurvisen keissistä; Kurvinan säätelee alaa, jakaa tukea, omistaa yrityksen osakkeita ja hehkuttaa firmaa ja ei voi ymmärtää, jos joku näkee tässä jotain ongelmaa :D
Toisaalta käsittääkseni Kurvisen osakeomistusten määrä on niin pieni, että siihen keskittyminen on kuitenkin vähän jauhojengi- tai vaahtokarkkikamaa. Toki oikeasti vakavampi juttu, koska tässä on mitä ilmeisimmin ihan oikea periaatteellinen ongelma, mutta käytännössä kuitenkin häviävän pieni.

Mutta siis mun mielestä opposition ja median pitäisi isekä tähän kepulointiin ihan armotta ja vaatia sisällöllistä keskustelua.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

James Potkukelkka kirjoitti: 08.09.2022 8:27
Homeboy65 kirjoitti: 07.09.2022 17:16
James Potkukelkka kirjoitti: 07.09.2022 14:45

Onko lihan syönti tarpeellista?
Minusta tuntuu (oikaise toki jos olen väärässä) että yrität puolustaa yhtä vääryyttä toisella vääryydellä. Mikä on kovin alkeellista logiikkaa. Ei lihan syönti ole mitenkään väärin jos ko. eläimiä kohdellaan eettisesti.
Onko turkistarhaus väärin, jos eläimiä kohdellaan eettisesti?
Maatalousministeri muuten todisti, että turkiseläimiä kohdellaan yhtä hyvin, kuin muitakin tuotantoeläimiä

Sinä uskot että minimaaliset tilat + olosuhteet joissa ei ole minkäänlaista suojaa luonnonvoimilta= onnellinen elämä. Koska maatalousministeri sanoo niin?
Reality check: mitä tahansa voi sanoa.

Lehmät lentävät.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Vastaa Viestiin