Kitinä

^
Just noin.

Lapsi oli myös kirjoittanut modernin taiteen työhön "homous on syntiä". Minusta on epärehellistä antaa lapsille tehtäväksi tuollaista työtä, jos ei siedä sitä mitä sieltä tulee. Aika heikosti on asiat, jos "väärä" ilmaisu taideaineissa on isompi juttu kun se, että puutteellisin kieli- ja matikantaidoin päästetään lapsia luokalta seuraavalle.

Muistelisin yläasteen kuvistunnilla black metal jengin taiteilleen aika provokatiivisia töitä ja niihin suhtauduttiin ihan asiallisesti.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑10.03.2023 11:40 Aika heikosti on asiat, jos "väärä" ilmaisu taideaineissa on isompi juttu kun se, että puutteellisin kieli- ja matikantaidoin päästetään lapsia luokalta seuraavalle.

Totta! Seuraavasta opetussuunnitelmasta tulee karsia kaikki paitsi sotaveteraanien asiat!

sivustahuutaja kirjoitti: ↑10.03.2023 11:40 Lapsi oli myös kirjoittanut modernin taiteen työhön "homous on syntiä".

Mä oon kyllä sitä mieltä, että maallinen oikeus menee uskontojen edelle ja tälläisestä uskonnon varjolla tehdystä vähemmistöjen dissaamisesta ja syrjimisestä pitäisi päästä eroon. Enkä nyt tarkoita, ettei lapsi saisi näin kirjoittaa, vaan niin, että vanhemmat ja ennen muuta uskonnolliset johtajat eivät enää saisi tälläistä paskaa opettaa kannattajilleen. Vallankaan pienille lapsille. Samoin kuin kaikki opetukset jostain vääräuskoisten tappamisista ja pyhistä sodista pitäisi saada siivottua kaikista uskonnoista joita tässä maassa saarnataan. Uskontojen varjolla harjoitettua pahantekoa on katsottu ihan liian kauan läpi sormien. Ja jos tälläinen vapaus ei miellytä, niin sellaiset ihmiset voivat ihan vapaasti muuttaa jonnekin tunkkaiseen Ugandaan elämään vanhoillista heteronormatiivista elämäänsä

urpiainen kirjoitti: ↑10.03.2023 11:53

sivustahuutaja kirjoitti: ↑10.03.2023 11:40 Aika heikosti on asiat, jos "väärä" ilmaisu taideaineissa on isompi juttu kun se, että puutteellisin kieli- ja matikantaidoin päästetään lapsia luokalta seuraavalle.

Totta! Seuraavasta opetussuunnitelmasta tulee karsia kaikki paitsi sotaveteraanien asiat!

Kritisoin vain sitä, että ei kannata itkeä, jos ilmaisunvapautta käytetään silloin kun tehtävä sen mahdollistaa. Samaan aikaan "ilmaisuvapaudettomissa" aineissa lepsuillaan. Koulun prioriteetit tuntuvat olevan hukassa.

Meidän kermapersekoulussa woketus ei onneksi opettajien keskuudessa ole ongelma. Kirjoissa on woketusta on aika tavalla, mutta neutraalillä käsittelyllä touhu ei mene aivopesuksi. Oma veikkaus on, että meillä vanhemmat ovat sen verran aktiivisia, että opettajat oppivat olemaan ihmisiksi. Toki lapsetkin osaavat käyttäytyä.

Mies = mies
Nainen = nainen
Nainen, joka haluaa mieheksi = mies tai nainen, riippuu ajanhetkestä
Mies, joka haluaa naiseksi = mies tai nainen, riippuu ajanhetkestä
Mies, joka haluaa naiseksi voidakseen voittaa urheilussa = kusipää
Mies tai nainen, joka ei tiedä mikä on = ei vain tunne itseään, lukisi kitinää
Sinitukkainen olento = katso edellinen kohta


Mikä se kolmas sukupuoli on?

So Hard kirjoitti: ↑10.03.2023 11:17

urpiainen kirjoitti: ↑10.03.2023 10:56 Ei ne ehkä olleetkaan persuja, vaan fundamentalisteja

Tämä on ihan selkeä uskonnon- ja mielipiteenvapauden loukkaus. Tyhmiäkin mielipiteitä pitää sietää eikä niitä saa sensuroida. Epäilisin että tasa-arvovaltuutettu saa tässä kynsilleen kanteluprosesissa.

Vaikea kyllä ajatella näin. En mitenkään voi uskoa, että uskonnon- ja mielipiteenvapaus estäisi kouluja puuttumasta vähemmistöjen vainoamiseen silloin, kun vainoamisen tapa menee vielä suoraan opetussuunnitelman sisältöä vastaan. Mut kuka näistä juridisista prosesseista tietää, eikö Lokkakin voittanut pari oikeusastetta ennen kuin terveen kaupunkilaisjärjen kanta voitti.

urpiainen kirjoitti: ↑10.03.2023 14:25Vaikea kyllä ajatella näin. En mitenkään voi uskoa, että uskonnon- ja mielipiteenvapaus estäisi kouluja puuttumasta vähemmistöjen vainoamiseen silloin, kun vainoamisen tapa menee vielä suoraan opetussuunnitelman sisältöä vastaan. Mut kuka näistä juridisista prosesseista tietää, eikö Lokkakin voittanut pari oikeusastetta ennen kuin terveen kaupunkilaisjärjen kanta voitti.

Ei tässä ole väitettykään että olisi jotakuta vähemmistön edustajaa häiritty. Koulu voi puuttua häirintään, ei siinä ole mitään epäselvää. Jos toiminnalla olisi ollut jonkun henkilön kiusaamistarkoitus ja joku ilmoittaisi tulevansa häirityksi, se olisi ollut syy puuttua asiaan. Kun tämä kulma puuttuu, tässä ei vartailla kahden yksikön eri oikeushyvien paremmuutta ja pohdita sitä rajapintaa, että mikä on hyväksyttävää ilmaisua ja mikä häirintää.

Yleisesti ottaen oppilaalla on vakaumuksensa ja myös tieteen näkökulmasta oikeus ilmaista "taideteoksissaan" oma näkemyksensä siitä, että sukupuolia on kaksi. Tähän vapauteen voi puuttua vain erityisellä syyllä, ja laki miesten ja naisten tasa-arvosta ei taatusti muodosta sellaista syytä. Vastakkain on vain oikeushyvä nimeltä sananvapaus joka on perustuslaissa ja tavallisen tason laki joka ei voi lähtökohtaisesti olla ristiriidassa perustuslain kanssa, vaan sitä on tulkittava perusoikeusmyönteisesti.

^ Kiinnostavaa, näen kyllä tuon kulman. Edelleen, sääli lasta tuollaisessa perheessä.

urpiainen kirjoitti: ↑10.03.2023 14:58 ^ Kiinnostavaa, näen kyllä tuon kulman. Edelleen, sääli lasta tuollaisessa perheessä.

Niin minäkin, ja sanoisin että borderline lasutapaus tietämättä asiasta mitään.

^
Tuollaisen mielen raiskaamisen pitäisi olla laitonta. Mutta hiton vaikea noihin on puuttua. Ymmärtääkseni vanhemman pitää olla todella paska ollakseen huonompi kuin ei-vanhempaa. Muutenhän tämä olisikin helppoa: kaikki kaltoin kohdellut kakarat vaan huostaan. Sitten niistä kasvaisi nettomaksajia. Mutta kun ei mene noin.

Ollaan köyhiä mutta wapaita.

^
a) vapautta pitää lisätä
b) vapautta pitää vähentää
c) just nyt on ihan täydellistä

Mä voisin ottaa verovapauden.

^ virossa ajavat tasaveron tiputusta 20%→15%

Tuohon, että onko tasan kaksi sukupuolta: Tunnen useammankin sukupuolensa korjanneen, vaikka olenkin tällainen it-nörtti, enkä liiku saateenkaarilla. Yhdellä on XXY-kromosomit.

^ Miksi paljastat täällä tuntemiesi ihmisten henkilötietoja tunnistettavasti?

So Hard kirjoitti: ↑10.03.2023 22:30 ^ Miksi paljastat täällä tuntemiesi ihmisten henkilötietoja tunnistettavasti?

Todella huonoa harkintaa. Ei tämä kaikkea tuota tietoa julkisesti ole kertonut, vaikkakin isolle porukalle julkisessa chatissa (useamman sadan ihmisen irc-kanavalla)

Minun pitäisi todella mennä itseeni, kun teen saman virheen toistuvasti.

^ Onko noi niitä sinisen talon työharjoittelijoita?

Näyttää sinimustan puolueen kokoontumisajoilta.

^^^Eilen kahvittelin tuon pisimmän kanssa ennen kotiinlähtöä. Valittu muuten aikoinaan vuoden lentopalloilijaksi Suomessa.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑14.03.2023 14:25 ^^^Eilen kahvittelin tuon pisimmän kanssa ennen kotiinlähtöä. Valittu muuten aikoinaan vuoden lentopalloilijaksi Suomessa.

Mitä noin alan miehenä ajattelet tuosta poseerauksesta?

En ole paheksumassa, mutta itse en uskaltaisi tuollaisessa kuvassa olla.

^ Miehet polvillaan naisen edessä. Eikös tuo ol vähän kuin kilpakosinta tai jotain? Vai oletitko nyt sukupuolet?