Presidentinvaalit 2024

[sivustahuutaja]

Persut ovat vähän laiskoja äänestämään presidentinvaaleissa enkä usko että persupresidenttiä haluavia on yhtä paljon kuin oikeistohallitusta.

Sittenhän onkin turvallista jättää taktikoimatta ekalla kiekalla! Moni nukkuu nyt levollisesti.

[Bluntly]

Tämä menee vaikeaksi tuumailla ketä äänestää.

Aaltolalla olisi eniten karismaa, Rehn olisi presidenttillisesti setämäinen, Stub ehkä edustavin.

Jutalla olisi kyllä muhkea peppu, mutta uskontohihhuli.

[sivustahuutaja]

^ Et maininnut ulkopoliittista kokemusta!?

[urpiainen]

^^
Katsotaan kumpi meistä on oikeassa, minä vai junkkari.

Ei kun me jo nähtiin, että Junkkari on oikeassa: tilanne näyttää tällä hetkellä hieman 1994 vaalilta, ainakin enemmän kuin muilta viime aikojen vaaliasetelmilta tässä vaiheessa.

Vasemmalla kisaavat haavisto, anderson, urpilainen. Väitän vassareiden lipeävän helpoiten, koska ei Lillä ole saumoja pressaksi. He siis valitsevat urpilaisen tai haaviston. Haavisto voittaa tuon kamppailun olemalla ennakkosuosikki ja tutumpi naama.

Muuten näin, mutta Kitinän äärikokoomuslaisessa ympäristössä sulle on ehkä epäselvää, miten tärkeää arvoliberalismi, kansainvälisyys, ja akateeminen sivistys on shampanjasosialistiporukalle. Gal-tan on heille tärkeämpi kuin sun vasemmisto-oikeisto-erottelusi. He ovat myös liikkuvia äänestäjiä, äänestäneet aika laajalti eri puolueita eri vaaleissa, osin myös oikeisto-vasemmisto-eron yli. Pikaisella lähipiirikyselyllä merkittävä osa viime vuodet pääsääntöisesti vihervasemmistoa äänestäneistä tutuistani harkitsee minun tapaani vahvasti Stubbin äänestämistä, koska uskovat Stubbiin ja haluavat tukea kokkarien liberaalivähemmistöä. Lisäksi tärkeintä on torjua Hallis.

Rkp:läiset hajoavat (oma ehdokas, haavisto, rehn), eikä heillä ole merkitystä.

Samaa mieltä siitä, että ei merkitystä, mutta muuten analyysi on melko varmasti väärä. Vihreät ja varsinkin kepu ovat rkp:n vastustajia kielipolitiikassa, joka kuitenkin on rkp:n pääasia. Pohjanmaalla vihreät on kirosana ja kepu kilpailija. Monen rkp:läisen itseymmärrys on kokoomuslaisuus ilman kansalliskonservativismia, tai ainakaan fennomaniaa. Ne lipeävät sankoin joukoin suomenruotsalaisen Stubbin taakse, vaikka joku helsinkiläinen myös Haaviston taakse.

Veikkaan tämän suuntaista tulosta ekalle kiekalle:

Haavisto 30
Mestari 19
Jutta 8
Li 6
RKP 2
KD 2
Paavo 2

YHT 69

Stubb, Aaltola, Rehn jaettavaksi jää 31

Tasajakona tuo on 10 ja 19 pitää saada kasaan mestarin ohitukseen. Jos aaltolaa ei olisi, niin pelkät kokoomuksen äänet voisivat riittää Stubbille. Mutta jostain se Aaltolan kannatuskin tulee.

Ihan hyvä veikkaus. Haavisto saattaa jäädä 2:lla alkavaan prosenttiin. Saavatkohan Jutta ja Li yhteensä 14 prosenttia (tai Paavo 2:ta)? RKP saa enemmän, jos ehdokas Adlercreutz, muuten voi jäädä noinkin kun Stubb kaappaa ääniä.

Tuosta Stubbin, Aaltolan ja Rehnin kiintiöstä Stubb ottaa yli puolet. Kun siihen yhdistää vihervasemmiston urbaaniliberaaleilta vuotavat pro-Stubb ja anti-Hallis äänet, kaikilla kolmikosta Haavisto, Stubb ja Halla-aho on näillä näkymin aika hyvät mahdollisuudet toiselle kierrokselle. Jos siellä on Stubb, hän voittaa. Haavisto voittaa Halla-ahoa vastaan.

[sivustahuutaja]

Muuten näin, mutta Kitinän äärikokoomuslaisessa ympäristössä sulle on ehkä epäselvää, miten tärkeää arvoliberalismi, kansainvälisyys, ja akateeminen sivistys on shampanjasosialistiporukalle.

Montakos prosenttia teitä olikaan? Yksi vai kaksi?

[Vagabondo]

Vihreät ja varsinkin kepu ovat rkp:n vastustajia kielipolitiikassa, joka kuitenkin on rkp:n pääasia. Pohjanmaalla vihreät on kirosana ja kepu kilpailija. Monen rkp:läisen itseymmärrys on kokoomuslaisuus ilman kansalliskonservativismia, tai ainakaan fennomaniaa. Ne lipeävät sankoin joukoin suomenruotsalaisen Stubbin taakse, vaikka joku helsinkiläinen myös Haaviston taakse.

Oman ehdokkaan sijaan RKPn kannattaisi lähteä Stubbin taakse. Ei niiltä tähän hätään löydy pätevämpää ja myyvempää ruotsinkielistä ehdokasta.

[urpiainen]

Vihreät ja varsinkin kepu ovat rkp:n vastustajia kielipolitiikassa, joka kuitenkin on rkp:n pääasia. Pohjanmaalla vihreät on kirosana ja kepu kilpailija. Monen rkp:läisen itseymmärrys on kokoomuslaisuus ilman kansalliskonservativismia, tai ainakaan fennomaniaa. Ne lipeävät sankoin joukoin suomenruotsalaisen Stubbin taakse, vaikka joku helsinkiläinen myös Haaviston taakse.

Oman ehdokkaan sijaan RKPn kannattaisi lähteä Stubbin taakse. Ei niiltä tähän hätään löydy pätevämpää ja myyvempää ruotsinkielistä ehdokasta.

Varmaan näin. Toisaalta, koska kerran asetelma muistuttaa tässä vaiheessa edes jonkin verran 1994 tilannetta, niin rkp:ssä saatetaan ajatella, että hyvin harvinaisesti tie olisi auki ainakin yrittää toiselle kierrokselle luultavasti riittävää n. 20 % kannatusta.

[urpiainen]

Muuten näin, mutta Kitinän äärikokoomuslaisessa ympäristössä sulle on ehkä epäselvää, miten tärkeää arvoliberalismi, kansainvälisyys, ja akateeminen sivistys on shampanjasosialistiporukalle.

Montakos prosenttia teitä olikaan? Yksi vai kaksi?

sen verran, että Stubb on seuraava pressa. ehkä.

[urpiainen]

Tämä menee vaikeaksi tuumailla ketä äänestää.

Aaltolalla olisi eniten karismaa, Rehn olisi presidenttillisesti setämäinen, Stub ehkä edustavin.

Jutalla olisi kyllä muhkea peppu, mutta uskontohihhuli.

Aaltolan uskonto ei sua häiritse?

[sivustahuutaja]

sen verran, että Stubb on seuraava pressa. ehkä.

Olet siis äänestämässä Stubbia toisella kierroksella Haaviston sijaan?

[sivustahuutaja]

Tämä "kyllä mä voisin äänestää" alkaa vaikuttaa siltä, että Paavolla on mahkut! Tukehtuisin nauruun, jos tokalla kiekalla valittavina olisivat Väyrynen tai mestari. Väyrynen kuitenkin sai 17% vuonna 2012.

[urpiainen]

sen verran, että Stubb on seuraava pressa. ehkä.

Olet siis äänestämässä Stubbia toisella kierroksella Haaviston sijaan?

Mun takapuolituntuma on, että jos just nyt pitäisi valita, niin Stubbia äänestäisin. Mut tää vähän vaihtelee, SH:n Kitinä-äänestyksessä ilmoittauduin Haaviston äänestäjäksi molemmilla kierroksilla Stubbia vastaan. Voi olla, että tosipaikan tullen palaan sitten Pekan taakse. Keskustelut ja kampanjoiden kehittyminen saattavat myös vaikuttaa.

Aika paljon Stubbissa on sellaista, jota en voi olla arvostamatta ja tykkäämättä. Haavisto ei vetoa muhun samassa mitassa henkilönä, vaikka aika tyytyväinen häneenkin olisin.

[Kerberos I]

Mä en voisi äänestää Stubbia, koska tunnen hlökohtaisesti kaukaa nuoruudesta, enkä juuri arvosta henkilönä. Aaltola tai Haavisto siis saisi ääneni..

Edit. Olinkin jo maininnut saman sivulla kolme. Vanha pää, muisti ei pelaa, toistan asioita.

[So Hard]

^ Kyllä tässä jo niin paljon tiedetään, että kokkarien olisi pitänyt valita joku muu kuin Stubb. Stubb häviää Haavistolle vasemmalla, eikä pysty keräämään pk-seudun ulkopuolisia ääniä eikä kokoomuksen ulkopuolisten konservatiivien ääniä.

En usko Stubbin menevän tokalle kierrokselle, ellei äijä sitten ole aivan liekeissä telkussa. Veikkaan, että humpuukiproffan työ italiassa maistuu paremmin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009790023.html

[sivustahuutaja]

^ Jos haavistoa äänestävä sanoo, että stubb on parempi kuin häkkänen, niin sehän kertookin paljon.

[sivustahuutaja]

IS-presidentti­kysely: Stubb, Aaltola ja Rehn liki tasoissa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009790022.html

Jos mestari pitää omansa ja jos äänestys menee muuten suhteellisesti kyselyn mukaisesti, niin toisella kierroksella ovat haavisto ja mestari:

mestari 20
haavisto 19
aaltola 13
stubb 13
rehn 12
li 8
jutta 7
kd 3
rkp 2
paavo 2

Minun ennustukseni mukaan Haavisto nousee, koska vasemmalla keskitetään äänet haavistolle. Aaltola, stubb, rehn -kolmikosta on pakko nousta selvä voittaja, muuten kaikilla kolmella on riski jäädä ulos toiselta kierrokselta.

[James Potkukelkka]

Jos toisella kierroksella Haavisto ja Aaltola, niin äänestän Haavistoa. Olisi elämäni ensimmäinen kerta, kun vihreää äänestän.

[urpiainen]

Jos toisella kierroksella Haavisto ja Aaltola, niin äänestän Haavistoa. Olisi elämäni ensimmäinen kerta, kun vihreää äänestän.

Kyllä sen Aaltolan on pakko tippua aika pian! Mut kai sut saa vihertämään myös se tällä hetkellä aika todennäköiseltä näyttävä kakkoskierros, Haavisto ja Halla-aho? Itse kyllä uskon edelleen liberaaliuden vastaiskuun ja kakkoskierrokseen Stubb - Haavisto. En kyllä tiedä, mitä sitten teen. Onneksi kohtaan saman dilemman jo ykköskierroksella ja saan siten kiinnitettyä äänestäjäidentiteettini immuuniksi jatkoargumenteille jo silloin.

Voisiko olla niin, että liberaalien pitäisi taktisista syistä ykköskierroksella äänestää Halla-ahoa? Se ei voi voittaa Haavistoa kakkosella (eihän?), muut kärkinimet ehkä voivat.

[James Potkukelkka]

Jos toisella kierroksella Haavisto ja Aaltola, niin äänestän Haavistoa. Olisi elämäni ensimmäinen kerta, kun vihreää äänestän.

Kyllä sen Aaltolan on pakko tippua aika pian! Mut kai sut saa vihertämään myös se tällä hetkellä aika todennäköiseltä näyttävä kakkoskierros, Haavisto ja Halla-aho?

Joo, tuossakin tilanteessa ryhtyisin puunhalaajaksi.

[Ylermi Ylihankala]

Voi olla, että vedonlyntitoimistot eivät vielä pitkään aikaan ota pressavaaleja listalle, mutta yritän muistaa tarkistaa asiaa aina välillä.

[Vagabondo]

Kyllä sen Aaltolan on pakko tippua aika pian!

Mä uskon, että Aaltola tippuu ja Stubb nousee vaalien lähestyessä. Halla-Ahon kannatus lienee aika lailla lukittu, kun vankka suosio omien parissa, mutta muille ei maistu, ja jää lopulta kolmanneksi ja ulos toiselta kierrokselta.

[Ylermi Ylihankala]

Niin, riittääkö noin 20 pinnaa tokalle rundille? Halliksen kohtalo riippuu pitkälti ekan rundin taktisuudesta.

[urpiainen]

Kyllä sen Aaltolan on pakko tippua aika pian!

Mä uskon, että Aaltola tippuu ja Stubb nousee vaalien lähestyessä. Halla-Ahon kannatus lienee aika lailla lukittu, kun vankka suosio omien parissa, mutta muille ei maistu, ja jää lopulta kolmanneksi ja ulos toiselta kierrokselta.

Mä myös pidän tätä todennäköisimpänä. Mutta toisaalta, en ole alun alkaenkaan ollenkaan ymmärtänyt Aaltolan suosiota, eli ehkä en osaa arvioida sitä. Voi olla, että Stubb, Aaltola, Hjallis, Rehn ja RKP hajottavat yhdessä sen verran liberaalidemokraattisen porvarileirin ääniä (ja jokunen kokoomuksen konservatiivienemmistön tyyppi äänestää Jussia), että Halla-aho livahtaa kuin livahtaakin kakkoselle.

Ja vaikka Sivustahuutaja pitikin omaa näkemystään Hesarin Junkkarin näkemyksen vastaisena, minusta heidän analyysinsä ovat oikeasti aika saman suuntaisia: tilanne on tässä vaiheessa vähän kuin 1994, eli useampi tyyppi kärkkyy suht uskottavasti paikkaa kakkoselle, ja tilaa on nopeillekin nousuille ja ilmiöille. Aaltola on tällainen ollut, mutta ilman poliittista kokemusta ja taustakoneiston tukea saattaa hyvinkin hyytyä ja uusi suosikki nousta. Yllätyn, jos asetelma ei aika pian ole Stubb v. Halla-aho -taistelu siitä, kumpi pääsee Haavistoa kanssa kakkoselle. Toivottavasti Haavisto ei ykköskierroksen sivuhenkilönä tässä unohdu niin, että putoaa itse kakkoselta, kun vasemmiston ehdokkaat nimetään ja aloittavat kampanjansa.

[James Potkukelkka]

Mutta toisaalta, en ole alun alkaenkaan ollenkaan ymmärtänyt Aaltolan suosiota...

+1

Se on komea tv:stä tuttu kristitty. Ilmeisesti se riittää.

[Vagabondo]

Ja vaikka Sivustahuutaja pitikin omaa näkemystään Hesarin Junkkarin näkemyksen vastaisena, minusta heidän analyysinsä ovat oikeasti aika saman suuntaisia: tilanne on tässä vaiheessa vähän kuin 1994, eli useampi tyyppi kärkkyy suht uskottavasti paikkaa kakkoselle, ja tilaa on nopeillekin nousuille ja ilmiöille. Aaltola on tällainen ollut, mutta ilman poliittista kokemusta ja taustakoneiston tukea saattaa hyvinkin hyytyä ja uusi suosikki nousta. Yllätyn, jos asetelma ei aika pian ole Stubb v. Halla-aho -taistelu siitä, kumpi pääsee Haavistoa kanssa kakkoselle. Toivottavasti Haavisto ei ykköskierroksen sivuhenkilönä tässä unohdu niin, että putoaa itse kakkoselta, kun vasemmiston ehdokkaat nimetään ja aloittavat kampanjansa.

Juu, just näin. Naiskortti on myös pelannut aika hyvin pressanvaaleissa Niinistön valtakautta lukuunottamatta. On ihan mahdollista, että joku naisehdokas pystyy pelaamaan tuolla merkittävän nousun. Ei ole mitenkään sanottua, että Haavisto lopulta pystyy kalastamaan valtaosan vasemmiston äänistä, jos esim. Urpilainen pystyy rakentamaan jonkinlaista uskottavaa nousua kampanjan aikana.