Homien ihmettely ketju

[So Hard]

Noin yleisellä tasolla ruoasta säästäminen on helppoa:
- Katsoo missä kaupoissa käy
- Vertailee hintoja
- Miettii eri ruokakombinaatioita
- Käyttää tarjouksia hyväkseen (jos viimeinen myyntipäivä lähestyy laittaa pakastimeen jos on pakastin)

Em. metodeilla löytää kyllä terveellistä(kin) ruokaa.

Ruoasta säästäminen voi olla helppoa jos aika ja eri kauppoihin liikkuminen ei maksa mitään. Työssä käyvällä perheellisellä aika on usein tärkeämpi kuin ne pennoset.

[Homeboy65]

Noin yleisellä tasolla ruoasta säästäminen on helppoa:
- Katsoo missä kaupoissa käy
- Vertailee hintoja
- Miettii eri ruokakombinaatioita
- Käyttää tarjouksia hyväkseen (jos viimeinen myyntipäivä lähestyy laittaa pakastimeen jos on pakastin)

Em. metodeilla löytää kyllä terveellistä(kin) ruokaa.

Ruoasta säästäminen voi olla helppoa jos aika ja eri kauppoihin liikkuminen ei maksa mitään. Työssä käyvällä perheellisellä aika on usein tärkeämpi kuin ne pennoset.

Minulla ei liikkuminen maksa mitään ylimääräistä safkan takia koska ostan aina HSL:n lippuun aikaa 30 päivää kerrallaan.
Jos puhutaan vähävaraisista ne ovat yleensä työttömiä/eläkeläisiä.

[sivustahuutaja]

Ruoasta säästäminen voi olla helppoa jos aika ja eri kauppoihin liikkuminen ei maksa mitään. Työssä käyvällä perheellisellä aika on usein tärkeämpi kuin ne pennoset.

Prismasta ruuat kotiovelle. Ei paljon halvemmaksi voi mennä. Netissä tuotteiden vertailu on helppoa ja nopeaa.

[Bluntly]

Paistelin nämä pannulla niin sain hyvää, terveellistä ja kohtuu halpaa sapuskaa. Suikaleet toki leikkuujätettä, mutta kalaa kuitenkin.

580 kcal 750 grammasta apetta ei ole paha, sain suunnilleen saman verran aamulla yhdestä pähkinäpatukasta. Kalasta ja rehuista kaikkea hyvää ilman mitään huonoa.

Jos nyt jotain valittamista niin vihannesten chilin määrä oli suomalaiseen makuun eli sitä ei ollut.

losu.jpg

[Vagabondo]

Mä kokeilin eilen ensimmäisen kerran tehdä Cacio e pepe -pastaa. Italialaiseen tyyliin kyseessä hyvin yksinkertainen resepti, mutta se pitäisi osata tehdä hyvin ja hyvistä raaka-aineista jotta lopputulos olisi perfetto. Mun ensimmäinen yritys oli ihan kelvollinen, mutta tiedän että lopputulos voisi maistua vielä paljon paremmalle. No mä lähdin yritykseen vähän ekstemporee ilman kunnollista valmistautumista. Viimeksi annosta ravintolassa syödessäni pohdin että tätä olisi varmaan helppo tehdä myös itse, mutta se jäi silloin ajatukseksi. Nyt vain sitten pikasesti googlasin reseptin ja vilkaisin muutaman ensimmäisen vaihtoehdon läpi ja tein annoksen kaapista vakiona löytyvästä juustosta eli parmesaanista.

Tänään aloin googlailemaan reseptejä tarkemmin parantaakseni valmistusprosessia ja aika pian törmäsin vastaavaan ongelmaan kuin kerma carbonarassa. Monissa ohjeissa, ja minäkin eilen, menin laittamaan voita ruokaan, sen sijaan että olisin tehnyt oikeaoppisesti vain pippurista ja Pecorinojuustosta. Italialaisista resepteistä varmistin, että tässä blogissa kuvattu resepti ja valmistusprosessi pitäis olla oikein: https://lautasellinenrakkautta.fi/cacio-e-pepe/

Täytyy jatkaa harjoittelua. Nopeaa, edullista ja ennen muuta herkullista ruokaa. Buon´appetito.

[Kreitsu]

Minulla ei liikkuminen maksa mitään ylimääräistä safkan takia koska ostan aina HSL:n lippuun aikaa 30 päivää kerrallaan.
Jos puhutaan vähävaraisista ne ovat yleensä työttömiä/eläkeläisiä.

Niitä voi asua muuallakin kuin pk-seudulla. Silleen niinq paikassa, jossa ei ole Lidliä (eikä muutenkaan paljon valinnanvaraa ruokakauppojen suhteen). Home, eräs sun "ongelma" on, ettet kykene ajattelemaan kuin itseäsi ja omaa tilannettasi ja peilaat kaiken sitä kautta. Se tuntuu olevan tie ja totuus ja muu köyhälistö vaan feikkaa.

[Homeboy65]

Minulla ei liikkuminen maksa mitään ylimääräistä safkan takia koska ostan aina HSL:n lippuun aikaa 30 päivää kerrallaan.
Jos puhutaan vähävaraisista ne ovat yleensä työttömiä/eläkeläisiä.

Niitä voi asua muuallakin kuin pk-seudulla. Silleen niinq paikassa, jossa ei ole Lidliä (eikä muutenkaan paljon valinnanvaraa ruokakauppojen suhteen). Home, eräs sun "ongelma" on, ettet kykene ajattelemaan kuin itseäsi ja omaa tilannettasi ja peilaat kaiken sitä kautta. Se tuntuu olevan tie ja totuus ja muu köyhälistö vaan feikkaa.

Ei välttämättä feikkaa. Mutta kyllä minua esim. lapsiperheiden väitetty nälkäongelma ihmetyttää. Koska:
- Elämme maailman rikkaimpiin kuuluvassa maassa
- Ko. vauraus on erittäin tasaisesti jakautunut
- Meillä on suunnilleen maailman paras ja kattavin sos.turva ( tulevat leikkaukset kyllä huolestuttavat...)
- Aika moni (?) voi turvautua myös perheeseen ja sukuun.
- Ruoasta säästäminen on helppoa kuten olen vääntänyt rautalangasta. Terveellisyydestä voi toki väitellä mutta ei noi Lidlin hinnat ole todellakaan kalliita

Mauno Koivisto sanoi 60-luvulla että enää ei ole ongelmana nälkä vaan ylensyönti. Mutta se nälkä on vaan tullut takaisin? Vaikka yhteiskunta on vaurastunut noista ajoista todella reippaasti?

Kyllä minusta tällaista saa vähän ihmetellä.

[Homeboy65]

Join teetä. Mukissa oleva hirviön kuva vaihtoi väriä. Ensin tummansininen, sitten vaaleanvihreä, sitten taas tummansininen. Lämpötilan vaikutusta varmaan?

[James Potkukelkka]

Join teetä. Mukissa oleva hirviön kuva vaihtoi väriä. Ensin tummansininen, sitten vaaleanvihreä, sitten taas tummansininen. Lämpötilan vaikutusta varmaan?

Kontrollikysymys; näkyikö hirviöitä mukin ulkopuolella?

[Homeboy65]

Join teetä. Mukissa oleva hirviön kuva vaihtoi väriä. Ensin tummansininen, sitten vaaleanvihreä, sitten taas tummansininen. Lämpötilan vaikutusta varmaan?

Kontrollikysymys; näkyikö hirviöitä mukin ulkopuolella?

[Homeboy65]

Kyllä täytyy ihmetellä miksei enää järjestetä Kitinä-miittejä. Koffin puistossa tänä kesänä?

[nokkaelain]

Kyllä täytyy ihmetellä miksei enää järjestetä Kitinä-miittejä. Koffin puistossa tänä kesänä?

Nekin jotka viitsivät lukea useimmat viestit Kitinässä, merkitsevät kaikki luetuiksi, jos on vain Homeboy. Kitinä ei ole ei enää sellainen yhteisöllinnen ryhmä, jollaista kaipaat. Lisäksi kesä on lyhyt - useimmilla on lähes joka viikonlopuksi jotain menoa.

[Homeboy65]

Soininvaara kirjoittaa segregaatiosta. www.soininvaara.fi
Ihmettelen vaan miksi eri sosioekonomisten ryhmien pitäisi minglata.

[urpiainen]

Soininvaara kirjoittaa segregaatiosta. www.soininvaara.fi
Ihmettelen vaan miksi eri sosioekonomisten ryhmien pitäisi minglata.

No Ruotsin tilanteesta voi esimerkiksi vähän katsella. Apua aateskeluun voi ottaa vaikka tuosta: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1df ... c8d78edb37

[sivustahuutaja]

^
Onko tuosta segregaatiosta kunnon tutkimusta, että se nimenomaan lisäisi ongelmia? Eli vertaillaan kahta tilannetta työttömyyden, koulutustason ym. pysyessä ennallaan:
1) sekoitettu rakenne
2) eroteltu rakenne

Sitten katsotaan rikollisuuden kokonaismäärää ja muita mittareita kokonaisuuden tasolla.

Minulla on sellainen kutina, että sekoittelun ihanuus perustuu siihen, että tietyn alueen väkivalta puolittuu kun puolet väestöstä vaihdetaan omat asiansa hoitaviin. Rikollisuuden kokonaismäärälle ei kuitenkaan tapahdu mitään.

[sivustahuutaja]

^
Aika toivottomalta näyttää helsingin miljoonilla edistämä segregaation ehkäisy.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010439974.html

Jos tavoitteena on houkutella omistusasujia, niin ehkä hyötyjen pitäisi kohdistua heihin? Ihan vaan tämmöinen rationaalisuuteen uskovan kapitalistipaskiaisen näkemys. Voitaisiin vaikka vapauttaa tuloverosta Kontulaan muuttavat. Verovapauden ehtona olisi Kontulassa asuminen. Mutta tämähän ei kävisi, koska epäreiluus. Niinpä white flight jatkuu.

[urpiainen]

^ Asia on hankala, erityisesti kun havintojen pitäisi kääntyä politiikkasuosituksiksi (https://www.doria.fi/bitstream/handle/1 ... sAllowed=y), mutta kyllä mä silti suosittelisin kutinaasi ensisijassa jotain lääkevoidetta Davelta.

[Bluntly]

Onko tuosta segregaatiosta kunnon tutkimusta, että se nimenomaan lisäisi ongelmia?

Tuskin mahdollista edes tehdä kun keskiluokkainen valkonaamaväestö tuppaa katoamaan paikalta.

[sivustahuutaja]

^ Asia on hankala, erityisesti kun havintojen pitäisi kääntyä politiikkasuosituksiksi (https://www.doria.fi/bitstream/handle/1 ... sAllowed=y), mutta kyllä mä silti suosittelisin kutinaasi ensisijassa jotain lääkevoidetta Davelta.

Mikä tuon linkin paperin pointti tässä oli? Eihän siinä näytetty otettavan mitään kantaa kokonaisuuksiin?

Tietenkin amislaisten sekoittaminen ressun lukioon tasoittaa eroja ressun ja kontulan amiksen välillä. Mutta kannattaako tuo?

[urpiainen]

^ Yleensä otetaan annettuna, että segregaatio tuottaa suuresti ongelmia, ja segregaatiota vahvistanut asuntopolitiikka nähdään myös aika rutiininomaisesti yhtenä keskeisimpänä tekijänä Ruotsin lähiöpohjaisissa ongelmissa. Saarimaa on ehkä se taloustietelijä, joka näkyvimmin on halunnut kyseenalaistaa tätä konsensusta vähän sinun ihottumasi tapaan. Tämä on ehkä vahvin (ainakin minun tietämistäni) hänen suomenkielisistä papereistaan tällä alueella, ja johtopäätöksenä näyttäisi olevan suurin piirtein, että naapurustovaikutuksia on tosi vaikea tutkia yleisesti, koska ovat aika kontekstisidonnaisia, mutta tietyissä tapauksissa ne voivat olla hyvin suuriakin, ja niitä on perustelua hillitä. Mutta taas on vaikea sanoa, mikä olisi oikea tapa jotenkin yleisesti. Edelleen artikkeli argumentoi, että koko ilmiön laajuudesta ja mittaluokasta ei ole kovin hyvää tutkimustietoa. Ajattelin, että tämä on ehkä tasapainoisin vastaus kysymykseesi tutkimuspohjaisesta yleiskuvasta.

[sivustahuutaja]

^
Varmaan noin päivänselvästä asiasta on ihan numerotietoa. Tuon tiedon halusin nähdä. Tarkoitan siis, että jos segregaation ongelmat ovat kaikille selivä, niin miksi niistä ei ole numeroita? Minä voin toimittaa numerot huomisesta auringonnoususta.

[Homeboy65]

Etninen segregaatio. On kohtuutonta syyttää kantaväestöä siitä että se haluaa olla omissa oloissaan. Ihmisillä on oikeus valita asuinpaikkansa omien kriteeriensä mukaan. Se on niin yksinkertaista Dr. urpiainen.

Nyt varmaan kommentoit että minulta puuttuu syvempi sanottava.

[Homeboy65]

Kun lukee Facebookin erilaisten autetaan vähävaraisia ryhmien avunpyyntöjä (niitä on paljon) niin on pakko ihmetellä. Tarkoitan että melkein saa kuvan että elämme kehitysmaassa tai 50-luvun Suomessa...

[Homeboy65]

Aloitan siteerauksella:
"Vuonna 2021 Amnesty julkaisi ihmisoikeusliiton kanssa ison raportin siitä että Suomen perusturva on niin alhaisella tasolla, että se ei takaa ihmisarvoista elämää." (Suomen Kuvalehti N:o 19 2024)

Kuinka kauan tuo harhaluulo jatkuu? Muualla perusturvaan kuuluu asumistuki Suomessa saadaan erikseen asumistukea. Eihän työtön saa pelkästään työttömyyskorvausta vaan aika järjestään myös asumistukea, usein myös toimeentulotukea.

Me elämme maassa jossa informaation saatavuus on huippuluokkaa ja meillä on Yleisradio ja erittäin laadukas lehdistö. Joten kuinka kauan ko. harhaluulo jatkuu?

[urpiainen]

Aloitan siteerauksella:
"Vuonna 2021 Amnesty julkaisi ihmisoikeusliiton kanssa ison raportin siitä että Suomen perusturva on niin alhaisella tasolla, että se ei takaa ihmisarvoista elämää." (Suomen Kuvalehti N:o 19 2024)

Kuinka kauan tuo harhaluulo jatkuu? Muualla perusturvaan kuuluu asumistuki Suomessa saadaan erikseen asumistukea. Eihän työtön saa pelkästään työttömyyskorvausta vaan aika järjestään myös asumistukea, usein myös toimeentulotukea.

Me elämme maassa jossa informaation saatavuus on huippuluokkaa ja meillä on Yleisradio ja erittäin laadukas lehdistö. Joten kuinka kauan ko. harhaluulo jatkuu?

Harhaluuloista en tiedä, mutta ainakin sä jaksat tätä kysymystä toistaa käytännössä aivan samoin sanoin vuodesta toiseen, eivätkä saamasi vastaukset näytä mitenkään vaikuttavan siihen, että jatkat itsesi toistamista. Aika huonoa keskustelupalstakäytöstä.

Viime vuonna näköjään vastasin tähän samaan juttuusi näin:

Li Andersson toi esiin Suomen perusturvan "alhaisen" tason. Kuinka kauan tämä harhaluulo jatkuu?

Saa nähdä, varmaan vähintään vuoteen 2025.

Suomi on ratifioinut Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan ja sitä myöten lakisääteisesti sitoutunut noudattamaan peruskirjan määräyksiä perusturvan minimitasosta. Viimeksi tänä vuonna Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea on päätöksellään todennut Suomen perusturvan alhaisen tason rikkovan peruskirjan vaatimuksia. Tästä syystä Euroopan neuvoston ministerikomitea on tänä vuonna antanut Suomelle kesään 2025 asti aikaa raportoida Euroopan neuvostolle, miten suomalainen perusturva saatetaan Suomen itse hyväksymälle minimitasolle - tai mahdollisesti miten sosiaalisten oikeuksien komitean tulisi laskea Suomen perusturvan taso eri tavalla (esim. just ne mainitsemasi asumistuet).