Orpon hallitus 2023-

[urpiainen]

HS-gallup | Sdp nousi suosituimmaksi puolueeksi, ero kokoomukseen hiuksen­hieno: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009784945.html

Rasismin normalisointi näkyy sopivan ihan hyvin kokkarien äänestäjille. Outo on maailma.

[sivustahuutaja]

Rasismin normalisointi näkyy sopivan ihan hyvin kokkarien äänestäjille. Outo on maailma.

He äänestävät heti muita vaihtoehtoja, kunhan nuo muut lupaavat jättää kokkareiden rahat rauhaan. Ei taida tuollaista lupausta herua.

[So Hard]

Rasismin normalisointi näkyy sopivan ihan hyvin kokkarien äänestäjille. Outo on maailma.

He äänestävät heti muita vaihtoehtoja, kunhan nuo muut lupaavat jättää kokkareiden rahat rauhaan. Ei taida tuollaista lupausta herua.

Kaikki näkivät sen velkavuoren jonka Marin jätti.

[James Potkukelkka]

^^Juu. Jos pitää valita oma pankkitili vai rasismin vastustaminen, valitsen oman pankkitilini.

[sivustahuutaja]

HS-gallup | Sdp nousi suosituimmaksi puolueeksi, ero kokoomukseen hiuksen­hieno: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009784945.html

Lähivuosien trendissä kaikki muut näyttävät kuolleen aivokäyrältä, mutta nämä elävät: kok, per, sdp, kepu ja vih

Vihreillä näkyy trendinomainen lasku. Veikkaan vihreiden vuotaneen demareihin ja demareiden taas persuihin. Persujen muutokset korreloivat eniten kokoomuksen ja demareiden muutosten kanssa sekä viime aikoina kepun kanssa.

Kaikesta päätellen kokoomuksen uusi linja viime vuosina on kerännyt kannatusta oikeasta yläkulmasta ja toisaalta keskeltä demareiden siirryttyä vasemmalle. On aika harhaista toivoa kokoomuksen siirtymistä arvoliberaaliin suuntaan, mutta keskustaan siirtyminen olisi heille edelleen fiksua. Jos maataloustukia ei olla leikkaamassa, niin kepulaiset vuotaisivat kokoomukseen keskustalaisemmalla talouspolitiikalla. Samoin saataisiin demarien duunarilaita paineen alle persujen ja kokoomuksen yhteisvoimin.

[sivustahuutaja]

^^Juu. Jos pitää valita oma pankkitili vai rasismin vastustaminen, valitsen oman pankkitilini.

Sinun takiasi ikkunani alla marssii natseja. Mitä nappeja suosittelet näihin näkyihin?

[Vagabondo]

Rasismin normalisointi näkyy sopivan ihan hyvin kokkarien äänestäjille. Outo on maailma.

IMHO oppositiopuolueiden ja lehdistön lässytys on ollut rasittavaa ja turhaa jeesustelua. Persut on ihan just mitä niiden on tiedetty olevan. Niin kauan kuin sitoutuvat hallitusohjelmaan ja perustuslakiin, kuten ovat tehneet, voidaan mun puolesta ihan sujuvasti jatkaa.

[Bhven]

Nyt on asiallinen meininki. Vain Urpiainen larppaa punaviherpersepaviaania. Kaikille muille hallitusyhteistyö sopii.

[urpiainen]

Nyt on asiallinen meininki. Vain Urpiainen larppaa punaviherpersepaviaania. Kaikille muille hallitusyhteistyö sopii.

Sanos muuta. Mitä ihmettä mä teen tässä yhteisössä. No, rukoilen kuolemattomien sielujenne puolesta.

[sivustahuutaja]

^ Jos natsien vastustaminen olisi mittaamattoman arvokasta, niin voisit luvata meille mitä haluamme, jotta sanoisimme ei natseille? Tuo ei tietenkään olisi järkevää, jos natsien vastustaminen ei olisi mittaamattoman arvokasta.

Demarit eivät esim. edes viitsineet lyödä ensimmäistäkään diiliä pöytään, joten ei heitä käytännössä kiinnostanut natseja torjua.

[nokkaelain]

Nyt on asiallinen meininki. Vain Urpiainen larppaa punaviherpersepaviaania. Kaikille muille hallitusyhteistyö sopii.

Onhan täällä palstalla muitakin vielä olemassa, mutta esim. itselläni ei jää aikaa töissä ollessa kirjoittaa mitään järkevää.

[nokkaelain]

Lähivuosien trendissä kaikki muut näyttävät kuolleen aivokäyrältä, mutta nämä elävät: kok, per, sdp, kepu ja vih

Vihreillä näkyy trendinomainen lasku. Veikkaan vihreiden vuotaneen demareihin ja demareiden taas persuihin. Persujen muutokset korreloivat eniten kokoomuksen ja demareiden muutosten kanssa sekä viime aikoina kepun kanssa.

Vasemmistoliitolla näkyy myös aivokuollut mutta tasainen kannatus. Kuvittelisin näin varsinaissuomalaisesta näkökulmasta, että heillä on ollut osaaviakin poliitikkoja (vaikka paikallisisesti Yrttiaho ei ole edes ainoa, jonka ryhmä on erottanut valtuustoryhmästään.) Vuosia sitten kysyin baaritutulta, miksi hän on vasemmistonuorissa: "Ei kiinnosta politiikka, mutta on hyvä fiilis."

[James Potkukelkka]

Nyt on asiallinen meininki. Vain Urpiainen larppaa punaviherpersepaviaania. Kaikille muille hallitusyhteistyö sopii.

Sanos muuta. Mitä ihmettä mä teen tässä yhteisössä. No, rukoilen kuolemattomien sielujenne puolesta.

No kyllä mä vastustan nazismia, kunhan se ei maksa mulle mitään!

[sivustahuutaja]

^ Olen sinua parempi ihminen. Olen valmis investoimaan kympin.

[nokkaelain]

^miten muuten rahankeräyslaki menee?

Minäkin vastustan natsismia; otan muitten vitoset/kympit mielelläni vastaan tukemaan ajatteluani.

[James Potkukelkka]

^miten muuten rahankeräyslaki menee?

Minäkin vastustan natsismia; otan muitten vitoset/kympit mielelläni vastaan tukemaan ajatteluani.

Mullekin voi lähettää rahaa tukemaan nazismin vastaisia ajatuksiani!

Lupaan myös kirjoittaa someen nazismia vastustavia viestejä, 300 €/h + alv.

[Bhven]

Paradigman muutosta pukkaa.

[Niba]

"Etujen" puolitus voi johtaa tähän?



Köyhien määrä pitää tuplata niin saamme lisää melkein ilmaista työvoimaa?
Joka varmasti mielellään tottelee uutta järjestystä!
Englannissa on päästy hyvään alkuun, joka neljäs luetaan köyhien joukkoon.
Koulujen eriarvoisuutta pitää myös lisätä.
Jne.

No joo, työpaikkoja ei luoda tyhjästä.
Rasismikekustelukaan ei yhtään työpaikkaa lisää.
Persujen kannattajakuntakin tulee huomaamaan, että muutaman ulkomaalaisen vainoaminen paljon auta, kun tuet loppuu ansiosidannainen loppuu tms.

[urpiainen]

RKP:n ex-puheenjohtaja jyrähtää TS:lle: Puolueen ei pidä lähteä hallituksesta
https://www.verkkouutiset.fi/a/rkpn-ex- ... ituksesta/

Kuuluuko jyrähdys vai hautautuuko rasismiulinan alle? Syyskuussa selviää.

Mun mielestä Enestam ei sano tuossa oikein mitään kiinnostavaa. Tää oli mun mielestä RKP:n ex-puheenjohtajien ulostuloista älyllisesti paljon kiinnostavampi pohdiskelu: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009746349.html
(Tl;DR: Stenbäckin mielestä oli naiivia ja typerääkin lähteä rasistien kanssa hallitukseen, ja nyt on naiivia ja typerää vaatia jotain anteeksipyyntöjä ja irtisanoutumisia, kun kaikki tietävät rasismin olevan persujen luovuttamaton ydinasia - mutta kuitenkaan RKP:n ei pidä kaataa hallitusta, kun on kerran tällaiseen meininkiin omaa sinisilmäisyyttään lähdetty.)

Oikeastaan RKP:n lisäksi Kokoomuksenkin pitäisi ottaa vahvemmin tämänkaltainen linja. Siis sanoa suurin piirtein näin:

Jo ennen vaaleja on ollut jo vuosikausia ihan selvää, että persut ovat rasistinen ja liberaalidemokratian vastainen puolue. Tämä ei ole mikään irallinen piirre jossain yksittäisissä ylilyönneissä, vaan koko puolueen kantava aatteellinen idea. Tämän vuoksi vihervasemmisto sanoutui irti mahdollisesta hallitusyhteistyöstä heidän kanssaan. Tämä rasismi ja länsimaisen yhteiskuntamallin vastustus on niin syvällä puolueen aatteellisessa ytimessä, että ei siinä mitkään näennäiset anteeksipyynnöt tai irtisanoutumiset tietenkään paina mitään. Tämän vuoksi Orpo näki mahdottomaksi jatkaa persujen kansas hallitusyhteistyötä 2017 kun kävi selväksi, että persut kääntyvät kokonaan tähän suuntaan.

Kun persujen rasismin ja liberaalin demokratian vastaisuus väännettiin näin rautalangasta kaikelle kansalle vuonna 2017, persujen suosion olisi pitänyt lopahtaa. Näin ei käynyt, vaan persut saivat loistavan vaalituloksen sekä 2019 että 2023. Kansalle rasistinen autoritarismi selvästi kelpaa, viidesosa äänestäjistä haluavat nämä isänmaan viholliset valtaan. Näin ollen kokoomus (ja RKP) ottavat linjan, että ok, tehdään näiden ällötysten kanssa sitten hallitusyhteistyötä, kunhan hallitus ei tee, eivätkä sen ministerit sano, mitään rasistista tai liikaa liberaalidemokratian perusteita nakertavaa tämän hallituksen nimissä. Mutta ei siis myöskään teeskennellä, etteivätkö hallituskumppani ja sen ministerit olisi pesunkestäviä ällörasisteja. Nämä esiin tulleet kirjoitukset ovat merkityksetöntä kosmetiikkaa, jotka eivät mitenkään muuta sitä kuvaa, joka on ollut selvä jo parikymmentä vuotta.

Tämä olisi vähän tällainen Vagabondon linja, ja välillä Orpo menee melkein tälle linjalle sanoessaan, että hän ottaa kantaa vain siihen, mitä hallitus tekee ja ministerit sanovat ex cathedra. Yhtään tämän enempää hänen ei pitäisi lähteä väheksymään ja normalisoimaan rasismia, vapaan median painosusta tai muita persujen orbanisteluja. Mutta ei sillä taida selkäranka riittää tähän, ja koko ajan lipsuu siirtelemään overtonin ikkunaa ja väittämään ympyrää neliöksi. Sen pitäisi sanoa, että onhan se nyt jumankekka surkeaa, että tällaisten tauapäiden kanssa pitää tehdä yhteistyötä.

[Vagabondo]

Tämä olisi vähän tällainen Vagabondon linja...

Mä täällä jo myhäilin hyväksyvästi ja suunnittelin jotain puoltavaa kommenttia, mutta sä näköjään hoidit senkin mun puolesta. Ehkä viestintään voisi lisätä kommenttia SDPn taloudellisesta vastuuttomuudesta, joka tällä äänestystuloksella käytännössä pakotti tähän koalitioon.

Toisaalta SDPn vastuuta vähentää se, että persujen jatkuva vaalimenestys tarkoittaa, että ne pitää jossain vaiheessa ottaa hallitukseen. Ihan demokratian nimissä vaikka ne puolueena ei kaikille maistu. Yhdessä vaalikaudessa ei kuitenkaan tapahdu kovin isoja muutoksia ja mä edelleen uskon puolueen kannatuksen kärsivän hallitusvastuusta.

[sivustahuutaja]

^
Lisäisin vielä senkin, että ei demareita kiinnostanut edes neuvotella persujen jättämisestä ulos hallituksesta. Asia ei vain ollut demareille kovinkaan tärkeä. Miksi siis asian pitäisi olla oikean laidan äänestäjille yhtään tärkeämpi? Pitääkö tässä tehdä omien duunien lisäksi demarienkin duunit?

[urpiainen]

Kuten olen tänne aika monta kertaa kirjoittanut, mua todella nyppi erityisesti demarien vaalilinja siitä, että julkista taloutta ei lähdetä sopeuttamaan aktiivisesti ja lyhyellä aikavälillä oikeastaan ollenkaan, vaan luotetaan siihen, että elvytyksellä kiihdytettävä kasvu kuittaa velat. Jos ne vaan olisivat sanoneet, että muutaman vuoden sisällä on hoidettu kolme massiivista kriisiä (vaikka kaikki toki yhä jatkuvat) velkatasoa nostamalla, mutta nyt on aika alkaa tasapainottaa taloutta, ja ovat valmiita keskustelemaan sen kestävästä toteutuksesta. Sinipuna olisi ollut paitsi sisällöllisesti, myös polarisaation kannalta, paras mahdollinen pohja. Mut ei.

Silti on aika urpoa syyttää demareita siitä, että Orpo valitsi persut ja kristilliset mieluummin kuin demarit ja vihreät. Monipuoluedemokratiassa politiikan ydintä on vaikeiden kompromissien teko ja hankalista asioista neuvotteleminen. Orpo valitsi mieluummin epäselvyyden rasismin ja liberaalin demokratian perusteiden suhteen, kuin epäselvyyden julkisen talouden tasapainotuksen aikataulun ja keinojen suhteen. On ikävää, että nämä olivat vaihtoehdot, ja siitä on osin syyttäminen demareita, osin persuja. Mutta kun näin oli, niin totta kai Orpon olisi pitänyt valita vaikeat neuvottelut demarien kanssa. Ihan itse kantaa vastuun siitä, että valitsi toisin.

[sivustahuutaja]

^ miksi rasismista paskan puhuminen ei ole ok, mutta velasta saa puhua paskaa? Suomen velkaantuminen oli hyvässä vauhdissa jo ennen kriisejä. Ei tämä minkään elvytyksen syytä ole.

[urpiainen]

^ miksi rasismista paskan puhuminen ei ole ok, mutta velasta saa puhua paskaa?

Mitä sä nyt taas sekoilet? Asiahan on ilmielvästi päinvastoin - avoin rasismi ja Putinin hyödyllisenä idioottina toimiminen on ok, sillä saa hallituksen kakkospuolueen paikan, kun taas velkavähättelyllä joutuu oppositioon. Ideaalisssa maailmassa molemmilla urpolinjoilla saisi jäädä katsomoon, mutta minkäs teet.

[sivustahuutaja]

^ En tarkoittanut äänestäjiä, vaan sinua. Ei hallituksella ollut mitään kiinnostusta rajoittaa velkaantumista ennen kriisejä. Kriisien syyttely on ihan savuverhoa.