Orpon hallitus 2023-

[Bhven]

Puola taisi nyt mennä johtoon. Kukaan ei enää muista Suomen äänestystä.

Poland’s Parliament votes overwhelmingly in favor of a new law that allows soldiers, border guards and police officers to fire live ammunition when stopping attempts by migrants to storm the border.

401 MPs voted for the new law, 17 against

[sivustahuutaja]

^ kaikki puolalaiset ovat natseja.

[Bluntly]

No Italia lähettää pakolaisiaan muualle vankileireille. Sanoisin, että sillä irtoaa kärkipaikka.

[sivustahuutaja]

^ kaikki italialaiset on natseja. Tanskalaiset myös.

[Bhven]

^ kaikki puolalaiset ovat natseja.

Kaiken kaikkiaan pöyristyttävä tilanne, koska samaan aikaan Puola on Euroopan turvallisin maa juutalaisille. Elämme hämmästyttäviä ihmisoikeusaikoja.

[sivustahuutaja]

^ juutalaiset ovat natseja

[James Potkukelkka]

Läpi meni. Onko nyt niin, että Suomi oli viimeinen länsimaa, joka perustuslaillisesti sitoutui II maailmansodan totalitarististen kauhujen jälkeen siihen, että kollektiivisen edun nimissä ei voi rikkoa yksilöiden perusoikeuksia, ja nyt sitten ensimmäinen, joka fasismin taas noustessa tästä jälleen irtaantuu?

Suomella on 1300 km itärajaa. Helppoa huudella jostain kauempaa.

[James Potkukelkka]

^ juutalaiset ovat natseja

Tämähän on itsestään selvää.

[urpiainen]

Läpi meni. Onko nyt niin, että Suomi oli viimeinen länsimaa, joka perustuslaillisesti sitoutui II maailmansodan totalitarististen kauhujen jälkeen siihen, että kollektiivisen edun nimissä ei voi rikkoa yksilöiden perusoikeuksia, ja nyt sitten ensimmäinen, joka fasismin taas noustessa tästä jälleen irtaantuu?

Suomella on 1300 km itärajaa. Helppoa huudella jostain kauempaa.

Joo, mä luulen, että tätä ei kovin helposti muualta Euroopasta arvostella. Toisaalta sitten, ei tästä välttämättä mitään hyötyäkään ole, toivottavasti ei jouduta koskaan soveltamaan.

Tämä oli aika hyvä

Itäraja | Tutkija: ”Käännytyslaki” voi tuoda tullessaan sen, mitä Kremlissä halutaankin nähdä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010562102.html

[James Potkukelkka]

Vuorelma on varmasti oikeassa, mutta hänen havaintonsa eivät muuta tilannetta. Ydin on kohdassa

JOPA oikeusvaltio on käännytyslain tapauksessa ollut alisteinen turvallisuuskysymyksille, toteaa valtio-opin dosentti ja yliopistotutkija Johanna Vuorelma Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen keskuksesta

Sen miettiminen, mitä muut nyt meistä ajattelevat, on aivan naurettavaa.

[urpiainen]

Vuorelma on varmasti oikeassa, mutta hänen havaintonsa eivät muuta tilannetta. Ydin on kohdassa

JOPA oikeusvaltio on käännytyslain tapauksessa ollut alisteinen turvallisuuskysymyksille, toteaa valtio-opin dosentti ja yliopistotutkija Johanna Vuorelma Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen keskuksesta

En tiedä oletko tosissasi, vai miksi vedät tuollaista twitter-henkistä pikkunäppärää saivartelua. Vuorelman argumentti jatkuu koko jutun mittaisena. Pointti on, että tällainen hätäinen oikeusvaltion ja sopimuspohjaisen kv-järjestelmän horjuttaminen saattaa pidemmällä aikavälillä olla suureksi haitaksi turvallisuudelle. Olivathan nämä samat tyypit turvallisuuden nimissä erottamassa apulaisoikeuskansleria, rankaisemassa eri mieltä olevia kansanedustajia ja mitä kaikkea.

Vuorelma sanoo, että pelokkaassa ilmapiirissä turvallistamispuheen avulla voidaan viedä läpi sekä hätäisiä, oikeasti turvallisuudelle pidemmällä aikavälillä haitallisia ratkaisuja, että muuten hankalasti hyväksyttäviä, kyseenalaisiakin poliittisia juttuja. Kumpaakin on tässä ehkä tapahtumassa.

Lainamaassasi kohdassa Vuorelma rakentaa argumenttia, jonka mukaan, oikeusvaltioraami saattaa olla niin keskeinen Suomen turvallisuudelle, että sen rikkominen voi kääntyä itseään vastaan isommissa asioissa, vaikka rikottaisiin nimenomaan turvallisuussyistä tässä pikkuasiassa.

[James Potkukelkka]

Vuorelma on varmasti oikeassa, mutta hänen havaintonsa eivät muuta tilannetta. Ydin on kohdassa

JOPA oikeusvaltio on käännytyslain tapauksessa ollut alisteinen turvallisuuskysymyksille, toteaa valtio-opin dosentti ja yliopistotutkija Johanna Vuorelma Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen keskuksesta

En tiedä oletko tosissasi, vai miksi vedät tuollaista twitter-henkistä pikkunäppärää saivartelua. Vuorelman argumentti jatkuu koko jutun mittaisena. Pointti on, että tällainen hätäinen oikeusvaltion ja sopimuspohjaisen kv-järjestelmän horjuttaminen saattaa pidemmällä aikavälillä olla suureksi haitaksi turvallisuudelle. Olivathan nämä samat tyypit turvallisuuden nimissä erottamassa apulaisoikeuskansleria, rankaisemassa eri mieltä olevia kansanedustajia ja mitä kaikkea.

Vuorelma sanoo, että pelokkaassa ilmapiirissä turvallistamispuheen avulla voidaan viedä läpi sekä hätäisiä, oikeasti turvallisuudelle pidemmällä aikavälillä haitallisia ratkaisuja, että muuten hankalasti hyväksyttäviä, kyseenalaisiakin poliittisia juttuja. Kumpaakin on tässä ehkä tapahtumassa.

Lainamaassasi kohdassa Vuorelma rakentaa argumenttia, jonka mukaan, oikeusvaltioraami saattaa olla niin keskeinen Suomen turvallisuudelle, että sen rikkominen voi kääntyä itseään vastaan isommissa asioissa, vaikka rikottaisiin nimenomaan turvallisuussyistä tässä pikkuasiassa.

En kiistä Vuorelman kuvaamia ongelmia. Mutta joskus (esim. nyt) täytyy valita vähiten huono ratkaisu.

Mä tiedän, että sinä olet kiinnostuneempi itse ongelman miettimisestä kuin ratkaisusta, mutta minä ajattelen, että täytyy saada jokin ratkaisu

[sivustahuutaja]

Minulla on se kutina, että ulisijoista iso osa on entisiä naton vastustajia. Soppareita rikkova suomi natossa on turvallisempi kuin mallioppilas naton ulkopuolella.

[urpiainen]

Vuorelma on varmasti oikeassa, mutta hänen havaintonsa eivät muuta tilannetta. Ydin on kohdassa

En tiedä oletko tosissasi, vai miksi vedät tuollaista twitter-henkistä pikkunäppärää saivartelua. Vuorelman argumentti jatkuu koko jutun mittaisena. Pointti on, että tällainen hätäinen oikeusvaltion ja sopimuspohjaisen kv-järjestelmän horjuttaminen saattaa pidemmällä aikavälillä olla suureksi haitaksi turvallisuudelle. Olivathan nämä samat tyypit turvallisuuden nimissä erottamassa apulaisoikeuskansleria, rankaisemassa eri mieltä olevia kansanedustajia ja mitä kaikkea.

Vuorelma sanoo, että pelokkaassa ilmapiirissä turvallistamispuheen avulla voidaan viedä läpi sekä hätäisiä, oikeasti turvallisuudelle pidemmällä aikavälillä haitallisia ratkaisuja, että muuten hankalasti hyväksyttäviä, kyseenalaisiakin poliittisia juttuja. Kumpaakin on tässä ehkä tapahtumassa.

Lainamaassasi kohdassa Vuorelma rakentaa argumenttia, jonka mukaan, oikeusvaltioraami saattaa olla niin keskeinen Suomen turvallisuudelle, että sen rikkominen voi kääntyä itseään vastaan isommissa asioissa, vaikka rikottaisiin nimenomaan turvallisuussyistä tässä pikkuasiassa.

En kiistä Vuorelman kuvaamia ongelmia. Mutta joskus (esim. nyt) täytyy valita vähiten huono ratkaisu.

Mä tiedän, että sinä olet kiinnostuneempi itse ongelman miettimisestä kuin ratkaisusta, mutta minä ajattelen, että täytyy saada jokin ratkaisu

No, kai Vuorelman pointin voi ymmärtää niinkin, että tyhmyyttämme valitsimme pitkällä aikavälillä todennäköisesti enemmän huonon ratkaisun, koska ajattelumme on niin lyhytnäköistä ja ymmärryksemme niin pinnallista.

[urpiainen]

Hesarin kyselyyn pätee ehkä sama tulkinta kuin Ylen edelliseen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010566178.html

https://yle.fi/a/74-20096107

Ylen kannatuskyselyssä demarit sukeltaa ja Persut taas nousussa. Kokoomus ykkönen. Kaikkea sitä.

Rajalaki. Sillä on valtaisa kannatus.

Joo. Ja kuten nykyisin helposti käy, demarit jäävät vähän välimaastoon. Ne, jotka haluavat kovia otteita ja tiukkaa menoa, äänestävät oikeiston. Me, jotka filosofoimme ylätasolla haluamme periaatteellista vastustusta ja valitsemme vassarien ja Vihreiden välillä. Demarien positio ei puhuttele ketään, vaikka saattaa olla järkevin.

[James Potkukelkka]

^Suurin osa porukasta on nettosaajia, joten ei demareilla pitäisi olla mikään ongelma päästä suurimmaksi puolueeksi.

[sivustahuutaja]

^
Jeps. On täysin käsittämätöntä, että kokoomus on ollut niin paljon suurempi. Kertoo paljon demareiden kyvyttömyydestä. "Annan teille muiden tienaamaa rahaa!" on maailman tehokkain vaalilupaus.

[James Potkukelkka]

Näyttää kovasti sinipunalta.

[Ylermi Ylihankala]

Näyttää kovasti sinipunalta.

Harakka teroittaa taustalla veistään.

[James Potkukelkka]

Onko Tunnin juna vain Orpon grandioottinen siltarumpu, vai onko siinä jotain oikeaa järkeä? Veikkaan siltarumpua. Vaikuttaa järjettömältä rahan tuhlaukselta.

[urpiainen]

Varmaan molempia. Ihmettelen, että se mentiin julkisuudessa brändäämään tunnin junaksi, vaikka matka-aika Turun ja Helsingin välillä lienee vähän sivuseikka

Varsinainen idea lienee rakentaa vastaavaa motarin ja radan kaksoiskäytävää kaupunkien välille kuin Helsingin ja Tampereen välillä jo on. Ei sielläkään ole idea päästä mahd nopeasti koko matkaa, vaan avata koko väli integroiduksi alueeksi, jossa voi asua vaikka Toijalassa vaikka työpaikka vaihtuisi välillä Tampereelta Riihimäelle.

Helsingin ja Tampereen välinen käytävän on ihan menestyvää aluetta, samaa halutaan Lohjalle, Saloon ja mitä niitä nyt on. Junan avulla Histakin voidaan rakentaa. Kun hallitusohjelma julkaistiin, kirjoitin näin:

Oliks nyt niin, ettei sieltä mitään Turun tunnin junaa tullutkaan? Tämä hallitus työstää vaan niitä järkeviä osia eli Hki-Lohja ja Salo-Turku, ja näitäkin siis taajamajunille, kun taas kaukojunat saavat edelleen mennä Karjaan kautta kun Lohja-Salo jätetään seuraaville hallituksille? Ehkä turkulainen Orpo vain haluaa kutsua tätä Turun tunnin junaksi, vaikka ei se ole.

Omanlaisensa siltarumpu on ehkä sekin, että hallitusohjelmasta on pidettävä kiinni. Jos sitä avataan, Orpon sirkusta ei pidä kasassa mikään.

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000010336232.html

No ehkä se ei olekaan siltarumpu. Ainakin paperilla saadaan nyt kannattavaksi.

Toistaalta budjetithan eivät koskaan pidä..

[James Potkukelkka]

Kokkarit ovat tehneet kesän cringe-ennätyksen keksiessään yht'äkkiä, että Halonen liitti Suomen Ottawan miinasopimukseen unohtaen, että itse äänestivät yksimielisesti sopimukseen liittymisen puolesta Kataisen ollessa pääministeri

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut ... vuosi=2011

[urpiainen]

Joo, olen ihmetellyt samaa. Vuorelma osuu ehkä johonkin.

https://yle.fi/a/74-20101866

[urpiainen]

Kokkarit ovat tehneet kesän cringe-ennätyksen

Persujen ja osan kokkareista kulttuurisota Yleä vastaan on hyvänä kakkosena. Kerrankin Saska Saarikoski on tismalleen oikeassa!