Kitinä

sivustahuutaja kirjoitti: ↑10.11.2023 14:58 ^
Terroristeja symppaavat väittävät, että Israel olisi käyttänyt Hellfire R9X:ohjusta sairaalaan. Se kuulemma on hirveää. Kyse on kuitenkin puhtaasti kineettiseksi muutetusta Hellfirestä, joka tappaa puolen metrin pituisilla kiinteillä terillä. Tuo on tarkoitettu yksittäisten ihmisten surmaamiseen siviilien keskellä. Kukaan idiootti ei käytä tuollaista rakennuksia vastaan. Tässä on taas hyvä esimerkki siitä, miten Israel pyrkii välttämään tarpeettomat ihmiskilpien kuolemat.

Todisteena esitetty kuva näytti hamasin raketin jäänteeltä.

Kineettinen Hellfire on tosiaan sivulliselle ystävällisin ase, joka on olemassa. Sitähän voi verrata siihen, että betonielementti tipahtaa nostokurjesta eteesi kadulle.

So Hard kirjoitti: ↑10.11.2023 15:02 Todisteena esitetty kuva näytti hamasin raketin jäänteeltä.

Kerrankin uskoin symppaajien väitteitä! I want to believe!

EDIT: 155 valoammuksen kuori ilmeisesti kyseessä. Kuvan rengas ja ontto takaosa täsmäävät. Valopanos siis jää matkalle tuolta takaa.

https://www.timesofisrael.com/liveblog_ ... ed-report/

IDF preparing for Gaza fighting to last a year

James Potkukelkka kirjoitti: ↑11.11.2023 9:19 https://www.timesofisrael.com/liveblog_ ... ed-report/

IDF preparing for Gaza fighting to last a year

.... a year of fighting to get to the fourth stage of this war: The entry of a new government in Gaza that is not Hamas and is not backed by the Iranians.”

^
Pohjoisen motin osalta edetään niin vauhdilla, että luulisin sen olevan isossa mittakaavassa ohi kuukaudessa. Luultavasti Hamas painuu jossain vaiheessa piiloon ja silloin alkaa hidas vaihe: terroristien ja aseiden etsintä ja poistaminen. Gazaan ei voi syntyä uutta hallintoa, jos hamas kykenee koska tahansa nousemaan toimimaan aseistautuneena.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.11.2023 9:48

sivustahuutaja kirjoitti: ↑10.11.2023 9:42

urpiainen kirjoitti: ↑10.11.2023 9:20 Mun mielestä on edelleen selvää, että kyse on pitkälti siitä, että on vaikea löytää muita keissejä, joissa siviilien ja erityisesti lasten massatappamisesta kertova uutisointi kerää peräänsä hurjan joukon suomalaisia tappamisen puolustajia. Muut kauheudet eivät aiheuta suomalaista debattia, koska Suomesta ei löydy kauheuksien vähättelijöitä ja puolustajia.

Sekö tässä onkin oleellista, kuka lässyttää mitäkin? Minä luulin, että kyse on teoista.

Konkreettisia toimenpiteitä, jotka ovat olleet tapetilla:

Daavidin Linko korkeatorjuntajärjestelmän osto Israelista. Hankinta pitää ehdottomasti tehdä suunnitellusti.

Tämä toteutuu aivan varmasti, ellei Israel nuketa Gazaa.

Ei ole nukettanut

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009986114.html

Hamas-symppaajien info-operaatiot näyttävät hiljenneen, kun Al-Shifa saatiin haltuun. Saa nähdä, mistä seuraava ulina aloitetaan.

Israel jatkaa siviilien evakuointia, varoittaa iskuista ja toimittaa apua hallintaan saaduille aluille. Pikku hiljaa koko pohjoisen motti saadaan tuhottua. Sitten siirrytään etelään. Hamasilla on kyky lopettaa tämä koska tahansa antautumalla.

Oliko Al Shifa kuitenkin vähän pettymys? Ei vissiin löytynyt mitään James Bond -tyylistä rakennelmaa sairaalan alta?

Kitinän suosikkitytön kirjoitus vaikeasta asiasta on hyvä, monipuolinen ja sopivasti maltillinen. Lienee tosiasiassa UM:n virkamiesten tekstiä.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009999205.html

James Potkukelkka kirjoitti: ↑17.11.2023 9:48 Oliko Al Shifa kuitenkin vähän pettymys? Ei vissiin löytynyt mitään James Bond -tyylistä rakennelmaa sairaalan alta?

Ei ainakaan vielä mitään isoa. Toisaalta, Israelilla kesti päiviä kulkea muutaman sadan metrin matka sairaalalle, eli taisteluita on ollut koko matka.

urpiainen kirjoitti: ↑18.11.2023 9:45 Kitinän suosikkitytön kirjoitus vaikeasta asiasta on hyvä, monipuolinen ja sopivasti maltillinen. Lienee tosiasiassa UM:n virkamiesten tekstiä.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009999205.html

Hyvä kirjoitus tosiaan.

Tämän konfliktin laajeneminen estettiin pitkälti kolmella tukialusryhmällä. Kaikille halukkaille osallistujille kerrottiin, että JDAMia sataa sitten niskaan oikein vimpan päälle, jos näihin bileisiin tulette kuokkimaan. Niinpä sitten nähtiin Iranista ja Libanonista lausunnot, jonka mukaan heidän johtajansa eivät lähde tuhoamaan maataan gazalaisten takia. Hieno esimerkki määrätietoisista toimista.

urpiainen kirjoitti: ↑18.11.2023 9:45 Kitinän suosikkitytön kirjoitus vaikeasta asiasta on hyvä, monipuolinen ja sopivasti maltillinen. Lienee tosiasiassa UM:n virkamiesten tekstiä.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009999205.html

Hyvä kirjoitus. Mä en vaan usko, että tuohon ratkaisuvisioon löytyy mielenkiintoa kummaltakaan puolelta. Tai ainakaan Israelin puolelta. Olisi aika iso politiikan muutos palata -67 rajoihin, kun tähän asti ovat koko ajan pyrkineet kasvattamaan siirtokuntia.

^
Uskon ulkopuolisten tahojen visioimaan ratkaisuun vasta kun nämä samat tahot kuvaavat toimintamallit, joilla Israel olisi voinut välttää heihin kohdistuvan terrorin ja sotatoimet. Jos uskottavia toimintamalleja ei löydy, niin miksi Israel uskoisi tulevaisuuttaan haihattelijoiden käsiin?

EDIT: tarkoitatko 1976 rajoilla tilannetta ennen vai jälkeen kuuden päivän sodan? Sodan jälkeiset rajat ovat ihan oikeat ja alueet luovuttaneet maat ovat ne hyväksyneet. Nuo alueet eivät ole palestiinalaisten, eivätkä koskaan ole olleetkaan.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑18.11.2023 11:09 EDIT: tarkoitatko 1976 rajoilla tilannetta ennen vai jälkeen kuuden päivän sodan? Sodan jälkeiset rajat ovat ihan oikeat ja alueet luovuttaneet maat ovat ne hyväksyneet. Nuo alueet eivät ole palestiinalaisten, eivätkä koskaan ole olleetkaan.

Viittasin tähän kohtaan Elinan tekstissä: "Lähi-idän ihmiset, erityisesti nuoret, tarvitsevat näkymän rauhanomaiseen tulevaisuuteen kahden valtion mallin pohjalta. Sen on perustuttava vuotta 1967 edeltäviin rajoihin. Suomi painottaa, että Gazaa, Länsirantaa ja Itä-Jerusalemia on palattava käsittelemään yhtenä kokonaisuutena."

En ota mitään vastuuta siitä mitä rajoja tuossa tarkoitettiin.

^ Eli Valtonen haluaa palauttaa nuo alueet Egyptille ja Jordanialle. Onko noiden kahden valtion kantaa kysytty? Meinaan tuon alueen valtiot eivät halua koskea palestiinalaisiin pitkällä tikullakaan, koska he aiheuttavat vakavia ongelmia.

Se olis sitten 4 päivän tulitauko ja 50 vapautettua panttivankia
https://edition.cnn.com/middleeast/live ... index.html

Yli tunnin vanha juttu, mutta ei näy hesarissa tai ylellä. Yrittävät miettiä väittääkö vai kertooko Israel tulitauosta.

En ymmärrä Hamasin motiivia suostua tulitaukoon.

^
Hamashan on koko ajan huutanut tulitaukoa. Ilmeisesti he vähän yllättyivät, että Israelilta tippui hanskat jäähän.

Mutta tosiaan vaikea sanoa, mitä tulitauolla saavutettaisiin nyt, kun pohjoisen motti on täysin saarrettu. Israel ei kuitenkaan lopeta, ennen kuin jokaikinen panttivanki on palautettu elävänä tai kuolleena.

Israel on viimein niskan päällä infosodassa. Meilläkin on ollut jo päiviä hiljaista iippojen otettua haltuun Al-Shifan. Enää on vaikea perustella, miksi pohjoisen terroristien pesiä ei voisi jauhaa tomuksi. 4 päivää antaa israelille lisää aikaa hankia todisteita Hamasin infrasta haltuun otetuilla alueilla samaan aikaan kun hamas ei voi uhriutua keksityillä tarinoilla. Lännen vassarimedioissa surraan tätä tappiota. Vitun jutkut.

EDIT: todennäköisin syy tulitaukoon suostumiseen voi olla hamasien paikallisten johtajien yritys paeta Gazasta.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑22.11.2023 8:38 EDIT: todennäköisin syy tulitaukoon suostumiseen voi olla hamasien paikallisten johtajien yritys paeta Gazasta.

Eiköhän ne lähteneet heti kun alkaa paukkua.

^
Juu ja isoimmat pomot ovat olleet Qatarissa jo pitkään. Mutta nyt kuumottaa jo paikallisia pikkupomojakin. Tulitaukoon voi myös vaikuttaa se, että Israel sanoi eliminoivansa Hamasin johtajat oleskelivat nämä missä tahansa. Ehkä Qatarin hamas-miljonäärit pystyvät tekemään diilin, jossa panttivangit vapautetaan ja he saavat pitää henkensä.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑22.11.2023 11:17 ^
Juu ja isoimmat pomot ovat olleet Qatarissa jo pitkään. Mutta nyt kuumottaa jo paikallisia pikkupomojakin. Tulitaukoon voi myös vaikuttaa se, että Israel sanoi eliminoivansa Hamasin johtajat oleskelivat nämä missä tahansa. Ehkä Qatarin hamas-miljonäärit pystyvät tekemään diilin, jossa panttivangit vapautetaan ja he saavat pitää henkensä.

Minusta tuntuu että oli diili mikä hyvänsä, Mossad eliminoi kaikki. Ei Israel voi antaa 7.10. massamurhaa koskaan anteeksi.

Ei vieläkään uutista hesarissa tai ylellä. Ehkä hamas ei ole vielä julkaissut tiedotetta.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑22.11.2023 12:02 Ei vieläkään uutista hesarissa tai ylellä. Ehkä hamas ei ole vielä julkaissut tiedotetta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010007752.html

So Hard kirjoitti: ↑22.11.2023 12:15

sivustahuutaja kirjoitti: ↑22.11.2023 12:02 Ei vieläkään uutista hesarissa tai ylellä. Ehkä hamas ei ole vielä julkaissut tiedotetta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010007752.html

Eipä näkynyt missään. Kaipa tämä oli hesarin mielestä mitättömämpi uutinen kuin väitetty sairaalaisku.