Kitinä

Panisitko ulkoministeri Elina Valtosta? Itse ehkä joutuisin kyntöhommiin, jos se pyytäis. Jotain hänessä on. Myös asialliset perustelut huomioidaan!

I take the fifth Amendment!

^ Eli viidentenä lisäyksenä olet vasen käsi vai miten tää menee?

Miten sen nyt ottaa. Ei hänen ulkonäkönsä olisi este romanttis-seksuaalisen suhteen syntymiselle, mutta yleisesti ottaen en näe sitä bonuksenakaan. Saattaa toki johtua siitä, että omien romanttis-seksuaalisten tuntemusten kohde on ulkoisesti merkittävästi viehettävämpi.

Sen sijaan arvostan häntä suuresti osaavana asiapoliitikkona ja hän lienee hallituksen pätevin ja osaavin ministeri katsoi asiaa millä taikalaseilla tahansa. Älykkyys on osaltaan viehettävää sekin.

Ei ole koskaan ollut seksuaalisia intohimoja häneen, joten pallotan en.

Mutta tää nyt on näkemys tuntematta häntä poliittisen uran ulkopuolella, joten jos livenä synkkais jutut, olisi sopivaa kemiaa ja kaikki natsais silleen sopivasti, niin ei sinänsä ole mitään ulkoista syytä miksi ei, joten kaiken varalta varaan oikeuden muuttaa kantaani.

Ei maailman nätein ruusu, mutta kukka kummiskin. Ja henkinen pääoma nostaa statusta huomattavasti. Plus mammona.


Toisin kuin Li, jota ei mikään omaisuus pelasta. Tapola ja tuksukin olivat pahimmillaankin hehkeämpiä.

So Hard kirjoitti: ↑10.01.2024 11:21Saattaa toki johtua siitä, että omien romanttis-seksuaalisten tuntemusten kohde on ulkoisesti merkittävästi viehettävämpi.

Pidetään kotiasiat kotiasioina tässä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑10.01.2024 12:00Pidetään kotiasiat kotiasioina tässä.

Kyllä kotonakin voi keskustella siitä ketä panisi.

Kyllä vaan.

Jos tulisi itse ehdottelemaan, niin en sanoisi ei. Itse en lähtisi tyrkylle. Kaunis ja fiksu nainen, mut ei.