Yhdysvaltojen presidentivaalit 2024

[Homeboy65]

Vuonna 2017 jenkkipsykologi John Gartner laittoi vetoomuksen Facebookiin: Trump pitää siirtää pois virastaan koska hänellä on "vakava henkinen sairaus". Muutamassa päivässä yli 18 000 mielenterveyden ammattilaista allekirjoitti vetoomuksen...

[Homeboy65]

Soininvaara kirjoittaa www.soininvaara.fi auktoriteettikaipuisista ihmisistä. Jenkeille "voimakkuus" ja "päättäväisyys" ovat arvoja sinänsä riippumatta siitä mitä niillä tehdään.

[Bhven]

Muutamassa päivässä yli 18 000 mielenterveyden ammattilaista allekirjoitti vetoomuksen...

Kuulostaa urheilujoukkueen fanilauman massapsykoosilta.

[James Potkukelkka]

Trumpia voi verrata seinähulluun tai mitään ymmärtämättömään kakaraan.

Voi verrata, mutta vertaus on huono. Seinähullu tai mitään ymmärtämätön kakara ei kahta kertaa voittaisi demokraattisia vaaleja.

Hitler voitti aikoinaan demokraattiset vaalit. Enemmistö ei läheskään aina ole oikeassa.

Niin?

Ei puhutti oikeassa olemisesta käsittääkseni?

BTW Trump siis voittanut demokraattiset vaalit kahdesti.

[Homeboy65]

Voi verrata, mutta vertaus on huono. Seinähullu tai mitään ymmärtämätön kakara ei kahta kertaa voittaisi demokraattisia vaaleja.

Hitler voitti aikoinaan demokraattiset vaalit. Enemmistö ei läheskään aina ole oikeassa.

Niin?

Ei puhutti oikeassa olemisesta käsittääkseni?

BTW Trump siis voittanut demokraattiset vaalit kahdesti.

Niin on. Enemmistö ei ole aina oikeassa. Demokratiassa fiksuilla ja tyhmillä on samanlainen äänioikeus. Jos ikää on tarpeeksi saa äänestää vaikka ÄO olisi alle 90. Röyhkeys, valehteleminen ja suorasukaisuus vetoavat moniin.

Sanonta miljoona ihmistä ei voi olla väärässä ei pidä BTW paikkaansa. Kyllä voi, vaikka kuinka väärässä.

[James Potkukelkka]

Hitler voitti aikoinaan demokraattiset vaalit. Enemmistö ei läheskään aina ole oikeassa.

Niin?

Ei puhutti oikeassa olemisesta käsittääkseni?

BTW Trump siis voittanut demokraattiset vaalit kahdesti.

Niin on. Enemmistö ei ole aina oikeassa. Demokratiassa fiksuilla ja tyhmillä on samanlainen äänioikeus. Jos ikää on tarpeeksi saa äänestää vaikka ÄO olisi alle 90. Röyhkeys, valehteleminen ja suorasukaisuus vetoavat moniin.

Sanonta miljoona ihmistä ei voi olla väärässä ei pidä BTW paikkaansa. Kyllä voi, vaikka kuinka väärässä.

Mutta mehän puhuimme siitä, onko Trump seinähullu tai mitään ymmärtämätön kakara? Emme käsittääkseni puhuneet siitä, onko hän väärässä?

[Homeboy65]

No hän on joka tapauksessa väärässä.

Demokratia nojaa oletukseen että kansalaisten enemmistö tunnistaa parhaan poliittisen ehdokkaan tai teorian. Paikkansa pitämätön oletus.

[James Potkukelkka]

No hän on joka tapauksessa väärässä.

Demokratia nojaa oletukseen että kansalaisten enemmistö tunnistaa parhaan poliittisen ehdokkaan tai teorian. Paikkansa pitämätön oletus.

Eli et enää esitä, että hän on seinähullu tai mitään ymmärtämätön kakara?

[Homeboy65]

No hän on joka tapauksessa väärässä.

Demokratia nojaa oletukseen että kansalaisten enemmistö tunnistaa parhaan poliittisen ehdokkaan tai teorian. Paikkansa pitämätön oletus.

Eli et enää esitä, että hän on seinähullu tai mitään ymmärtämätön kakara?

Melkein olen. Vähän liioittelin.

[James Potkukelkka]

Vähän liioittelin.

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art- ... 29310.html

Mullahan on zeitgeistin suhteen hyvin herkkä silmä, jonka päällä istun ja ilmoitin jo jokin aika sitten, että heiluri on kääntynyt woken suhteen toiseen suuntaan.

Suomen politiikassa tämä näkynee siinä, että SDP nousee ja VAsemmistoliitto ja Vihreät laskevat. Persutkin kärsivät woken heikkenemisestä.

Ps. AOC on poistanut biostaan pronominit.

[So Hard]

Aika monen kuppi keikahti nurin siinä kohtaan kun transmiesten pääsyä naisten urheilusarjoihin alettiin vaatia/puolustella.

[sivustahuutaja]

Suomen politiikassa tämä näkynee siinä, että SDP nousee ja VAsemmistoliitto ja Vihreät laskevat. Persutkin kärsivät woken heikkenemisestä.

Persut tosiaan nousivat vastavoimana sellaiselle vaihtoehdottomalle Kaikkien Kannattamat Hyvät Asiat ja Vastuullisuus-hymistelylle 2010 kieppeillä. Kummasti tuo ajankohta erottuu esim. google trendsissä "woke" haun yleistymisenä. Osa jengistä koki, että hymistelystä pitää siirtyä yhä vain radikaalimpiin alynvälyksiin ja osa ryhtyi ottamaan pesäeroa hyveposeeraukseen.

Jos sdp omaksuu tanskan ja ruotsin demareiden linjan maahnamuutossa, niin ei persuillae jää mitään agendaa jäljelle. Pensan Hinta Puolue ei oikein voi menestyä.

Toki voihan se olla, että suomessa ei osata oikein lukea maailman menoa ja vasemalla laitetaan nyt uusi woke-vaihde silmään. Silloin voi käydä niin, että nukkuva väestönosa herääkin uurnille äänestämään väärin.

[James Potkukelkka]

DOGE-manifesti

https://www.wsj.com/opinion/musk-and-ra ... b-fa51c020

In West Virginia v. Environmental Protection Agency (2022), the justices held that agencies can’t impose regulations dealing with major economic or policy questions unless Congress specifically authorizes them to do so. In Loper Bright v. Raimondo (2024), the court overturned the Chevron doctrine and held that federal courts should no longer defer to federal agencies’ interpretations of the law or their own rulemaking authority. Together, these cases suggest that a plethora of current federal regulations exceed the authority Congress has granted under the law.

En tiedä, onko Suomessa näin, mutta Yhdysvalloissa siis virkamiehet ovat kirjoittaneet normien tulkintaa sen pohjalta, mitä kongressi on säätänyt. Nuo virkamiesten kirjoittavat normit ovat sitten olleet lainvoimaisia. Nuo tuoreet päätökset ilmeisesti kieltävät tuon.

DOGE ilmeisesti ajattelee, että koska suuri osa normeista ei enää ole voimassa, ei tarvita niitä toimeenpanevia virkamiehiäkään.

[sivustahuutaja]

^
On aika suoraa tekstiä.

Musk taitaa aliarvioida tavoittelemiensa muutosten vaikeusasteen. Kaikki nuo säännöt on vuosikymmenten aikana nivoutuneet monimutkaiseksi spagetiksi, jonka purkaminen on todella vaikeaa, vaikka purkajiksi saataisiin todella motivoituneita, osaavia ja tietäviä byrokraatteja. Jos byrokraatti vain näyttelee innokasta, niin voi olla, että oikein mitään ei tapahdu. Homma muuttuu aivan toivottamaksi todella nopeasti, jos yritetään muuttaa liikaa kerralla, eikä muutoksia malteta rajata parhaimman "tuoton" tarjoaviin kohteisin.

[James Potkukelkka]

^Juu. Veikkaan, että koneisto pystyy tekemään homman niin hitaaksi ja vaikeaksi, että DOGElta menee hermo.

[sivustahuutaja]

^
Muskilta menee hermo, vaikka koneisto tekisi tämän niin nopeasti ja hyvin kuin mahdollista. Byrokraateillahan on ne entisetkin hommat hoidettavana, joten tätä purkutyötä tehtäisiin sillä ajalla, joka on käytettävissä. Lisäksi byrokraatit ovat tottuneempia uusien pykälien ja asioiden käyttöönottoon kuin vanhan perkaamiseen.

Nopea tapa hoitaa tämä olisi muuttaa vain sääntökerros ja jättää kaikki muut ohjeet, suositukset, lomakkeet, yms. ennalleen. Mutta tuosta seuraa sitten totaalinen kaaos, koska kukaan ei enää tiedä mitä pitäisi tehdä. Kaikki paskaksi voi toimia Argentiinassa, mutta tuskin kovin moni firma Yhdysvalloissa on innoissaan epäselvästä tilanteesta.

[James Potkukelkka]

^Tietysti tuo mitä edellä sanoin, voi toimia?

Todetaan, että koska kahden oikeuden päätöksen mukaan suuri osa normeista ei enää ole voimassa, ei tarvita niitä toimeenpanevia virkamiehiäkään.

[sivustahuutaja]

^
Firmassahan tuo toimii, että "meillä ei enää ole tätä markkinointia, saatte kaikki kenkää". Valtiolla niitä vanhoja voimassaolemattomia sääntöjä on sitten joka paikka ja järjestelmä pullollaan, eivätkä ne tietenkään ole missään yhdessä paikassa. Jos vaikka jossain firmojen ohjeessa on 90% pätemätöntä, niin mistä se firma tietää mikä on voimassa ja mikä ei, jos se byrokraatti ei ensin muuta sitä ohjetta.

[James Potkukelkka]

Tuon DOGE manifestin mukaan presidentti voi antaa määräyksen mitkä ohjeet eivät ole voimassa ja samalla antaa määräyksen irtisanomisista.

DOGE will present this list of regulations to President Trump, who can, by executive action, immediately pause the enforcement of those regulations and initiate the process for review and rescission

Mr. Trump can implement any number of “rules governing the competitive service” that would curtail administrative overgrowth, from large-scale firings..

[sivustahuutaja]

^
Tuo on juuri sitä ylätason muutosta, josta kirjoitin. Jonkun pitää silti muuttaa joka vitun lippulappu, jossa noita ohjeita viedään käytäntöön.

Kun sinä täytät veroilmoitusta, niin kuinka paljon tekemisestäsi perustuu verolain tekstiin ja kuinka paljon verottajan lomakkeisiin ja ohjeisiin? Nyt jos Sale lopettaa koko veroviraston ja muuttaa lait, niin mitä sinä teet, jos verolomakkeet ja ohjeet jäävät kuitenkin ennalleen? Täytät jotenkin ja toivot, ettei IRS:n swattitiimi rynnäköi sisään? Jos asia tuntuu yksinkertaiselta edelleen, niin mieti kuinka kauan meillä on veivattu alkoholin nettikaupasta. Homman pitäisi olla aika suoraviivaista, kun meillä kerran on ne lakitekstit olemassa ja suomessa virkamiesten toiminan pitää perustua lakiin.

[James Potkukelkka]

^Suomessahan tietysti menee niin, että asiaa veivataan kolme vuotta, kahvia ja kampaviineriä kuluu ja lopputuloksena päätetään, että ehkä noista kunnallisista solarium-tarkastajista voisi luopua, mutta tietysti ensin täytyy pitää lausuntokierros (tämähän ei ole vitsi vaan totta Kataisen hallituksen normienpurkutalkoista).

Kyllähän tuo DOGE+Trump skenaario voi mennä niin, että koska oikeus on (mun käsittääkseni) päättänyt, että esim. kaikki

https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... ion_Agency

kirjoittamat normit eivät ole lainvoimaisia, ei tarvita enää EPAn työntekijöitäkään. Mihinkäs heitä tarvitaan, kun ei ole mitään normejakaan?

Mun käsittääkseni ei tarvitse pelätä EPA:n SWAT-tiimiä ja lomakkeilla voi lämmittää takkaa välittämättä hiukkaspäästöistä. Voit huolettaa laittaa markkinoille auton, joka puskee pakoputkesta mustaa savua, koska ei ole olemassa mitään normeja. Tehtaan piipusta voi puskea taivaalla mitä tahansa. Ilman voimassa olevaa lainsäädäntöä lomakkeet ovat vain paperia.

[Bhven]

Viisasraati yhdisti nämä kaksi kuvaa.

[sivustahuutaja]

^
Roganille kävi noin. Äijä fanitti Bernietä ennen tätä hulluutta
https://berniesanders.com/video-index-d ... ng-bernie/

[Bhven]

Banaanivaltio suorittaa.