Yhdysvaltojen presidentivaalit 2024

[So Hard]

https://www.hs.fi/talous/art-2000010593289.html

Onneksi mun mielipiteelläni Yhdysvaltojen seuraavasta presidentistä ei ole mitään merkitystä. Mun on nimittäin vaikea olla toivomatta Trumpin voittoa tämän takia.

Siis sun joku muutaman kymmenen tonnin hyöty on merkittävämpi kuin vaikka miljoonien ukrainalaisten kohtalo? Seriously?

[sivustahuutaja]

^
Mikä saa sinut vakuuttuneeksi, että Trump tekisi vähemmän Ukrainan eteen kuin Obama tai Biden? Eihän Biden esim. käyttänyt Lend Leasea ollenkaan, vaikka siihen oli mahdollisuus. Trumpin puheita ei kannattaa käyttää perusteluina, koska hän puhuu mitä sattuu.

Tässä esimerkkejä Trumpin kaudesta. Ei näissä ole mitään selvää logiikkaa.
https://www.politico.com/news/magazine/ ... sis-451479

[So Hard]

Mikä saa sinut vakuuttuneeksi, että Trump tekisi vähemmän Ukrainan eteen kuin Obama tai Biden?

Noin miljoona asiaa.

Trumpin lapset puhuvat jatkuvasti Ukrainan tuen lopettamisesta. Trump esti pitkään Ukrainan tukipaketin etenemisen kongressissa. Trump valitsi lapsiensa suosituksesta varapresidenttiehdokkaaksi kaverin joka on julkisesti sanonut että häntä ei kiinnosta paskaakaan miten Ukrainan käy. Hänellä on pitkä historia Putinin miellyttämisestä ja Nato-vastaisuudesta. Se, että hän puhuu mitä sattuu, on osa ongelmaa. Hän ei perehdy asioihin, mieti niiden seurauksia, toimii vaistonvaraisesti, impulsiivisesti, transaktionaalisesti ja kostonhimoisesti. Hänellä ei ole mitään arvoja tai periaatteita, vain ego jota jostain syystä hivelee kaveeraus diktaattorien kanssa. Hän haluaa sisäänpäin käpertyvät Yhdysvallat. Trump on ulkopoliittisesti hirvittävä uhka koko maailmalle.

Sen sijaan Harrisin kaavailema korvike paskajaakko Sullivanille on kovan linjan mies joka ajaa jyrkempää tukea Ukrainalle ja selkeää NATO-panosta. Jos demokraatit saavat kongresissa vallan takaisin ja Harrisin presidentiksi, Putinilla tulee Ukrainassa kuumat paikat.

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/talous/art-2000010593289.html

Onneksi mun mielipiteelläni Yhdysvaltojen seuraavasta presidentistä ei ole mitään merkitystä. Mun on nimittäin vaikea olla toivomatta Trumpin voittoa tämän takia.

Siis sun joku muutaman kymmenen tonnin hyöty on merkittävämpi kuin vaikka miljoonien ukrainalaisten kohtalo? Seriously?

No kuten juuri sanoin, koska mun mielipiteelläni asiasta ei ole mitään merkitystä, voin olla mitä mieltä vain. Jos oikeasti voisin vaikuttaa asiaan, kysymys olisi paljon vaikeampi.

[sivustahuutaja]

Mikä saa sinut vakuuttuneeksi, että Trump tekisi vähemmän Ukrainan eteen kuin Obama tai Biden?

Noin miljoona asiaa.

Trumpin lapset puhuvat jatkuvasti Ukrainan tuen lopettamisesta.

Mutta just noi puheet on ihan pelkkää paskaa. Teot olivat jotain muuta.

Trumpin valinnasta voi seurata mitä vaan, mutta ihmettelen sitä varmuutta, että hän olisi Ukrainalle huonompi vaihtoehto. Bidenin tuki on ollu aika ajoin aika kitsasta. Biden ei myöskään ole painostanut Nato-liittolaisia lisäämään puolustusmenoja. En keksi mitä iloa hampaattomasta Natosta on. Pitäisi saada sitä murkulaa.

[So Hard]

Mutta just noi puheet on ihan pelkkää paskaa. Teot olivat jotain muuta.

Jaa mitkä teot olivat jotain muuta? Venäjän miehittäessä isoa osaa Ukrainasta hän ei tehnyt yhtään mitään. Joitakin kongressin hyväksymiä aseita myytiin. Vähäisenkin avun osalta hän yritti kiristää törkyä Bideniä kohtaan apua vastaan.

[sivustahuutaja]

^ joo, krimin miehitys ei olisi ollut mahdollista obaman aikana. Paha trump.

[urpiainen]

Jaa mitkä teot olivat jotain muuta? Venäjän miehittäessä isoa osaa Ukrainasta hän ei tehnyt yhtään mitään. Joitakin kongressin hyväksymiä aseita myytiin. Vähäisenkin avun osalta hän yritti kiristää törkyä Bideniä kohtaan apua vastaan.

Sulla on nyt tässä mahdollisesti sellainen väärinkäsitys, että Trumpin suomalainen, identifikaatiopohjainen kannatus olisi jotenkin rationaalisen prosessin johtopäätös.

[sivustahuutaja]

^ kukas se trumpin kannattaja on?

[Fiona]

Trump on antanut vuosien varrella venäjämyönteisiä lausuntoja ja Venäjä vaikutti vaaleihin viimekerralla Trumpin eduksi, mutta tosiasia on, että Trump on arvaamaton. Tämä ei ole hyvä Venäjän eikä Naton kannalta.

[sivustahuutaja]

^ Trump on viimeiset 4 vuotta ollut eri mieltä kuin biden. Joko biden on ollut täysin väärässä tai trump tekisi saman miljoona kertaa paremmin. Eli pelkkää.paskanjaujantaa. ei noista puheista voi päätellä mitään. Trump saattaa aivan hyvin päätyä tukemaan Ukrainaa "paremmin", jos liittolaiset ostavat 2% aseensa jenkeistä ja military industrial complex lupaa trumpille hyvät eläkerahat.

[Ylermi Ylihankala]

Maailman ykkösvaltion päämiehen lausumilla on aina merkitystä. Ei niitä voi kuitata pojat on poikia tyyliin. Lausunnoillaan, kuinka impulsiivia ovatkaan, Trump pyrkii myös ohjailemaan omaa maataan ja maailmaa haluamaansa suuntaan. Signaloimaan.

[Vagabondo]

Suurin ongelma Trumpissa nimenomaan on tuo arvaamattomuus. Sanotaan ja tehdään mitä sattuu kansainvälisestä diplomaattisista perinteistä välittämättä.

[Ylermi Ylihankala]

Varmaan Trump on yhä ennakkosuosikki (Ylle varmasti tietää kertoimet), mutta kyllähän Harris luo mahtavasti toivoa.

Unibetillä Trump 1,6 ja Harris 2,4.

1,6 ja 2,3. Harrisin kannatuksen nousu tulee ehdokkuuden varmuuden lisääntymisestä, nähdäkseni.

[So Hard]

1,6 ja 2,3. Harrisin kannatuksen nousu tulee ehdokkuuden varmuuden lisääntymisestä, nähdäkseni.

Et ole tainnut kauheasti seurata. Trump on kompuroinut lukuisia kertoja, Harrisin tilaisuuksissa on ollut mahtava imu ja gallupit on kääntynyt hyvin nopeasti Harrisille suosiolliseksi. Eilinen mustien toimittajien tilaisuus oli Trumpille ihan katastrofi. Lisäksi Bidenin hallinto sai napattua juuri kaksi etsityintä huumelordia, sai vapautettua Venäjällä Trumpin aikana vangitun ex-sotilaan ja toimittajan, josta Trump juuri kehui ettei kukaan muu saa häntä vapaaksi.

2,3 alkaa olla jo aika ruhtinaallinen kerroin tälle tilanteelle.

[Ylermi Ylihankala]

1,6 ja 2,3. Harrisin kannatuksen nousu tulee ehdokkuuden varmuuden lisääntymisestä, nähdäkseni.

Et ole tainnut kauheasti seurata. Trump on kompuroinut lukuisia kertoja, Harrisin tilaisuuksissa on ollut mahtava imu ja gallupit on kääntynyt hyvin nopeasti Harrisille suosiolliseksi. Eilinen mustien toimittajien tilaisuus oli Trumpille ihan katastrofi. Lisäksi Bidenin hallinto sai napattua juuri kaksi etsityintä huumelordia, sai vapautettua Venäjällä Trumpin aikana vangitun ex-sotilaan ja toimittajan, josta Trump juuri kehui ettei kukaan muu saa häntä vapaaksi.

2,3 alkaa olla jo aika ruhtinaallinen kerroin tälle tilanteelle.

Kosmeettinen nousu johtuu todennäköisesti pääosin mainitsemastani asiasta, koska muiden demariehdokkaiden kertoimet olivat nousseet. Truppi siis samoissa.

[Ylermi Ylihankala]

Trump 1,67
Harris 2,1

[Ylermi Ylihankala]

Trump 1,67
Harris 2,1

Trump 1,75
Harris 2

[Ylermi Ylihankala]

Trump 1,67
Harris 2,1

Trump 1,75
Harris 2

Trump 1,86
Harris 1,9
Kamala parantaa kuin sika juoksuaan.

[So Hard]

Yhdysvaltalaiset äänestäjät ovat kyllä niin tyhmiä, että toki tässä voi miten tahansa käydä, mutta suunta on hyvä.

[sivustahuutaja]

^
Vahva on kamalan trendi. Lähikuukausien talouskehitys varmasti merkkaa paljon. Lähi-idässä voi myös roihahtaa. Sota yleensä tukee istuvaa pressaa, mutta kamalalle sota olisi varmaan neutraali tai mahdollisesti jopa negaa. Ukraina on vähän arvoitus. Jenkeistä löytyy yllättävän paljon ukrainan avun vastustusta, mutta käsittääkseni avun vastustajat eivät ole liikkuvia äänestäjiä. Ukrainan paino on kuitenkin pieni siihen verrattuna, että omia solttuja osallistuisi sotatoimiin lähi-idässä.

[Ylermi Ylihankala]

Yhdysvaltalaiset äänestäjät ovat kyllä niin tyhmiä, että toki tässä voi miten tahansa käydä, mutta suunta on hyvä.

Juu. Muutama vaa'ankieliosavaltio ratkaisee. Muualla aika lukittu vastaus ihmisillä.

[Ylermi Ylihankala]

Heti aluksi pahoittelut spämminomaisuudestani.

Olen loivasti koukuttanut Unibetin voittajavetoon tulevasta pressasta.

No, tuoreimmat luvut ovat:
Trump 1,91
Harris 1,91

Coinflip, huudettu!

[So Hard]

^
Vahva on kamalan trendi. Lähikuukausien talouskehitys varmasti merkkaa paljon. Lähi-idässä voi myös roihahtaa. Sota yleensä tukee istuvaa pressaa, mutta kamalalle sota olisi varmaan neutraali tai mahdollisesti jopa negaa. Ukraina on vähän arvoitus. Jenkeistä löytyy yllättävän paljon ukrainan avun vastustusta, mutta käsittääkseni avun vastustajat eivät ole liikkuvia äänestäjiä. Ukrainan paino on kuitenkin pieni siihen verrattuna, että omia solttuja osallistuisi sotatoimiin lähi-idässä.

Putin koettanee järjestää kaikenlaista ikävää.

[sivustahuutaja]

^^
silloin sitä pitää tiedottaa kun jotain tiedotettavaa on.

Ehkä nyt sleepy joen kannattajista loputkin ovat sitä mieltä, että äijä kannatti vaihtaa.

^
Tarkkana saa putin sitten olla. Rally round the flag voi kohdistua kamalaan.