Helminen kuukausi

[Homeboy65]

Oletko ainoa lapsi?

En. Kyllähän systerikin perii jotain. Faijan kämppä yli 100 neliötä paritalo, piha, terassi ja vaja.

[James Potkukelkka]

Oletko ainoa lapsi?

En. Kyllähän systerikin perii jotain. Faijan kämppä yli 100 neliötä paritalo, piha, terassi ja vaja.

muistelinkin, että sulla on sisko. Lähtökohtaisesti sisko tietysti perii saman kuin sinäkin.

[Homeboy65]

Soininvaara kirjoitti perintöverosta: www.soininvaara.fi

[urpiainen]

Soininvaara kirjoitti perintöverosta: www.soininvaara.fi

Saako tämä analyysi sut muuttamaan kantaasi perintöveron korvaamisesta Ruotsin mallin mukaisella luovutusvoittoverolla?

"Tavallisin suomalaiset perintö on asunto. Nyt normaalihintaisesta asunnosta menee hyvin vähän veroa, mutta jos siirrytään Ruotsin malliin, veroa menee paljon enemmän. Tavisten perintövero siis kasvaa, vaikka sitä kutsutaankin luovutusvoittoveroksi."

PS. Oikea linkki: https://www.soininvaara.fi/2025/02/28/a ... toverosta/

[James Potkukelkka]

Soininvaara kirjoitti perintöverosta: www.soininvaara.fi

Saako tämä analyysi sut muuttamaan kantaasi perintöveron korvaamisesta Ruotsin mallin mukaisella luovutusvoittoverolla?

"Tavallisin suomalaiset perintö on asunto. Nyt normaalihintaisesta asunnosta menee hyvin vähän veroa, mutta jos siirrytään Ruotsin malliin, veroa menee paljon enemmän. Tavisten perintövero siis kasvaa, vaikka sitä kutsutaankin luovutusvoittoveroksi."

Mutta luovutusvoittovero maksetaan vain luovutuksesta? Jos Homie perii asunnon ja ei koskaan myy sitä, ei synny luovutusvoittoa?

[urpiainen]

Soininvaara kirjoitti perintöverosta: www.soininvaara.fi

Saako tämä analyysi sut muuttamaan kantaasi perintöveron korvaamisesta Ruotsin mallin mukaisella luovutusvoittoverolla?

"Tavallisin suomalaiset perintö on asunto. Nyt normaalihintaisesta asunnosta menee hyvin vähän veroa, mutta jos siirrytään Ruotsin malliin, veroa menee paljon enemmän. Tavisten perintövero siis kasvaa, vaikka sitä kutsutaankin luovutusvoittoveroksi."

Mutta luovutusvoittovero maksetaan vain luovutuksesta? Jos Homie perii asunnon ja ei koskaan myy sitä, ei synny luovutusvoittoa?

Homie siis perii yhdessä siskonsa kanssa kolme asuntoa. Tämä perintö täytyy jotenkin tasata. Homie jatkaa asumista nykyisessä faijansa omistamassa asunnossa, eli siitä ei tarvitse luovutusvoittoveroa maksaa. Kaksi muuta varmaan myydään, jolloin niistä vero menee. Onko se sitten enmmän kuin perinteinen perintövero kolmesta kämpästä, en osaa sanoa.

Toisaalta, jos laki ei muutu, ehkä Homien faijan tulisi testamentata Homien kämppä suoraan Homien systerin lapsille Homien elinikäisellä käyttöoikeudella, niin Homie ei menetä tukia ja lapset eivät maksa paljoa perintöveroa, koska kämpän, jossa asuu urbaani puutarhatonttu, arvo ei voi olla paljoa.

[James Potkukelkka]

Saako tämä analyysi sut muuttamaan kantaasi perintöveron korvaamisesta Ruotsin mallin mukaisella luovutusvoittoverolla?

"Tavallisin suomalaiset perintö on asunto. Nyt normaalihintaisesta asunnosta menee hyvin vähän veroa, mutta jos siirrytään Ruotsin malliin, veroa menee paljon enemmän. Tavisten perintövero siis kasvaa, vaikka sitä kutsutaankin luovutusvoittoveroksi."

Mutta luovutusvoittovero maksetaan vain luovutuksesta? Jos Homie perii asunnon ja ei koskaan myy sitä, ei synny luovutusvoittoa?

Homie siis perii yhdessä siskonsa kanssa kolme asuntoa. Tämä perintö täytyy jotenkin tasata. Homie jatkaa asumista nykyisessä faijansa omistamassa asunnossa, eli siitä ei tarvitse luovutusvoittoveroa maksaa. Kaksi muuta varmaan myydään, jolloin niistä vero menee. Onko se sitten enmmän kuin perinteinen perintövero kolmesta kämpästä, en osaa sanoa.

Toisaalta, jos laki ei muutu, ehkä Homien faijan tulisi testamentata Homien kämppä suoraan Homien systerin lapsille Homien elinikäisellä käyttöoikeudella, niin Homie ei menetä tukia ja lapset eivät maksa paljoa perintöveroa, koska kämpän, jossa asuu urbaani puutarhatonttu, arvo ei voi olla paljoa.

Homie on kolmen asunnon loukussa!

[urpiainen]

Mutta luovutusvoittovero maksetaan vain luovutuksesta? Jos Homie perii asunnon ja ei koskaan myy sitä, ei synny luovutusvoittoa?

Homie siis perii yhdessä siskonsa kanssa kolme asuntoa. Tämä perintö täytyy jotenkin tasata. Homie jatkaa asumista nykyisessä faijansa omistamassa asunnossa, eli siitä ei tarvitse luovutusvoittoveroa maksaa. Kaksi muuta varmaan myydään, jolloin niistä vero menee. Onko se sitten enmmän kuin perinteinen perintövero kolmesta kämpästä, en osaa sanoa.

Toisaalta, jos laki ei muutu, ehkä Homien faijan tulisi testamentata Homien kämppä suoraan Homien systerin lapsille Homien elinikäisellä käyttöoikeudella, niin Homie ei menetä tukia ja lapset eivät maksa paljoa perintöveroa, koska kämpän, jossa asuu urbaani puutarhatonttu, arvo ei voi olla paljoa.

Homie on kolmen asunnon loukussa!

Kyllä. Voi myös arvella, että vaikuttaisiko perintöveron poisto tosiaan myönteisesti Homien tuottavuuteen. Saisiko suurempi määrä perittyä rahaa tosiaan Homien tavoittelemaan ankarammin paikkaa työmarkkinoilla ja ottamaan vastaan duuneja, jotka nyt eivät inspiroi - vai pikemminkin päinvastoin olemaan krantumpi?

[James Potkukelkka]

^Kannattaa muistaa, että homie yritti siivoojan hommia. En kritisoisi hänen motivaatiotaan.

[sivustahuutaja]

Kyllä. Voi myös arvella, että vaikuttaisiko perintöveron poisto tosiaan myönteisesti Homien tuottavuuteen.

Miksi aina otetaan tuo näkökulma, että perintöveron poiston pitäisi motivoida sitä perinnön saajaa? Sehän on se perinnön jättäjä, joka sen duunin tekee ja haluaa perinnön jättää. Ajatusleikkina voi miettiä, että kuka jättäisi perintöä, jos perintövero olsii 100%? Jos tarkastellaan tilannetta idioottimaisesti vasta kuoleman jälkeen, niin 100% perintövero ei tietenkään haittaa mitään. Kaikki me kuitenkin ymmärrämme, että insentiivi perinnön jättämiselle häviäisi täysin. Valtiolle kun voi kuka tahansa lahjoittaa koska tahansa niin paljon kuin vain haluaa.

[urpiainen]

^Kannattaa muistaa, että homie yritti siivoojan hommia. En kritisoisi hänen motivaatiotaan.

Joo. Tässä yhteydessä "Homie" viittasi sosioekonomiseen rakenteeseen, ei yksilöön.

[James Potkukelkka]

^Kannattaa muistaa, että homie yritti siivoojan hommia. En kritisoisi hänen motivaatiotaan.

Joo. Tässä yhteydessä "Homie" viittasi sosioekonomiseen rakenteeseen, ei yksilöön.

Ihmettelinkin, joudunko ojentamaan sinua. Suullinen huomautus kuitenkin.

[Homeboy65]

Taas täytyi ihmetellä tänään miksi työpaikan hakeminen (palkkatukipaikka, Helsingin kaupunki) pitää tehdä niin vaikeaksi? Yhdellä maililla ei voi hoitaa ja sopia tapaamisesta.

[sivustahuutaja]

Plot twist: valtio ei haluakaan perintöäsi: https://www.talouselama.fi/uutiset/peri ... 37a862b72a

[Vagabondo]

Saako tämä analyysi sut muuttamaan kantaasi perintöveron korvaamisesta Ruotsin mallin mukaisella luovutusvoittoverolla?

"Tavallisin suomalaiset perintö on asunto. Nyt normaalihintaisesta asunnosta menee hyvin vähän veroa, mutta jos siirrytään Ruotsin malliin, veroa menee paljon enemmän. Tavisten perintövero siis kasvaa, vaikka sitä kutsutaankin luovutusvoittoveroksi."

PS. Oikea linkki: https://www.soininvaara.fi/2025/02/28/a ... toverosta/

Mä alan kallistua kannattamaan muutosta, koska metsäomaisuuden suhteen se on hyvin edullinen diili.

[James Potkukelkka]

Plot twist: valtio ei haluakaan perintöäsi: https://www.talouselama.fi/uutiset/peri ... 37a862b72a

Jos valtio periin jönsterissä olevan arvottoman kerrostalo-osakkeen, se on varmaankin velvollinen maksamaan vastikkeet?

[sivustahuutaja]

^ Noin kuvittelisin. En tosin tiedä, onko valtiolla velvollisuutta ottaa vastaan tonnia paskaa, jos sen joku valtiolle luovuttaa.

[Homeboy65]

Äitimuorilta tulee perintönä myös irtaimistoa, auto (Toyota) ja Stora Enson ja Nokian osakkeita.

[Vagabondo]

Äitimuorilta tulee perintönä myös irtaimistoa, auto (Toyota) ja Stora Enson ja Nokian osakkeita.

Osakkeiden myynnissä sama kuin kiinteistöllä eli hankintahinnan ylittävästä osasta myytäessä maksetaan myyntivoittoveroa. Näissäkin käsittääkseni perintöveron poisto voi johtaa korkeampaan kokonaisverotukseen. Toki jos niitä vain hilloaa osinkoja varten, niin veroa ei tarvitse maksaa.

Perintöveron poisto hyödyttää oikeastaan vain jos on jotain omaisuutta joka halutaan säilyttää suvulla sukupolvesta toiseen. On se sitten kiinteistöjä, metsää tai yritysomistusta.

[Bluntly]

Perintöveron poisto hyödyttää oikeastaan vain jos on jotain omaisuutta joka halutaan säilyttää suvulla sukupolvesta toiseen. On se sitten kiinteistöjä, metsää tai yritysomistusta.

Perintövero:

Maksan jonkun verottajan määrittelemän utopistisen hinnan mukaan määräytyvän veron samantien vaikka en saa kämppää myytyä.

Luovutusvoittovero:

Maksan toteutuneen myyntihinnan mukaan kun saan luukun myytyä.


Kumpi on minulle parempi?

[Vagabondo]

Perintövero:

Maksan jonkun verottajan määrittelemän utopistisen hinnan mukaan määräytyvän veron samantien vaikka en saa kämppää myytyä.

Luovutusvoittovero:

Maksan toteutuneen myyntihinnan mukaan kun saan luukun myytyä.


Kumpi on minulle parempi?

Liikaa tuntemattomia muuttujia. Ei pysty sanomaan.

[Bluntly]

No sanotaan vaikka:

- verottajan määrittelemä hinta 110000€
- myyntiaika 6kk
- yhtiövastike 250€/kk
- toteutunut hinta 80000€

[Vagabondo]

No sanotaan vaikka:

Miksi sä mua tenttaat? Tee ite omat laskelmasi. Mä jo sanoin kannattavani perintöveron poistoa, koska oletan hyötyväni siitä taloudellisesti, mutta on ihan selvää että kaikki ei hyödy.

[Bluntly]

Koska

hyödyttää oikeastaan vain

särähti korvaan. Pahasti.

[Vagabondo]

Koska

hyödyttää oikeastaan vain

särähti korvaan. Pahasti.

Aina on poikkeustapauksia. Niiden ei pidä antaa häiritä hyvää yleistystä.

EDIT: Tää oli vissiin joku todellinen keissi? Oliko sulla jotain todellisia lukuja olemassa? Mua alkoi sen verran kiinnostaa, että hieman ynnäilin lukuja. Mä sain perintövero + vastikkeet 11,5K€, mikä vastaa myyntivoittoverona noin 40K myyntivoittoa, joten jos koko 80K myyntihinnasta pitää maksaa myyntivoittoveroa, niin perintövero on huomattavasti edullisempi. Ei mitään käryä saisko tulevalla lainsäädännöllä vähennettyä myyntivoiton määrää jollain hankintaolettamalla tai vastaavalla. Perintövero ilmeisesti laskettu niin, että ei ole muuta perintöä, joten se summa voi olla suurempi, jos muutakin oli paketissa.