Mitä on sivistys?

[Sannu]

Mitä on sivistys?

Äitini mukaan sivistys koostuu asioista, jotka olet oppinut, mutta osan olet saattanut jo unohtaa. Äitini lausahdus saattaa päteä sivistykseen, jota mitataan kirjoista tms. opitun tiedon määrällä.

Mielestäni sivistys on kokonaisuus, joka pitää sisällään käyttäytymiseen ja perustietoon liittyviä asioita.

Sivistynyt ihminen osaa käyttäytyä vaativissakin tilanteissa, hallitsee etikettisäännöt ja kohteliaisuudet. Sen lisäksi sivistynyt ihminen tietää ja ymmärtää mailmalla vallitsevia asioita ja tapahtumia, niin että pystyy niistä keskustella.

Sivistys on myös toisten huomioon ottamista...

kommentteja

[Sannu]

Mitäköhän Tuomas Nevanlinna kommentoisi?

[T3000]

Joku fiksuus sanoi, että tärkeä osa sivistystä on erilaisuuden sietäminen. En ole aina kovin sivistynyt.

[santtu]

Laita kysymys Tukevasti ilmaan, niin ehkä T. N. sivupotkuineen vastannevat jotain.

Mitäköhän Tuomas Nevanlinna kommentoisi?

Sivistyksestä tulee juuri nyt mieleen opitut ja harjoitellut asiat ja niiden soveltaminen käytännössä siten, ettei missään käyttäymisen vaiheessa termi "häpeä" astu muiden läsnäolijoiden ajatuksista huoneeseen. Porvarillisesti ajateltuna sivistynyt kykenee välttämään myötähäpeän aiheuttamista muista.

"Sivistys ja moraali" vaatiikin jo apurahan anomista Suomen Akatemialta.

[Turbohaltija]

Mulle sivistys on kykyä suhtautua avoimesti erilaisten ihmisten tietämykseen, etenkin silloin kun mulla on jotain opittavaa siitä. Sivistys on myös tietoa omasta arvosta ja kyvyistä ilman ylemmyyden- tai alemmuudentuntoa.

[Mylwin]

Mitäköhän Tuomas Nevanlinna kommentoisi?

Tai Tuomas Holopainen?

Gandhilta joskus kysyttiin että mitä se on mieltä länsimaisesta sivistyksestä. Gandhi vastasi että se kuulostaa hyvältä idealta.

Sivistys on ennen kaikkea erilaista tietoa (tai pikemmin informaatiota, tieto kun on varsin absoluuttinen käsite), turbaanihaltija aika hyvin kiteytti miusta ne olennaisimmat.

[Bluntly]

On sivistymätöntä seisoa kuumassa pitzassa paljain, pesemättömin, jaloin.

[AarneAnkka]

On sivistymätöntä seisoa kuumassa pitzassa paljain, pesemättömin, jaloin.

Mutta sivistyksen ja kultturelliuden kehtoa seisoa sammiollisessa viinirypäleitä paljain, pestyin jaloin.

Olipa miten sivistynyttä tahansa, niin viini on pahaa. Hyi yök.

[Bloom]

Sosiaalidemokraattisella peruskoulujärjestelmällä on oma käsityksensä yleissivistyksestä, jonka sisältö selviää melko tarkasti opetussuunnitelmasta. Logoterapeutit, romanttiset kirjailijat sekä poliitikot jotka haluavat kuulostaa epämääräisen arvokkailta, puhuvat sydämensivistyksestä. Eilen kävin apteekissa, ja siellä myytiin Sarvikuono -nenäkannuja. Paketin kyljessä luki että nenähuuhtelu nenäkannulla on perussivistystä. Mummoni ihmettelee kun en osaa hillottaa marjoja; se on kuulemma normaalia sivistystä. Että siinäpä sitä, kerää koko sarja.

[Faghag]

Olen joskus aikaisemminkin postannut johonkin ketjuun tämän Wikipediastani löytämän määritelmän sivistyksestä, joka ainakin minun mielestäni kuvaa myös omaa käsitystäni aiheesta:

"Sivistys on jossakin kulttuurissa oleva käsitys siitä, mitä tuon kulttuurin jäseneltä vaaditaan käytöksen ja opillisen tietämyksen suhteen, jotta häneen voidaan olla näissä suhteissa tyytyväisiä. Sanaa voidaan käyttää myös vertaillessa eri kulttuureita keskenään, mutta tämä vertailu tapahtuu aina jonkin tietyn kulttuurisesti omaksutun sivistys-käsityksen ehdoilla.

Erikseen puhutaan sivistyneistä tavoista ja yleissivistyksestä. Sivistyneet tavat ovat kulttuurin asettamat vaatimukset hyville käytöstavoille ja yleissivistys on kulttuurin asettama vaatimus opillisen tietämyksen tasolle. Puhekielessä sanoja voidaan käyttää myös tiukemmassa mielessä, jos tehdään ensin jakoja yhden kulttuurin sisällä enemmän ja vähemmän sivistyneisiin ihmisryhmiin.

Sivistyneisyys on kuitenkin jollain tasolla kulttuurista riippumatonta muiden huomioon ottamista. Joka kulttuurissa lienee sivistymätöntä esim. ryöstää.

Kulttuurisessa vertailussa antiikin Kreikka on esimerkki omana aikanaan muita sivistyneempänä pidetystä valtiosta.

Sivistyksen vastakohta on barbaria. Sivistyneinä itseään pitävät kulttuurit pitävät usein joitakin muita kulttuureita tai jopa kaikkia muita kulttuureita barbaarisina. Eurooppalaiset ovat pitäneet aiempina vuosisatoina kaikkia tai lähes kaikkia muita kulttuureita barbaarisina. Oleellinen ajattelupiirre tässä on ollut arvo-objektivismi, joka tässä tapauksessa vittaa vakaaseen uskomukseen siitä, että oman kulttuurin arvot, uskonto ja tavat ovat aidosti muiden kulttuureiden vastaavia paremmat.

Valistusajan projekti 1700-luvulla voidaan nähdä pyrkimyksenä levittää oppineiston sivistys kaiken kansan keskuuteen."

Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sivistys

[Mylwin]

Sosiaalidemokraattisella peruskoulujärjestelmällä.

Mikä on sosiaalidemokraattinen peruskoulujärjestelmä?

[Bloom]

Sellainen, johon sisältyy ilmaiset kirjat ja ruoka ja kymppiluokka ja lukiohaku.

[slam]

Sivistyksellä on kauniit siivet ja siivet fyysisesti ovat myös sivistyksen lähde. Kukapa muu kuin olisi linnulta ymmärtänyt siirtää siivet ihmisen selkää, jotta hän olisi spesiaali Enkeli.

Sivistys saattaa jopa vain vaikeuttaa elämäämme. Hyötyä on varmasti erilaiset mukavat keksinnöt. Jäjen yhteenlaskemista summista on pitemmän päälle vain enemmän haittaa kuin hyötyä.

Haitta ja hyötykäsitys on vaihtelevana menestyksenä saavutettu ihmisyyden alin lukko...

[Homeboy65]

"Sivistys on hyvin pitkälle epäitsekkyyttä."

Pentti Linkola

[urpiainen]

Mitäköhän Tuomas Nevanlinna kommentoisi?

No Nevanlinnahan usein tahtoo lähestyä tällaisia asioita termin etymologian kautta. Sivistys on muistaakseni muutaman mutkan kautta sukua kultivoitumisen käsitteelle, joka taas johtuu suoraan latinan viljelyä tarkoittavasta verbistä. Sivistyksen analyysille voisikin olla hedelmällistä suosia suomalaista hengenviljelyn käsitettä.

Tämän viljelyteeman kautta uskoisin, että Nevanlinna päätyisi korostamaan sivistyksen avointa, tulevaisuuteen suuntaavaa ja kehittyvää perusluonnetta. Siis siinä missä monet aiemmat viestit lähestyvät sivistystä ikäänkuin sivistyneisyys nimeäisi jonkin tiedollisen ja taidollisen paketin, joka täytyy omaksua, Nevanlinna varmaan pitäisi sivistystä pikemminkin asenteena pyrkiä kehittämään itseään ja ymmärtämään asioita paremmin. Jonkinlaista ajattelun avoimuutta tunkkaisen tietopaketin omaksunnan sijaan siis.

[T3000]

Nevanlinna varmaan pitäisi sivistystä pikemminkin asenteena pyrkiä kehittämään itseään ja ymmärtämään asioita paremmin. Jonkinlaista ajattelun avoimuutta tunkkaisen tietopaketin omaksunnan sijaan siis.

Eli erilaisuuden sietämistä på finska Offtopic: Oletko sinäkin kenties näkökulmasta tänne gingstonin siivellä lentänyt?

[WanhaPervo]

"Sivistys on hyvin pitkälle epäitsekkyyttä."

Pentti Linkola

Komppaatko Linkolan tuoreita Natsinäkemyksiä?

[Aito_Johanna]

Eli erilaisuuden sietämistä på finska Offtopic: Oletko sinäkin kenties näkökulmasta tänne gingstonin siivellä lentänyt?

Mä selasin juuri urpiaisen viestihistoriaa. Oikeastaan aika fiksun ja mielenkiintoisen oloinen heppu, vaikka onkin välillä vähän... näkökulmalainen Harmi että urpiainen karttelee livemiittejä, sillä hänen kaltaistaan vahvistusta vaisujen vakkareiden peli-illat tarvitsevat aina.

[urpiainen]

Eli erilaisuuden sietämistä på finska

No ei nyt vain sitä. Toki erilaisuutta voi sietää vain olemalla täysin välinpitämätön mitä tulee muiden touhuihin. Ehkä sivistys olisi siis pyrkimystä ymmärtää erilaisuutta - ja samanlaisuutta - yhä vain paremmin riippumatta siitä, hyväksyykö sen.

Offtopic: Oletko sinäkin kenties näkökulmasta tänne gingstonin siivellä lentänyt?

Oi, en! Olen vieraillut Näkökulma-sivuilla pari kertaa, kun joku on sinne täältä Kitystä linkittänyt. Oikeastaan minusta hyvin turhauttava ja epäkiinnostava sivusto. Jauhavat loppumattomasti ja kaoottisesti asioista vaivautumatta ottamaan niistä selvää. Hyvin heikon kokemukseni perusteella väittäisin jopa, että 90% keskustelunaiheistaan on sellaisia, joihin saisi vähän käsitteellistä selkeyttä helposti lukemalla lähes minkä tahansa sosiologian tai filosofian alkeisoppikirjan. Mutta porukka ei vaivaudu tekemään tällaista, vaan lässyttää mieluummin ammentaen vain sielunsa syvyyksistä.

Kityssä taas viehettää paitsi aiheiden anarkia, myös kokoelma hyvin erilaisia kirjoittajia. Ei tätä saa korvattua lukemalla kirjoja.

[T3000]

No ei nyt vain sitä. Toki erilaisuutta voi sietää vain olemalla täysin välinpitämätön mitä tulee muiden touhuihin. Ehkä sivistys olisi siis pyrkimystä ymmärtää erilaisuutta - ja samanlaisuutta - yhä vain paremmin riippumatta siitä, hyväksyykö sen.

Sietäminen lienee jotain ymmärtämisen ja hyväksymisen välimaastosta. Se vaatii ymmärryksen pohjakseen, jotta voisi ylipäätänsä tietää mistä asiasta on muodostamassa mielipidettään (selonottovelvoite) mutta ei edellytä silti jonkin tietyn asian hyväksymistä sen passiivisen olemassaolon sallimisen sijasta. Hyväksyminen on mielestäni pidemmälle menevä ajatus kuin tuo, siirtyen neutraalista suhtautumisesta positiivisen käsityksen puolelle.

Näin minä tuon esittämäni sloganin tulkitsen. Myönnän laiminlyöväni toisinaan selonottovelvoitettani ja muodostavani kielteisen mielipiteen pintapuolisen tiedon tai ennakkoluulon perusteella. Siksi en voi väittää olevani kovin sivistynyt. Minulla on barbaarisia taipumuksia olla sietämättä erilaisuutta. Barbaarisia siki, että toimin usein kriittistä tarkastelua kestämättömin perustein.

[urpiainen]

Mä selasin juuri urpiaisen viestihistoriaa. Oikeastaan aika fiksun ja mielenkiintoisen oloinen heppu

Oih! Nyt kyllä riennän vaalikampanjaketjuusi äänestämään Sinua modeksi sen sijaan, että jauhaisin siellä vain viherkasveista!

[Aito_Johanna]

Mä selasin juuri urpiaisen viestihistoriaa. Oikeastaan aika fiksun ja mielenkiintoisen oloinen heppu

Oih! Nyt kyllä riennän vaalikampanjaketjuusi äänestämään Sinua modeksi sen sijaan, että jauhaisin siellä vain viherkasveista!

Vaalikampanjani metodi "lähesty äänestäjiä henkilökohtaisesti ja kehu heitä" tuottaa tulosta!

[Homeboy65]

"Sivistys on hyvin pitkälle epäitsekkyyttä."

Pentti Linkola

Komppaatko Linkolan tuoreita Natsinäkemyksiä?

En ole Linkolan tuoreisiin natsinäkemyksiin tutustunut. Itse asiassa ne eivät taida olla uusia, koska Pena on tavallaan sympatisoinut natseja jo 70-luvun alusta lähtien. En sympatisoi natseja enkä natsismia in the first place.

[Bluntly]

Vaalikampanjani metodi "lähesty äänestäjiä henkilökohtaisesti ja kehu heitä" tuottaa tulosta!

Vaihtoehtoisesti metodi "lähesty äänestäjiä henkilökohtaisesti ja lahjo heitä" tuottaisi parempaa tulosta.

[Mylwin]

Komppaatko Linkolan tuoreita Natsinäkemyksiä?

Linkolahan nyt leikkaa vaikka kuukunansa irti jos se toisi lisää julkisuutta. Ei niitä ihan kannata ottaa tosissaan.