Sivu 3/3

Re: Pitäisikö Aito_Johannan liittyä ylipitoon?

Lähetetty: 07.01.2006 17:08
Kirjoittaja Tiikeriankka
Kielitoimisto ei varmastikaan hyväksy tuollaisia englannista väännettyjä uusiosanoja. Muulla ei ole väliä, jos kielipoliisiksi pyrkii.

Re: Pitäisikö Aito_Johannan liittyä ylipitoon?

Lähetetty: 07.01.2006 17:11
Kirjoittaja Chap
nypari kirjoitti:Mitä on trollaaminen?
http://users.tkk.fi/~haha/sfnet-faq.html
Mitä on trollaaminen?
Joskus joku kirjoittaa nyysseihin niin älyttömiä mielipiteitä, että ne saavat näkemään punaista ja suorastaan pakottavat kirjoittamaan tulikivenkatkuisen vastineen. Älä. Varsin luultavasti alkuperäinen viesti on trolli: se saattaa olla kirjoitettu vain siksi, että hyväuskoiset hölmöt ottaisivat sen vakavissaan ja tarttuisivat siihen.

Suurin osa trolleista on varsin mielikuvituksettomia ja aika ilmeisiä. Valitettavasti vain aina jostakin löytyy hölmö, joka tarttuu koukkuun. Parasta on jättää trollit omaan arvoonsa.

Ks. myös http://fi.wikipedia.org/wiki/Trollaus .

Re: Pitäisikö Aito_Johannan liittyä ylipitoon?

Lähetetty: 07.01.2006 17:19
Kirjoittaja Edith
Chap kirjoitti:Kas, tämän ketjun ehdinkin jo unohtaa. Tulos on mielestäni aika selvä - AJ ylipitoon!!11! Milloin joku ylipitolainen luo AJ:lle oikat?
Joo! A_J pitäis kyllä nyt yllättää iloisesti ja laittaa sille modeoikeudet pystyyn, palailee varmaan piakkoinkin pitkän lomatauon jälkeen Kityyn ja mikä olisikaan parempi tapa toivottaa hänet tervetulleeksi takaisin kuin modeoikeudet!!!!

Re: Pitäisikö Aito_Johannan liittyä ylipitoon?

Lähetetty: 07.01.2006 17:25
Kirjoittaja Chap
Tiikeriankka kirjoitti:Kielitoimisto ei varmastikaan hyväksy tuollaisia englannista väännettyjä uusiosanoja. Muulla ei ole väliä, jos kielipoliisiksi pyrkii.
Tiedä vaikka olisi jo hyväksynytkin. Eikä kielitoimisto välttämättä mene auktoriteettina vakiintuneen käytännön edelle. Eivät he ehdi standardisoida kaikkia sanoja välittömästi ja jotkut heidän valintansa eivät vaan vakiinnu. Ote wikipediasta:

"Monet [kielitoimiston] uudissanat eivät kuitenkaan menestyneet: sätiö (radio), kärkky (bakteeri), äänikkö (magnetofoni), paukkumaissi (popcorn) ja joukkoistuin (sohva) ovat vaipuneet unholaan....

Uusien sanojen keksiminen on kuitenkin ollut hiipumaan päin ja kansainvälistymisen myötä myös suomen kieleen syntyy nykyisin yhä enemmän lainasanoja. Suomi lainaa sanoja yleensä joko muuntamalla ne kieliasuun sopiviksi (tape → teippi) tai käännöslainoina (motherboard → emolevy)."

Etkä esittänyt omaa ehdotustasi mikä olisi parempaa suomea. Veikkaan, että se olisi väkisten jotain erittäin kömpelöltä kuulostavaa.

Re: Pitäisikö Aito_Johannan liittyä ylipitoon?

Lähetetty: 08.01.2006 5:43
Kirjoittaja Tiikeriankka
Eih, minulle kelpaa vain Kielitoimiston kömpelöt suomennokset, koska ne ovat oikeata suomea. Kielitoimisto on oikeakielisyyden jumala *kumartaa kielitoimistoon päin*. Kyllä nuo sanat pystyy ihan suomeksikin kääntää ja sanomaan asian hankalasti. "Bannaaminenhan" on julistamista pannaan (Kielitoimisto hyväksyy) tai porttikiellon antamista jne. "Trollaaminen" on provosoivaa (tätä sanaa saamme käyttää, koska kielitoimisto hyväksyy sen suomenkieliseksi sanaksi) kirjoittamista mm. keskustelupalstoille.

:roll:

Re: Pitäisikö Aito_Johannan liittyä ylipitoon?

Lähetetty: 08.01.2006 12:25
Kirjoittaja Elukka
Odotammekin nyt, että Kielitoimisto rajattomassa viisaudessaan keksii näille oikeaoppiset suomenkieliset vastineet.
(vrt. "roll-on" :arrow: "raikastekieppo", "kioski" :arrow: "myymiö" etc.)