Spiritismin petos!
Lähetetty: 15.12.2005 11:43
Jari Iivanaisen artikkeli:
Yksi syy epäillä petoksen mahdollisuutta spiritismin alueella ovat monet käytännön havainnot siitä, miten saatana enkeleineen voi hyvin naamioitua ja pukeutua valkeuden enkeliksi (2 Kor 11:14), eli vaikkapa henkilön lähiomaiseksi. Se on saatanalle helppoa, koska se itsekin oli valkeuden enkeli ennen lankeamistaan (Hes 28:12-19).
Niinpä mm. seuraava Basil Tysonin kirjassaan ("Ufot, taivaallinen arvoitus", s. 81,82) kertoma kuvaus on hyvä esimerkki edellisestä. Siinä demoni, langennut henkiolento, esiintyi kirjoittajan äitinä, vaikka tämä oli yhä elossa. Se joutui kuitenkin poistumaan Jeesuksen Kristuksen nimen edessä:
"Kuten olen jo sanonut, olen koko elämäni ajan tiennyt minuun kohdistuvan pirullisen mielenkiinnon todellisuuden. Olin kerran nuorena miehenä poissa kotoa useita päiviä. Eräänä yönä näin kauheata unta. Saatoin selvästi nähdä sen huoneen oven, jossa nukuin ja koin hirvittävän varmuuden siitä, että tuosta ovesta tulisi selittämätön, kauhea olento. Kauhun ympäröimänä, kuitenkin yhä unessa, näin oven hitaasti avautuvan ja äitini haamun seisovan oviaukossa. Näen yhä mielessäni hänet sellaisena kuin näin hänet silloin, täydellisesti äitini näköisenä jokaista piirteiden yksityiskohtaa myöten. Hänellä oli yllään sama ruskea puku, jonka olin nähnyt hänen yllään lähtiessäni kotoa muutamia päiviä aikaisemmin.
Järkyttävä asia oli, että tiesin, ettei se ollut äitini. Olin täysin tietoinen siitä, että hän EI ollut läsnä, sillä hän oli kotona, noin 24 kilometrin päässä. Unessani hän käveli lattian poikki vuoteeni ääreen, kumartui ylitseni ja herätti minut suudelmalla. Heräsin oitis demonin epämiellyttävään läsnäoloon. Se oli naamioitunut äidikseni ja hylännyt nyt kokonaan yhdennäköisyyden. Olin silloin kristitty ja käskin Jeesuksen Kristuksen nimessä olentoa poistumaan, eikä se viipynyt kauan!
Siitä lähtien olen ollut erityisen tietoinen siitä, miten helposti pahat henget voivat näytellä rakkaitamme. Ne voivat ja todella menevätkin tuosta pidemmällekin, sillä ne näyttelevät muita yhtä hyvin kuin meille läheisiäkin."
Kun edellisessä esimerkissä henkilön äiti oli vielä elossa ja tätä muistuttanut hahmo ilmestyi, niin löytyy myös sellaisia esimerkkejä, joissa meedion kautta on puhunut kuolleeksi luultu henkilö, mutta jonka myöhemmin onkin todettu elävän ja viettävän aivan normaalia elämää muualla. Niinpä esim. seuraava lainaus viittaa juuri sellaiseen tapaukseen. Merkittävää siinä on, että vaikka istunnon tiedot tuntuivat pitävän paikkansa, ei siinä kuitenkaan todellisuudessa oltu yhteydessä oletettuun henkilöön:
Toisen maailmansodan aikana oli erään skotlantilaisen rouvan aviomiehen ilmoitettu "kadonneen taistelussa". Hän odotti ja rukoili miehensä paluuta, mutta näytti varmalta, että tämä oli kuollut. Hyväätarkoittavat uskovat kehottivat häntä menemään spiritistiseen istuntoon ja yrittämään ottaa yhteyttä mieheensä.
Rouva meni ja hänen hämmästyksekseen hänen miestään suuresti muistuttava olento ilmestyi. He puhelivat yhdessä ja ilmestyksen ääni oli yhtä iloinen kuin hänen miehensä ääni oli aina ollut. Häntä aivan värisytti, kun he puhuivat monista henkilökohtaisista asioista. Mutta kuvitelkaa hänen hämmästystään ja järkytystään, kun hänen aviomiehensä muutamia kuukausia myöhemmin etukäteen ilmoittamatta saapui kotiin terveenä ja reippaana. Hän ei ollut edes haavoittunut. (2)
Vielä yhden esimerkin tältä alueelta esittää Edmond Gruss Ouija-levyä käsittelevässä kirjassaan. Siinä olevan hengen tunnustukseen on syytä suhtautua varautuneesti, mutta ilmeisesti henget pystyvät lukemaan ihmisten muistilokeroita, kun he ovat ensin antaneet maaperää niille:
"Eräs J. Raupert-niminen henkilö kertoo seuraavaa: 'Joitakin vuosia sitten sain tästä oivan kokemuksen. Henki väitti monen kuukauden ajan olevansa eräs jo kuollut ystäväni. Hänellä oli tästä monia erinomaisia todisteita. Hän jäi kuitenkin kiinni aivan ilmeisen ristiriitaisten tietojen esittämisestä ja vilpin käyttämisestä. Kun häntä Jumalan nimessä kehotettiin paljastamaan tietojensa todellinen lähde, hän selitti saaneensa kaikki tietonsa meidän typeristä 'muistilokeroistamme' ja että hän pystyi lukemaan passiivisen muistimme sisältöä yhtä vaivattomasti kuin me luemme kirjaa tai sanomalehteä.'" (3)
http://koti.phnet.fi/elohim/yhteysrajantaakse
Yksi syy epäillä petoksen mahdollisuutta spiritismin alueella ovat monet käytännön havainnot siitä, miten saatana enkeleineen voi hyvin naamioitua ja pukeutua valkeuden enkeliksi (2 Kor 11:14), eli vaikkapa henkilön lähiomaiseksi. Se on saatanalle helppoa, koska se itsekin oli valkeuden enkeli ennen lankeamistaan (Hes 28:12-19).
Niinpä mm. seuraava Basil Tysonin kirjassaan ("Ufot, taivaallinen arvoitus", s. 81,82) kertoma kuvaus on hyvä esimerkki edellisestä. Siinä demoni, langennut henkiolento, esiintyi kirjoittajan äitinä, vaikka tämä oli yhä elossa. Se joutui kuitenkin poistumaan Jeesuksen Kristuksen nimen edessä:
"Kuten olen jo sanonut, olen koko elämäni ajan tiennyt minuun kohdistuvan pirullisen mielenkiinnon todellisuuden. Olin kerran nuorena miehenä poissa kotoa useita päiviä. Eräänä yönä näin kauheata unta. Saatoin selvästi nähdä sen huoneen oven, jossa nukuin ja koin hirvittävän varmuuden siitä, että tuosta ovesta tulisi selittämätön, kauhea olento. Kauhun ympäröimänä, kuitenkin yhä unessa, näin oven hitaasti avautuvan ja äitini haamun seisovan oviaukossa. Näen yhä mielessäni hänet sellaisena kuin näin hänet silloin, täydellisesti äitini näköisenä jokaista piirteiden yksityiskohtaa myöten. Hänellä oli yllään sama ruskea puku, jonka olin nähnyt hänen yllään lähtiessäni kotoa muutamia päiviä aikaisemmin.
Järkyttävä asia oli, että tiesin, ettei se ollut äitini. Olin täysin tietoinen siitä, että hän EI ollut läsnä, sillä hän oli kotona, noin 24 kilometrin päässä. Unessani hän käveli lattian poikki vuoteeni ääreen, kumartui ylitseni ja herätti minut suudelmalla. Heräsin oitis demonin epämiellyttävään läsnäoloon. Se oli naamioitunut äidikseni ja hylännyt nyt kokonaan yhdennäköisyyden. Olin silloin kristitty ja käskin Jeesuksen Kristuksen nimessä olentoa poistumaan, eikä se viipynyt kauan!
Siitä lähtien olen ollut erityisen tietoinen siitä, miten helposti pahat henget voivat näytellä rakkaitamme. Ne voivat ja todella menevätkin tuosta pidemmällekin, sillä ne näyttelevät muita yhtä hyvin kuin meille läheisiäkin."
Kun edellisessä esimerkissä henkilön äiti oli vielä elossa ja tätä muistuttanut hahmo ilmestyi, niin löytyy myös sellaisia esimerkkejä, joissa meedion kautta on puhunut kuolleeksi luultu henkilö, mutta jonka myöhemmin onkin todettu elävän ja viettävän aivan normaalia elämää muualla. Niinpä esim. seuraava lainaus viittaa juuri sellaiseen tapaukseen. Merkittävää siinä on, että vaikka istunnon tiedot tuntuivat pitävän paikkansa, ei siinä kuitenkaan todellisuudessa oltu yhteydessä oletettuun henkilöön:
Toisen maailmansodan aikana oli erään skotlantilaisen rouvan aviomiehen ilmoitettu "kadonneen taistelussa". Hän odotti ja rukoili miehensä paluuta, mutta näytti varmalta, että tämä oli kuollut. Hyväätarkoittavat uskovat kehottivat häntä menemään spiritistiseen istuntoon ja yrittämään ottaa yhteyttä mieheensä.
Rouva meni ja hänen hämmästyksekseen hänen miestään suuresti muistuttava olento ilmestyi. He puhelivat yhdessä ja ilmestyksen ääni oli yhtä iloinen kuin hänen miehensä ääni oli aina ollut. Häntä aivan värisytti, kun he puhuivat monista henkilökohtaisista asioista. Mutta kuvitelkaa hänen hämmästystään ja järkytystään, kun hänen aviomiehensä muutamia kuukausia myöhemmin etukäteen ilmoittamatta saapui kotiin terveenä ja reippaana. Hän ei ollut edes haavoittunut. (2)
Vielä yhden esimerkin tältä alueelta esittää Edmond Gruss Ouija-levyä käsittelevässä kirjassaan. Siinä olevan hengen tunnustukseen on syytä suhtautua varautuneesti, mutta ilmeisesti henget pystyvät lukemaan ihmisten muistilokeroita, kun he ovat ensin antaneet maaperää niille:
"Eräs J. Raupert-niminen henkilö kertoo seuraavaa: 'Joitakin vuosia sitten sain tästä oivan kokemuksen. Henki väitti monen kuukauden ajan olevansa eräs jo kuollut ystäväni. Hänellä oli tästä monia erinomaisia todisteita. Hän jäi kuitenkin kiinni aivan ilmeisen ristiriitaisten tietojen esittämisestä ja vilpin käyttämisestä. Kun häntä Jumalan nimessä kehotettiin paljastamaan tietojensa todellinen lähde, hän selitti saaneensa kaikki tietonsa meidän typeristä 'muistilokeroistamme' ja että hän pystyi lukemaan passiivisen muistimme sisältöä yhtä vaivattomasti kuin me luemme kirjaa tai sanomalehteä.'" (3)
http://koti.phnet.fi/elohim/yhteysrajantaakse