Kitinä

Cityn ylläpitämässä verkkopalvelussa on eräs nimeltä mainitsematon, yli 30-vuotias naisten edessä riisumalla ja aikuisviihteellä itsensä elättävä miesniljake, joka mainostaa itseään ja esiintymisiään käyntikorttinsa kautta.

Olen vuosikausia seurannut tämän luuserin edesottamuksia. En ymmärrä, mikä hänessä oikein viehättää naisia, sillä cityn chatin sekä kuvagallerioiden kautta hän värvää aikuisviihteeseen n. 20 ja 20+ ikäisiä naisia.

Kävin juuri seksitreffit-nimisellä sivustolla ja huomasin, että tämä kaljupää mainosti omakustanteisia seksivideoitaan, joiden naispääosassa oli Cityn kuvagalleriassakin poseeraava 20-vuotias bodarityttö.

Mikä ihme saa nämä nuoret naiset haksahtamaan moiseen mieheen ja valitsemaan uran, jossa ei ainakaan Suomen kokoisessa maassa tule ikinä pääsemään pornon supertähdeksi.

Kotimaan aikuisviihde on nuhruista, kotikutoista, pienituottoista, joten siinä ei tyttö pääse tienaamaan tarpeeksi, että hän voisi elellä mukavasti yrittäjänä tms. tuhottuaan maineensa ja mahdollisesti kaventamalla tulevaisuuden urasuunnitelmiaan esittelemällä nielurisojaan alakautta.

Tosiasia edelleen on, että vaikka kuinka ihmiset puhuisivat seksistä ja seksuaalisuudestaan avoimesti, niin harva aikuisviihteen ammattilainen kelpaa yhteiskunnalliseen luottamustoimeen.

Rakel Liekki on esimerkki aikuisviihteen ammattilaisesta, joka on samalla määrätietoinen yrittäjä, joka vastaa omasta urastaan ja samalla näkee sen eräänlaisena seksuaalisena performanssina. Rakel Liekkihän on Kuvataideakatemiasta valmistunut ammattitaiteilija, joka selvästi rahoittaa omat projektinsa tienaamalla rahoituksen oman yrityksensä kautta. Tämä on ihailtavaa.

Jos kerran lähtee mukaan aikuisviihteseen, eikö siinäkin kannata tehdä jonkunnäköistä tulevaisuuden ja uran suunnittelua, eikä lähteä jonkun luuserin matkaan, joka lupaa ummet ja lammet ja vetää rahat omaan taskuunsa tytön maineen hinnalla?

Useimmat vihreätä valoa näyttävät tytöt (eivät siis vielä henkisesti aikuisia naisia) ovat pohjimmiltaan rassukkaressukoita, narkomaaneja ja/tai vaikean lapsuuden ja nuoruuden läpi käyneitä. Raakel Liekin taustasta en tiedä, mutta hän vaikuttaa ihmeellisen tervepäiseltä naiselta - siis poikkeukselta tässä genressä.

Mikä saa nämä rassukat hakeutumaan pornobusinekseen? "Helppo" ja nopea raha, vaihtoehtojen vähyys, kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta elämästään, sinisilmäisyys, jopa tyhmyys. Ei näiden ihmisten elämä usein muutenkaan ole raiteillaan, ja oikeastaan pornobusiness on vain jatkumo kaikelle jo tapahtuneelle.

Kai se on myös jotain narsismia sekä oman (muka) ennakkoluulottomuuden osoittamista?

Bigmama kirjoitti:Kai se on myös jotain narsismia sekä oman (muka) ennakkoluulottomuuden osoittamista?

Kumman narsismia? Sen kaljupäisen miehen vai nuoren naisen?

Moinen "seksuaalinen ennakkoluulottomuus" sai ainakin yhden miehen entisen heilan aikomukset ruveta ihan oikeaksi näyttelijäksi ja laulajaksi turhiksi, kun suoraan televisiossa tuomaristo sanoi nuorelle naiselle, että olet todella lahjakas, mutta tuo sinun aikuisviihde-menneisyytesi olisi taakka. Tämän syyn takia tyttö karsittiin siitä kisasta, missä etsittiin avustajaa Levottomat3-elokuvaan, Miss Internet-kisassa (vai oliko se Miss WWW, noita kauneuskisoja on niin paljon. Tämäkin tieto julkistettiin iltapäivälehdessä) sekä ensimmäisessä Idols-kisassa.

Tyttöä mietitytti varmaan näiden tapahtumien jälkeen, kannattaako todella olla "seksuaalisesti ennakkoluuloton". Harmi, sillä tyttö on todella kivan näköinen, lahjakas laulaja ja tanssija.

Missä ihmeen vaiheessa pornosta tuli "aikuisviihdettä"? Poliittinen korrektius rules OK?

Ovat ilmeisesti olleet ajattelemattomia nuoria naisia. Eipä taida olla hääviä tulla tunnetuksi Suomessa nimenomaan pillunsa esittelystä, olkoon kuinka aikuisten viihdettä tahansa. Rakel Liekin taide tai binesäly ei minua juuri vakuuta. Vaikutuksen hän tekisi sitten, jos tulisi omana itsenään esille eikä salanimen takaa. Helppohan se on sanoa, että tää on nyt tätä mun taiteellista performanssia tää pornoilu. Vaikka enhän minä oikeasti tunne koko Liekkiä.

kotimainen erotiika maistuis munkin dvd hyllyyn porno onsit ihan eri juttu tylsä saman vanhan toistoa

mitä tulee ressukka tyttöihin ja rasvaisiin pornontekijoihin. toteaa vaan et jokainen tekee sarkaansa.

ruotsissa kiertää lesbotyttö pari joka rekrytoi pääsääntöisesti pornokuviin tuoreita kasvoja.
Heillä etiikka on aika alhainen he tarjoo jännitystä ja uuden maailman tytöt jotka sitten menevät koekuviin ja ehkä seuraavaan saa alle tuhat kruunua ja homma on ohi.
heille tarjotaan mukaman mahdollisuuksia vaikka kyse on puhtaasti uusien kasvojen etsimisestä vakinaamojen väliin.

Eli hyväksi käyttöä.

No suomessa sentään äklöttäät äijät rekrytoi jolloin on helpompi kieltäytyä kun baaritutulle kauniille kanssa sisarelle.


Porno on syvältä erotiikka on ihkuu. lisää erotiikkaa ja porno pannaan.

Lilo kirjoitti:Missä ihmeen vaiheessa pornosta tuli "aikuisviihdettä"? Poliittinen korrektius rules OK?

Silloin kun siitä tuli ammatti monelle niille, joille ei oikeat näyttelijän, viihdetaitelijan tai valokuvamallin työt ole avautuneet.

Tämä kyseinen kaljupää muuten on saanut huomiota radiossakin...

Leilah kirjoitti:Vaikutuksen hän tekisi sitten, jos tulisi omana itsenään esille eikä salanimen takaa.

Aivan! Saman saisivat tehdä Frederik ja Neumann ja Zarkus ja...

sivustahuutaja kirjoitti:

Leilah kirjoitti:Vaikutuksen hän tekisi sitten, jos tulisi omana itsenään esille eikä salanimen takaa.

Aivan! Saman saisivat tehdä Frederik ja Neumann ja Zarkus ja...

Luulen ymmärtäväni pointtisi. Olen kuitenkin käsittänyt, että ko. naisen tärkein taiteellinen "tuotos" on Rakel Liekki-niminen hahmo, joka taiteilee, tekee pornoa ja toimittaa. En näe hänessä mitään aitoa. En pidä sellaisista ihmisistä, jotka vetävät koko ajan roolia ja joissa ei ole mitään tarttumapintaa. Sellaisen kuvan olen Rakel Liekistä saanut, teflonia.

sivustahuutaja kirjoitti:Aivan! Saman saisivat tehdä Frederik ja Neumann ja Zarkus ja...

zarkus poussa on kaverin oikea nimi ja neumannki on ollu jo vuosia viralliselta nimeltaan neumann

Leilah kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:

Leilah kirjoitti:Vaikutuksen hän tekisi sitten, jos tulisi omana itsenään esille eikä salanimen takaa.

Aivan! Saman saisivat tehdä Frederik ja Neumann ja Zarkus ja...

Luulen ymmärtäväni pointtisi. Olen kuitenkin käsittänyt, että ko. naisen tärkein taiteellinen "tuotos" on Rakel Liekki-niminen hahmo, joka taiteilee, tekee pornoa ja toimittaa. En näe hänessä mitään aitoa. En pidä sellaisista ihmisistä, jotka vetävät koko ajan roolia ja joissa ei ole mitään tarttumapintaa. Sellaisen kuvan olen Rakel Liekistä saanut, teflonia.

Olen itse tavannut Rakel Liekin henkilökohtaisesti ja jutellut hänen kanssaan bileissä. En toki häntä sen paremmin tunne, mutta noin ensivaikutelmana sain hänestä varsin välittömän ja aidon oloisen kuvan. Oli todella ystävällinen ja avoin ihminen. Media ei välttämättä aina anna oikeaa kuvaa ihmisistä.

Porno on ihan ookoo, jos sitä tykkää tehdä, mutta sillekin alalle pitäisi saada enemmän naisttekijöitä, jotka keräävät voitot työstään. Enemmän pornonäyttelijöitä tuottajapuolelle, siis. Ehkä joku porno-osuuskunta voisi olla hyvä. Ties vaikka lähtisin sellaiseen, nyt kun työt kohta loppuvat (ah). Heh. Ensimmäisen leffani nimi voisi olla "Karvaisen Keikauksen seikkailut pienten ruskeiden miehien maassa".

Kuka kaljupää? Se joku Lutherko tjsp? Jos Manala olis raksalla töissä, niin kaikki sais sanoa ääneen että Manala on raksalla töissä. Mut jos Manala tekis pornobisnestä, niin se olis nimeltämainitsematon henkilö. Miksi?

Mitä noihin suomifilmeihin tulee, niin hyi saatana, eivät todellakaan ole salonkikelpoista tavaraa. Tästä ketjusta innostuneena pistin muutaman suomalaisen leffan latautumaan mitä emporniumista löysin, ja ei voi muuta sanoa kuin että kyllä tulee huono olo katsellessa sitä touhua. "Suomi teinit" oli toisen pätkän nimi, ja tytöt näyttivät poikkeuksetta helvetin kärsiviltä.

Tässä filmissä esiintyvä "Jeppe" on käsittääkseni Cityläinen vatipää hänkin, käyntikortti pitäisi löytyä nimimerkillä "Thing". Chattihuoneissa muinoin pyörinyt heppu. Tyhmä kuin saapas, eikä kyllä pätkässäkään loista. Jopa kuvaaja on vaikeana kun kaveri heittää suuseksikohtauksessa legendaa "Tämä on kyllä hyvä imuri kun toimii ilman verkkovirtaa". Kukaan ei naura.

Huvittavinta on leffan mainostustekstit. "Mallit eivät näyttele vaan toiminta on aitoa ja tytöt saavat aidosti. Ero näyteltyihin videoihin on järkyttävä, tässä kaikki todella nauttivat ja haluaa lisää." En ole oikeasti nähnyt missään filmissä naisnäyttelijöitä, jotka olisivat silminnähden toivoneet noin kovasti hommien jo olevan ohi.

"Teinikuvaajan verbaaliakrobatia ja ronskit heitot luovat oman härskin tunnelmansa. Tällaista huumoria ei ole Suomessa ennen nähty." Verbaaliakrobatiapa tosiaan. Änkyttävä kaveri jonka pisin virke on "No tehkää nyt jo jotain, tää menee muuten ihan vituiks".

Sen kerran kun menen hommaamaan suomipornoa niin saan katsella jonkun Cityn chatissa privana pillua vonkaavan suomenruotsalaisen kaniininussivan jotain tyttöparkoja, joiden pitäisi olla ihan muualla kuin pornoleffassa, ja joista näkee että he tajusivat sen kyllä, mutta vähän liian myöhään. Yök. Minusta tuli juuri suomipornorasisti. Kokeillaan seuraavaksi vaikka sitä eläinpornoa.

Vähänkö hienoa! Mä olen saanut tältä(kin) kyseiseltä e-staralta vonkauspostia. Tosin silloin se ei ollut vielä seiska-feimi.

cardic kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:Aivan! Saman saisivat tehdä Frederik ja Neumann ja Zarkus ja...

zarkus poussa on kaverin oikea nimi ja neumannki on ollu jo vuosia viralliselta nimeltaan neumann

Kyllä se Zarkus on ihan oikeesti Markus ja eiks se Neumann oo Pertti Nieminen? Mutta kuka tietää Rakel Liekin oikean nimen?

Itse asiaan; porno- ja seksikuvissa tai filmeissä yms. esiintyminen on jokaisen oma asia, sitä on sinänsä ihan turha moralisoida. Jos saa rahaa panemalla tai olemalla alasti, niin ei se nyt ihan paska duuni ole..

Brocker kirjoitti: Itse asiaan; porno- ja seksikuvissa tai filmeissä yms. esiintyminen on jokaisen oma asia, sitä on sinänsä ihan turha moralisoida. Jos saa rahaa panemalla tai olemalla alasti, niin ei se nyt ihan paska duuni ole..

Ihan tosi! Eihän? Voitit juuri itsellesi Päivän Latteus palkinnon. Olet vamaan katsellut kolmosen mäkilähetyksiä, sillä kommentaattori Toni Nieminen puhuu aivan samalla tyylillä.

Niin, tässä kai taidettiin moralisoida vähä-älyisten kampaaja-kometologi-wannabe-malli-juontajien kalastelua turhilla lupauksilla panoalustoiksi..

Mikä sekin on tietty ihan kiva juttu.

Oho, väärä hymiö. ->

Ann kirjoitti:Niin, tässä kai taidettiin moralisoida...

Mitäh! Uitsä mun liiveihin? Tsiigaa mun allekirjoitusta, joka kertoo, että olen noussut kategoriaa ylemmäksi.

nypari kirjoitti: Mitäh! Uitsä mun liiveihin?

No tottamaar! Mulla olis kato yks leffa tekeillä. Laitan sulle aiheesta vonk ..ei kun siis.. asiapitoisen yhteenvedon viestilaatikkoosi.

Selventääkseni vielä kerran alustuksessani olevia näkökulmia, jotka joko eivät ole tulleet selviksi johtuen a) kirjoittajan huonosta itseilmaisusta tai sitten b) lukijoiden sisälukutaidon ja lukemisen ymmärtämisen heikkoudesta kommentoin seuraavia tokaisuja:

Brocker kirjoitti:Itse asiaan; porno- ja seksikuvissa tai filmeissä yms. esiintyminen on jokaisen oma asia, sitä on sinänsä ihan turha moralisoida. Jos saa rahaa panemalla tai olemalla alasti, niin ei se nyt ihan paska duuni ole..

Jos luit ketjun aloituksen ajatuksella ymmärsit varmaan, että en paheksunut kirjoituksessani sitä, että joku tekee työkseen aikuisviihdettä vaan sitä, että joku vitun luuseri vetää rahat ohitse siltä, joka pistää sekä kroppansa että maineensa alttiiksi. Jokainen normaaliälyinen ihminen tajuaa, että ei kannata investoida mihinkään yritykseen ilman että tiedossa olisi kunnon tuotto.

Ann kirjoitti:Niin, tässä kai taidettiin moralisoida vähä-älyisten kampaaja-kometologi-wannabe-malli-juontajien kalastelua turhilla lupauksilla panoalustoiksi..

Mikä sekin on tietty ihan kiva juttu.

Moralisoin lähinnä sitä, että nykyajan nuorille naisille markkinoidaan aikuisviihteen parissa työskentelyä muka kannattavana hommana. Kuka tahansa vähänkin liiketaloudesta ymmärtävä ihminen tajuaa sen, että pitkäaikaisia suunnitelmia tehtäessä kannattaa tarkkaan laskelmoida, onko tuotto suhteessa (tässä aika kirjaimellisesti) panostukseen.

Rakas Ann, kaikki eivät ole älynsä puolesta yhtä ylivertaisia kuin sinä, jotka todella tarkistavat faktat ennen kuin toimivat tai tajuavat, että kun antaa kaikkensa pikkurahalla, ei kukaan ole siitä enää valmis täydellä hinnalla maksamaan.

Herra Manala kirjoitti:Kuka kaljupää? Se joku ***** tjsp? Jos Manala olis raksalla töissä, niin kaikki sais sanoa ääneen että Manala on raksalla töissä. Mut jos Manala tekis pornobisnestä, niin se olis nimeltämainitsematon henkilö. Miksi?............................ *toimittajan huomautus: lyhensin lainausta sen pituuden tähden*

Miksi taas kerran tämä herra on niin helvetin oikeassa? Komppaan jokaista lausettasi. Jos olisin yhtään nöyrä ihminen, heittäytyisin polvilleni eteesi.

"Taiteilijanimen" mainitsematta jättäminen oli tarkoituksellista. Äijä mainostaa itseään jo tarpeeksi kustannustehokkaalla tavallaan.

Näin hauskaa oli viimeeksi eilen

Faghag kirjoitti:"Taiteilijanimen" mainitsematta jättäminen oli tarkoituksellista. Äijä mainostaa itseään jo tarpeeksi kustannustehokkaalla tavallaan.

Mä olenkin ilmeisesti kuuromykkäsokea, kun en tällaisia mainostuksia joko huomaa tai sitten noteeraa?

Faghag kirjoitti: Rakas Ann, kaikki eivät ole älynsä puolesta yhtä ylivertaisia kuin sinä, jotka todella tarkistavat faktat ennen kuin toimivat tai tajuavat, että kun antaa kaikkensa pikkurahalla, ei kukaan ole siitä enää valmis täydellä hinnalla maksamaan.

Mitä säkin nyt siinä uliset.. Samasta asiasta puhuttiin. Kyllä mä voin sutkin siihen leffaani ottaa, palkkaa en tosin maksa.