Kitinä

^ Olet tuollainen epäilevä konservatiivi. Luultavasti vain tuli tolle äijälle sellainen akkamainen hetki.

Bluntly kirjoitti: ↑04.04.2023 13:38 Oma mielipiteeni on, että tuo oli protesti tätä 'vapautta' vastaan.

Mä oletan samaa. Asiallinen protesti myöskin. Naisten sarja on sen verran arvokas asia tasa-arvon kannalta, ettei sillä pitäisi leikkiä. Yleiseen sarjaan saa osallistua kuka tahansa ikään ja sukupuoleen katsomatta, mutta naisten sarja pitäisi olla vain niille jotka on olleet naisia koko elämänsä.

Vagabondo kirjoitti: ↑04.04.2023 14:02

Bluntly kirjoitti: ↑04.04.2023 13:38 Oma mielipiteeni on, että tuo oli protesti tätä 'vapautta' vastaan.

Mä oletan samaa. Asiallinen protesti myöskin.

Tulee mieleen Kitinän asevelvollsiuuden välttelijät, paitsi että tämä on jotenkin mutkikkaampi keissi, melkein jonkinlainen pragmaattinen versio valehtelijan paradoksista. Tyyppi siis vastustaa vapaata sukupuolirekisteröintiä, koska se mahdollistaa vastenmielisille idiooteille väärinkäytön, mitä ei saisi missään nimessä tehdä, ja korostaakseen tätä pointtia, hän väärinkäyttää vapaata sukupuolirekisteröintiä.

urpiainen kirjoitti: ↑04.04.2023 15:36 Tulee mieleen Kitinän asevelvollsiuuden välttelijät, paitsi että tämä on jotenkin mutkikkaampi keissi, melkein jonkinlainen pragmaattinen versio valehtelijan paradoksista. Tyyppi siis vastustaa vapaata sukupuolirekisteröintiä, koska se mahdollistaa vastenmielisille idiooteille väärinkäytön, mitä ei saisi missään nimessä tehdä, ja korostaakseen tätä pointtia, hän väärinkäyttää vapaata sukupuolirekisteröintiä.

Se on sellaista kansalaistottelemattomuutta. Vedetään niin törkeästi yli, että tyhmemmällekin selviää sääntöjen seuraamukset. Sinnehän oli jo joku transtyttö käynyt tekemässä edelliset ennätykset käyttäen hyväkseen epäoikeudenmukaista kilpailuetua.

urpiainen kirjoitti: ↑04.04.2023 15:36 Tulee mieleen Kitinän asevelvollsiuuden välttelijät, paitsi että tämä on jotenkin mutkikkaampi keissi, melkein jonkinlainen pragmaattinen versio valehtelijan paradoksista. Tyyppi siis vastustaa vapaata sukupuolirekisteröintiä, koska se mahdollistaa vastenmielisille idiooteille väärinkäytön, mitä ei saisi missään nimessä tehdä, ja korostaakseen tätä pointtia, hän väärinkäyttää vapaata sukupuolirekisteröintiä.

Mielestäni tämä on sama asia kuin jotkut elokapinalliset identifioituvat autoiksi ja menevät sitten kadulle istumaan leikkimään ruuhkaa. Hyvät lööpit ja sen mukana poliittista painetta asioiden muuttamiseen.

urpiainen kirjoitti: ↑04.04.2023 15:36 Tulee mieleen Kitinän asevelvollsiuuden välttelijät, paitsi että tämä on jotenkin mutkikkaampi keissi, melkein jonkinlainen pragmaattinen versio valehtelijan paradoksista. Tyyppi siis vastustaa vapaata sukupuolirekisteröintiä, koska se mahdollistaa vastenmielisille idiooteille väärinkäytön, mitä ei saisi missään nimessä tehdä, ja korostaakseen tätä pointtia, hän väärinkäyttää vapaata sukupuolirekisteröintiä.

Eihän tämä nostaja sitä touhua aloittanut, vaan katsomossa oli edellinen miespohjainen ennätyksen haltija. Kusipäinen paskateko oli sis jo tehty ja tämä uusi nostaja näytti kuinka naurettavaa luuserimiesten on päteä naisten sarjoissa. Ei sinne naisten sarjoihin kukaan kärkikahinoiden mies mene, vaan täysin nobodyt, jotka haluavat nostaa itsensä jalustalle natunaisten kustannuksella.

Rinnastaisin nostajan valkohattuhakkeriin, joka murtautuu paskasti suojattuun systeemiin osoittaakseen sen olevan paskasti suojattu.

urpiainen kirjoitti: ↑04.04.2023 15:36

Vagabondo kirjoitti: ↑04.04.2023 14:02

Bluntly kirjoitti: ↑04.04.2023 13:38 Oma mielipiteeni on, että tuo oli protesti tätä 'vapautta' vastaan.

Mä oletan samaa. Asiallinen protesti myöskin.

Tulee mieleen Kitinän asevelvollsiuuden välttelijät, paitsi että tämä on jotenkin mutkikkaampi keissi, melkein jonkinlainen pragmaattinen versio valehtelijan paradoksista. Tyyppi siis vastustaa vapaata sukupuolirekisteröintiä, koska se mahdollistaa vastenmielisille idiooteille väärinkäytön, mitä ei saisi missään nimessä tehdä, ja korostaakseen tätä pointtia, hän väärinkäyttää vapaata sukupuolirekisteröintiä.

Mun mielestäni tämä on hiukan sitä, kun homoseksuaalisuuteen kehottamisen kieltävää pykälää vastaan protetestoitiin keräämällä nimilistoja, joiden otsikkona oli "me allekirjoittaneet kehotamme suomalaisia homoseksuaalisuuteen".

^
- MAAAAALI!
- hei, meidän pitäs puhua
- mitä? oliko tässä joku virhe?
- ei, ei, mutta tilanne on 4-1
- okei, eli hyväksyttiin
- joo, mutta ei nyt kyse ole siitä
- mistäs sitten?
- no kun maaliero on nyt jo 3 ja 2 olis riittänyt
- mikä juttu tää nyt on?
- että 2 maalin ero olis riittäny, ei teidän oli tarvinnut tehdä tätä neljättä
- siis eikö me oltas saatu?
- tietenkin saitte tehdä, mutta kato henki olis vähän se, ettei liikaa tehtäs
- onko tää säännöissä?
- ei, ei, mutta kyllä sä kato ymmärrät
- en ymmärrä. saadaanko me enää tehdä maaleja?
- saatte, saatte, ei mikään kiellä sitä
- okei, mutta mikä se ongelma oli?
- jos voisitte olla tekemättä lisää maaleja?
- mitä jos vaan pelattais sääntöjen mukaan?
- onko sun nyt pakko protestoida tolleen, etkö sä nyt mitenkään ymmärrä!? ei tää oo säännöissä, mutta silti voisitte jättää ne maali tekmättä, jookos kookos?

Tänään sitten pelataan Tampereella. Odotan innolla, vaikka tuloksen suhteen aika pessimistisesti. Mun mielestä sarja on ollut tosi hyvää kiekkoa. Itse, esimerkiksi, odotin ennakkoluulojen ja maineen perusteella, että puolustussuuntaan Tappara keskittyy lähinnä peruuttelemaan trapiaan keskialueella puurouttaen pelin tylsäksi. Mut vielä mitä! Todella taitavasti osasi koko viisikko lukea tilannetta ja vaihtaa lennosta trapin jopa kahden kärkikarvaajaan todella aggressiiviseen prässiin. IFK oli ihan ihmeissään tän kanssa, kun tapparalaiset painoivat päälle jopa IFK:n oman maalin takana ja hakivat riistoa. Hienoa!

Edit. Ifklta pois 1., 2. ja 4. sentteri, ykköspakki ja kakkosketjun laituri. Tappara saattaa jyrätä.

Niin tylsä ottelu ettei viitsinyt edes olutta avata.

Joo. Aika totaalista ylivoimaa. Perjantain peli saattaa ratketa jo puolita päivin kun kokoonpanot julkistetaan. Jos IFK:n saikkuporukasta Jääskä, Koivistoinen, Melart, Dyk ja Nättinen puuttuu yhä enemmän kuin yksi, tullee toinen selkäsauna. Voi kyllä tulla joka tapauksessa, sen verran huikea Tappara oli.

urpiainen kirjoitti: ↑04.04.2023 15:36

Vagabondo kirjoitti: ↑04.04.2023 14:02

Bluntly kirjoitti: ↑04.04.2023 13:38 Oma mielipiteeni on, että tuo oli protesti tätä 'vapautta' vastaan.

Mä oletan samaa. Asiallinen protesti myöskin.

Tulee mieleen Kitinän asevelvollsiuuden välttelijät, paitsi että tämä on jotenkin mutkikkaampi keissi, melkein jonkinlainen pragmaattinen versio valehtelijan paradoksista. Tyyppi siis vastustaa vapaata sukupuolirekisteröintiä, koska se mahdollistaa vastenmielisille idiooteille väärinkäytön, mitä ei saisi missään nimessä tehdä, ja korostaakseen tätä pointtia, hän väärinkäyttää vapaata sukupuolirekisteröintiä.

Keneen/keihin viittaat?

^ no lähinnä suhun ja Jamekseen, mahdollisesti Sivustahuutajaan.

viewtopic.php?t=14117&start=1100#p802187

Onhan toki veripena ylivoimainen pelaaja tähän liigaan, mutta voisiko Ilves nyt vähän yrittää?

urpiainen kirjoitti: ↑06.04.2023 6:59 Joo. Aika totaalista ylivoimaa. Perjantain peli saattaa ratketa jo puolita päivin kun kokoonpanot julkistetaan. Jos IFK:n saikkuporukasta Jääskä, Koivistoinen, Melart, Dyk ja Nättinen puuttuu yhä enemmän kuin yksi, tullee toinen selkäsauna. Voi kyllä tulla joka tapauksessa, sen verran huikea Tappara oli.

No Melart ja Dyk yhä poissa, mutta kaikki kolme viimeksi puuttunutta sentteriä takaisin. Ihan ok IFK saikin ekan erän roikuttua mukana. Mutta jäähyjä ei voi ottaa; Tapparan yv-maali aivan käsittämättömän huikea. Lehterän lätty neliön läpi ja Ojamäki suoraan syötöstä kilpikäden olkapään yli sisään. Kukaan IFK:sta ei osaa syöttää eikä ratkaista tolleen.

^ Paitsi Lehterä ensivuonna.

Bluntly kirjoitti: ↑07.04.2023 17:48 ^ Paitsi Lehterä ensivuonna.

Vuotta vanhempana, jos tosiaan tulee, mutta varmaan edelleen Euroopan parhaita.

En tiedä kuinka pelle tuo liigan maaliodottamatilasto on, mutta näyttivätkö IFK:lle paljon korkeampaa?

Uros livellä on ruma jää.

urpiainen kirjoitti: ↑10.04.2023 19:26 Uros livellä on ruma jää.

Rantapalloja?

No varmaan niitäkin, en tv-kuvasta nähnyt. Tarkoitin kyllä ensisijaisesti vain ilmentää pettymystäni, ja toissijaisesti sitä, että jää on tungettu niin tavattoman täyteen typerän näköisiä, toisiinsa sopimattomia mainoksia, että häiritsee jo katsomista. Vähän kuin Jokerien pelipaita 90-luvulla.

Ja nyt ne sentäs olivat jo vähän vaalentuneet. Tuoreina paljon ärsyttävämmät.

Toistaiseksi kotimaisten kevättanssien edettyä porkkananvärisissä merkeissä, viime vuosien verrokki löytyy helposti tarunhohtoisen puolelta. Sehän on Tamba. Joukkue, jolla pelin rakenne ja pelitapa selkäytimessä, eikä sitä tarvitse liikaa muuttaa pleijareissa. Kumpikaan ei hae runkosarjan voittoa hyökkäysjuhlalla tai prosessin kustannuksella, vaan kunnioittaa nimen omaan itse prosessia. On roolipelaajia ja laatua joka paikalle sekä laaja ratkaisukyky.

En tiedä, mihin prosessiin tuossa viittaat. Mä olen toki kuullut tän lätkäjargon-kliseen prosessin kunnioittamisesta ennenkin, mutta en ymmärrä sitä.

Mun silmään näytti, että Tapparalla ei ole mikään ihme muutos- tai kehitysprosessi meneillään, vaan, kuten kirjoitit, ne tietää koko ajan mitä tekevät ja tekevät sen aivan tavattoman hyvin. Lisäksi ne uskoo siihen tekemiseensä ja luottavat, että vastustajalle tulee kaikenlaisia otteen löystymisiä, keskittymisen herpaantumisia ja suoranaisia virheitä, joista sitten iskevät. Ehkä tämä on sitä prosessin kunnioittamista? Itse ne tietysti suorittaa kovin varmasti. Ei kuitenkaan tylsän konemaisesti vaan tosi hienosti: lukevat koko ajan kaikki tilanteet oikein.

Ja erikoistilanteet pelaavat loistavasti. Olikohan jopa niin, että IFK teki sarjassa tasakentällisin enemmän maaleja kuin Tappara? Ei juuri näy loppunumeroissa.

Prosessi tässä tietenkin tarkoittaa ensisijaisesti mestaruutta keväällä ja samalla taustalla luonnollisesti tälle jatkuvuutta.

No voi hitto. Craig Breen kuollut ajettuaan ulos Kroatian rallin testeissä

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009517830.html