Kitinä

Onko kauniin naisen rakasteleminen erilaista, parempaa, kuin ruman naisen?
Ajastus pälkähti päähäni lukiessani City-lehden juttua Tallinnan ravintoloista. Jutussa eräs ravintoloitsija vertasi sikarinpolttoa kauniin naisen rakastelemiseen. En polta sikareita enkä rakastele naisia, niin enpä ymmärtänyt vertausta.
Pimeässä rakastellessa naisen naamataululla ei varmaankaan ole väliä?!

En tiedä, en ole koskaan rumaan pippeliäni työntänyt. Teoriatasolla epäilisin että löysällä peniksellä rakastelu olisi aika nuivaa puolin ja toisin.

On. Kaunista naista rakastellessa voi pitää silmät auki ja valot päällä.

Minä tosin suosin erikoisia ja persoonallisia naisia. Mersulla voi ajaa kuka tahansa, mutta keräilyharvinaisuudet ovat harvojen herkkua.

Ei se epämiellyttävä naama noin vain unohdu valot sammuttamalla. Eiköhän se kauneus, joka usein tarkoittaa tiettyä kasvojen symmetrisyyttä, ja siitä pitäminen liity jotenkin lisääntymiseen ja kauniiden jälkeläisten tuottamiseen sekin, siis miekkosilla. Kauneudella voi myös saavuttaa sosiaalista statusta yms. yms.

Kysymys on absurdi. Ei kukaan rakastele rumaa naista. Kauneus on subjektiivinen käsite, jokainen on jonkun mielestä kaunis tai ainakin viehättävä. Ja koska on kyse rakastelemisesta, ei nussimisesta tms., niin vaaditaan myös halua tehdä rakkautta. Rakkaus edellyttää rakastamista, eikä rumaa naista voi rakastaa. Rakastaja rakastaa vain (ainakin omasta mielestään) kaunista naista.

Riemumieli kirjoitti:Kysymys on absurdi. Ei kukaan rakastele rumaa naista. Kauneus on subjektiivinen käsite, jokainen on jonkun mielestä kaunis tai ainakin viehättävä. Ja koska on kyse rakastelemisesta, ei nussimisesta tms., niin vaaditaan myös halua tehdä rakkautta. Rakkaus edellyttää rakastamista, eikä rumaa naista voi rakastaa. Rakastaja rakastaa vain (ainakin omasta mielestään) kaunista naista.

Nätisti sanottu. Riemumieli on ainakin sisältä kaunis.

Keikaus kirjoitti:Kauneudella voi myös saavuttaa sosiaalista statusta yms. yms.

Sekä kauniin naisen että kauniin naisen seurassa olevan miehen sosiaalinen status nousee naisen kauneuden takia.

Riemumieli kirjoitti:...asiaa...

Kylläpä juurikin näin. En minä rakastelisi tai oikeastaan edes nussisi rumaa.

LillyMunster kirjoitti:

Riemumieli kirjoitti:...asiaa...

Kylläpä juurikin näin. En minä rakastelisi tai oikeastaan edes nussisi rumaa.

Näin on.
Fraasi "kauniin naisen rakasteleminen" on siis itsestäänselvyyksien toistelemista.
"rakasteleminen" riittäisi.

Elukka kirjoitti:Fraasi "kauniin naisen rakasteleminen" on siis itsestäänselvyyksien toistelemista.
"rakasteleminen" riittäisi.

Tämä asettaa Ruuvit löysällä (Fast Show) -tv-sarjassa olevan Fast Tonyn lausahduksen jonkin asian olemisesta kuin kauniin naisen rakastelua outoon valoon. Hmm, rakastelu ei taida englannin kielellä olla niin vakavaa kuin suomeksi vähään samaan tapaan kuin "I love you" ei ole sama kuin "Minä rakastan sinua."

Leilah kirjoitti:Onko kauniin naisen rakasteleminen erilaista, parempaa, kuin ruman naisen?

Mikä sitten on kaunista ja mikä rumaa ja mikä on rakastelemista ja mikä nussimista.

No pelkkää paskapuhetta toi äskeinen, joten sanotaan näin että jos naisella on hyvä, upea vartalo (mikä on upea), noh mun skaalassa se on hoikka ja treenattu, niin silloin sitä on upea NUSSIA oli se naama sitten melkein minkä näkönen tahansa.

jouk 15 v sitten tapasin laivalla erään tytön joka oli puoliksi hyvännäköinen ja puliksi, noh oli joutunut onnettomuuteen ja naama oli aika häijyn näkönen jonkun mielestä mut mun mielestä se oli ihan jees ja kroppa varsinkin joten oikein mielelläni sitä panin ja monta kertaa..voi voi se oli sitä nuoruutta se jolloin vielä naitiin melkein joka krt usein.

Puoleensavetäväksi minun on kumppanini koettava. Kauneutta on sitten makujen mukaan monenlaista.

Olen niin visuaalinen, että näkeminen on suuri osa aktia. Pimeässä ei ole juuri tullut harrasteltua.

Omaksi onnettomuudeksi ykkössuosikkoni on blondi CaliforniaGirl-tyyppinen, joista kilpailu on kova. Varsinkin kun pitäisi olla vielä hyväsydäminen ja fiksukin.

Onneksi sellainen on taas löytynyt.

Kuten olen ennenkin todennut olisi varmaan paljon parempi jos tykkäisin rumista. lihavista ja karvaisista naisista. Olisin Kingi sillä rintamalla.

Tottahan se on, että mielellään sitä rakastelisi kauniin naisen kanssa kuin naisen kanssa, joka on kuin variksen pelätin. Onneksi, "Kauneus on katoavaista ja rumuus sen kuin lisääntyy".
Ja muutenkin, että on muutakin kauneutta kuin tuo pelkkä fyysinen kauneus/komeus niin naisilla kuin miehilläkin. Kyllä tuo henkinen kypsyys ja Naisellisuus, naisissa, on mielestäni todella kiihottavaa näin miehen näkökulmasta. Se antaa sitä lisäpotkua intohimoon ja rakkauteen ja sitä kautta kuumiin rakastelusessioihin.

jouden-za kirjoitti:se oli sitä nuoruutta se jolloin vielä naitiin melkein joka krt

Mitäs silloin tehtiin kun ei naitu?

Koskaan en mene sänkyyn ruman naisen kanssa.
Ja mieluummin valot päällä, kuin pimeessä peiton alla.

Enemmän mulle merkitsee se mitä nainen sängyssä tekee kuin miltä hän näyttää.
Mutta julmasti sanottuna "kauniin" naisen kanssa tekee herkemmin mieli kokeilla, mitä toisella on tarjottavana elämän sillä saralla...

mustaenkeli kirjoitti:Koskaan en mene sänkyyn ruman naisen kanssa.

... mutta monen ruman vierestä olen herännyt.

Luin vaan että "bisse" ja rupesi suu napsamaan. Pavlov oli viisas mies.

Mylwin kirjoitti:Luin vaan että "bisse" ja rupesi suu napsamaan. Pavlov oli viisas mies.

Tästä tulikin mieleeni pätkä Kaytanhousuja- orkesterin kappale Adaralle:

"Aina kuullessaan
koiran haukkuvan
Pavlov tunsi
pakottavaa tarvetta
soittaa kelloa
Aivan kuten minäkin
aina kun mä sinut nään
niin palavasti tahtoisin
sua rimpauttaa"

Tuohan melkein jopa liittyy tähän aiheeseen. Adara taisi olla aika hottis