Sananvapaus vs. uskonnonvapaus vs. huumorintaju

[tonyjl]

Jos olisin kuvan piirtänyt taiteilija, pyytäisin kaikilta mielensä pahoittaneilta anteeksi. Ei mikään hauskaksi tarkoitettu asia ole ihmishenkien arvoinen.

Ääri-islamistille ihmishenki ei ole minkään arvoinen.

[T3000]

Alan olla melko varma siitä, että seuraava suurempi konflikti on edessä, ja se on etupäässä uskon- ja öljynsota. Ilmassa on paljon elementtejä, jotka viittaavat siihen, että kristittyjen länsivaltojen, Israelin juutalaisvaltion ja muslimivaltioiden väliset jännitteet eskaloituvat.

1) Ennätyksellinen USA-vastaisuus.
2) Muslimen reaktiot Tanskan pilakuva-asiaan ja siitä seurannut EU-valtioiden vastareaktio
3) Länsimaihin kohdistuva muslimiterroristien soluttautuminen ja terrori-iskut
4) Hamasin valtaannousu palestiinalaisalueella
5) Iranin ydinhankkeet, Israelin ja USA:n vastustus ja kyvyttömyys tehdä hankkeelle mitään ilman sotilaallisia keinoja
6) Irakin miehitys
7) USA:n jatkuvasti epäonnistuva ja sivullisten uhrien kautta muslimien vihaa nostava terrorijahti.

Lähi-idässä tulee palamaan ja isosti. Skenaarioita ovat mm. seuraavat:

1) Iran valmistaa ydinaseen ja sen turvin ryhtyy fundamentalistiselle Islamilaiselle ristiretkelle yhtenäisen muslimivaltion luomiseksi ja Israelin tuhoamiseksi.

2) Israel pommittaa Iranin ydinlaitoksia ja ajautuu uuteen sotaan naapuriensa kanssa. USA sekaantuu sotilaallisesti.

3) Lähi-idän öljyvaltiot, etupäässä patavanhoillinen Saudi-Arabia, ryhtyy kauppasaarotoimiin Euroopan aluetta kohtaan. Uskontokuntien välit kritstyvät ja eskaloituvat. Loppuviimeksi länsivaltioiden talouden intressit vievät ne Naton johdolla tykkivenediplomatian tielle, seurauksena laajempi konflikti alueella.

Jokainen vaihtoehto tulee järkyttämänä länsivaltoiden talouksia, johtamaan uusiin energiapoliittiin ratkaisuihin ja muuttamaan maailmaa pysyvämmin. Ympäristöihmisille positiivista on se, että öljyn polttaminen tulee vähenemään radikaalisti 10-15 vuoden kuluessa. Sen lisäksi muslimiterroristein vihalistalle tulee nousemaan yhä uusia maita ja kohteita. Todennäköisesti iskuista tulee yhä röyhkeämpiä ja verisempiä. Se pakottaa jonkinlaisiin väestö- ja maahanmuuttopoliittisiin toimiin länsimaissa. Oikeastaan taitaa olla niin, että monessa länsimaassa uskonnonvapauden ajatus tulee kapenemaan.

[AarneAnkka]

Mihin sitä kannattaisi muuttaa että olisi turvassa tuolta kaikelta? Islantiin? Niillähän on maalämpöä (=ilmaista energiaa) vaikka lampaat kylpisivät porealtaissa joka päivä.

[tonyjl]

Jokainen vaihtoehto tulee järkyttämänä länsivaltoiden talouksia, johtamaan uusiin energiapoliittiin ratkaisuihin ja muuttamaan maailmaa pysyvämmin. Ympäristöihmisille positiivista on se, että öljyn polttaminen tulee vähenemään radikaalisti 10-15 vuoden kuluessa. Sen lisäksi muslimiterroristein vihalistalle tulee nousemaan yhä uusia maita ja kohteita. Todennäköisesti iskuista tulee yhä röyhkeämpiä ja verisempiä. Se pakottaa jonkinlaisiin väestö- ja maahanmuuttopoliittisiin toimiin länsimaissa. Oikeastaan taitaa olla niin, että monessa länsimaassa uskonnonvapauden ajatus tulee kapenemaan.

Uskomattoman "hyvä" ennuste. Ja tilanne eskaloituu siihen että lopuksi on tilanne kritityt vastaan muslimit. Muslimeita vainotaan länsimaiden alueella ja tilanne muuttuu jopa sodaksi kaikkien kärsiessä.

Irania pitää uhata sodalla jos ydinohjelma ei lopu. Pahin mahdollinen yhdistelmä on ydinase ja muslimi.

[SnapaHead]

Irania pitää uhata sodalla jos ydinohjelma ei lopu. Pahin mahdollinen yhdistelmä on ydinase ja muslimi.

Kuten historia on nayttanyt etta ainoa, joka ydinasetta on kayttanyt oli pelottava raivopaa aarimuslimi.

[killkill]

... skynetteilee...

Älä unohda vettä. Kun ilmasto ja säät sekoavat yhä pahemmin, seuraa ennätyskuivuutta ja katovuosia. Nälkäiset ihmismassat Afrikassa ja lähi-Idässä lähtevät herkästi liikkeelle.

Venäjän meininkin huolestuttaa myös. Tsaari Nikolai P. on viestittänyt selkeästi, että jos poikkiteloin asetutte, öljy- ja kaasuhanat menevät herkästi kiinni. Suomessa nukutaan ruususen unta, eikä panna tikkua ristiin tulevaisuudessa väistämättä häämöttävän energiapulan ratkaisemiseksi.

[Elukka]

Jos olisin kuvan piirtänyt taiteilija, pyytäisin kaikilta mielensä pahoittaneilta anteeksi. Ei mikään hauskaksi tarkoitettu asia ole ihmishenkien arvoinen.

Ääri-islamistille ihmishenki ei ole minkään arvoinen.

Eipä tunnu sinullekaan olevan, mikäli kyseessä on islamilainen henki.
Ai niin mutta nehän ei olleetkaan ihmisiä?

[SnapaHead]

Niin ja kaiken myllerkysen paatteeksi on uudeksi pomoksi kaksi ehdokasta Venaja ja Kiina. Molempia yhdistaa se, etta molemmissa on oltu kautta aikojen yhta fiksuja sen suhteen ettei missaan nimessa saa antaa pienintakaan arvoa ihmishengelle ja sananvapaudelle. Niin sita pysyy mahtina vaikka mennaankin valilla alamakeen.

Kiinasta tulee siis lopulta uusi pomo. Miksi? Koska kun helvetti on irrallaan niin ainoa tarpeaksi tyhma ja luupainen porukka kaymaan Venajan kimppuun on saksalaiset. Revanssi kuihduttaa Venajan resurssit niin, etta Kiinan ei oikeastaan tarvitse kuin astua valtaistuimelle.

[Punanikki]

Venäjän meininkin huolestuttaa myös. Tsaari Nikolai P. on viestittänyt selkeästi, että jos poikkiteloin asetutte, öljy- ja kaasuhanat menevät herkästi kiinni. Suomessa nukutaan ruususen unta, eikä panna tikkua ristiin tulevaisuudessa väistämättä häämöttävän energiapulan ratkaisemiseksi.

Ällös solvaa veli Venäjää! Suomeenhan valmistuu kohta 5. ydinvoimala ja omasta määperästä löytyy uraania. Joku selvitysmiehen porvarinplanttu tuossa juuri hekumoi, että kun kaikki savupiipputeollisuus häipyy Kiinaan niin 10-15 vuoden säteellä Suomen energiankulutus laskee.

Työväkeä sorsitaan paitsi korkealla energian hinnalla, niin myös päästökaupalla. Duunarin kansainvälisesti korkea palkka on tietysti ansaittu!

[tonyjl]

Eipä tunnu sinullekaan olevan, mikäli kyseessä on islamilainen henki.
Ai niin mutta nehän ei olleetkaan ihmisiä?

Olet oikeassa. Kiihkomuslimi joka tekee terrori-iskun uskonsa puolesta luullen pääsevänsä paratiisiin ei ole minulle minkään arvoinen. Voi olla että jättäisin tukehtumaan kadulle jos sillä estäisin terrori-iskun. Vaaditaanko tähän terrori-isku Suomen maaperällä ennenkuin sinäkin opit? Vaikka länsimaalaiset olisivat kuinka suvaitsevaisia niin siitä ei ole apua jos toinen puoli haastamalla haastaa riitaa. Ja sellaiseksi lasken pilakuvasta lähteneet mielenosoitukset. Silkkaa hulluutta.

Sen sijaan jos muslimit omaksuisivat että ihmistä voi kouluttaa ja kuulemaansa voi kyseenalaistaa, oppisivat olemaan tasavertaisia muiden uskontojen kanssa ja jättäisivät fanaattisuuden niin minulla ei ole mitään heitä vastaan.

Minä uskon että islamin mentaliteettiin kuuluu, että kuuluu olla jokin tuulimylly mitä vastaan taistella. Tällä hetkellä se on USA. Huomenna se voi olla hindut. Yhteinen vihollinen yhdistää muslimeja.

[urpiainen]

Vittu joo tapetaan kaikki perkeleen ulkomaalaiset kiihkoilijat saatana

Ei, vaan siis yksinomaan muslimit.

Tämä on hyvä linja! Kannatan! Tehdään vielä järjestetystä tuohoamisesta kunnon tosi-TV-ohjelma, niin saadaan kansalle sirkushuveja samalla kun tapetaan muslimit. Harmi vaan, että Suomessa on niin vähän muslimeja, että ohjelma jäisi aika lyhyeksi. Täytyy löytää lisää lahdattavia.

Onneksi apu on lähellä: sadat miljoonat muslimit saivat siis yleisen tappotuomion siksi, että jossain Gazassa pari fanaatikkoa kimpaantui profeettaa pilkkaavan kuvan julkaisemisesta. No, tällaistahan sattuu: Pohjois-Irlannissa on jo pitkään fanaattiset kristityt ryhtyneet väkivaltaisuuksiin, jos joku vain kävelee vääränvärisissä kaavuissa tietyn kaupunginosan halki. Mitään pilkkakuviakaan ei tarvita. Aloitetaan siis tappaminen kristityistä, niitähän meillä on joku 85% väkiluvusta, jolloin TV-ohjelmaa riittää useammaksi tuotantokaudeksi. Saadaan formaattikin myytyä useampaan maahan.

[Keikaus]

Typerä sotku kaikenkaikkiaan. Ilmeisesti muslimiarabiyhdistelmäkulttuuriin ei kuulu itseironia eikä sen johdannaiset ainakaan uskonnon alueelle, joten ehkä ihan rauhaisan elon takaamiseksi voisi jättää ne pilapiirrokset julkaisematta. Tämän sotkun jälkeen kyllä kuva tuosta kulttuurista ei kyllä mitenkään parantunut entisestään.

Voisikohan niiden juomaveteen lisätä jotain rauhoittavaa.. Miten ihmiset jaksavatkin tapella ja vetää pultit joka asiasta? Vapauttaisivat naiset kaavuistaan ja hellan äärestä ja viettäisivät enemmän aikaa toisiaan hellien..

[tonyjl]

[quote="urpiainen"][/quote]

Säkin liityit tähän spekulointifiestaan!

Ei kristittyjä. Mieluummin hitaasti etenevä muslimipuhdistus. Kansa saisi äänestää lahtaustavasta.

[Keikaus]

Säkin liityit tähän spekulointifiestaan!

Ei kristittyjä. Mieluummin hitaasti etenevä muslimipuhdistus. Kansa saisi äänestää lahtaustavasta.

Mites nyt on näin, että sinä vaikutat ihan yhtä kiihkomieliseltä kuin ne sieltä toisesta kulttuurista...

[tonyjl]

Voisikohan niiden juomaveteen lisätä jotain rauhoittavaa..?

Pernaruttoa?

[Keikaus]

Voisikohan niiden juomaveteen lisätä jotain rauhoittavaa..?

Pernaruttoa?

Ajattelin enemmänkin jotain Cipramilliä tai pilveä. Toisaalta maitokin rauhoittaa ja unettaa. Ja banaani ja kalkkuna.

[tonyjl]

Mites nyt on näin, että sinä vaikutat ihan yhtä kiihkomieliseltä kuin ne sieltä toisesta kulttuurista...

Vertaa:

-Tony kirjoittelemassa piruuttaan muutaman muslimivastaisen läpän.
-Koko pirun muslimiväestö kadulla polttelemassa Tanskan lippuja.

Huomaatko eron?

[Keikaus]

Mites nyt on näin, että sinä vaikutat ihan yhtä kiihkomieliseltä kuin ne sieltä toisesta kulttuurista...

Vertaa:

-Tony kirjoittelemassa piruuttaan muutaman muslimivastaisen läpän.
-Koko pirun muslimiväestö kadulla polttelemassa Tanskan lippuja.

Huomaatko eron?

No eiköhän joku muslimi ole jäänyt kotiin päivittelemään tapahtunutta.. Hei, joku heistä saattaa jopa tuomita arabimuslimiveljensä puuhat.

[tonyjl]

No eiköhän joku muslimi ole jäänyt kotiin päivittelemään tapahtunutta.. Hei, joku heistä saattaa jopa tuomita arabimuslimiveljensä puuhat.

Varmasti, mutta kyllä niiden leimahduspiste on alhaisempi kun meidän loppujen.

[T3000]

Hauskaa että tony tässä näyttää mitä se oikeistolaine älymystö nyt sitten on ... Meillä tavallisten kokoomushenkisten piireissä tuota pidetään enemmän perussuomalaisena.

[Elukka]

Kiihkomuslimi joka tekee terrori-iskun uskonsa puolesta luullen pääsevänsä paratiisiin ei ole minulle minkään arvoinen.

Entä kiihkokristitty, joka kulkee murhaamassa aborttilääkäreitä?
Tai tämä heppu?

[Harmaanikki]

Säkin liityit tähän spekulointifiestaan!

Ei kristittyjä. Mieluummin hitaasti etenevä muslimipuhdistus. Kansa saisi äänestää lahtaustavasta.

Ein Volk, ein Reich, ein Führerin...

[CrassBoomBang]

Tässä piirrosepisodissa on ihan muusta kyse.

Tämä on seurausta Lännen harjoittamasta yksipuolisesta sanelupolitiikasta, eikä jostain yksittäisestä provokaatiosta tms.

Lähi-Itä kokonaisuudessaan on aivan liian suuri kokonaisuus hallittavaksi "perinteisellä Jenkkien politiikalla" ja näin ollen Lähi-Idän tilannetta pitää lähestyä muilla keinoin.


*Väkivalta vastaa väkivallalla*

[urpiainen]

Alan olla melko varma siitä, että seuraava suurempi konflikti on edessä, ja se on etupäässä uskon- ja öljynsota.

Hauskaa että tony tässä näyttää mitä se oikeistolaine älymystö nyt sitten on ... Meillä tavallisten kokoomushenkisten piireissä tuota pidetään enemmän perussuomalaisena.

Juu, jos jättää nuo Tonyn ajatukset ihan omaan arvoonsa ja miettii itse asiaa, niin olen kyllä kuitenkin näkevinäni myös Sinun hahmottelemassasi tulevaisuuden kauhuskenaariossa saman vähän arveluttavan tavan yleistää tiettyjen ääritapausten reaktio koko islamilaista maailmaa koskevaksi kauhisteluksi. Islam kun kuitenkaan ei ole mikään yksimuotoinen möhkäle, vaan koostuu - kuten kristillisyyskin - erilaisista suuntauksista saaden eri maissa ja eri kulttuurikonteksteissa hyvin erilaisia piirteitä. Edelleen, Islamin teologia on hyvin samansuuntaista muiden Lähi-idän juutalais-kristillisen perinteen uskontojen kanssa. Niissä kaikissa on samassa määrin aineksia rauhan korostukseen tai sodanlietsontaan. Eihän kristinuskonkaan historia nyt varsinaisesti ole mitään toisen posken kääntämisen voittokulkua. Väkivaltaan ja terroriin valmiita fundamentalisteja, samoin kuin rauhaa rakastavia maltillisia, löytyy kaikista uskonnoista. (Aina välillä kannattaa tasapuolisuuden nimissä ajatella asiaa toiseltakin kantilta.)

Kun nyt kerran palstalla on muotia analysoida kaikkia poliittisia asioita vasemmiston sossuilun ja oikeiston uusliberalismin välisen vastakkainasettelun kautta, niin pistetään nyt tännekin, että eikö useimpia fanatismin ongelmapesäkkeitä yhdistä pikemminkin sosiaalisen ja taloudellisen tasa-arvon räikeän rapautumisen aiheuttama epäoikeudenmukaisuuden kokemus kuin uskonto? Voisi kai ajatella, että kun tuloerojen siunauksellisuus on korotettu opinkappaleeksi, on helpompaa seurata Bushia ja nähdä Lähi-Idän ongelmat uskontojen - viimekädessä hyvän ja pahan - vastakkainasetteluna kuin rakenteellisen, taloudellisen epätasa-arvon seurauksena. Toki on helpompaa nähdä ongelma Tonyn tapaan kuin lähteä taistelemaan globaalia epätasa-arvoa vastaan, mutta tuskin Islamin poistaminen maailmasta lopettaisi sosiaalis-taloudeliseen epätasa-arvoon perustuvaa väkivaltaa.

En sano, etteikö synkkä ennusteesi voisi toteutua. Kyllä se voi. Mutta ehkä huijaamme itseämme, jos näemme konfliktin "etupäässä uskonnollisena konfliktina". Konfliktin syyt ja olemus ovat toisaalla. Ja jos kieltäydymme näkemästä tätä, niin ennustuksen toteutuminen käy yhä todennäköisemmäksi.

[Keikaus]

Tässä piirrosepisodissa on ihan muusta kyse.

Tämä on seurausta Lännen harjoittamasta yksipuolisesta sanelupolitiikasta, eikä jostain yksittäisestä provokaatiosta tms.

Lähi-Itä kokonaisuudessaan on aivan liian suuri kokonaisuus hallittavaksi "perinteisellä Jenkkien politiikalla" ja näin ollen Lähi-Idän tilannetta pitää lähestyä muilla keinoin.


*Väkivalta vastaa väkivallalla*

Totta toinen puoli. Kyllä minua ainakin vituttaisi, jos joku ääliö öljynhimoinen Puska-Yrjö joukkoineen ja vankilakiduttajineen marssisi minun maahani määräilemään. Ainakin siis jos olisin mies ja vallanpitäjien suosiossa.