Matkapuhelin

Tietokonejutut, pelit ja muu nörtismi; autot, kaasupullot ja muut lelut

Matkapuhelin

Sony Ericsson K750i
3
38%
Sony Ericsson W800i
5
63%
 
Ääniä yhteensä: 8

Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 24711
Liittynyt: 08.02.2008 12:51

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Bhven kirjoitti:Vittu näitä puhelimien kokoja tänä pänä. Veikkaan, että jossain arabiemiraateissa myydään Samsungin kalifi-puhelinta 190 tuuman näytöllä.
No onhan kokoja kaikenlaisia. Androidia saanee 3" - tuo 6,3" puhelimeksi tarkoitettuna. Ja loput ihan jo suosiolla tabletteina. Itsellähän on nyt 3,2" 4.0.4 androidilla oleva alle 100g halpisluuri.

Mietin vaan tuota 7" sampan tablettia käyttäessä, että ei enää kamalasti 6,3" taskussa pitäessä nolottaisi. Muutenhan olen lähinnä kuolannut 5,5" note 2 mallia. Tuo 6,3" vaan taitaa sisuskaluiltaan olla lähempänä edellisen sarjan galaxyjä kuin näitä uusia. Ehkäpä kokeilussa mentiin varovasti.
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Bhven kirjoitti:
Melko hyvät speksit 325 euron hintaan. Liian suuri ja painava mielestäin. Ostanen Lumia 620:n.
Suosittelen tätä, jos salaman puute ei haittaa

http://www.gigantti.fi/product/puhelime ... -520-musta
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 3553
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Viesti:

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja Bhven »

^ Rapea hinta kriittiselle. Oon nyt kuitenkin kallistunut Lumia 720:nn kannalle, koska siinä on isot pikselit ja kaareutuva näyttö, pitäis vaan jaksaa raahautua kauppaan joku päivä.
What you think about, you become. That's why so many guys are pussies.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 24711
Liittynyt: 08.02.2008 12:51

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja exPertti »

http://reviews.cnet.co.uk/mobile-phones ... -50011561/

Hinta suomessa noin 350e, plot thickens.
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 3553
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Viesti:

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Rikkaat kyykkyyn! Ostin sitten kuitenkin Lumia 520:nn enkä isompaa ja kalliimpaa, koska rupesin miettimään, käytänkö usein kameraa ja en.
What you think about, you become. That's why so many guys are pussies.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 24711
Liittynyt: 08.02.2008 12:51

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja exPertti »

^ paljon maksoit? Kun samppa saa melkein samoista sisuskaluista yli 250e voi päätellä kuka käärii voitot tällä alalla. :)
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 3553
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Viesti:

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja Bhven »

^ 130
What you think about, you become. That's why so many guys are pussies.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 24711
Liittynyt: 08.02.2008 12:51

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Bhven kirjoitti:^ 130
Iso on tuo winkkarialennus raudassa, varmasti ihan hyvä diili jos eivät legolaatikot ketuta.
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 13625
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja So Hard »

exPertti kirjoitti:
Bhven kirjoitti:^ 130
Iso on tuo winkkarialennus raudassa, varmasti ihan hyvä diili jos eivät legolaatikot ketuta.
Pertti se keksii joka Nokiasta jonkin vian. Jos hinta on kova, rauta on paskaa. Jos hinta on halpa, se on alihintainen. Koeta nyt päättää. Ei se nyt Nokiallekaan näytä huono diili olevan.

"Investointipankin arvion mukaan Lumia 520:n bruttokate on parempi kuin Lumia 920:n. Halpis-Lumian bruttokatteeksi JPMorgan arvelee 23,7 prosenttia, kalliimman älypuhelimen katteeksi 23,5 prosenttia. Näin ollen Nokian matkapuhelinyksikön käänne riippuu Lumia 520:n menestyksestä, JPMorgan arvelee."
Universaali disclaimer.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 24711
Liittynyt: 08.02.2008 12:51

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja exPertti »

So Hard kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
Bhven kirjoitti:^ 130
Iso on tuo winkkarialennus raudassa, varmasti ihan hyvä diili jos eivät legolaatikot ketuta.
Pertti se keksii joka Nokiasta jonkin vian. Jos hinta on kova, rauta on paskaa. Jos hinta on halpa, se on alihintainen. Koeta nyt päättää. Ei se nyt Nokiallekaan näytä huono diili olevan.

"Investointipankin arvion mukaan Lumia 520:n bruttokate on parempi kuin Lumia 920:n. Halpis-Lumian bruttokatteeksi JPMorgan arvelee 23,7 prosenttia, kalliimman älypuhelimen katteeksi 23,5 prosenttia. Näin ollen Nokian matkapuhelinyksikön käänne riippuu Lumia 520:n menestyksestä, JPMorgan arvelee."
Siis tuossa ei ole mitään vikaa käyttäjän kannalta jos näkee winkkarin käyttiksenä sopivan itselle. _Tässä_tapauksessa_ sinä vaan näet kommenttini negatiivisena vaikkei se olekaan sitä.

Hauska yhteensattuma on, että harkitsin kommentointia tuosta, että 23,7 prosenttia 130 egestä on aika paljon vähemmän kuin 23,5 prosenttia 600e:stä. :) Eli voluumit saavatkin olla erilaiset.
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 13625
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja So Hard »

exPertti kirjoitti:Siis tuossa ei ole mitään vikaa käyttäjän kannalta jos näkee winkkarin käyttiksenä sopivan itselle. _Tässä_tapauksessa_ sinä vaan näet kommenttini negatiivisena vaikkei se olekaan sitä.
Eli sun mielestä "Kun samppa saa melkein samoista sisuskaluista yli 250e voi päätellä kuka käärii voitot tällä alalla" ei ole mitenkään kontradiktiossa siihen, että aiemmin kritisoit sitä, että Nokia myy kilpailijoita heikompaa rautaa kalliilla? Eikös sun samalla logiikalla pitäisi haukkua samppaa siitä, että se myy 520:n tasoisia luureja ylihintaisina eikä joka ketjussa spämmätä miten hienoja ne on?
Universaali disclaimer.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 24711
Liittynyt: 08.02.2008 12:51

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja exPertti »

So Hard kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Siis tuossa ei ole mitään vikaa käyttäjän kannalta jos näkee winkkarin käyttiksenä sopivan itselle. _Tässä_tapauksessa_ sinä vaan näet kommenttini negatiivisena vaikkei se olekaan sitä.
Eli sun mielestä "Kun samppa saa melkein samoista sisuskaluista yli 250e voi päätellä kuka käärii voitot tällä alalla" ei ole mitenkään kontradiktiossa siihen, että aiemmin kritisoit sitä, että Nokia myy kilpailijoita heikompaa rautaa kalliilla? Eikös sun samalla logiikalla pitäisi haukkua samppaa siitä, että se myy 520:n tasoisia luureja ylihintaisina eikä joka ketjussa spämmätä miten hienoja ne on?
Oletan, että sinulla on joku ennakkoasenne kaikkeen mitä sanon. Siirryttyäni tekemään isoa A:ta eivät erään marginaalisen älypuhelinvalmistajan jutut kiinnosta niin erityisen paljoa, että jaksaisin niistä erikseen ärsyyntyä. Aikaisemmin tilanne olikin toinen.

Eli kommentti lähti siitä, että kun katsoin tuon ostokommentin jälkeen 520:n perusspeksejä jäin pohtimaan etteivät paljoa eroa mid-range androideista joissa hinnat ovat aika erilaiset. Eli selkeästi 520:aa kaupataan penetraatiohinnoittelulla.

Ihan vaan kepeää huomiointia, ehkä historia huomioonottaen niistä voisi kaivella jotakin ikävämpääkin sävyä. Mutta en enää jaksa moisesta itse innostua.
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 13625
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja So Hard »

exPertti kirjoitti:Eli kommentti lähti siitä, että kun katsoin tuon ostokommentin jälkeen 520:n perusspeksejä jäin pohtimaan etteivät paljoa eroa mid-range androideista joissa hinnat ovat aika erilaiset. Eli selkeästi 520:aa kaupataan penetraatiohinnoittelulla.
Mä en nyt kuitenkaan pidätä hengitystäni odottaessani ekaa kertaa että sanot jotain positiivista Nokia tekemisistä. Esim. 520 arvostelut on olleet aika yksimielisiä kehuissaan.

Vaikka olisi Windows phonesta mitä mieltä tahansa, Nokia on taas tilanteessa jossa se tekee hyviä älypuhelimia kilpailukykyiseen hintaan.
Universaali disclaimer.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 24711
Liittynyt: 08.02.2008 12:51

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja exPertti »

^ Missä kohtaa väitin, että 520 ei olisi wp:stä pitävälle kuluttajalle hyvä ostos? :)
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 13625
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja So Hard »

exPertti kirjoitti:^ Missä kohtaa väitin, että 520 ei olisi wp:stä pitävälle kuluttajalle hyvä ostos? :)
Jos olisit halunnut sanoa niin, olisit sitten voinut vaikka sanoa että hintaansa nähden erinomainen puhelin, hieno ostos. Mutta jotenkin piti sekin kääntää Nokian vähättelyksi.
Universaali disclaimer.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 24711
Liittynyt: 08.02.2008 12:51

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja exPertti »

So Hard kirjoitti:
exPertti kirjoitti:^ Missä kohtaa väitin, että 520 ei olisi wp:stä pitävälle kuluttajalle hyvä ostos? :)
Jos olisit halunnut sanoa niin, olisit sitten voinut vaikka sanoa että hintaansa nähden erinomainen puhelin, hieno ostos. Mutta jotenkin piti sekin kääntää Nokian vähättelyksi.
There, there. :)
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja elco »

Aika veemäinen bjisnes kyllä. Myyvät 670 000 luuria päivässä ja tekevät nolla euroa tulosta.

Voidaan kai kuitenkin sanoa, että Nokian osuus matkapuhelinbjisneksen voitoista kasvoi dramaattisesti, koska aiemmin tekivät persnettoa.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja elco »

Mä voin kohta muun muassa ladata teidän puhelimet!
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 24711
Liittynyt: 08.02.2008 12:51

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja exPertti »

^^ Tuota ennakoin juuri tuossa 520 jutussanikin, että vaikka kateprosentti olisi mikä niin kate ei vaan ole iso _euroina_ vs. millaisia katteita androidmyyjät tuntuvat tulosvaroituksista huolimatta tekevän midrangeluureillaan.
Came here for school, graduated to the high life
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 16575
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ siis tekeekö joku muu android-valmistaja rahaa kuin samsung? Rahalla tarkoitan jonkinlaista pientä tuottoa pääomalle.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 24711
Liittynyt: 08.02.2008 12:51

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja exPertti »

sivustahuutaja kirjoitti:^ siis tekeekö joku muu android-valmistaja rahaa kuin samsung? Rahalla tarkoitan jonkinlaista pientä tuottoa pääomalle.
Sampasta nyt puhuin, kuten alussakin. Monikosta miinusta minulle. Teoriassa kai sony/htc voisivat nousta rahan tekijöihin.
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 13625
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Ihmekös tuo, kun Sampan laitteilla tekee mitä vaan! Mustan pörssin sähköpostimainos kertoi tänään ihan uudesta featuresta kännyköissä:

"Samsung Galaxy S II Plus. Todella taloudellinen A+ -energialuokan pakastin. Nyt vain 269."
Universaali disclaimer.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 16575
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

exPertti kirjoitti:
sivustahuutaja kirjoitti:^ siis tekeekö joku muu android-valmistaja rahaa kuin samsung? Rahalla tarkoitan jonkinlaista pientä tuottoa pääomalle.
Sampasta nyt puhuin, kuten alussakin. Monikosta miinusta minulle. Teoriassa kai sony/htc voisivat nousta rahan tekijöihin.
Tarkkuutta. Samppa yhtenä ainoana valmistajana on ihan eri juttu kuin "mid range android valmistajat".

Differoimattomien android-luurien valmistuksessa ei taida olla muita keinoja tehdä rahaa kuin vola. Tällä tavoin ajateltuna HTC on tuomittu kituuttamaan. Sonylla voisi olla jotain toivoa differoida luurejaan, mutta firman jääräpäinen halu suljettuihin systeemeihin nykyiseen markkinaosuuteen yhdistettynä ei oikein lupaa hyvää. Enkä kyllä ihan heti keksi mitään sellaista poropietarikamaa, mitä sonylla olisi valtavirtakuluttajalle tarjota.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 24711
Liittynyt: 08.02.2008 12:51

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja exPertti »

^ en tarkoittanut mid range valmistajia vaan mid range luurien valmistajia.

Halvat anterot menevät tosi halvalla, mutta osa valmistajista tuntuu saavan 520 tason raudasta vielä rahaakin.
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 7575
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Matkapuhelin

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

exPertti kirjoitti:Sampasta nyt puhuin, kuten alussakin. Monikosta miinusta minulle.
exPertti kirjoitti:^ en tarkoittanut mid range valmistajia vaan mid range luurien valmistajia.
Tuleeko kahdesta miinuksesta plussa?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Vastaa Viestiin