Matkapuhelin

[exPertti]

http://gsminsider.com/2013/07/zte-v975- ... tom-z2580/

Tämä eurooppaan kohtuuhintaisena ja se on siinä.

Mikä on siinä?

Tämä sivustahuutajan premium merkkien ongelmien siemen. Oliko verollinen hinta tuolla noin 310 taalaa (Kiinan veroilla tosin).

[sivustahuutaja]

^ 5" on jo liian iso massojen halpikseksi. Jos on valmis raahaamaan 5 tuumaista 150g luuria, niin luultavasti on valmis myös ostamaan hieman kalliimman luurin.

Perustallaajan peruspaketti tulevaisuudessa:
- noin 4,5" + 720p = mahtuu taskuun ja käteen, netti näkyy ja siitä saa selvää. Pienenevien reunojen takia luuri on fyysisesti kompakti.
- kamerat ja ekstrat = jotain parasta vastinetta tarjoavaa perusbulkkia. Perustallaaja ei näitä juuri käytä tai arvosta.
- hinta lähempänä 200 kuin 300 euroa. Luurin ei kuitenkaan tarvitse olla mikään 100e rimpula, koska surffaukseen tarvitava liittymä maksaa joka tapauksessa. 10€ liittymä tekee 2 vuodessa 240€. Tuon hintainen luuri olisi aika hyvin balanssissa varsinkin jos koko roskan ostaa kytkyllä.

Noksun uusi 625 on erittäin lähellä tuollaista massaluuria, varsinkin jos hinta menee sinne 200 euroon. Näytön reso ja paino ovat ainoat miinukset. Koko on ihan haarukassa kun Lumioiden jättireunuksia on viimein saatu pienemmäksi:

[sivustahuutaja]

Verge rankkasi 1020:sen Nokian parhaaksi luuriksi tähän asti. Tuohon kun yhdistetään selkeä arvolupaus kamerapuolella, niin eiköhän tuo ostajansa löydä.
http://www.theverge.com/2013/7/24/45503 ... 020-review

[exPertti]

^ 5" on jo liian iso massojen halpikseksi. Jos on valmis raahaamaan 5 tuumaista 150g luuria, niin luultavasti on valmis myös ostamaan hieman kalliimman luurin.

Tässä logiikassa on jotakin erikoista. 1. premiumvalmistajat erottuvat muita isoimmilla näytöillään. 2. peruskäyttäjä ei halua näitä erottumiskeinoja, mutta ostaa niitä.

[sivustahuutaja]

^ Transitiovaiheen juttu. Isot näytöthän ovat tulleet vasta äsken. Luonnollisesti se iso näyttö itsessään on siis ollut kallis ja sen takia niitä on kannattanut laittaa kalliisiin luureihin. Lisäksi jatkuva lippulaivojen koon kasvu on pitänyt kuluttajat koko ajan hakemassa isompaa ja parempaa.

Nyt se fyysinen raja näytössä alkaa kuitenkin tulla vastaan. Jos massakuluttaja saisi vapaasti valita näytön koon samalla hinnalla ja sisukaluilla, niin en usko kovinkaan monen haluavan 5" luuria saati suurempaa. Minä väitän, että noin 4,5" on se optimi koko massoille. Tuota pienemmässä näytössä on järkeä vain jos haussa on oikein pieni luuri, tyyliin pienempi kuin nykyinen iphone5 tai Lumia 520.

Lippulaivoissa (joita massat siis eivät osta) koko asettunee 5" tienoille, koska tuollaisen kalliin luurin ostaa selainen joka käyttää luuria paljon ja silloin on luultavasti valmis tekemään enemmän kompromisseja koon suhteen saadakseen isomman näytön.

[exPertti]

^ En tiedä miten kategorisoisin itseni, mutta Samsungin Mega kiinnostaisi. Note II myös.

[sivustahuutaja]

^ Eli jos antaisin valittavaksi S4:sen tai N2:sen, niin ottaisit Noten?

[exPertti]

^ Eli jos antaisin valittavaksi S4:sen tai N2:sen, niin ottaisit Noten?

Vaikea sanoa oikeasti hipeltämättä kunnolla kumpaakin, mutta pitäisin Noten mahdollisuuksia kohtuullisena.

[NuoriDaavid]

Eiks se note oo melkoinen leipälapio? Leipälaulussako sä sitä kantaisit?

[So Hard]

Eiks se note oo melkoinen leipälapio? Leipälaulussako sä sitä kantaisit?

Kyllä se työvälineeksi näyttää ihan asialliselta, mutta en mä sitä kotiin kantaisi taskussa. Työpuhelimina meillä on niitä aika monta ja käyttäjät on tyytyväisiä, mutta ainoana luurina ei tietääkseni kellään.

[sivustahuutaja]

^ Yksi kaveri totesi ipad minin menevän pikkutakin taskuun ja korvasi sillä läppärin sisäisissä palavereissa juostessa.

Jos luuri ei ole ainoa mukana kulkeva vehje, niin en ihan tajua 5" vehkeen ideaa. Tabletti tai hyvä 11-12" läppäri on parempi työjutuissa jos isoa näyttöä kaipaa. Tietysti, jos duunista ei saa kuin jonkun 15" rohjon, niin sitten Note houkuttelee.

[Bhven]

Ei marketplacessa olisi mitään ohjelmaa joka ratkaisisi ongelman?

On siellä joku offline browser joka ehkä ajaisi asian.

[exPertti]

Eiks se note oo melkoinen leipälapio? Leipälaulussako sä sitä kantaisit?

Leipälapio? Siis puhut miehelle joka harkitsee 6,3" Sampan Megaa. Note 2 on aika passelin kokoinen, menee puhelimesta. Ehkä zten v975 on myös vilkaistava jos saavat sen eurooppaan. Aika mirlenkiintoiset sisuskalut siinä.

[sivustahuutaja]

^ 6,3"? Liian pieni! Xperia Z Ultra on 6,4" ja nauraa saunassa tommosille.

[exPertti]

^ Lähinnä ajattelin, että pitäisi löytää niin iso näyttö, että se toisaalta olisi kompromissi mukana kulkevalle tabletille ja toisaalta taas se olisi vielä käytettävissä.

Väitän, että jos 5-6 vuotta sitten olisi lyöty tämän päivän "mid range" 4" näytöllä varustettu vähän bulkimpi puhelin pöytään ja siellä oltaisiin keskusteltu että "onpa järjettömän iso... eihän tuo edes mahdu farkkujen taskuun". Mistähän viiden vuoden päästä puhutaan? Joko siitä, että postimerkin kokoinen lähetinosa on taas kateissa tai että pitää ostaa isommat farkkujen taskut. Ehkä puhelinvalmistajat perustavat omat farkkumerkit joissa on puhelimen kokoinen tasku.

Mitenkäs se meni, "Suunnitelmat tänään kannattaa tehdä sen mukaan mitä arvelee tulevaisuudessa tapahtuvan".

[NuoriDaavid]

Mistäs sitä tietää, vaikka muutaman vuoden kuluttua kuuminta hottia on perässä vedettävien rattaiden tapaiset kärryt phablettia varten.

Itse haluan mukana kuljetettavan laitteen mahtuvan farkkujen taskuun.

[exPertti]

Mistäs sitä tietää, vaikka muutaman vuoden kuluttua kuuminta hottia on perässä vedettävien rattaiden tapaiset kärryt phablettia varten.

Itse haluan mukana kuljetettavan laitteen mahtuvan farkkujen taskuun.

Kun tiedämme mielipiteesi edustavan noin 3% älypuhelintenhankkijoista pistämme sormet korviin ja lällätämme.

[sivustahuutaja]

Väitän, että jos 5-6 vuotta sitten olisi lyöty tämän päivän "mid range" 4" näytöllä varustettu vähän bulkimpi puhelin pöytään ja siellä oltaisiin keskusteltu että "onpa järjettömän iso... eihän tuo edes mahdu farkkujen taskuun".

Vuonna 2007 nokian nettilauta oli E90 kommari. Väitän, että jokainen kommarin käyttäjä pitäisi nykyisiä 4" luureja kompakteina. Kommarissahan oli myös 4" näyttö. Androideja ei vielä ollut. iPhone julkaistiin 2007 puolivälissä. Nykyinen 4" iphone on kompaktimpi tapaus kuin mikään aiempi 3,5" malli.

[exPertti]

Väitän, että jos 5-6 vuotta sitten olisi lyöty tämän päivän "mid range" 4" näytöllä varustettu vähän bulkimpi puhelin pöytään ja siellä oltaisiin keskusteltu että "onpa järjettömän iso... eihän tuo edes mahdu farkkujen taskuun".

Vuonna 2007 nokian nettilauta oli E90 kommari. Väitän, että jokainen kommarin käyttäjä pitäisi nykyisiä 4" luureja kompakteina. Kommarissahan oli myös 4" näyttö. Androideja ei vielä ollut. iPhone julkaistiin 2007 puolivälissä. Nykyinen 4" iphone on kompaktimpi tapaus kuin mikään aiempi 3,5" malli.

Mutta mitä ajateltiinkaan E90:n siroudesta?

http://www.tietokone.fi/artikkeli/arkis ... la_hitiksi

"Ongelma on se, että E90 on suhteellisen iso, raskas ja kallis, mikä rajaa ostajakunnan vakavimpiin clamshell-muotoilun ystäviin. Laitteessa on paljon hyvää, jos on varaa hankintaan ja aikaa ominaisuuksien opetteluun."



EDIT: 2005 käyttöpuhelimessani oli kosketusnäyttö ja 3,5" TFT näyttö.

http://www.gsmarena.com/nokia_7710-921.php

[sivustahuutaja]

^ Mikä oli pointtisi? Sinun väitteesihän oli, että nykyiset nettikykyiset älyluurit ovat isompia kuin vuoden 2007 vehkeet.

[exPertti]

^ Mikä oli pointtisi? Sinun väitteesihän oli, että nykyiset nettikykyiset älyluurit ovat isompia kuin vuoden 2007 vehkeet.

Että E90 oli vuonna 2007 "out of this world", kuten 5+ tuumaiset älykännykät ovat tänään.

Nykyään se on kolkon mallinen "peruskommari" jossa on pieni näyttö.

[exPertti]

Perhanan Samppa seuraa takuulla minua (tai sivustahuutaja onkin sampalla). Avasin äsken hetkeksi naamakirjan ja ensimmäinen uutinen oli "Samsung Suomi Suuri vai pieni - kumman ottaisit?"

Kuvassa S4 Mini ja Mega 6,3"

[sivustahuutaja]

^ Kuluttajat eivät ota kumpaakaan. He ottavat halvan.

"– Lihavien marginaalien lippulaivatuotteiden kermankuorintavaihe on ohitettu, ja myynti painottuu joka päivä enemmän alempiin kategorioihin, joissa kilpailu on brutaalia ja katteet heikkoja, Inderesin analyytikko Mikael Rautanen kuvaa puhelinmarkkinoiden tilannetta Nordnetin aamukatsauksessa."
http://www.taloussanomat.fi/informaatio ... 1310414/12

[exPertti]

http://blog.androidsuomi.fi/2013/04/enn ... laxy-mega/

pitivät laitetta "viimeisenä kokona jota voi kutsua vielä puhelimeksi".

[NuoriDaavid]

Oliskohan tämä järkevä hankinta 14 vuotiaan pojan kännyksi, jolla kännykän odotettavissa oleva elinaika on alle vuosi joka tapauksessa?

http://www.gigantti.fi/product/puhelime ... elin-musta

Vuoden sisällä on 1 känny mennyt järveen ja 1 rikkoutunut epäselvissä olosuhteissa.