Kitinä

Luitte oikein:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-p ... 177622.stm

Lainaan ystävältäni tiivistyksen artikkelista:

Turkmenistanin diktaattori kielsi nauhoitetun musiikin soittamisen kaikissa julkisissa tilaisuuksissa, häissä ja telkkarissa. Itselleni jäi jokseenkin epäselväksi onko musiikin kotikuuntelu kielletty myös. Aiemmin herra bannasi myös oopperan ja baletin. Perusteluna tälle kaikille "suojella Turkmenian kulttuuria negatiivisilta vaikutteilta".

Yhtenä perusteluna myös se että telkkarissa näkyy taustanauhoitettua lipsync-musiikkia. Herra diktaattori uskoo myös luonnollisesti olevansa Jumalan lähettiläs.

Aiemmin herra on myös mm:

* kieltänyt pitkän tukan + parran nuorilta miehiltä
* kieltänyt autoradiot
* vaatinut videovalvonnan julkisille paikoille
* sulkenut kaikki sairaalat paitsi pääkaupungissa (???)
* nimennyt muutamia kuukausia itsensä ja äitinsä mukaan ( :DDD )

Eli onkos siellä johdossa sekava vai sekava ukkeli.Vähän pelottaa tuommoinen meno,vaikka onkin aika ihmemaasta kysymys:P
& diktaattorista kysymys.

Tuossa ei ainakaan minun logiikan mukaan ole mitään mieltä,mutta mitä mieltä te olette?

Mä olen taas ollut uutispimennossa kun en ole moisesta ennen kuullut
Sekopäähän se, ei muuta vaihtoehtoa ole. Nimennyt kuukausia itsensä ja äitinsä mukaan? Voi jösses...

Haemaeraemies kirjoitti:
Turkmenistanin diktaattori kielsi nauhoitetun musiikin soittamisen kaikissa julkisissa tilaisuuksissa, häissä ja telkkarissa. Itselleni jäi jokseenkin epäselväksi onko musiikin kotikuuntelu kielletty myös. Aiemmin herra bannasi myös oopperan ja baletin. Perusteluna tälle kaikille "suojella Turkmenian kulttuuria negatiivisilta vaikutteilta".

Turkmenistanin diktaattori lienee jossain kuullut Mikko Alatalon levyä.

Tuossa naapurissahan se heiluu. Löytyisköhän täältä turkmeenidissidenttejä, joita voisi yllyttää kapinaan?

Jonain viikonloppunahan siellä vois peräti pistäytyä.

Haemaeraemies kirjoitti:Luitte oikein:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-p ... 177622.stm

Lainaan ystävältäni tiivistyksen artikkelista:

Turkmenistanin diktaattori kielsi nauhoitetun musiikin soittamisen kaikissa julkisissa tilaisuuksissa, häissä ja telkkarissa. Itselleni jäi jokseenkin epäselväksi onko musiikin kotikuuntelu kielletty myös. Aiemmin herra bannasi myös oopperan ja baletin. Perusteluna tälle kaikille "suojella Turkmenian kulttuuria negatiivisilta vaikutteilta".

Yhtenä perusteluna myös se että telkkarissa näkyy taustanauhoitettua lipsync-musiikkia. Herra diktaattori uskoo myös luonnollisesti olevansa Jumalan lähettiläs.

Aiemmin herra on myös mm:

* kieltänyt pitkän tukan + parran nuorilta miehiltä
* kieltänyt autoradiot
* vaatinut videovalvonnan julkisille paikoille
* sulkenut kaikki sairaalat paitsi pääkaupungissa (???)
* nimennyt muutamia kuukausia itsensä ja äitinsä mukaan ( :DDD )

Eli onkos siellä johdossa sekava vai sekava ukkeli.Vähän pelottaa tuommoinen meno,vaikka onkin aika ihmemaasta kysymys:P
& diktaattorista kysymys.

Tuossa ei ainakaan minun logiikan mukaan ole mitään mieltä,mutta mitä mieltä te olette?

Tarviiko tuota nyt edes hirveästi kysyä? sanontahan menee että kansa saa sellaisen johtajan kuin se on ansainnut tjsp.
En kyllä millään keksi mitään niin pahaa että mikään maa olisi ansainnut tuollaisen urpon johtamaan sitä .

Mutta ei noin hullu ukko voi loputtomiin kansaa kyykyttää oikuillaan.

Vallankumousta odotellessa.