Kitinä

Viime aikoina pyöritelty aika lailla tuota pressanvaaliasiaa. Otetaanpas tähän väliin kityhteiskunnallinen keskustelu. Tosiasiahan on, että läpi menon mahdollisuuksia on tasan 3 ehdokkaalla, mutta Halosen voitto on miltei selviö tällä hetkellä. Miten aiot itse äänestää?

Kyllä mä Halosta taas äänestän. Hoitanut hommansa ihan hyvin. Siinähän tekee valtionvierailujaan kuin ennenkin...

Minua kiinnostaisi ketjun aloittajan mielipide myös?

En ole varma. Mahdollisesti Niinistöä. Ei siksi että hän olisi paras ehdokas vaan enemmänkin vähiten huono...

Äänestän Niinistöä jo ihan siksi, että olen kyrpiintynyt demarivetoiseen politiikkaan. Kalliomäen liikennehankekoplaus oli vihonviimeinen niskalaukaus. Jos Kehä I:n parannus ei ole valtakunnallisesti tärkeä hanke, niin mikä... periaatteessa sama kuka presidenttinä muuten istuu, mutta muumimamma voisi siirtyä jo eläkkeelle. Kauhean heikko ja mitäänsanomaton presidentti.

Niinistö ei sinällään ole mikään unelmaehdokas, mutta onpahan porvari, edustava ja kohtuullisen fiksu.

Tix kirjoitti:Äänestän Niinistöä jo ihan siksi, että olen kyrpiintynyt demarivetoiseen politiikkaan. Kalliomäen liikennehankekoplaus oli vihonviimeinen niskalaukaus. Jos Kehä I:n parannus ei ole valtakunnallisesti tärkeä hanke, niin mikä... periaatteessa sama kuka presidenttinä muuten istuu, mutta muumimamma voisi siirtyä jo eläkkeelle. Kauhean heikko ja mitäänsanomaton presidentti.

Niinistö ei sinällään ole mikään unelmaehdokas, mutta onpahan porvari, edustava ja kohtuullisen fiksu.

Totta, totta ja totta.
Mutta jotenkin musta tuntuu että Niinistö menisi ns. hukkaan ollessaan presidentti...

Mä en halua porvaripresidenttiä, Saulia nyt varsinkaan. Tavja on kyllä kohtuullisen mitäänsanomaton, mutta kaipaako joku kekkosia vielä? Veikkaan että noilla valtuuksilla kaikki presidentit tulee olemaan aika vaisuja. Vai kaivataanko pressalta skandaaleja tms?

Elikkä Haloselle meni ainakin tässä ennakkoäänestyksessä ääneni.

Tasavallan presidentin toimivallan kutistuttua demokraattisesti yhteistoiminnaksi ja suostumuksella ja perustellusta syystä tapahtuvaksi toiminnaksi, ei enää liene niinkään väliä sillä, vaikka puolustusvoimien ylipäällikkönä heiluisikin mikä lie mielisairas kokoomuslainen.

Rekisteröityköön ääneni.

Na kirjoitti:Mä en halua porvaripresidenttiä, Saulia nyt varsinkaan.

Eipä sitä Suomen porvareilla ja demareilla ole kovin suurta eroa. Molemmat kannattavat nykyistä systeemiä, tosin painotuseroin.

Mediat tietysti painottavat ehdokkaiden usein aika pieniä ideologisia eroja koska se on dramaattista. Eli myyvää...

Na kirjoitti:Vai kaivataanko pressalta skandaaleja tms?

Just näitä!! Oikeen kunnon rietastelua ja anorektiaa! Vaadin ehdottomasti että Tanja Karpela otetaan listoille. Siinä meillä olisi 'edustava' presidentti. Sitä odotellessa äänestän jotakuta kuollutta neekeriä.

HoundDog kirjoitti:

Na kirjoitti:Vai kaivataanko pressalta skandaaleja tms?

Just näitä!! Oikeen kunnon rietastelua ja anorektiaa! Vaadin ehdottomasti että Tanja Karpela otetaan listoille. Siinä meillä olisi 'edustava' presidentti. Sitä odotellessa äänestän jotakuta kuollutta neekeriä.

Karpela olisi hyvä valinta. Sopivasti skandaaleja kansainvälisillä valtiomiespäivillä. Karpelahan pokais oitis Bushin.

Jäin kaipaamaan vaihtoehtoa "en kerro, koska pidän kiinni vaalisalaisuudesta".

Äänestän Pikku G:tä.

Aito_Johanna kirjoitti:Jäin kaipaamaan vaihtoehtoa "en kerro, koska pidän kiinni vaalisalaisuudesta".

Sellaista EI OLE! NYT SUN PAKKO KERTOA mitä äänestäisit tällä hetkellä. Lopullisen päätöksen voit sitten pitää omana tietonasi.

Edit: Omasta ehdokkaasti ei vielä hajua, teen niinkuin Vaola ja kurkin TV-väittelyt ekana.

Aito_Johanna kirjoitti:Jäin kaipaamaan vaihtoehtoa "en kerro, koska pidän kiinni vaalisalaisuudesta".

Hyvinkin luettavissa, pidän kiinni vaasalaisuudestani?

tärkeä poitti vaalikeskustelussa todennäköisesti, pilaa keskustelu päivässä päivä.

Tix kirjoitti: ...mutta muumimamma voisi siirtyä jo eläkkeelle. Kauhean heikko ja mitäänsanomaton presidentti.

Oletko tullut ajatelleeksi, että koko Halosen kauden on Suomi saanut olla suojassa pahoilta kriiseiltä tai selkkauksilta. Suoraan sanottuna Halonen on päässyt helpolla. Hänen ei ole tarvinnut astua esiin ja tehdä kiperiä ratkaisuja tai linjanvetoja. Olen melko varma, että kukaan kärkiehdokkaista(3 kpl) ei olisi juurikaan enemmän ollut esillä ja äänessä, jos presidenttinä olisi ollut.

Tämä mitäänsanomattomaksi leimaaminen on siis näin ollen helppoa, mutta samalla kapeakatseista. Mielestäni Halonen on suoriutunut hyvin näinä presidenttiysvaatimuksiltaan helppoina aikoina.

Tix kirjoitti:Äänestän Niinistöä jo ihan siksi, että olen kyrpiintynyt demarivetoiseen politiikkaan.

Juuri näin. Sossuista pitää päästä eroon.

Haloselle menee ääni ... jos puolivallaton leskimies pääsee pressaksi niin
menee liian vallattomaksi pehmo-saulin touhut...vanhanen liian tönkkö...
hautala nostais veroja...siksi siis Tarja

SingleMalt kirjoitti:Juuri näin. Sossuista pitää päästä eroon.

Ei kun suojeluskunnat pystyyn ja laitetaan punikit poikki ja pinoon? Uraa!

Kunhan ei keskusta niin oikeastaan ihan sama. En kyllä toisaalta kokoomuksen porvarointiakaan työväkeen toistaiseksi kuuluvana juuri kannata. Saulia voisin äänestää ihmisenä, kuten myös Halosta. Vitut mie niiden puolueista piittaan.
Vihreitäkin voisin äänestää, mutta joutuivat boikottiin kun ovat jatkuvasti potkimassa kapuloita meidän firman rattaisiin.

Edit: Halosen poissaolo jonkun vitun sambakarnevaalin takia 4.6 oli kyllä sen verran härski teko, että voisin hyvin jättää sen varjolla äänestämättä. Toisaalta Tarja laittoi luun kurkkuun Aholle siinä suomen pankki-jupakassa, siitä thumbs up.

Mä äänestän Halosta, ei varmaan yllätys.

Aito_Johanna kirjoitti:Jäin kaipaamaan vaihtoehtoa "en kerro, koska pidän kiinni vaalisalaisuudesta".

No kyllä tuo äänestäminen on ihan vaalisalaista. Ei kukaan, edes ylipito, voi tietää kuka äänesti ketä.

Tix kirjoitti:No kyllä tuo äänestäminen on ihan vaalisalaista. Ei kukaan, edes ylipito, voi tietää kuka äänesti ketä.

Eikä jää edes tietokantaan merkintää että ketä on äänestänyt, yritin selvittää voiko äänestää uudelleen jos äänestysvaihtoehto poistetaan, mutta eihän sinne tallennetakaan muuta tietoa kuin että on äänestänyt ja lisätään vaihtoehdon äänien määrää yhdellä.

En ole omaa ehdokastani päättänyt, koska presidenttipeli ei ole vieläkään kunnolla käynnistynyt(Vanhasen nusutteluja tai Niinistön kirjaa ei lasketa).

Odottelen niitä televisioväittelyitä ja päätän sitten.

Vaikka mikä olisi, en äänestäisi Suomen presidentiksi kommaria muumimammaa, joka menee Ryssiin juhlimaan Neukkujen voittoa muun muassa Suomesta. Ennen vanhaan oli pakko nuolla persettä, mutta nykyään moinen käytöksen kataluudelle ei voi kuin itkeä.

Tulipa tässä mieleen pressanvaalit 1982. Niissä oli aika paljon huvittavia piirteitä:

- Koiviston kannatus gallupeissa jopa 60 %. Varsinkin Kepu pyrki VÄHÄTTELEMÄÄN tätä...
- Koiviston "vasemmistolaisuudella" peloteltiin äänestäjiä.
- Silti silloinen äärioikeisto (Perustuslailliset) valitsi hänet ehdokkaakseen...
- Kaikki ehdokkaat ilmoittivat liikuttavan yksimielisesti kannattavansa maan "virallista ulkopolitiikkaa" eli ennen kaikkea hyviä Idänsuhteita. Suomettumisen jälkiaikoja...
- Vaalien "epävirallinen ehdokas" oli Juice Leskinen. Hän ilmoitti kannattavansa ulkopoliittisten suhteiden kehittämistä Italiaan. Viinien takia...

Halko-Tarjaa äänestän. Niinistö on liian oikealla ja Vanhanen on keskustalainen eikä vaikuta mitenkään välkyltä muutenkaan. Hautala miellyttää minua myös, mutta koska sillä ei ole todellisia tsäänssejä, parasta äänestää Tarzania suoraan. Pidän Tarjan älystä ja arvoista. Tähän maailmaan tarvitaan enemmän tuollaisia rauhannaisia.

Tarjasta on muuten ihana teos Kiasman edessä.