Parisuhteeseen hakeutuvat tyypit

[Faghag]

Vuosien varrella minä ja ystävättäreni olemme omilla tahoillamme deittailleet yhteensä lukuisan määrän miehiä. Koska yleistys ON kivaa, luokittelimme huomioidemme perusteella miehet kolmenlaiseen karkeasti kuvattuun yleistyyppiin:

1. Ensimmäisenä on mies, joka kertoo suhteen alussa haluavansa vaimon, perheen ja kodin tai muun vastaavanlaisen kumppanin. Deittaillaan muutaman kerran, mies kutsuu kotiinsa ja kauhun paikka! Huomaat, että menevällä johtajalla saattaa olla kämppä upealla paikalla keskustassa, mutta hänellä on aivan kaamea maku sisustamisen suhteen. Olohuonetta saattavat somistaa helvetin kalliin taulutelkkarin lisäksi halvat parvekekalusteet ja makuuhuoneessa saattaa huippulaadukkaitten stereoitten vieressä olla vain patja. Keittiössä on yleensä viinipulloja etkoilta tai jatkoilta sekä noutoruokapakkauksia…. Hän kertoo, että asuntonsa kaipaa ”naisen kosketusta” ja että tämä asuminen on aivan väliaikaista, kunnes hän ”asettuu aloilleen” ja lopettaa ”poikamieselämän” viettämisen. Yleensä tämä miestyyppi myös ”muuttaa” nopeasti naisen nurkkiin ja viettää mielellään suurimman osan aikaansa naisen tykönä sekä antaa tämän pitkää itseään hyvänä kaikin tavoin… Tämän miehen kanssa suhde ei kuitenkaan pääse koskaan kehittymään vakavalle tasolle, sillä menevällä johtajalla on erittäin kiireinen työ. Menevän johtajan kanssa kannattaa pariutua vain sellaisen naisen, joka haluaa tietyn elintason sekä täydellisen päätäntävallan ja vastuun kodin asioista: sisustamisesta sekä arjen pyörittämisestä.

2. Toisena on mies, joka nauttii kokkaamisesta ja sisustamisesta. Hän pitää itsestään huolta, omaa läheisen kaveripiirin sekä harrastaa matkailua, jopa kulttuuria. Hän ei tarvitse naista pitämään yllä elämän yleistoimintoja, vaan naisen pitää täyttää hänen romantiikan kaipuu, olla miehen arjen muusa. Tällä miehellä on yleensä tarkat kriteerit sen suhteen, millaisen naisen tulee olla täyttääkseen tämän romanttisen tyhjiön. Mies hakee ja hakee tätä sydämensä valtiatarta eri kanavien kautta ja ihastuu poikkeuksetta ulkonäköön, mutta yhä uudelleen pettyy näiden jumalattarien henkiseen antiin tai sitoutumiskyvyttömyyteen vaikka ”seksi oli kyllä fantastista”. Nuorempana tämä mies kutsuu mielellään itseään runopojaksi, myöhemmin ikää saatuaan hän on ”ikinuorekas boheemi”. Tämä mies sopii naisille parhaiten 20-vuotiaana, kun vielä etsitään itseään ja osataan vaikuttua vaikutelmista, joita toinen antaa itsestään, mutta joilla ei välttämättä ole mitään konkreettista pohjaa.

3. Kolmantena ovat sitten ne miehet, Rennot Reiskat, jotka ovat ennenkin olleet suhteissa tai eläneet naisten ympäröiminä ja omaavat siksi aika realistisen käsityksen naisista. Rennot Reiskat ovat itsenäisiä, saattavat olla jopa käsistään taitavia. He osaavat elää yhdessä naisen kanssa, mutta eivät ahdistu sinkkuna olemisestakaan. Heidän kanssaan muodostetut suhteet ovat yleensä poikkeuksetta kestäviä ja näissä suhteissa on molemmilla tilaa olla ja kehittyä. Reilu meininki on Reilun Reiskan mieleen.

Tämän karkean tyypittelyn lisäksi on liikkeellä runsaasti näiden tyyppien erilaisia yhdistelmiä. Menevä Johtaja on saattanut nuoruudessaan hyvinkin olla Runopoika. Lisäksi mikään ei estä Menevän Johtajan ja Runopojan/Ikuisen Boheemin kehittymästä vuosien varrella Reiluksi Reiskaksi.

Kuten sanoin, tyypittely on kivaa. Keksitään yhdessä lisää parisuhteen nais- ja miestyyppejä, luovuttaa kehiin! Kehittäkää oma tyypittelynne ja jakakaa se/ne muiden Kityläisten kanssa.

[mölli]

Eikö yleistämiseen kuulu kertominen todellisuudesta eikä omasta päästä keksittyjä tarinoita.

[sinkkumatti]

4. Vanhaksi pojaksi jämähtänyt neljää kymppiä lähestyvä ikuinen lapsi, joka haluaa vaimon, perheen, omakotitalon ja olla ikuisesti vapaa poikamies. Luotettava, rehellinen, rehti ja suoraselkäinen sitoutumiskammoinen prinsessaruususen etsijä, joka löytää täydellisiä vaimoehdokkaita muiden miesten varaamina, mutta vapaat markkina eivät tarjoa mitään.

Tälle miesmallille jää niin sanotusti oksa käteen.

[nypari]

4. Vanhaksi pojaksi jämähtänyt... ikuinen lapsi... prinsessaruususen etsijä, joka löytää täydellisiä vaimoehdokkaita muiden miesten varaamina...
Tälle miesmallille jää niin sanotusti oksa käteen.

Ei siis genotyyppi, ei fenotyyppi, vaan...tittididii... ksenotyyppi

[Vadim]

Vuosien varrella minä ja ystävättäreni olemme omilla tahoillamme deittailleet yhteensä lukuisan määrän miehiä. Koska yleistys ON kivaa, luokittelimme huomioidemme perusteella miehet kolmenlaiseen karkeasti kuvattuun yleistyyppiin:

Miten on mahdollista, että tunnistin itseni jokaisesta näistä kolmesta miestyypistä?

[Vadim]

4. Vanhaksi pojaksi jämähtänyt neljää kymppiä lähestyvä ikuinen lapsi, joka haluaa vaimon, perheen, omakotitalon ja olla ikuisesti vapaa poikamies. Luotettava, rehellinen, rehti ja suoraselkäinen sitoutumiskammoinen prinsessaruususen etsijä, joka löytää täydellisiä vaimoehdokkaita muiden miesten varaamina, mutta vapaat markkina eivät tarjoa mitään.

Anteeksi, siis tarkoitin neljästä?

[Elukka]

[quote="Faghag"][/quote]sovinistisika

[Feiz]

5.Liian rento reiska

Tämä olutta särpivä sohvalla löhöävä lätkäfani etsii itselleen äitiä. Jos olet valmis passaamaan kyseistä arkielämän sankaria ruokapalkalla(jonka itse siis teet) niin tässä on SE mies.

Älä turhaan odota elintasoa tai uramiestä koska Reiska vain on liian rento sellaiseen. Reiskaa ei haittaa olla työtön sillä päivisin tulee paljo urheilua tv:stä.

Reiska on myös kova haaveilemaan mammonasta, mutta ei tee asian eteen muuta kuin 5 riviä lottoa. Reiska myös tietää kaikesta kaiken, mutta se lamppu on vieläkin kiinnittämättä eteisen kattoon.

TÄmä miestyyppi on suomalaisten naisten kielessä Tosi mies ja söpö karhumainen haaveilija mikä saakin monet lankeamaan tähän ansaan.
Tosin vuoden sisällä(tai viimeistään 10 vuoden) alkaa arjen karu totuus paljastumaan ja nämä naiset viettävätkin elämänsä hedelmällisimmät vuodet Kaken Pubissa tilittämässä Riitalle kuinka paskoja miehet ovat ja kuinka tasa-arvoa ei tässä maassa ole nähtykkään.

[segma]

Ensimmäisenä aloitusviestistä tuli kyllä mieleen lähinnä "On olemassa huonoja miehiä ja hyviä miehiä". Ei nimittäin ollut noissa kahdessa ensimmäisessä vaihtoehdossa kamalasti "tällaistakin voisi kokeilla" -henkeä. (Löysin itseäni muuten jonkin verran tuosta runopoika -kohdasta)

Itse laittaisin naiset rajoitetun kokemukseni pohjalta seuraavanlaisiin perustyyppeihin:

1. Menijä. Tämä tyyppi on sellainen, joka menee eikä meinaa. Kavereita on niin paljon ettei riitä sormet eikä varpaat (koko perheellä) kirjanpitoa varten. Vaikuttaa kiireiseltä, vaikka ehkä oikeasti yrittääkin vain hukuttaa yksinäisyytensä kaikenlaiseen tekemiseen. Toisaalta on myös mahdollista, että hän ei koekaan itseään yksinäiseksi, vaan oikeasti tykkää siitä, että päivässä tehdään n+2 asiaa. Tekemisen määrästä johtuen myöskään juuri mikään ei oikeasti ole jotain toista asiaa tärkeämmässä asemassa hänen elämässään (tai ainakin tällainen kuva välittyy). Siksipä ulkopuoliselle tuleekin herkästi kuva, ettei hän välitä yhtään mistään oikeasti mitään, vaikka asia ei välttämättä näin olisikaan.

2. Olija. Edeltäjän vastakohta. Suhteellisesti katsoen. Tekee ennemmin harvat elämässään tärkeät asiat hyvin ja huolella, eikä useaa asiaa vähän sinne päin. Tällä tyypillä on myöskin kavereita, mutta hän keskittyy tässäkin asiassa harvojen valittujen seuraan enemmän kuin useamman ei-niin-tärkeän. Ulkopuoliselle tulee herkästi kuva introvertistä ihmisestä, vaikkei asia olisikaan näin. Terveellä itsetunnolla varustettuna tämä tyyppi ei koe itseään yksinäiseksi, vaan pikemminkin viihtyy yksin vailla sen tärkeämpää tekemistä. Heikko itsetunto taas saattaa aiheuttaa masentuneisuutta, koska - toisen kuin edellisellä tyypillä - elämässä ei ole koko ajan jotain tekemistä, joka veisi ajatukset yksinäisyydestä.

Nämä kirjoitettuani totean, että niissäkin on kyllä vähän samaa vikaa kuin aloitusviestissä, eli kai se kuuluu jotenkin yleistämiseen, että toisenlaisista yleistystyypeistä avoimesti pitää ja toisista sitten taas ei. Neutraalia yleistämistä lie aika vaikea ruveta tekemään.

Ja luonnollisesti näistä on olemassa mitä erinäisimpiä välimuotoja.

[HotPants]

Kaksi gategoriaa riittää!

1. Kuuma Ryhmä.

2. Nysvä porukka.

En ole viälä niin pitkällä näissä pohdinnoissani että tietäsin onks se mitenkään mahollista että tossa olis olemassa myös väliryhmiä. Se menee liian qvanttifysiikaks jopa mulle.

[Faghag]

Heh, hauskoja vastauksia. Vadimin kommentit saivat mut nauramaan ääneen Feizin innostamana aivot suoltivat vielä lisää tyypittelyä:

6. Katu-uskottava Rokkari. Tähän hemmoon törmää yleensä Helsingin Kalliossa tai Tavastialla tai Tampereen Tullikamarilla. Yleensä näitä miehiä löytää paikoista, joissa rokki raikaa ja todella kovaa. Takana saattavat olla akateemiset opinnot, jopa maisterin tutkinto. Elämän sisältö on kuitenkin rock’and’roll ja mieluiten vielä siitä se hevimpi versio. Vaikka työnä olisivat tutkijan hommat yliopistolla tai mikrotukisukan tehtävät toimistossa, tämä mies ei luovu mustista nahkahousuistaan/farkuistaan eikä lyhennä tukkaansa kapiaismalliin. Vaikka hiukset harvenisivat, niin asenne ei: ponihäntä on ja pysyy niskassa. Raamatun Simpsonin tapaan he uskovat, että rokändrollin henki lähtee heistä heti hiusten mukana. Nämä miehet arvostavat naisessa rokkihenkisyyttä eli heitä ei haittaa runsas tupakanpoltto, kaljanjuonti, tatuoinnit ja lävistykset. Heille riittää se, että nainen jakaa heidän kanssaan tämän rock-henkisen elämäntavan. Mahdollisesti tulevat vauvatkin puetaan asenne-t-paitaan, jossa lukee Metallica tai Iron Maiden. Katu-uskottavat Rokkarit ovat yleensä ihan hyviä miehiä, heillä on vain pakkomielle, joka menee kaiken muun edelle. Jos koet voivasi jakaa sen, ei ongelmia parisuhteeseen tule. Mutta turha yrittää lähestyä tätä miestä, jos iPodissa soi Britney Spears ja Westlife.

Periaatteessa Katu-uskottava Rokkari on vain esimerkki yhden johtotähden miehistä, jotka seuraavat intohimoaan. Kun tuon intohimon kohteen rock’and’roll korvaa seuraavilla sanoilla, esim. kalastus, merenkulku, extreme-urheilu, tietokoneet, fantasiapelit, hip-hop.. (listaa voisi jatkaa loputtomiin) saadaankin jo aika kattava katsaus. Pääperiaate tälle miestyypille pariutumisessa on nimenomaan se, että suhteen toinen osapuolikin on kiinnostunut ja jakaa/tai edes sietää samaa asiaa kuin mies. Tässä suhteessa naisen on turha saada miestä kiinnostumaan omista harrastuksistaan tai intohimoistaan.

[Faghag]

sovinistisika

HUUDA MUN NIMEE!!!

[RolloTomasi]

Leffahullu. Katsoo mieluummin leffan kuin menee tytön kanssa treffeille. Syy pariutumattomuuteen on selkeä.

[Mylwin]

helvetin kalliin taulutelkkarin lisäksi halvat parvekekalusteet ja makuuhuoneessa saattaa huippulaadukkaitten stereoitten vieressä olla vain patja.

Kyse on priorisoinnista. Jotkut laittavat rahansa sisustukseen, jotkut viihde-elektroniikkaan. Kuulun jälkimmäiseen ryhmään, vaikka omaan omasta mielestäni aivan kohtalaisen sisustusmaun.

Löysin itseäni vähän jokaisesta kategoriasta mutta en oikeastaan sovi mihinkään.

[AarneAnkka]

Löysin itseäni vähän jokaisesta kategoriasta mutta en oikeastaan sovi mihinkään.

Ditto.

Olisi tavattoman mielenkiintoista kuulla tuollainen kattava analyysi minusta itsestäni.