Kitinä

Viides menossa.
(Vuoden olen asunut naikkosen kans yhdessä ja siihen helvettiin en enää helpolla lähde)

3 vakavaa seurustelusuhdetta:
- kahden vuoden pituinen
- neljän vuoden pituinen, josta reilu vuosi avoliitossa
- nyt seurustellut muutaman kuukauden

Ei nyt huvita jakaa seurusteluhistoriaani kanssanne (ehkä sitten huomenna), mutta halusin kuitenkin tulla sanomaan, että Edithillä nyt ainakin on ihmiskunnan historian huonoin peruste seurustelemattomuudelle:

Edith kirjoitti:En seurustele, koska haluan aina olla vapaa lutkailemaan Uusiksen kanssa, jos tilaisuus sattuisi ilmaantumaan.

Siis ei kai kukaan voisi ajatellakaan olevansa esteenä seurustelukumppaninsa vapaudelle lutkailla Uusiksen - siis Uusiksen - kanssa!

Angita kirjoitti:nyt seurustellut muutaman kuukauden

Oohlalaa!

Suomeksi sanottuna: LIIAN MONTA!

Kuinka monta sitä ja tätä.. Sanotaan vaikka 12. Kuulostaa mukavalta. Parillinen luku ja enemmän kuin käsissä on sormia yhteensä, mitäs väliä sillä onko se totta vai ei.

Gattaca kirjoitti:lässyn lässyn

Pitäiskö sun nyt kumminkin vaan mennä lääkäriin?





On-topic: kaikenmoista ehtinyt olla aika moneen otteeseen. Tuoreinta yhteiseloa onnellisesti vajaat pari vuotta nyt takana.

urpiainen kirjoitti: Siis ei kai kukaan voisi ajatellakaan olevansa esteenä seurustelukumppaninsa vapaudelle lutkailla Uusiksen - siis Uusiksen - kanssa!

Toden totta. Sehän on melkein sama kuin että pääsisi itse lutkailemaan Uusiksen kanssa, ja vieläpä olematta edes homo.

RolloTomasi kirjoitti:koska minulla ei ole kokemuksesta kerääntynyttä taitoa, olen myös niin kömpelö, että se vaikuttaa arvoani alentavasti.

Katos, kukaan ei ole vieläkään väittänyt vastaan. Olin siis aikoinani oikeassa.

RolloTomasi kirjoitti:

RolloTomasi kirjoitti:koska minulla ei ole kokemuksesta kerääntynyttä taitoa, olen myös niin kömpelö, että se vaikuttaa arvoani alentavasti.

Katos, kukaan ei ole vieläkään väittänyt vastaan. Olin siis aikoinani oikeassa.

Ensimmäisen seurustelusuhteen aloittaminen kieltämättä on eräänlainen "catch-22".
Kun ei ole kokemusta, on niin epävarma ettei uskalla lähestyä potentiaalista seurustelukumppania. Kokemuksen puute voi myös johtaa amatöörimäisiin mokailuihin, varsinkin yhdistettynä epävarmuuden aiheuttamaan hermostuneisuuteen. Pahimmillaan kierre johtaa lopulta epätoivoon ja katkeruuteen, joka käytännössä estää mielekkään parisuhteen muodostumisen kokonaan.
Mutta jottei menisi pelkästään negatiiviseksi, niin esimerkkejä kierteen katkaisemisestakin löytyy. Esimerkiksi minä olin käytännössä täysin samassa tilanteessa ennen kuin tutustuin nykyiseen avovaimooni deitti-ilmoituksen perusteella. Nettideittailu oli ainakin minun kohdallani oivallinen ratkaisu. Sähköpostinvaihdossa voi varmistua ajatusmaailmojen yhteensopivuudesta ilman kasvotusten kohtaamisen aiheuttamaa sietämätöntä jännitystä.

Varoitus: seuraava teksti on yleistys.
Sitäpaitsi kyseisestä ongelmasta kärsivät ihmiset ovat yleensä hyvin älykkäitä ja empaattisia; Tämä vain on heidän tapauksessaan johtanut liialliseen itsetiedostukseen ja seurausten murehtimiseen etukäteen.

0. Viime kesällä yks young lady oli veri kiinnostunut musta harmi etten ottanut sitä niin nyt olisi ainakin yksi silloin en tajunnut eihän niiden kanssa tarvi olla ikuisuutta muutama kuukausikin riittää, mutta nytpä tiedän!

Neljä enemmän tai vähemmän vakavaa seurustelusuhdetta takanapäin. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että viihdyn paremmin itsekseni.

Mainitsemisen arvoisina näin vanhana ja viisaana pidän yhtä pari vuotta kestänyttä avoliittoa sekä avioliittoani.

Elukka kirjoitti:Ensimmäisen seurustelusuhteen aloittaminen kieltämättä on eräänlainen "catch-22".

Ihmettelin siksi, koska aikoinaan toteamukseni herätti paljon vastustusta ja jopa lähes suorastaan suuttumusta lähenteleviä torjuntareaktioita. Jos ihmiset todella vastustaisivat ajatustani, olisivat jo tulleet heti väittämään vastaan tähänkin.

Nuoruudessa (<20)ei ollut aikaa seurustella. Kukasta kukkaan tyylillä ja täysillä. Sitten napsahti. 18 vuotta aviossa. Nykyisen kanssa oltu kohta kolme vuotta yhdessä, josta 2 vuotta kihloissa. Tämä on se viimeinen ja oikea ihminen mulle.

RolloTomasi kirjoitti: Ihmettelin siksi, koska aikoinaan toteamukseni herätti paljon vastustusta ja jopa lähes suorastaan suuttumusta lähenteleviä torjuntareaktioita. Jos ihmiset todella vastustaisivat ajatustani, olisivat jo tulleet heti väittämään vastaan tähänkin.

Tai sitten ne ihmiset ovat jo kerran kanssasi asiasta vääntäneet, eivätkä yksinkertaisesti viitsi ryhtyä samaan enää toistamiseen. Me tiedämme sinun kantasi ja sinä meidän, kerran on jo todettu että toistemme kantoihin emme pysty vaikuttamaan, joten miksi suotta hakata päätään seinään toistamiseen?

Exsat kirjoitti: Tai sitten ne ihmiset ovat jo kerran kanssasi asiasta vääntäneet, eivätkä yksinkertaisesti viitsi ryhtyä samaan enää toistamiseen. Me tiedämme sinun kantasi ja sinä meidän, kerran on jo todettu että toistemme kantoihin emme pysty vaikuttamaan, joten miksi suotta hakata päätään seinään toistamiseen?

Koska tästä asiasta ei voi olla montaa näkemystä. Joko ehdokas saa enemmistön äänet tai ehdokas ei saa. Tosin joskus presidentiksi voi päästä sellainenkin, joka ei saa.

RolloTomasi kirjoitti: Koska tästä asiasta ei voi olla montaa näkemystä.

Voipas. Onko sun väittelynhalu ja huomionhaku nyt tyydytetty?

Exsat kirjoitti: Voipas. Onko sun väittelynhalu ja huomionhaku nyt tyydytetty?

En jaksa väitellä. Huomionhaku? Ei. Kirjoitan Kityyn vielä jatkossakin.

EDIT: ja poistun kämpästänikin, heti huomenna.

Mutta kerropa minulle, jos jotkut ihmiset eivät ole suositumpia kuin toiset, niin miksi he näyttävät olevan?

Ja miksi näyttää siltä, että ihmiset, jotka ovat seurustelleet ennenkin onnistuvat jostain saamaan uuden seurustelusuhteen samalla kun ihmiset, jotka eivät ole, eivät saa aloitettua sitä ensimmäistäkään?

(Tietenkin on olemassa poikkeuksia ja kaikki ovat joskus aloittaneet seurustelun ensimmäisen kerran, mutta kyllä näyttää tuo catch-22 tässä pitävän paikkansa suuremmassa mittakaavassa katsottuna noin 20-30 -vuotiaiden keskuudessa.)

RolloTomasi kirjoitti: Mutta kerropa minulle, jos jotkut ihmiset eivät ole suositumpia kuin toiset, niin miksi he näyttävät olevan?

Voisi kuvitella että ulospäinsuuntautuneen ja puoleensa vetävän näköisen on helpompi tutustua muihin kuin syrjäänvetäytyvän. Se ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita sitä, että niillä vähemmän eloisilla ei olisi mitään mahdollisuutta pariutua koskaan ikinä.

Exsat kirjoitti: Voisi kuvitella että ulospäinsuuntautuneen ja puoleensa vetävän näköisen on helpompi tutustua muihin kuin syrjäänvetäytyvän. Se ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita sitä, että niillä vähemmän eloisilla ei olisi mitään mahdollisuutta pariutua koskaan ikinä.

Ei, mutta puhuimmekin suosituimmuudesta enemmistön keskuudessa.

RolloTomasi kirjoitti: Ei, mutta puhuimmekin suosituimmuudesta enemmistön keskuudessa.

Sä puhuit ihmisen arvosta, millä ei ole mitään tekemistä pariutumisen kanssa.

RolloTomasi kirjoitti:Ja miksi näyttää siltä, että ihmiset, jotka ovat seurustelleet ennenkin onnistuvat jostain saamaan uuden seurustelusuhteen samalla kun ihmiset, jotka eivät ole, eivät saa aloitettua sitä ensimmäistäkään?

Ensimmäinen kerta on se kaikista vaikein. Sosiaalinen kanssakäyminen on kuin polkupyörällä ajo. Kun kerran on oppinut edes alkeet, satulaan kiipeäminen on luontevampaa ja helpompaa vaikka olisitkin välillä vetänyt päälaellesi pusikkoon.

Toki parisuhdehistoria ja ikäkin vaikuttaa. Jos niitä poikamiesvuosia, pettymyksiä ja negatiivisia kokemuksia on kovin paljon enemmän kuin positiivisia parisuhdeaikoja, tulee melkoinen rimakauhu. Omalta kohdaltani voin melko varmasti vannoa, notta jos tämä nykyinen ihmissuhde karahtaa kiville, pysyttelen bachelorina hamaan hautaani saakka.

Olipa taas itsestäänselvyyksiä, sano

Exsat kirjoitti: Sä puhuit ihmisen arvosta, millä ei ole mitään tekemistä pariutumisen kanssa.

Eikö?

Ihmisen arvosta pariutumismarkkinoilla.

Jos yhteiskunnastamme otettaisiin kaikki muut ihmisiä eriarvoistavat tekijät pois paitsi se yksi sisäsyntyinen, jota yksinkertaisesti ei saa pois, eli pariutumisvietti, niin loisimmeko tasa-arvoisen yhteiskunnan? Uskoisin, että emme, koska juuri tuo seikka - että jotkut ovat yleisesti ottaen seksuaalisesti halutumpia kuin toiset, pariutumisvietti ja sen seuraukset - luultavasti asettuisi tielle.

killkill kirjoitti:Olipa taas itsestäänselvyyksiä, sano

Tosiaankin.

Mutta kaikki eivät noita itsestäänselvyyksiä ymmärrä.