Kitinä

Taas olemme keskustelleet tästä asiasta yhdessä ketjussa. Voitaisiinko nyt sopia, että jos joku niitä kuvia sinne galleriaansa tai muualle panee, niin kysyy ensin luvan kuvissa esiintyviltä henkilöiltä? Onko tämä mahdollisesti jo kirjattu Kityn sääntöihin sen lisäksi että tämä kai muutenkin kuuluu yleiseen nettikettiin?

Totta, jokaisen pitäisi kyllä se tajuta, että ei julkaise kuvia ilman lupaa, joissa on muitakin kuin itse...eiköhän se laissakin jotenkin määritellä

Tämä keskustelu on valitettavan loputon suo, kuten nähtiin jo pikkujoulun jälkimainingeissa, ja silloinkin puhuttiin vain osallistujille jaettavasta kuvapaketista. Tosin, ainakin muutama pikkareihin osallistumatonkin hinkui myöhemmin päästä näkemään kyseisiä kuvia, joten veikkaan ettei tuo linja ihan pitänyt (joku pikkareihin osallistumaton pystyi lähettämään heille kuvat jne.).

Toiset ovat sitä mieltä että yksittäisten ihmisten yksityisyyttä tulisi suojella heidän niin halutessaan, toisten mielestä on todella väärin vaatia (pien)ryhmäkuvia poistettavaksi gallerioista vain koska joku kuvassa haluava ei halua olla siinä, ja tilannekuvien otto vaikeutuisi jos joutuisi kysymään kuvaan lupaa kuvattavilta. Viime keskustelussa nämä ääripäät eivät ilmeisesti lähentyneet toisiaan juuri ollenkaan.

No joka tapauksessa olen ainakin sitä mieltä että omat galleriat pitäisi pääsääntöisesti pitää omakuvien ja omaan elämään liittyvissä asioissa, ei muun matkaseurueen jäsenten esittelyyn varsinkaan "nimien" kanssa.

hebuli kirjoitti: No joka tapauksessa olen ainakin sitä mieltä että omat galleriat pitäisi pääsääntöisesti pitää omakuvien ja omaan elämään liittyvissä asioissa, ei muun matkaseurueen jäsenten esittelyyn varsinkin "nimien" kanssa.

Olen samaa mieltä ja mun mielestä siinä ei pitäisi olla mitän muttia tai kitinää vastaan jos joku haluaa, että hänestä otettua kuvaa (tai ryhmäkuvaa jossa on) ei julkaista netissä.

Herranjestas...jos tämä olisi suljettu yhteisö, jonne ulkopuoliset eivät pääsisi "vierailemaan" voisin olla löyhempi kannassani

Sannu kirjoitti: Herranjestas...jos tämä olisi suljettu yhteisö, jonne ulkopuoliset eivät pääsisi "vierailemaan" voisin olla löyhempi kannassani

Niin, kuvia pääsee katsomaan vain rekkautuneet, mutta eipä tuota nyt ole niin vaikea itseään rekata.

Omassa galleriassani olevien ryhmäkuvien esiintyjiltä on muuten lupa kysytty.

ninnithequeen kirjoitti:Omassa galleriassani olevien ryhmäkuvien esiintyjiltä on muuten lupa kysytty.

Mitäs muuta siinä ryhmässä tehtiin? Ninnistä tulee esiin yllättäviä piirteitä, onko DVD myynnissä jossakin?

Sannu kirjoitti:...eiköhän se laissakin jotenkin määritellä

Määritellään ja ei määritellä...

Jos näkee vaivaa kuvaa ottaakseen, ei ole kovin vaikea kysyä samaisessa tilanteessa saako kuvaa laittaa verkkoon näkyviin. Aina ei sitä kuitenkaan muista, joten ehkä jälkeenpäin olisi ihan fiksua asiasta tiedustella. Tämähän olisi se ideaalitilanne...homma toimii, kotiasiat on kunnossa ja urheilu kiinnostaa.

Ihan toinen asia on sitten se, että julkisen paikan ominaisuus nyt vaan on se, että siellä voi tulla kuvatuksi. Valokuvaamista yleisellä paikalla ei voi kieltää. Jos kuva ei ole henkilölle pilkkaava tai herjaava (ja pari muuta juttua), eikä kuvaa käytetä kaupalliseen tarkoitukseen, niin juridisesti kuvan saa laittaa esille kysymättä erityistä lupaa. Siis periaatteessa. Hyvä tapa on sitten ihan eri juttu.

Väittäisin siis niin, että jos joku runkkari lähtee miittiin, niin kyllä hänen on tiedostettava se tosiasia, että jos hän joutuu (vittumaisen) kuvaajan kuvattavaksi, voi kuvaaja laittaa sen kuvan nettiin lupaa kysymättä.

Think kirjoitti:Väittäisin siis niin, että jos joku runkkari lähtee miittiin, niin kyllä hänen on tiedostettava se tosiasia, että jos hän joutuu (vittumaisen) kuvaajan kuvattavaksi, voi kuvaaja laittaa sen kuvan nettiin lupaa kysymättä.

Totta kai voi. Eri asia on onko tuollaista käytöstapojen puutetta pakko hyväksyä. Voihan vaikka olla niinkin että se kamera hups lentää vahingossa mereenkin, senkin tulee toki jokaisen vittumaisen kityrunkkarikuvaajan myös tiedostaa, eikö niin?

Ja mikä on miiteissä kuvaamisen tarkoitus?

Sannu kirjoitti:Ja mikä on miiteissä kuvaamisen tarkoitus?

Esitellä uusia kuvaamiseen sopivia välineitä?

Sannu kirjoitti:Ja mikä on miiteissä kuvaamisen tarkoitus?

Ylensähän ihmiset ottaa niitä kuvia siks, että voi jälkeenpäin muistella että ah, kuinka mukavata meillä sillon nuoruudessa oli.
Oli kyseessä siis miitti tai sukujuhla.

Sannu kirjoitti:Ja mikä on miiteissä kuvaamisen tarkoitus?

Kuvallisia muistoja tilaisuuksista. Sinänsä ymmärrettävää ja joskus jopa ihan kivaa. Ongelmana enemmän ollut se julkaisupuoli ja niistä pelisääntöjen sopiminen että mahdollisimman moni olisi tyytyväinen.

hebuli kirjoitti: Eri asia on onko tuollaista käytöstapojen puutetta pakko hyväksyä. Voihan vaikka olla niinkin että se kamera hups lentää vahingossa mereenkin, senkin tulee toki jokaisen vittumaisen kityrunkkarikuvaajan myös tiedostaa, eikö niin?

Mutta kuten tiedät, kaikilla ei niitä käytöstapoja ole. Tai voi olla käytöstapoja, mutta joku saattaa vaan olla vittumaisella päällä. Toki kamera voi lentää vahingossa mereen, mutta lasku siitä tulee lennättäjälle. Senkin kityrunkkari varmaan tiedostaa.

Ymmärsit kuitenkin idean (?)... Laki ja hyvä tapa ovat tässä kohtaa kaksi eri asiaa.

Voihan noista kuvista tietenkin aina ilmoittaa ylläpidolle, jos ne häiritsee ja kuvan ottanut ei suostu sitä itse galleriastaan poistamaan. Tosin eiköhän täällä Kityssä jokainen tajua, etteivät kaikki halua kuviaan julkisesti esille.

Sovitaanko sellainen pelisääntö, että jos ei halua tulla miitissä kuvatuksi, sanoo sen suoraan kameran/kameroitten omistajille? Ja tulee leimatuksi varsinaiseksi niuhottajaksi. Tai jättää tulematta miitteihin....

Siitä on hyvä pitää kiinni, että kuvia ei julkaista kysymättä kuvassa olevilta lupaa.

Sitten herää kysymys, että miksi joku ei halua näkyä kuvassa? Toisaalta, kyllä tännekin palstalle on ihmisiä eksynyt, jotka ovat kuvista jonkun tuttavan tunnistanut.

hebuli kirjoitti: Kuvallisia muistoja tilaisuuksista. Sinänsä ymmärrettävää ja joskus jopa ihan kivaa. Ongelmana enemmän ollut se julkaisupuoli ja niistä pelisääntöjen sopiminen että mahdollisimman moni olisi tyytyväinen.

Jos foorumin kantana on pyrkiä suojelemaan yksityisyyttä/henkilöllisyyttä (niiltä ketkä sitä haluavat suojella), niin ainoa vaihtoehto on se, että lupa kuvien julkaisuun tulee olla kaikilta niiltä, jotka täällä näkyvissä kuvissa heiluvat...

ninnithequeen kirjoitti:Sovitaanko sellainen pelisääntö, että jos ei halua tulla miitissä kuvatuksi, sanoo sen suoraan kameran/kameroitten omistajille? Ja tulee leimatuksi varsinaiseksi niuhottajaksi. Tai jättää tulematta miitteihin....

Siitä on hyvä pitää kiinni, että kuvia ei julkaista kysymättä kuvassa olevilta lupaa.

Sitten herää kysymys, että miksi joku ei halua näkyä kuvassa? Toisaalta, kyllä tännekin palstalle on ihmisiä eksynyt, jotka ovat kuvista jonkun tuttavan tunnistanut.

No ei kyllä sovita. Mun puolesta on ihan kiva näkyä kuvissa, jos ne jää kotiarkistoihin. Siksi toisekseen ei kai kukaan voi jokaista kuvaajaa vahtia, otetaanhan niitä kuvia niin että näkyy vähän taaempana jne.

En välttämättä haluaisi, että kadulla kävelisi vastaan joku tuntematon tyyppi ja ajattelisi, että aa, tuossa menee se karvainen seksiseikkailija. Ei kiitos todellakaan. On joitain asioita, joita en halua naamani kera kuuluttaa koko maailmalle. Se olisi jotenkin äärimmäisen tylsääkin. On joitakin puolia elämästäni, joita en todellakaan halua jakaa kuin anonyyminä.

ninnithequeen kirjoitti: Sitten herää kysymys, että miksi joku ei halua näkyä kuvassa? Toisaalta, kyllä tännekin palstalle on ihmisiä eksynyt, jotka ovat kuvista jonkun tuttavan tunnistanut.

Tähän löytyy montakin syytä. Jotkut eivät ylipäätään halua tulla kuvatuiksi. Ei siinä sen kummempaa. Joku toinen ei halua näkyä kuvassa joka on netissä kaikkien nähtävillä. Se kolmas joku ei halua näkyä kuvassa joka on netissä nähkyvillä niin, että siitä hänet voidaan liittää johonkin tiettyyn toimintaan, nimimerkkiin, asiaan tms.

Onhan näitä.

Keikaus kirjoitti:No ei kyllä sovita. Mun puolesta on ihan kiva näkyä kuvissa, jos ne jää kotiarkistoihin. Siksi toisekseen ei kai kukaan voi jokaista kuvaajaa vahtia, otetaanhan niitä kuvia niin että näkyy vähän taaempana jne.

Jeps, vähän menee taas miun ironia ohi, mutta minkäs teet.
Niin, siinähän mie sanoin myös, että kysytään lupa kuvissa esiintyviltä ennen kuin ne julkaistaan. Tuskin ketään oikeasti häiritsee esiintyä jonkun kuva-albumissa?

Karvainen seksiseikkailija...

ninnithequeen kirjoitti: Karvainen seksiseikkailija...

Varo vaan, voin seuraavaksi kehittää fetissin lyhyisiin, Meg Ryanin näköisiin itähelsinkiläisiin äiteihin.

Keikaus kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti: Karvainen seksiseikkailija...

Varo vaan, voin seuraavaksi kehittää fetissin lyhyisiin, Meg Ryanin näköisiin itähelsinkiläisiin äiteihin.

Keikaus kirjoitti: En välttämättä haluaisi, että kadulla kävelisi vastaan joku tuntematon tyyppi ja ajattelisi, että aa, tuossa menee se karvainen seksiseikkailija.

Ai miksi? Et voi tietää vaikka hän pitäisi kovastikin karvoistasi...

Think kirjoitti:

Keikaus kirjoitti: En välttämättä haluaisi, että kadulla kävelisi vastaan joku tuntematon tyyppi ja ajattelisi, että aa, tuossa menee se karvainen seksiseikkailija.

Ai miksi? Et voi tietää vaikka hän pitäisi kovastikin karvoistasi...

Mutta en haluaisi, että joku ajattelisi mun karvojani ja näkisi minut kadulla yhtä aikaa ilman että tiedän siitä!

ninnithequeen kirjoitti: Tuskin ketään oikeasti häiritsee esiintyä jonkun kuva-albumissa?

Tosin riippuu vähän siitäkin, että kenen kuva-albumissa. Mutta minä olenkin niuho...

Bon voyage -flashback...

Julkisella paikalla saa kuvata vapaasti eikä kenelläkään ole oikeutta omaan kuvaansa. Puolijulkiset paikat - esim. ostoskeskukset tai ravintolat - ovat harmaata aluetta ja tilan haltija voi halutessaan rajoittaa kuvaamista. Joko tehdään siitä luvanvaraista tai kiellettyä. Kannattaa kokeilla esim. Stockalla tai Forumissa tätä ja ottaa aikaa, kuinka nopeasti vartija pyytää poistumaan.

Kuvan julkaisu onkin toinen juttu ja siihen yleensä tarvitaan tai ainakin erittäin suotavaa olisi kysyä kuvattavalta lupa tähän. Yleensä tämäkin hoituu avaamalla suu ja kysymällä.

Se mitä joku mulkku saa päähänsä tehdä kameran ja netin avulla, on yleensä kaiken järjellisen ulkopuolella. Tätä voidaan käsitellä tarvittaessa ulkona.