Oikein tyypillinen vastine minulle asiassa kuin asiassa. Oli sitten vaikka muinaiset ihmettelyni selainten huononemisesta että vanhoja tekniikoita karsitaan, appletteja ei juurikaan tueta ja frametkin ovat unohtuneet. Tai miten pysyvä musiikin tai kuvan kotinauhoittaminen on vain hankaloitunut. Tai miten emulella löytää paremmin vanhaa, torrenteilla paljon vaikeammin ja enimmäkseen pelkkää nykymenoa jota voisi ostaakin. Niin vanhan haikailua juuuu...Haemaeraemies kirjoitti:Turha sun kans on tuhlata internettiä, oot päättänyt että kaikki mitä et tajua on paskaa ja muut on väärässä, koska ennen kaikki oli parempaa.
Jos menneessä eläminen helpottaa sun tuskaa ( ja rajoittaa karhunkaatamisen tarvettasi), niin anna mennä. Mutta muuten tuo on vain sääliä herättävää menneen kaipailua, johon sortuu yleensä ihmiset, jotka ei ole suoritukseensa tyytyväisiä. Nostalgiaa tuo ei ole, vaikka kovasti koitat sen naamioida siihen leiriin.
Nyt sama teiltä musiikissa ja musiikin jakelussa. Voi tiivistää: "Nyt eletään 2010-lukua eikä 80-lukua, vanhus!"
Ette tekään voi niin tyhmiä olla että luulette tuon olevan mikään perustelu. Tai hetki... voittehan te olla niin tyhmiä.-
Biisien lyriikoista lisään vielä edelliseeni, että totta kai instrumentaalilla on pysyvä paikka jo klassisessa ja kansanmusiikissa.. mutta nyt kun ihmiset ovat lakanneet lukemasta runoutta, se onkin siirtynyt pop/rock-lyriikoihin. Kun sekin katoaa, on vain proosa, ei enää surrealistista, monimerkityksellistä runoilmaisua ollenkaan. Mutta sehän on niiiin vanhanaikaista! Piippipiipkilikali-ääniä, ihanaa.
Vittu, silloin kun kuuluin siihen ainoaan oikeaan nuorisosukupolveen, ihmisiä oli diinarit, punkkarit ja hämyt. Kaikki halveksivat diszohileitä. Ei millään uskoisi, että maailma on niin huonontunut, että jopa 70-luvun discohileiden paska on suhteessa parempaa ja on vielä degeneroitunut teknoilijoiden haltioitumiseen pelkistä piipityksistä ja efekteistä.
Musiikkivideoista vielä, että oli 80-luvullakin vaikka mitä tuntemattomien indiebändien halpisvideoita, ja toisin kuin nykyään, niitä jopa näytettiin kaupallisuudesta piittaamatta isoilla musiikkikanavilla. Ne erotti siitä, että taustana oli tyypillisesti jollain projektorilla heijastettu "psykedeelinen" lavalamppukuva
Sinäkin kai tulit jostain Lapin lestadiolaisjunttien parista, ja sitten etelään muutettuasi vaihdoit sen heti urbaanin trendikkääseen teknoon, designhuumeisiin ja graffiteihin. Pistää miettimään, onko sinua itseäsi ollenkaan olemassa. No mitä välii, sinähän osaat jonglöörata ja saat pillua.
Varkaudessa tosiaan taisi näkyä musiikkikanavat lähes ensimmäisenä EuroopassaVagabondo kirjoitti: Kukaan ei kai ole kiistänyt Voiceen kohdistamaasi kritiikkiä ja, ainakin minusta, olet sen suhteen oikeassa.
Kaapelikanavat ei suinkaan olleet ilmaisia 80-luvulla. Maksu kiersi vain taloyhtiön kautta vastikkeeseen. Ainakin meilläpäin. Helsingistä tai varkaudesta en tiedä. .
Eikä ainakaan meidän vuokratiketissä ollut kaapelikanavia eritelty, vaikka luultavasti vuokraan pikkusen vaikuttivatkin. Helsingissä taas asuin Hoasin solussa, ja siellä näkyi kaapelikanavat automaagisesti.Mutta joo, sikäli minäkin olen elitistinen että unohdan ettei kaapelia kaikilla ollut. Ei kaikissa lähiöissäkään saati landelandella. Maalaistaloissakin näkyi satelliittilautasia, mutta sellainen tietysti maksoi ja piti erikseen hankkia.
Muuten digiteevee on mielestäni parannus antennitalouksien kanavissa, mutta itse asiassa usein huononnonus kaapelitalouksien ilmaisvalikoimissa. Varkaudessakin digin mukana putosi pois musiikki- ja urheilukanavia, ja tilalle Jeesuskanava. No on maksukottimahdollisuus, mutta jo analogisen kaapeliteeveen aikaan sai maksukanavia.
No helevetin taatta, minä jos kuka olen innoissani internetin tiedonhakumahdollisuudesta ja netin mahdollistamasta helposta kommunikaatiosta vaikka maapallon toiselle puolen. Waretuksestakin, vaikka se kuulemma on nyt laitonta. Ei sellaista ennen ollut.Vagabondo kirjoitti: Tietoa on nykyään paljon helpommin saatavilla kuin 80-luvulla. Luulisi noinkin aktiivisesti netissä roikkuvan ihmisen osaavan käyttää hakukoneita, joilla löytää informaatiota musiikista. Esim tällänen saitti tuli tänään vastaan. En ole vielä ehtinyt tutkimaan mitä kaikkea se pitää sisällään. Turha syyttää muita siitä ettet pysy ajan tasalla. Ei sitä informaatiota mitenkään tarkoituksella sulta piiloteta, eikä toisaalta ole mikään pakko etsiä uutta musiikkia.
Itse olen tänään lueskellut brazilialaisesta musiikista, checkaillu listaa hyvistä levyistä ja kuunnellu kappaleita youtubesta.
Youtubeista että hyvä systeemi, joskin kuvanlaatu on usein VHS.ääkin huonompaa.
Muuten mitä sanot, vain vahvistaa urputustani. En käsitä, miksi esität tuon kuin vastalauseena jutuilleni.
Joo, sinä siis löysit brasilialaista musiikkia ensin etsittyäsi pari sen genren sivustoa. Joo joo, on hienoa, että nuo ovat nykyään helposti löydettävissä.
Koko ajan muiltakin olkiukkoja siitä mitä tarkoitan ja muka kaipailen. Kuitenkin sinunkin esimerkkisi valossa pointtini on ollut se, että ainakin minä löysin ja tykästyin itselleni tuntemattomiin musiikkigenreihin vain niin, että niitä oli suuri kirjo vaivattomasti esillä ilmaisilla musiikkikanavilla. Jotka ovat nyt kadonneet tai huonontumistaan huonontuneet juuri tuolta monipuolisuudeltaan. Juujuu, netin kautta saa ja löytää paremmin kuin ennen, se on oikein hyvä, mutta pointti että niitä pitää ensin itse etsiä. Miten niitä hoksaa etsiä, jos ei ole kuullutkaan? Siis huononnus juuri siihen 70-luvun tilanteeseen, että riippuu siitä mitä kaverit tai niiden isoveljet suosittelevat tai mitä Suosikissa tai Soundissa lukee. Eikä niin, että niitä itse näkisi suoraan ja niin itse hoksaisi uusia tyylejä.
Hyvää on netin tarjoama saatavuus, huonoa taas että tiedotus niistä on ihan sattuman ja kontaktien varassa.
Eikö voisi olla molemmat? Netin tarjoama kirjo ja saatavuus JA yleistiedotusmedia, josta uutta hoksaa siitä etukäteen tietämättäkään ja erikseen etsimättä?
Ihan henkilökohtaisesti minä ennen sain tietoa kaikista genreistä ja uutuuksista, nyt en saa koska ne mediat ovat kadonneet. Jos on vanhan haikailua sanoa että tuo on huononnus, niin olkoon sitten. Mutta aivan faktisesti minun saamani anti on supistunut, ja edelllyttäisi juttujen jo ennakolta tuntemista ja etsimistä. 80-luvun musiikkikanavien aikaan taas ei. Tuo on ihan kiistämätöntä, joten älkää ketkuilko ja taas selostako millä konstein ja vaivoin nykyään löytää.. muka edistyksenä.
Ja vielä sekin, että vaikka jollain kilikaliteknotrancella olisi miljoonia kannattajia netissä, on turha kuvitella että siitä todella on suuri yleistietämys tai ajallinen kestävyys kansan keskuudessa. Luenhan minäkin Nasan foorumia, hyvä että sellainen on eikä vain mitä paikallisen kirjaston käsikirjoista löytyy.. mutta en silti kuvittele että vaikka sadattuhannet ihmiset ympäri maailmaa seuraavat sitä, koskaan livenä tapaisin tavallisen kansan ihmistä jota edes pätkääkään kiinnostaisi uudet Heavy Lift-kantorakettisuunnitelmat. Tai haltioituisivat Gemini-lentojen historiasta.
Ne kaikki nettiyhteisöt, isoimmatkin, ovat kaikki hikisiä mustanaamiokerhoja.
Toistan itseäni, on parempi lopettaa tähän minun osaltani. Ette te kuitenkaan tajua ja tahallanne ymmärrätte väärin.
