Mikä soi nyt..?

[Gat]

Yhdeksänkymmenissä oli joitakin toivoja, mutta nyttenhän populaarimusiikki eli parhaimmilaan taidepop on kuollut.

Mitä sä taas itket tietämättömyyttäsi. Musiikkia tehdään kokoajan laajenavalla kirjolla, joten et viitsis laiskuuttasi länkyttää paskaa. Ota netti käteen ja etsi.

Kiitos. Mutta olen liian päissäni nyt katsoakseni. Lisäsin yhden Koon livejutun ylle. Akka lienee lespo ristitty.

Mutta siis mulle ennenkin kertoma ongelma on, että ennen Wanhaan oli telkkarissa musiikkikanavia. Joista minäkin kasikymmen ja ysäri vuosikymmenillä opin paljon justkia, joista en muuten olisi tiennyt. Paljon. Ne oli ilmaisia, ja niissä näytetiin kaikkia genrejä hevistä indieen, ja klassikotkin olivat ei toissavuodelta, van kymmenien vuosien takaa. Nythän se formaatti on niin vanhanaikaista. Mutta miten nykyään kuulee jotain uutta tai vanhaa? Kysymällä kavereilta tai kavereiden nettivinkkien kautta? Tuohan on paluu 70-luvulle! Oon ollunna, en tykkää.

Ja lisäksi kopsasin K's Choicen 1998 nettisaitita, miten tehdään framesivu eli kehyssivu. Paras tapa laittaa koko ajan näkyviä valikoita.Mutta tietenkin se on niin ysäriä ja nyt ei vanhus tajuu että nyt on 2014

[MrM]

Darude on paperia kun Markus Lasanen ja Ville Kontio pistää tuulemaan, 'ttu mikä tranceralli, iskee kuin miljoona volttia:

[Vagabondo]

Mutta miten nykyään kuulee jotain uutta tai vanhaa? Kysymällä kavereilta tai kavereiden nettivinkkien kautta? Tuohan on paluu 70-luvulle! Oon ollunna, en tykkää.

Yritetääs nyt tehdä tämä sulle riittävän helposti. Rate your music/top listat/art pop. Ole hyvä. En tiedä pitääkö olle tunnarit ennen kuin näkyy. Sieltä voi sitten hakea musiikkia myös muilla reunaehdoilla. Sitten vain youtubeen musiikkia kuuntelemaan.

Ja jotta olisi mahdollisimman helppoa, niin muutama uudempaa musiikkia tehnyt poiminta top sadasta tunnetuimpien nimien ulkopuolelta. Tää nyt on tietenkin ihan hakuammuntaa, kun en ko genreen ole itse panostanut ja itsehän parhaiten makusi tunnet.

Aloitetaan vähän eksoottisemmasta osastosta: Shiina Ringo



Sitten modernimpaa amerikkalaista hieman hiphop/R'n'B vaikutteista: Janelle Monáe

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eaMBagak ... oU&index=1[/youtube]

Akustisempaa ja maanläheisempää tunnelmaa: Fiona Apple



Ja olisko tämä viimeinen lähimpänä tuota K-valintaa. Musiikkinäytekin ystävällisesti koko levyn mittainen: Stereolab



EDIT: Pari upotusta ei näköjään näy oikein. No copy-pastella aukeaa, jos kiinnostaa.

[Vagabondo]

Tota listaa kun selailee, niin kotimaisista tulee vastaan ensimmäisten satojen levyjen joukossa PMMP, Ultra Bra ja Eleanoora Rosenholm, joka onkin mielenkiintoinen ja mainitsemisen arvoinen yhtye. Viimeisen päälle hiotut soundit, mielenkiintoisia sovituksia ja synkkiä tarinoita aika viattomasti kerrottuna. Oma suosikkini on Älä kysy kuolleilta, he sanoivat -levy.

[Gat]

Mutta miten nykyään kuulee jotain uutta tai vanhaa? Kysymällä kavereilta tai kavereiden nettivinkkien kautta? Tuohan on paluu 70-luvulle! Oon ollunna, en tykkää.

Yritetääs nyt tehdä tämä sulle riittävän helposti. Rate your music/top listat/art pop. Ole hyvä. En tiedä pitääkö olle tunnarit ennen kuin näkyy. Sieltä voi sitten hakea musiikkia myös muilla reunaehdoilla. Sitten vain youtubeen musiikkia kuuntelemaan.

Näyttämälläsi haulla tuli luonnollisesti ekana maailmankaikkeuden paras taideteos "Hounds of Love".
Jatkossa jo ennen kuulemiani. Henkilötiedoissa on pieni häikkä: Catherinellä ei ole toista etunimeä. "Mary" oli vain katolisen rippikoulun konfirmaationimi. Mutta naimisissahan se vanha läskiintyvä akka nyt on.

Sä et kuitenkaan sitten niin millään ole käsittävinäsi pointtiani. Tuokin nettizydemi perustuu siihen, että etsitään jo valmiiksi oman maun mukaista genreä. Pitää siis olla jo vakiintunut maku.

Miten sitten muka löytää jutskia, joihin ei ole ennen kiinnittänyt huomiota, miten laajentaa skaalaansa itselleen ennen tuntemattomiin genreihin? Ei tuo siihen toimi.

Meidän vanhojen ihmisten aikaan 80-luvun alusta asti sekä Helsingissä että Varkaudessa näkyi näitä ympäri vuorokauden lähettäviä musiikkivideokanavia. Ensin Sky Channel ja Music Box. Sitten MTV Europe, joka oli kelvollinen. Nyt se on pahentunut MTV Suomeksi eikä täällä Landella näy kuin muutaman tunnin vuorokaudessa ihan paska Voice.

Vanhaan aikaan minua ilahdutti, että kun vain antoi telkkarin olla päällä taustalla, usein bongasi juttuja, uutta ja vanhaa kaikista genreistä. Tosiaan poppia, rockia, indietä, saatanaheviä, teknoa ja neekerimenoa myös. Vanhaakin kamaa klassikko-ohjelmassa, ja ne ei olleet toissavuodelta. Mitenkään muuten en olisi huomannut niitä etsiä. Ja välillä yllätti löytää vieraasta genrestä jutskia joista piti. Ja sitten ostaa se CD tai ainakin nauhoittaa ne vanhanajan VHS:sälle.

Tuossa nykysysteemissä ei saa tietää muuta kuin mitä itse ymmärtää etsiä tai kaverit kehuvat. Tosiaan paluu 70-luvun informaatioköyhyyteen siis. Tai siis informaatiota on valtavasti saatavilla. Mutta ei enää väylää tulla tietoiseksi siitä mitä ei etukäteen huomaa itse etsiä.

[Vagabondo]

Sä et kuitenkaan sitten niin millään ole käsittävinäsi pointtiani. Tuokin nettizydemi perustuu siihen, että etsitään jo valmiiksi oman maun mukaista genreä. Pitää siis olla jo vakiintunut maku.

Ei mitenkään välttämättä. Voi myös etsiä hyviksi rankattuja äänitteitä oman suosikkigenrensä ulkopuolelta. Tai rajata hakua puhtaasti kansallisuuden ja/tai vuosiluvun mukaan. Ja tuo nyt on vaan yksi palvelu.

Mutta joo, informaatiota ja tarjontaa on paljon enemmän kuin ennen tarjolla, mutta sen eteen pitää olla aktiivinen. Valmiiksi tuotettu media on pääosin hyvin profiloitunutta ja yksipuolista, koska se nyt vaan tuntuu olevan kaupallisesti paras ratkaisu. Tohon mitä sä kaipaat on oikeastaan ainoa ratkaisu Radio Helsingin kuunteleminen, mutta tämä kaikkihan on sulle kerrottu ennenkin. Kunhan haluat valittaa ja kaiholla muistella kultaisia nuoruuden vuosia.

Toki aina voi myös seurata kitinän asiantuntevaa Mikä soi nyt..? -ketjua, johon kitinän asiantuntevat DJ:t valikoi mielenkiintoisimpiaan äänitteitä linkattavaksi. Tähän ketjuun on oikeasti linkattu paljon hyvää musiikkia laidasta laitaan. Tarjonta on itseasiassa niin laajalla kirjolla, että kaikki ei millään voi miellyttää. Itsekin tehnyt täältä joitakin bongauksia joita on sitten pitänyt levyhyllyynkin hankkia.

EDIT:

[Gat]

Sä et kuitenkaan sitten niin millään ole käsittävinäsi pointtiani. Tuokin nettizydemi perustuu siihen, että etsitään jo valmiiksi oman maun mukaista genreä. Pitää siis olla jo vakiintunut maku.

Ei mitenkään välttämättä. Voi myös etsiä hyviksi rankattuja äänitteitä oman suosikkigenrensä ulkopuolelta. Tai rajata hakua puhtaasti kansallisuuden ja/tai vuosiluvun mukaan. Ja tuo nyt on vaan yksi palvelu.

Mutta joo, informaatiota ja tarjontaa on paljon enemmän kuin ennen tarjolla, mutta sen eteen pitää olla aktiivinen. Valmiiksi tuotettu media on pääosin hyvin profiloitunutta ja yksipuolista, koska se nyt vaan tuntuu olevan kaupallisesti paras ratkaisu. Tohon mitä sä kaipaat on oikeastaan ainoa ratkaisu Radio Helsingin kuunteleminen, mutta tämä kaikkihan on sulle kerrottu ennenkin. Kunhan haluat valittaa ja kaiholla muistella kultaisia nuoruuden vuosia.

Sä nyt mun näkökulman mukaan vain vahvistat, mitä edellisellä sivulla sanoin. Tuo "aktiivisuus". Mieti nyt onko helpompaa bongata uusia juttuja koko ajan päällä olevasta telkkarin musikkikanavasta. Vai etsiä niitä netistä vaikka millä haulla? Ei sillai ainakaan minä olisi tullut bonganneeksi vaikkapa Sugarcubesia, Morbid Angelia, muuta saatanaheviä tai jotain teknopaskaakaan joista osasta pidän. En Suzanne Vegaa tai edes AC/DC:tä. Hädintuskin katipuskaakaan. Kun oli kunnon musiikkikanavia telkussa, ne vain tuli ihan etsimättä yleisesittelynä, vaikkei tarvinnut edes ruutua katsoa, ja SITTEN etsi lisää jos jotain vaivatta bongasi. Muuten en olisi niitä hokannut.

Edit: Ja tietenkin musiikkiVIDEOTkin olivat lisäarvo. Minkä hyvänsä kappaleen merkitystä lisää, jos videolla joraa vähäpukeisia misuja. Vakavammin musiikkivideot uudistivat lyhytfilmigenreä noin yleensä. Saattoi olla hyvin tehtyjä surrealistisia jutskia, jotka eivät välttämättä edes liittyneet lyriikkaan. Ei onnistu radiossa.

Nyt on ekonomipelleille annettu kaikki valta niin mediassa kuin levy-yhtiöissäkin. Ne vain kalkuloi, mitä nuoriso tällä viikolla haluaa kuulla. Ennen ne olivat kokeilevampia ja uutta esiin tuovia.

Muuten juuri sinä mainitsit edellä Uriah Heepin. 70-luvulla tykästyin kaverini levykokoelmasta. Ostin ne myöhemmin CD:llä, ja edelleen arvostan. Tai sitä aikaa kun Ken Hensley oli puikoissa. Kerran näin ne livenä Tavastialla, mutta alkuperäisiä oli vain vanha rumpali ja laulusolisti oli kuin Bogart Companyn föönitukka.

Koko "Demons and Wizards"-albumi. Ehkä vähän liian Tolkienmaista, mutta siihen aikaan tuo oli HEVIÄ!

[Vagabondo]

Kun oli kunnon musiikkikanavia telkussa, ne vain tuli ihan etsimättä yleisesittelynä, vaikkei tarvinnut edes ruutua katsoa, ja SITTEN etsi lisää jos jotain vaivatta bongasi. Muuten en olisi niitä hokannut.

Nyt on ekonomipelleille annettu kaikki valta niin mediassa kuin levy-yhtiöissäkin. Ne vain kalkuloi, mitä nuoriso tällä viikolla haluaa kuulla. Ennen ne olivat kokeilevampia ja uutta esiin tuovia.

Mutta radio helsinkihän on jo vuosia tarjonnut just tota mitä sä kaipaat. Se on myöskin ollut jo iät ja ajat kuunneltavissa netin läpi, ettei tarvi olla kantavuusalueella. Tätä on sulle myös koitettu selittää jo vuosia näiden sun avautumisiesi yhteydessä, mutta ei tunnu kelpaavan. Aina vaan sama valitus päällä; Missään ei enää soiteta monipuolisesti ja huolella valikoiden musiikkia. Ainakin tossa viime vuosikymmenen lopussa kanavan tarjonta oli huomattavasti monipuolisempaa kuin mikään 80 ja 90-luvun radiokanava. Tän päivän tilanteesta en osaa sanoa, kun ei oo enää vuosiin tullut kuunneltua edes tuota kanavaa, koska ne tosiaan soittaa laidasta laitaan, eikä minunkaan musiikkimaku kaikkeen veny.

http://www.radiohelsinki.fi/



Mä sen sijaan olen ollut taas tänään aktiivinen ja yrittänyt etsiä uutta musiikkia tämän ketjun innoittamana. No, jotain vanhaa mielenkiintoista löyty. Tämmöisestäkään kaverista koskaan aikaisemmin kuullut mitään vaikka kaverilla levytysuraa takana jo yli 40 vuotta.

Tää oli oikeesti aika hyvä levy:



Tää esikoisteos on ehdottomasti mielenkiintoinen, vallankin levytys ajankohta huomioiden, mutta en ole vielä ihan varma onko se sellaista mitä jaksais noin pitemmän päälle kuunnella. Ehkä aavistuksen liian psykedeelinen makuuni.

[Gat]

Kiitos Vagabondo. Minäkään vanha ihminen en ole tuosta tohtori Johnista kuullutkaan. Mutta cooliltahan tuo kuulostaa tai olen kännissä.

Mutta radio helsinkihän on jo vuosia tarjonnut just tota mitä sä kaipaat. Se on myöskin ollut jo iät ja ajat kuunneltavissa netin läpi, ettei tarvi olla kantavuusalueella. Tätä on sulle myös koitettu selittää jo vuosia näiden sun avautumisiesi yhteydessä, mutta ei tunnu kelpaavan. Aina vaan sama valitus päällä; Missään ei enää soiteta monipuolisesti ja huolella valikoiden musiikkia. Ainakin tossa viime vuosikymmenen lopussa kanavan tarjonta oli huomattavasti monipuolisempaa kuin mikään 80 ja 90-luvun radiokanava. Tän päivän tilanteesta en osaa sanoa, kun ei oo enää vuosiin tullut kuunneltua edes tuota kanavaa, koska ne tosiaan soittaa laidasta laitaan, eikä minunkaan musiikkimaku kaikkeen veny.

Äh. Myönnettäköön, että teevee on lähes aina päällä, kun taas radiota kuuntelen aika vähän. Joskus uutislähetyksiä ja pitkillä automatkoilla lähinnä puheohjelmia. Siis sehän on RADIO. Höyryradio. Radio Gaga. Ei perkele näy musiikkivideoita, jotka jostain käsittämättömästä syystä nekin kai ovat nyt passe. Täytyyhän se nähdä joraavia misuja tai Angus Young koulupuvussaan. Parhaimmat videot ovat suorastaan taidetta, ja joskus yli puolet biisien tehosta. Musiikkivideoitahan tännekin postataan. Eikä radiokanavien ohjelmatietoja juurikaan julkaista lehdissä.

Joten kummallinen ilmiö mielestäni, että Kitinässä monet pitävät kuin itsestäänselvyytenä ja hyvänä asiana ilmiöiden kuihtumista ja taantumista vuosikymmenien takaiseen aikaan. Toki netistä löytää, informaatioräjähdys. Mutta albumit kuolevat taidemuotona, sinkkukeskeisenä nyt ollaan (äänentoistoa lukuunottamatta) kuin savikiekkolevyjen ajassa, ja musiikin kirjon voi havainnoida enää vain radiosta ilman visuaalisuutta? Tietokoneissakin joku Windows vain kurjistuu, ennen perusominaisuus selainten java-appletti tuki uupuu ja muitakin hyviä ominaisuuksia jätetään pois. Ja se on hyvä asia?

EDIT: Et kai 80-90-luvulla asunut jossain metsässä, jossa teeveen kaapelikanavat eivät näkyneet? Selittäisi ettet tajua.

Ontopic laitanpa hieman hengellistä musiikkia. jota en olisi löytänyt muuten kuin teeveen musiikkikanavilta. Morbid Angel "God of Emptiness", Grave "Soulless":

[Vagabondo]

Joten kummallinen ilmiö mielestäni, että Kitinässä monet pitävät kuin itsestäänselvyytenä ja hyvänä asiana ilmiöiden kuihtumista ja taantumista vuosikymmenien takaiseen aikaan. Toki netistä löytää, informaatioräjähdys. Mutta albumit kuolevat taidemuotona...
EDIT: Et kai 80-90-luvulla asunut jossain metsässä, jossa teeveen kaapelikanavat eivät näkyneet? Selittäisi ettet tajua.

Metsässä hyvinkin tai oikeastaan siinä metsän ja pellon rajassa, mutta kyllä minä pääsin noita taivaskavia katsomaan jo 80-luvun alkupuolella, mutta minulle ne ei koskaan olleet niin suuri juttu. Tykkään musiikista ihan musiikkina ja välitän suhteellisen vähän ulkomusiikillisista seikoista.

Käsittääkseni syy musiikkikanavien kuihtumiseen on pitkälti ihmisten nettiin siirtymisessä. Nykyisin musiikkivideoista kiinnostuneet katselee niitä netin puolelta. Toisaalta joidenkin vanhojen palvelujen poistuminen ei ole haitannut ainakaan minua, koska oikeasti koen mahdollisuuksien parantuneen koko ajan. Radionkuuntelukin on minulta loppunut mp3:n ja toisaalta netin myötä. Valkkaan mieluummin itse mitä kuuntelen.


Päivän paras uusi tuttavuus: Hiromi
Tätä pitää hankkia ainakin pari kolme levyä hyllyyn. Aloin just tänään kuuntelemaan fuusiojazzia. Pyöritellyt youtuben tarjontaa koko illan jostain kolmesta lähtien

[Vagabondo]

Tilasinkin samantien 4 levyä hajauttaen hieman Hiromin eri kokoonpanoille:

Hiromi: Spiral
Hiromi's Sonicbloom: Time Control
Hiromi The Trio Project: Voice
Hiromi The Trio Project: Move

Mä olen viimeksi ollut yhtä täpinöissäni uudesta musiikkituttavuudesta silloin kun oivalsin kuinka hienoa musiikkia Nina Simone on tehnyt. Sekin taisi aiheuttaa lievää massapostailua tähän ketjuun

Tässä vielä ehkä hieman melodisempi ja sitä kautta helpommin lähestyttävä teos: Old Castle, by the river, in the middle of the forest liveversiona. Studiotekele löytyy tolta Spiral kiekolta. Saa nähdä onko yhtä ihana

[exPertti]

Itse taas voisin kuunnella tätä Ms Brienin ääntä jotakuinkin loputtomasti.



http://www.youtube.com/watch?v=vi63EZGuBr4

[Haemaeraemies]

Itserakkaasti kuuntelen omaa mixtapea, miettien mitä voi tehdä paremmin. Aina voi tehdä jotain paremmin vaikka miten hioo. No, seuraavaa jo suunnitellen..

[exPertti]

Kuunnellaanpas vaihteeksi toistakin Katya. Uskomaton biisi videosta puhumattakaan.



http://www.youtube.com/watch?v=0KSOMA3QBU0

[Vagabondo]

Itse taas voisin kuunnella tätä Ms Brienin ääntä jotakuinkin loputtomasti.

Meinasin jo eilen laittaa, että tämä oli minun korvaani miellyttävimmän kuuloinen postauksesi tähän ketjuun miesmuistiin, mutta sensuroin sitten kuitenkin viestini. Laitettakoon nyt kuitenkin näkyviin, kun Perryn myötä palattiin ärsyttävän synteettisen kuuloiseen soundimaailmaan, mikä ilmeisesti ei pienemmissäkään määrin haittaa sinun musiikkinautintoasi. Sähköpianohan tuossa yllämainitussakin on soittimena, mutta soundi on miellyttävän sävykäs. Minun korvalle jopa erehdyttävän aidon kuuloinen, joten ilman kuvaa en asiaa edes tietäisi.

Mulla sattu pyörimään taustalla Liekki - En voi auttaa, kunnes tämä ketju kappaleen hetkeksi keskeytti. Gattaca kun kaipaili niitä uusia (no aika vanhahan tämäkin jo on) bändejä, niin tässäkin saattaisi olla katsastamisen arvoinen kotimainen progeileva taidepopbändi. Sanoituksilla ei sitten ole tämän yhtyeen kohdalla mitään merkitystä, eikä niissä mitään järkeä olekaan



EDIT: Soundin sävyttömyys on siis sellainen minua ärsyttävä seikka. Vallankin jos se kuulostaa sellaiselta halvalla syntikalla tehdyltä. Ei itse sähköisyys. Esim. tuollainen liekin biisissä oleva hammond -tyylinen rosoinen urkusoundi uppoaa loistavasti

[exPertti]

^ Siis Katy B:n levyhän on mitä 90-lukulaisin eurodancetuotos, mutta hänen kaikkia aistejani oikealla taballa hellivää ääntään kuunnellessaan haeskelin pätkiä jossa pelkkä ääni pääsisi oikeuksiinsa.

Hän vetää mm. 1D:n "story of my life"n siten ettei tule alkuperäistä ikävä, paitsi ehkä teinixillä.

Olen sen jälkeen kuunnellut Katyn albumia vähän enemmänkin, juuri nytkin:

[Vagabondo]

^ Siis Katy B:n levyhän on mitä 90-lukulaisin eurodancetuotos, mutta hänen kaikkia aistejani oikealla taballa hellivää ääntään kuunnellessaan haeskelin pätkiä jossa pelkkä ääni pääsisi oikeuksiinsa.

Kommentoinkin vain tuota BBC studio liveä jonka postasit. Se onkin kaikki mitä ko. artistista tiedän ja kommenttisi perusteella en ehkä enempää haluakaan tietää. Eurodance ei ole koskaan oikein koskettanut. Ei edes silloin 90-luvulla.

Lauluraita oli tosiaan kivan kuuloinen. Kaikua silleen sopivasti. Aavistus rosoisuutta jäljellä, jotta ääni kuulostaa luonnolliselta.

[Bluntly]

[exPertti]

Kommentoinkin vain tuota BBC studio liveä jonka postasit. Se onkin kaikki mitä ko. artistista tiedän ja kommenttisi perusteella en ehkä enempää haluakaan tietää. Eurodance ei ole koskaan oikein koskettanut. Ei edes silloin 90-luvulla.

Lauluraita oli tosiaan kivan kuuloinen. Kaikua silleen sopivasti. Aavistus rosoisuutta jäljellä, jotta ääni kuulostaa luonnolliselta.

Juu, en muuta odottanutkaan kuin ko. pätkän kommentointia. Ko. artisti on vissiin The Brit Schoolin kävijöitä, kuten hieman tunnetumpi luokkakaverinsa (!) Adele. Eli luulisi laulutekniikan olevan kohdillaan.

Pistetäänpäs lisää soimaan (aksentista plussaa)...



http://www.youtube.com/watch?v=OTi6v7LHhw4

[Vagabondo]

Juu, en muuta odottanutkaan kuin ko. pätkän kommentointia. Ko. artisti on vissiin The Brit Schoolin kävijöitä, kuten hieman tunnetumpi luokkakaverinsa (!) Adele. Eli luulisi laulutekniikan olevan kohdillaan.

Joo, kyllä tossa peruspaketti on ihan kohdillaan.

Minulla vaihteeksi soimassa jotain joka saattaa saada jazz postauksia laajempaa kannatusta arvon kitisijöiden joukossa.

[exPertti]

http://www.youtube.com/watch?v=EkyAL3x2y4c

[Vagabondo]

Yksin kotona, niin pääsi vaihteeksi luukuttamaan kunnolla olohuoneessa olevaa äänentoistojärjestelmää, joka on asunnon neljästä järjestelmästä se paras. Oikeastaan mä innostuin oikein tosissani testaamaan laitteistoa nauttiakseni Randy Crawfordin - What a difference a day makes kappaleen kauniista hieman kurnuttavasti soivasta bassosta. Samalla tuli löydettyä kaiuttimien suorituskyvyn raja, kun oletettavasti bassoelementti alkoi pohjaamaan. Joka tapauksessa musiikkiin ilmestyi ylimääräinen KLAK -ääni joihinkin bassorumpujen iskujen kohdille, eikä äänenvoimakkuutta ollut vielä käännetty edes niin sanotusti kaakkoon, vaan osoitti enempi niinkuin itään
Ongelma poistui heti kun hieman inhimillisti äänenvoimakkuutta. Toisaalta hyvä, että kaiuttimessa tulee järki vastaan, jos kuuntelijalla ei meinaa tolkkua löytyä. Eihän tuollaiset äänenvoimakkuudet ole missään nimessä korville hyväksi.

Alla kappale teidänkin iloksi ja testattavaksi. Basso lähtee kurnuttamaan kunnolla siinä 35 sekunnin kohdalla. Jos ei basso soi kauniisti ja vahvana, niin vika on äänentoistossa
Muutenkin mielestäni hyvä ja tyylikkään monitasoisesti sovitettu kappale, mutta ei toki mitään agressiivista tykitystä, vaan enempi sellasta hissimusaa.

[Dynamo]

[Bluntly]

[Dynamo]